阿根廷，1985

「這些人的手上沾滿了半個國家人民的鮮血，但依然有人對此暴行一無所知。」法庭上的每份証詞都是多麼可怕，黑暗，但總會有人努力為世界帶來光明，力量。但我們要作出多少犧牲，才能伸張正義，戰勝恐懼，維護人民的權利，彰顯民主自由，說出「決不讓悲劇重演」？

2024SIFF首场反派太弱了，显得剧情有点甜整体是好的阿根廷观光片

用演讲和民主核心理念作为高潮，就更像是美国的意识形态宣传片。怎么能够“证明”是阿根廷呢

四平八稳中产阶级成人童话 剧本调度皆平庸

如果不是结尾的「潦草」，这定是部五星电影水准！无论题材、内容到影片质量、完成度近乎无可挑剔，大量台词结合证人「控诉」完整的铺开式立体呈现厚重感强，结构精巧酣畅淋漓。无论个人表演亦或群戏几乎做到了所能达到的最好样子，包括反抗与压迫亦是我们我们现在最为渴望看到的东西（不想多说）。导演非刻意煽情，更加谈不到极具艺术感的张力酝酿与爆发，他只是在规规矩矩的表达中陈述着那个早已被历史遗忘的事实（被遗忘的却又何止这一个），然而正是这种所谓「规矩」状态下呈现出的真实感，在我看来才是影片难能可贵的品质与核心。收底部分则稍显畏手畏脚，在慷慨陈词后以「父子对话」方式宣布「结局」略带隔靴搔痒之意（我期待的大开大合呢？）。金球奖最佳外语片，代表阿根廷逐奥！答应我请一定走到最后，我会为你站台！（太爱这类题材了）

结案陈词段落不错，别的部分在一众庭审片里真的很普通

对历史事件的还原带我们走进一段追求民主的道路，对人物的刻画生动真实，受害人的描述字字都能触及敏感的内心，追求民主的道路不会停止，因为有一群人在用生命维护。

看的英语配音版实在是破坏体验，把个本来就普普通通的7分电影看出了5分感。口型完全对不上不说了，配的音板板正正毫无情绪。不太推荐。

略带熟悉的街景，现在破败多了，以及阿根廷是真的白啊。对话剧情都不算很精彩，比起真正发生的事。

忽然找到了阿根廷获得1986年世界杯的真正原因了，也明白了那座金杯对这个国家意味着什么了。决不让悲剧重演，阿根廷的检察官没有韩国的辩护人煽情，但这句话也会令他载入影史。

2024 siff长宁来福士 never again的正义在哪里

太闷了……铺垫一小时才进正题，而这一小时铺垫的也非常一般，剧本真的是节奏有问题。片子题材很好但拍的过于主旋律了，不太合常理意外顺畅，死亡威胁就恐吓一下寄寄子弹也太小儿科了，想学聚焦拍群戏但没拍好的感觉。即便如此，在六月份能看到这样的片子也算反讽力度拉满，毕竟我们拍不出也不敢拍

对转型正义的寻求，往往涉及群体对一个个个体的迫害，而清算罪恶的对象和目标只能是放任或纵容群众作恶背后的体制决策者，这个选择或放弃有时并不给人以直观的公正。确实，电影题材沉重而表达生硬和简陋。

大概是学院派会爱的那种电影，庭审戏还是少了些张力，这种题材来说算拍得中规中矩吧

形成系统性的作恶很简单，只要把不应有的权力赋予普通人就可以了，哪怕是一点点权力。这能让每个参与的个体迅速形成紧密的团体，且每个人都在心理上有峙无恐，事后也心安理得。路西法效应放之四海皆准。然而他们不明白一件事，当某天人们开始清算恶行的时候，承担罪责的不是背后那个虚拟的系统，而是每一个具体实施的人，是作恶链条上的每一个环节。坚信人类文明进步的过程，不要作恶！

140分钟的篇幅内闲笔太多而信息量不足。整个诉讼的难度和阻力都被过度简化了。编剧宁可对骚扰电话或亲人冷眼这种细枝末节多下笔墨，却让辩方律师和证人在片中几乎失语；政治压力即使略有提及最终也被搁置不顾。证人在警车上分娩的骇人证词可以是全片情绪的高潮，但不应该被拍成主角团队的致胜法宝。导演没能为观众梳理清这种犯罪背后的系统性原因及责任人，而是采用了偷懒的煽情处理，让真实故事的力量大打折扣。

看了两次都还剩十多分钟没完 分分钟以为在看配音版芝加哥七君子审判

剧情老套不喜欢

阿根廷自1983年就是一个民主国家～

幸好历史上总有些敢于站出来的人，也幸好电影能重新把历史拍出来。