晚宴上的比特丽兹
Beatriz at Dinner
导演:米盖尔·阿尔特塔
主演:萨尔玛·海耶克,科洛·塞维尼,约翰·利思戈,康妮·布里顿,艾米·兰德克,杰伊·杜普拉斯,约翰·厄尔利,大卫·沃肖夫斯基,肖恩·奥布赖恩,恩里克·卡斯蒂略
类型:电影地区:美国语言:英语,西班牙语年份:2017
简介:比特利兹(萨尔玛·海耶克 Salma Hayek 饰)是一名在美国生活的墨西哥新移民,从事着理疗师的工作。出生于豪门的凯西太太(康妮·布里登 Connie Britton 饰)是她的客户,凯西太太非常的喜欢老实本分的比特利兹。某日,比特利兹到凯西太太家提供服务,结束之后因为汽车抛锚而无法返回,于是,凯西太太热情的..详细 >
两星是给画面、风景和bgm的
1、阶级不同的人还是不要在一起尬聊的好。2、不要总是用自己的价值观去Judge别人。即便你的观点是对的,也并不代表你就站在道德制高点。3、层次低的人往往没有分寸感,层次高的人言词举止倒是都有底线。4、结尾莫名其妙。对女主角完全喜欢不起来。
然而善良多渺小
深入的东西不想探讨 但是的确不是一个圈子的人就没必要坐在一起 坐在一起的时候就当是一次头脑冲击 回家自己消化排解 别冲动别愤青 女主比较自我 但环保 提倡对自然的保护的确应该深入每个人心中
race, gender, class, origin... can't be more intersectional
题材可以非常延展,但是不够。也许是央六的这个中文版弱化了语言表现力。
this little indie has all the lovable actresses, but chole, connie and amy are all those pretentious bitches in it. i don't give a fuck about class-consciousness, however "the film’s second act is near spot-on comedy of discomfort."
同志亦凡人说,不能惊艳就该学会闭嘴,观众走进电影院不是为了满足你们的倾诉欲。我却不同意。剧场电影没错,难以忍受的富人们的庸俗装逼生活侧写也没错,但围绕海耶斯的展开仍有可看之处。至少我看到最后想知道结局如何。结局很无力,也许这正是人们苛责的原因。但又能如何?虽然无力,但也合理。
阶级的矛盾应该是无法化解也不需要化解,就这样剑拔弩张暗潮汹涌的对立着。
简单地说,就是一个生活不如意的动物保护主义素食主义者在意外参与的晚宴上各种怼各种讲道理,有点烦。暂不论她的观点是对是错,如此缺乏教养的表现实在是不合适。可能导演想要表达的与我的感受正相反,但我已无法客观面对其中的道理。不喜欢。
我总觉得这个女主角精神有点问题
多大的人了还这么神神叨叨自以为是不分场合地preach我觉得就很恶心了,用自杀来解决问题也幼稚且毫无意义。反而Kathy很温柔讲道理,Doug也不过是适者生存社会里不够谦虚的一个聪明人。反转加一星。
2.5,老實說蠻失望的,本該是衝突性很大、發人深省的小場景黑色題材,卻辦的宛若無病呻吟,連說教的形式都尬的特別不高明,場與場間的情緒重複卻沒堆高,反而有點嘮叨有點惱人,收尾可以說是強行拔高度,令人乏味。_突然覺得,要是做成復仇與反思為主軸的電視劇,或許還比較適合。
萨尔玛演了个对世界绝望的人 ps:凯西挺善良的 里面最无辜的就是她了
有种无处安放又要强行插入的感觉,比特利兹确实倾吐欲旺盛,然而她还是带着点审视感的,一般觉得主角带着审视感其实会让片子假、大、空。阶级不同,价值观不同,话不投机半句多,两位的矛盾也确实是如今存在不可忽视的,最后意犹未尽,彻底空了。就是搞不懂为什么要分类喜剧啊,很好笑吗?
你以为这片子是想表达贫富阶级之间的冲突?不,它是想告诉我们保护动物,没有买卖就没有杀害。
阶级问题,观念问题。开始多次为女主角紧张,觉得她会做出一切不合时宜的事情,事实上做了很多。但最后,她却绝望了,却又觉得好可怜。其实,就是,不要恶魔化所有人,我觉得,这样某种意义上来说,是放过自己。
想当女版迪比卡丘?就差露点了吧 要挣奖就像Jlaw玛姬张那样年轻芬达拼几年 密密多拿几个建立威望地位 争取当丝翠普 老了才来突破也没有选择了 阿伯仙奴都只能选tv-movie的年代 只拿一个还懒惰如贝瑞只能承袭奥斯卡毒药大半世了连登阪市 还迷恋每季古驰自渎不无聊么?
这部电影的诉求很无助,就像女主角无助的选择走向大海。人类,生而自私贪婪,再美好的愿望和藉口都不能逃避我们带给地球的伤害,这份无奈就像地球最后会毁灭人类一样的无可奈何,只不过,我们是自取灭亡!几百万年而已,对地球来说,白驹过隙,微不足道!
後半部份有點過份說教, 不過前半部份的階級差異繃緊得咬牙切齒