勇士

勇士这个题材对我来说很亲切，小时候听过红军爷爷们讲长征时候没有吃的，如何把一条皮带切成小块含在嘴里，不舍得嚼，直到化掉。

影片中不时出现1935年，我会不由得想那个时候的红小鬼会是在哪个战线上。

摇曳的竹林，呼啸而过的子弹，影片从一开始战争场面就很震撼吸引人。

黄团长为救小女孩而负伤。

节奏非常紧凑，扣人心弦。

第一次以小木船在安顺场强渡河的场面很精彩。

湍急河流汹涌翻滚咆哮中悬着一叶小舟，对面是敌人的炮火猛攻，那真的是以血肉之躯去对抗机枪炮弹。

整个影片有两个场景让我印象非常深刻，第一个是当小船在敌人的轰炸下?几乎翻覆，战士们都掉入河里。

突然所有的勇士一起从潜伏的河水里站起来机枪扫射，组成一道撼不动的人墙，那个画面让我瞬间感动，勇气无畏坚定的信念置生死于度外。

就是因为有这样的人的存在，才有我们的民族之魂。

另一个场景是在抢夺泸定桥时，将士们以血肉之躯在13根铁索上匍匐爬行，顶着对岸密集的枪林弹雨，桥头的红军战士在黄团长的指挥下一齐开始吹响嘹亮的军号，为战友助威。

悲壮的军号声铺天盖地响彻大河两岸，一时间士气大震，敌军丧胆。

也让我瞬间泪目，飘扬的红旗上布满累累弹孔，可却飘扬在每个人的心头，那才是真正不灭的士魂。

李东学饰演的黄团长虽然话不多，低压的声音却非常有力满含坚忍，的确是红四团的灵魂。

“你在，红四团就在”。

正如一支军队不能没有头脑。

他不能像其他将士一样勇猛地在前面冲锋陷阵，但他身上肩负的是所有士兵的生命和红军的生死存亡。

每一个战友失去生命都痛在他心上，隐含的泪水，沉默的抑郁，内敛的隐忍，责任的担当，李东学演绎的极好，不靠言语，眼神里全是戏，充满情感的感染力，细微的变化打磨得很细腻，分寸的拿捏炉火纯青。

把一个抑郁，隐忍，坚持理想，矛盾而有内在情感张力的黄开湘演绎得入木三分。

当他们以为廖大强死了，却突然看到他回来，每个人的眼神都很动人，眼泛泪花，百感交集，但红军是没有多余的时间诉说感伤的，一切尽在不言中。

战友倒下了，内心再悲痛却只能一路向前，疾行240里，拿下泸定桥。

在敌军集结之前赶到泸定桥才可能有一线生机，围追堵截中只能前进，没有退路，命悬一线，在此一搏。

山娃子倒在了终点，多少战士跑得累死了，一个个无名的英雄。

曾经是一样年轻的生命，而生命属于每个人只有一次。

全片有两个泪点，一是背着炮兵田生才为了他而死的王冬宇，从此田生才变成了王冬宇，欠他一条命，而真正成为红军战士。

红军真是穷人的军队，除了人什么都没有，可是难道人不是最重要的吗，比起武器装备。

川军集结是骑着马，抬着先进的武器装备。

而红军全靠一双草鞋两条腿，还吃不饱饭。

一夜疾行240里，创造行军史上的奇迹，战胜武器装备精良的川军。

因为他们有精神的力量，勇士的力量，正如黄团长所说，为了理想为了信仰，为了红军的生死存亡，为了整个战争的最终胜利。

他为大家指明了方向，只许进不许退。

另一个最大的泪点毫无疑问是余振中死的时候，抢渡泸定桥，战士们在13根铁索上爬行，顶着敌军的炮火猛攻，血肉之躯如何对抗枪林弹雨，那真是全靠人的牺牲铺开一条血路，老余为了救战友中了枪，那样勇猛无畏的一个人，无限悲壮英勇地被汹涌的大渡河水吞没，让人洒泪。

当川军把桥对面的木板点燃，13根铁索瞬间变成了13根火链，红军将士依然死死抓住铁链匍匐前进，两岸炮弹不断落入水中飞溅起水浪滔天，汹涌澎湃，有如为战士们奏响的一声声礼炮。

黄团长最终带领红四团飞夺泸定桥，抢渡了大渡河，走向雪山高原，在关乎红军生死存亡的一役中力挽狂澜。

影片在战争场面的震撼精彩之中难得的是仍有细腻的情感。

也让我对长征有了更为切实的感受。

我还特别喜欢那些美丽的风景，红河谷，日落金山，攀缘的猿猴，美丽的雪山，还有那片潇潇翠竹。

大渡河水冷刺骨，泸定枪声痛锥心。

赤胆热血又重现，八十年前勇士魂。

看了豆瓣的5.3分，没有觉得意外，在我预料之中，充分说明了舆论宣传的重要性。

我相信给这部电影低分的人应该没几个看过这部电影，或是怀着某种目的打着瞌睡看了一遍，或是中共与尔等苦大仇深，再或是历史虚无主义者或并非军事爱好者。

你们既然愿意浪费时间看这部电影或是来这里写一番评论，那有些话我也不吐不快。

与多数电影爱好者不同，我对50年代至80年代初的国产电影非常感兴趣，表现同题材的作品有《万水千山1959》和《大渡河1980》（汉武大帝陈宝国主演，湄公河的公安部长，那时候还是个小白脸儿），我觉得《勇士》是迄今为止唯一一部超越同类题材老电影的新作品！

这是非常用心的一部电影。

因为条件限制，很多普及型的文字材料和影视剧无法从技术层面交代清楚战斗的过程细节，所以很多人（包括我）认为革命剧中不少是出于政治宣传被夸大的东西，但是这部电影从各个角度对这场战斗进行了描述，是中国战争电影中难得的用心之作。

我没想建议右翼人士去看这部电影，我只是不希望持中间立场的电影爱好者被误导，尤其是军事、历史爱好者，对中国战争电影失望的观众应该去看看，因为这部电影已经完全颠覆了我对目前国产战争片的认识。

当看到《勇士》时，还是会被题材扫兴，毕竟中国战争片已经被某些原因“玩”坏，因此是带着一种抗拒的心里去看的，在刚开始时的确如预料的那般，在竹林里“飞行”，枪法精准，指挥官手段精明，一切都是那么完美。

但到后，某些东西开始吸引我，是一种情怀，是一种难以言表的感情。

本文就电影而言，不会去讨论关于历史与政治方面，，毕竟电影是一种艺术表现手法而不是史书，《勇士》表现的是一种精神，凝聚，团结，坚持，希望，所有的词汇凝聚在身后的小板上。

但就电影而言，本片有很大的缺陷性。

虽然强过以往的抗战神剧很多，但还是无法抹除对于红军的单方面赞颂。

在我的见解里，只有将战争的残酷表现的淋漓尽致才能表达出战争的艰苦，革命的不易，而影片对于红军战士的牺牲表现不深，甚少。

甚至没有表述牺牲人数的多少来突出战争的艰辛；电影核心不明确，就电影方面，电影核心是非常重要的，它表现电影人要表达的意图，但很遗憾，本片的核心不明确，并且情怀严重的阻挡了核心的表达，使得情怀的表达也不突出。

再说电影的效果，使用颜色较为明亮，没有严肃的感觉，不过镜头使用还可以，镜头的转换没有太大的影响本片，但也不是非常出众。

在音乐方面，声音渲染都不高，不够深入，没有为片子增加亮点。

就电影而论，这是一个勉强算是一般的电影，唯一的看点是一丝情怀，表达上算是一般，是一部可看可不看的电影。

以上是个人观点，欢迎各位提出不同的看法。

两分给题材和历史，一分给造型和场景，一分仍然帅我一脸鼻血的聂远，扣一分因为战争的场景可不可以不要总是慢镜头刻画情感力求顾及每个人物啊，知不知道这叫因小失大啊？

老徐失足挂铁索上了，然后下一个镜头就是团长那悲痛惨烈肌肉抽搐的面部特写并声嘶力竭地喊着老徐的名字，再下一个镜头就是政委同样地面部抽搐着喊着老徐的名字，再再下一个是老徐妹妹喊着老徐的名字，然后是跟老徐要好的甲乙丙丁戊狗亥猪…………喊着老徐的名字…………当大家看半个团的面部特写看的都以为老徐被挂了这么久肯定已经死了，镜头终于给老徐了，经过一番折腾老徐终于被救上来了，然后下一个镜头就是团长欣慰地笑了，再下一个镜头就是政委欣慰地笑了，再再下一个是老徐妹妹欣慰地笑了，然后是跟老徐要好的甲乙丙丁戊狗亥猪…………欣慰地笑了…………不仅笑了，所有的面部特写还都是慢镜头 虽然夸张了一丢丢，但大概的感觉就是这样。

港真这是在战场好吗？

战场唉，哪有那么多时间啊老张死了我难过一会老王死了我难过一会老李死了我难过一会啊我中弹了我真难过弟兄们你们还要完成我们为完成的事业 我感受到了那些特写极力想煽情营造氛围，但因为对细节的极力描写失掉了对整个本应紧张急促的战争大场面的把握控制实在是得不偿失 真想带导演什么的去看《血战钢锯岭》里面对于战争场面的细节描写和整体把握。

但除了这点外，造型化妆还是很赞的，我能感受到对历史的尊重，不神话自己，不矮化敌人，不美化战争，这部片子基本做到，就这条足够秒杀不知多少的国产战争片了。

『勇士』沉默

提前表明观点，14号首映，9.9的电影票，我觉得值，值它的票价，更值我的两个小时，至少在这部电影里我看到了牺牲。

相较于前期上档的《湄公河行动》，《勇士》给我的感觉是更为真实的，因为比起“九人和一只狗歼灭泰国三个黑帮”我觉得“大渡河的枪林弹雨”可能更为真实一些。

《勇士》是典型的史诗篇电影，它的重点在于讲述一件事情，而非具体的人。

电影看完了有名有姓有脸的加起来不到10个，余振中，田生才，王冬宇，老廖，至始至终我都不知道聂远演的那个叫什么名字。

《勇士》的宣传口号是“纪念长征八十周年”，电影的背景也是长征之前的故事，虽然主题这么老套，但是不得不说，这一次的长征故事讲的是“年轻人”。

虽然他们只有加起来不到十分钟的镜头，但是生在五月的王冬宇，耿直男孩田生才，铁腿硬汉余振中，以及马路边拾妹妹的什么大强，这鲜活的血液，头一回成为了主旋律中的绝对力量。

《勇士》的进步不仅在于服装，妆效的毁容版神还原，更在于枪林弹雨中，伟大的先辈们终于献出了自己的生命，神枪手是有，但再也不是弹无虚发，铁步衫是有，但是至少可以在四五枪之后被打死。

勇士的意义在于生命的转瞬即逝——因为背田生才最后累死在路上的王冬宇，为了救人自己最后坠入大渡河的余振中，以及刚到泸定桥就累死了的年轻战士们，在路上因为日夜兼程赶路走死了小士兵，还有即将到达对岸却因为桥断不幸掉入大河的炮灰AB。

谁能阻止的了少年武士的赴死啊，既然选择了，就算拼死也要做到，这就是坚持。

《勇士》的主题曲由少年团体TFboys演唱，凭心而论，想法是好的，符合少年力的象征，也是对爱国情怀的弘扬，但是不得不说，效果却并不那么理想，至少歌词还可以更好。

电影的配乐值得一赞，尤其最后的部分真的很有带入感。

虽然相较于《湄公河》，《勇士》更有说服力和真实感，但是电影中仍不乏理想镜头——能飞过河的子弹头，能一脚踢爆头的中国男足，等等。

历史可以艺术，但是太过于艺术的就不是历史了。

同样都是一场战争里的英雄主义，《勇敢的心》和《荷马史诗》更倾向于个人英雄色彩的渲染，扩大一个人的能力，而《勇士》就是集体英雄主义呈现，是一个叫做青年的群体，是一个叫做中国的民族，我想这也是中国梦民族梦在文化里的另一种体现。

电影看完了，看到那么低的评分不免有点心寒，忽然想起了另一个以“勇士”名命的影视作品——台湾，2009.《勇士们》，都是年轻的大国梦，强军梦，面对它们我们是否可以向哥哥告诉妹妹的那样——坚持，努力，拼搏，成长，奋斗。

1900年，那时候共产党还没诞生。

八国联军在北京以杀人为乐。

在八国联军占领北京的第三个月，570多名中国妇女不堪凌辱选择了集体上吊。

《日本邮报》描述：“联军以杀人取乐竞赛。

法军将中国人追进死胡同，用枪扫射十分钟，直到不留一个活口；英军将中国人赶成一堆，然后用炮轰毙；德军遇到中国人，一律格杀勿论。

枪杀、刺死、绞刑、烧死、棍击、勒死、*无所不用其极，街头到处都是砍下的人头，一些房屋里悬有首级和被枝解的尸体。

”1931年，那时候共产党饱受污蔑和攻击。

日本人拿中国人试验取乐。

国民党统治期间，中国人均寿命始终在35岁以下，中国人被当做牲畜一般任人宰割。

日本鬼子人纯粹是为了取乐，用手术摘除中国受害者的胃和小肠，让受害者不断地吃东西也只能眼睁睁地饿死；砍下中国受害者的手和脚，还用“高明的医术”把手接在小腿上，把脚接在手臂上；把中国受害者的血液抽干注入马血，史料称由此引起的剧烈抽搐和痉挛“连几个壮汉也压制不住”……日本人的罪行真是罄竹难书。

1942年，那时候共产党被国民政府围剿，四分五裂的中国饿殍遍野。

河南大旱之后又遇蝗灾，1000万众的河南省，有300万人饿死，300万人西出潼关逃难。

在逃难者中无数人因为饥饿吞食尸体、易子而食，不仅饿死、病死、扒火车挤踩摔轧而死者无数，沿途前行的难民队伍不断遭到各省军阀的驱赶扫射，或者是被日本飞机轰炸，肠肚满地，哀嚎响彻云天，大量的人在饿得只剩皮包骨后挣扎着死去，或者是在伤口感染生蛆灌脓之后撒手人寰。

那时我们的祖辈，是多么希望能有一个统一的国家，不被各省军阀驱来赶去。

1949年，共产党当政，接手一穷二白的中国。

人均寿命38岁。

那一年，中国一片废墟，***水洗一般地贫穷。

城乡几乎找不到完整见着房子，到处是残垣断壁，没有医生、科学家，没有像样的武器，没有汽车、石油和化肥。

钢铁产量才几万吨。

文盲占绝大多数。

整个中国的GDP还不如一个在世界地图上连自己的名字都差一点写不下的小小的比利时。

1959年，共产党执政十年，中国人均寿命为44岁。

到那一年，中国完成了第一个五年计划，建设了157项重点工程。

工业化打下了全面基础。

钢产量是过去的几百倍。

之前在一穷二白的时候，和美国人的一场正面战场较量取得胜利，震撼了世界。

我们利用苏联的援助建设自己的石油炼化厂、化肥厂、武器工厂。

但我们要勒紧腰带把粮食送给苏联，换取援助。

在那一年，苏联给了一些筛网，能漏下去的小苹果留给中国人，漏不下去的大苹果给苏联人吃。

1969年，共产党执政二十年，中国人均寿命为51岁。

那一年，我们模仿和学习苏联的技术取得了一定的成绩，这引起了苏联的不满。

教会徒弟就要饿死师傅，苏联人深知这一点。

于是中苏开始交恶，边境陈兵百万，数十万苏联坦克随时准备碾过我们父辈的身躯，梦想把刚刚掌握核技术的中国扼杀在摇篮里。

而政策的失误，也使国家进入了令人痛心的动荡时期。

尽管这样，中国的各项事业发展，还是保持了惊人的高速度。

1979年，共产党执政三十年，中国人均寿命为57岁。

那一年，我们能够自产军舰和坦克。

我们能够发射初级的导弹和氢弹了。

那一年我们有了大庆油田，有了属于自己的化肥厂，有了自己的炼化设备，虽然很原始很简陋，但我们有了拥抱世界的信心。

那一年，党拨乱反正，实行改革开放。

中国从此走上超高速发展的正确道路，开始创造全球瞩目的发展奇迹。

1989年，共产党执政四十年，中国人均寿命为63岁。

那一年，我们虽然在改革开放，但一直拒绝放弃自己的主权，拒绝美国人重提“七块化中国”的论调，因为我们不想回到1942年！

那一年我们第一次被骂成“独裁”，那一年美国军舰开始封锁岛链，力图让我们的父辈屈服。

美国人和苏联一样不愿意中国崛起，教会徒弟饿死师傅，这个道理美国人也懂。

那一年，我们没有被迷惑，没有动摇和退缩，坚持走改革开放，但更坚持共产党的领导。

1999年，共产党执政五十年，中国人均寿命为68岁。

那一年，美国撕裂中国的决心到达顶峰，中国必须回到1942年，否则美国人寝食难安。

那一年，我们的大使馆被导弹轰炸，数名同胞粉身碎骨。

那一年，我们的商船被公海拦截，断水断粮，但没有人屈服。

那一年之后不久，英雄王伟驾机撞向了来犯的美国侦察机，化作蓝天下的一缕忠魂……但是我们咬牙坚持度过了那最艰难的岁月。

英雄的牺牲没有白费。

2009年，共产党执政六十年，中国人均寿命为75岁。

那一年，我们的北斗上天，我们的卫星遍布，我们的J20起飞，我们的航母初露峥嵘。

虽然比起美国的七大舰队我们还差得太远，但这却是我们的父辈用百年沧桑、屈辱、磨难、牺牲、不屈、桀骜与血性换来的荣耀辉煌。

除了我们自己犯傻之外，再没有人能将我们摧毁。

只要共产党领导这个国家，任何外国势力都没有办法撼动中国，也不能指望中国摇尾乞怜，成为附庸。

走到今天2017，回望历史这一个个惊魂动魄的历史瞬间，不由得发自内心地思考。

我不知道那是一种的怎么样的精神力量和信仰支撑，才使得他们在如此悲怆的绝境中，牺牲无数先烈，掩埋战友的尸体，前赴后继地战斗，毅然选择了向西方奋起抗争而不是放弃。

那种信仰和力量即便用再华丽的辞藻去形容也丝毫不会过分。

你可以说共产党抗日的时候没打过正面战争只是小打小闹，你可以也可以说解放战争是胜利者的自夸是成王败寇的描黑。

平型关是以少欺多人海战争，百团大战是人民群众挖挖铁路小打小闹。

抗美援朝是自作自受自找苦吃。

难道那些无数革命前辈流的鲜血是假的？

你脚底下踩着的土地是假的？？

那些大放厥词、不屑甚至否定他们的付出和奋斗的人试想你又是什么东西?他们有信仰他们敢牺牲你算是什么东西？

你可以说电影风格浮夸特效五毛剧情雷人但你越过电影攻击历史这算什么？

没有信仰是改革开放资本主义带过来的金钱至上和唯我主义OK我理解并感同身受，但是某些人急于推倒他们头顶鲜艳的五星红旗下的革命信仰无限抹黑先辈们的鲜血历程我只能对你们说居心叵测的人滚你丫的

怎么才5.5分，今天还跟姐姐题到了这部片子。

当时看后就觉得很好看。

今天去参观了铜鼓秋收纪念馆，姐姐带了两个小孩去，所以我推荐他们看这个片子。

名字记错了，还以为是飞夺泸定桥呢，最后查2016电影大全才查到叫勇士。

晕。

这部片子我心目中应该有8分，红军有铁的纪律，坚定的信念，完成了人类行军史上的奇迹，付出了巨大牺牲后最终夺下了泸定桥。

豆瓣评分大体还准。

怎么这部片子分值这么低呢？

初一看过的西游伏妖篇那么差的片子居然比这部还要高0.1分。

所以我就想问问为什么？

记得小时候语文课本里就有一篇课文是关于飞夺泸定桥的，当然了，这么多年过去了，已经不记得那篇课文的内容了，这部片子去年刚出来的时候本狼就一直留意，到了现在才有下载，抱着期待，看看那段历史如何演绎吧。

还没看几分钟呢，实在看不下去了，八一制片厂真的不行了，画面画面晃镜头，台词台词讲方言，双方的作战部署都是空口白话，某处很重要，一定要拿下，一定要守住，没有形象的动画地图展示，这是整个长征路上唯一一处没有选择的路线，拿不下，红军就会全军覆没，这是整个故事整个电影需要围绕的核心，然而片子并没有能够体现出来。

总评一星0分，根本没必要弄来一头大熊猫卖萌表演吃竹子，小乞丐差点被炸死，还一副神情淡然的样子，作战会议对着沙盘指指点点就完事了，连军事地图都省了，很好很节约。

现在的影视剧，戴钢盔和戴布帽根本没有区别，子弹打中就会爆头，钢盔形同虚设，跟纸糊的似的。

真的勇士敢于将不可能变成可能。

飞夺泸定桥的革命先烈们，展现的不是个人的英雄主义，而是群体的英雄主义，这在现在提倡个人主义、金钱和利益甚嚣尘上的社会，大无畏的革命和奉献精神似乎离我们很遥远，遥远得近乎被忘却。

几乎每个中国人在小学时都学过“飞夺泸定桥”的故事，以前我以为“飞夺”指的是战士们冒着枪林弹雨爬过悬在大渡河上的铁链，现在才明白“飞夺”指的是“一昼夜飞行军240里赶到泸定桥”。

“24小时行军240里”的奇迹是陆军史上的奇迹，也是生命和信念的奇迹。

整日坐在办公室，出门即乘车的我们，连步行2小时都难以坚持，很少有人步行24里吧，更何况是在险恶的自然环境及袭击埋伏下不停地奔跑，这真的是拿命来跑，要跑死人。

历史的真实应该比影片更加残忍和震撼，这种一往无前、奋不顾身的行动，靠的是坚韧不拔的毅力，毫不动摇的信念和大无畏的奉献精神。

还是应该多看一些主旋律电影，让安逸中我们感受被遗忘的过去，拾起弄丢的精神，洗涤我们的灵魂。

在生活和工作中，少一些抱怨和牢骚，多一些付出和奉献，珍惜现有的和平和安定，怀着感恩的心面对生活，有着一往无前的勇敢应对困难。