马歇尔

1941年，一名自信满满、口才甚佳的黑人与一憨厚无刑辩经验的白人犹太律师一起为一被控强奸白人女主人的黑人辩护。此片拍得四平八稳波澜不惊，完成度挺好。黑人为自身群体权益作斗争足可理解，白人抛开对立立场，为公正平等发声更堪重要。名诗人Langston Hughes带其帅哥男友的出现也有一点题外之意。

从案件的角度展现民权运动，就如同体育角度、艺术角度，这些都是非常明智的做法，往往处理出来的成片很精彩，又不失意义，要比一些生活上的悲惨描述、运动上的狂热展现要好很多。再说这也是一个很经典的案子，拿出首位最高法非裔大法官的真实故事，是部不错的电影

很踏实地在讲一个案件，举证-庭审-受威胁-胜诉。剧本编排过于保守，人物性格也无亮眼部分，社会意义嘛，老生常谈了。在选取真实案件时，最好是这个案件具有开创性与变革性。

6/10选这么一个简单的案子，来体现大法官生涯中的一瞬，比例失当。然而这么短的一个故事，还是拖沓成那么冗长

美国首位黑人大法官是从黑人律师开始的。

好一般啊 两个黑人演员都各不出彩 角色互换也一样成立 大表哥去好莱坞结果也就这样子

被丈夫家暴的白人女性 蓝领黑人情夫 白领黑人律师犹太律师 白人检察官(丹丹龙演的好) 法官 陪审团 在美国种族隔离和二战欧洲被纳粹占领犹太人遭受种族灭绝背景下 所有的人物都是那一刻历史的精选代表 在Marshall这位美国第一位非裔大法官经历的无数案件中，选取了教科书般的案例

2018-59。男主妻子这条线有点可有可无，整体阵容水平一般

陶杰谈到美国的时候说我们大部分人熟悉的美国都是有色人种最多杂处的城市，譬如纽约、洛杉矶等，其实真正的美国是那些飞机上看下去的一大片的红土地，那些保守而落后的中西部地区才是真正的美国。看完觉得老黑就是这样一个诉讼一个诉讼建立起他们的地位，法官和陪审团慢慢在改变着老百姓的看法。

为题材

马歇尔作为黑人争取利益的黑人律师，最终成为了第一位美国非裔法官。马丁路德金评价他：你证明了你是专业上的巨人 ，你开创了我们这个时代最重要的事业。但这电影却只有中规中矩的感觉，如此政治正确的电影完全可以再燃一点，法庭辩论戏码激烈一点，对人物的刻画就更鲜明生动了。

黑豹的演技太差了，没法看。把一个传世大法官演成一个装逼犯。Where you see wrong or inequality or injustice, speak out, because this is your country.

通过一个案件来塑造瑟古德.马歇尔和萨姆福利德曼，美国有色人种人权时代的人物形象，和当时的种族背景。

7分。意外的比预期好看一点的电影，看到黑人平权这几个字就感觉又会是那种苦大仇深的电影，但本片直接讲述了一个不卑不亢的黑人律师的故事，而且整部电影的情节设置也是留有悬念和转折的，总体观感还不错。但是本片实际上应该算作一部法庭电影，法庭戏份拍的并不是非常出色，原告这边一开始吹的倒是挺厉害的，但我除了看到他会作弊以外并没有看到他哪里出色了，感觉就是全程被被告吊打。而且所有法庭外除了两个律师交流以外的戏份感觉都挺可有可无的。本片的群戏其实还是不错的，虽然没有特别出彩的表演，但每个人还算是发挥好了自己的角色。凯特哈德森我是真的没认出来，本片中相比较几近成名老了好多。

6.8分：太过于政治正确的庭审片，平淡无奇，庭审部分除了反转处还算精彩，别的部分弱，庭外故事更是缺胳膊少腿，没有记忆点。男主角的存在感由于剧情需求，一直被男二喧宾夺主压着，没有太多空间去给他扳回一城的机会，人设上顾此失彼。

三星半，题材激动人心，庭审戏上的逼问“受害者”和审问“强奸犯”本可以表现得更加强烈一点，两位律师从不合到协力的过程也没有如期待那样表现出来，反而犹太律师从头到尾只是像个傀儡。浪费了这么好的题材。

为了电影而电影，起点就是失败。

这么枯燥的庭审题材能拍到如此不俗导演和剪辑功力可见一斑

故事有点老套，缺少了一点气氛，其他还不错

很好看又养眼的法庭加反歧视电影，美女与野兽剧组里的野兽和乐福重聚，加上黑豹陛下唇枪舌战很精彩。满严肃的题材拍出了具有十足的幽默。选择Chadwick Boseman非常正确，除了比较帅本来就容易吸引观众外，他那种自信让这个角色像黑豹一样霸气。