同桌的妳

周冬雨自带的文艺气质，林更新的颜，都展现了一部青春片的配置。

至今我还是不喜欢林一，从那个雨夜周小栀和他的对话。

林一不值得周小栀对他那么好。

可是如果我们是周小栀，恐怕也会如她一般义无反顾吧，毕竟青春里的爱情，总是不撞南墙不回头，不受伤就不知道停止。

同桌的你，谁娶了多愁善感的你，谁看了你的日记，谁看了我给你写的信，谁把它丢在风里，而这，都再与你无关了。

文/caesarphoenix制度性的婚姻和反制度的爱情存在根本的断裂，只有通过巧妙的叙事策略才能将两者综合。

借助或隐或显的欺骗，性-爱-婚的当代婚恋结构才得以成立。

然而《同桌的你》通过一个整全型爱情神话，展示了爱情无法为婚姻背书，其源初和本质的对婚姻的嘲弄。

爱情与婚姻制度的意识形态困境在此片中相当凸显。

整全型爱情神话是所有爱情神话中最终极的，双方从小互相爱慕、相互牺牲，最终成为终身伴侣（first and only）。

这个神话如果出现在（商业）叙事电影里，除了某种崇高的牺牲（双方以另一种形式在一起），其他事件或价值都无法让观众接受他们的分开。

《同桌的你》里初一到大四，十年的跨度，十年的校园与青春，从孩子到成人，所有的社会历史事件都只是他们爱情背后的景片、纸糊的点缀（南斯拉夫大使馆被炸抗议那场戏做的太烂了、美工是盒饭兼职的吧），这个可以强大到虚化宏大历史的浅薄爱情（说浅薄是因为一点深层的东西都没拍），让创作者连一个第三者都插不进来（汤姆只能作为喜剧点缀），所以最后只能生硬拆散——利用一个新的十年的跨度。

但在叙事上这个新十年没有被展演，所以只能靠观众脑补（算是为培养参与性观众做了贡献）。

然而还是因为之前的整全型爱情神话太强，新女友、新老公只能是一个出轨、一个二逼。

这样我们被迫来到了结尾，和旧日同桌一起抢新娘，并和当年从病房逃离平行剪辑，堪称本片最华彩的段落。

如果在这里结束，这段爱情可以作为一种十年后对制度进行反叛的勇气而获得某种合法性，有大量抢新娘的戏（《一夜风流》、《毕业生》、《三个傻瓜》）可作比照。

然而导演一定要加上最后的滥俗现实结尾，并以开头结尾的回忆镜头，将爱情关在安全的无害的记忆里。

这是中国当下电影最可怕的弊病之一，整体没有交代现实面，却在最后追求伪装的现实。

问起创作者，他也许会说是为了某种可笑的深度，但实际上是遵循保守伦理观。

在今天我们的创作者伪装成全面西化的（结婚要在教堂、神父和夫妇都讲英语），但影片主体却只能做成半吊子MV和小品，在结尾处还要屈服给封建伦理（婚姻在中国这个人情社会的重要性，加持基督教赋予的神圣）。

不过这样也好，正好提供了一个检视的绝好样本：浅薄的整全型爱情、进行了一场破坏制度的想象后，决定接受自己的平庸，把自己封闭在过去及对过去的想象里。

（补充说明一下，本片和《同桌的你》这首歌唱的“忘记后偶然想起”截然不同，歌的情境类似泰国影片《小情人》，而此片是念兹在兹、却衰落无力）

吐得槽点实在是太多了！！

被很喜欢周冬雨的小姐妹拉去看的，看的还是24号的首映+见面会。

就连哭点很低的她也忍不住吐槽本来准备好眼泪和纸巾的，但电影就像一个个简短的MV拼凑出来般，完全没有哭点。

写影评都是浪费时间，但看到另一个关系还挺好的小姐妹说它不错，一下子就郁闷了。

为什么会在这样的电影上出现分歧呢，百思不得其解。

于是写下我的不完全槽点：1.从电影的题目开始说：这跟同桌的你有个毛线关系啊，就一开始初中的他们是同桌，后面完全扯不到！！

本来还期待一些同桌之间的趣事的，完全没有！

为什么不干脆叫同校的你，同世界的你呢！

2. 剧情还能再老套又扯淡嘛？？？

找不到什么共鸣：欺负女同学，帮着打架?我们那时候都是同桌最欺负你了； 堕胎? 有几个女生会在那时就那样了；一起考上大学就当你女朋友，最土的激励方式了！

后来什么当几分钟的女朋友，我是男朋友早就不干了，你他妈爱谈不谈，装什么小清新吊人胃口（话说在那几分钟就能怀上？

）；因为拒签分手，你上不了斯坦福不能上其他大学吗？

想在一起怎么就像隔着银河一样难了呢，明明没有小三和父母的阻碍啊；大白兔奶糖，铁皮青蛙，非典，911，有种刻意安排来提醒一起经历的岁月，每点浅尝而止，事件与事件之间无任何联系。

特别是非典那段，扯死了，是拿非典在开玩笑嘛？

911和那个外国演员，和电影有毛线关系，去掉也不会影响剧情。

3.男女主角，长得就那样儿吧，没有什么吸引人的特质，都不知道有什么好喜欢的，更不知道感情是如何递进升华的，男主就靠一副死皮烂脸的样儿追女神，也太好追了吧，一点都不感人！

前一秒因为堕胎吵架，后一秒又爱得死去活来抗击非典去了！

完全不交代剧情，突然得都失忆了吗？

把观众当猴耍哇！！

配角一个个的就更没有鲜明个性了，全打酱油。

那么苍白的感情故事，在同类型的青春片里，那些年和致青春妥妥得甩它几条街了！！

4.结尾的重逢，就呵呵了。

女主是情报局的么，身在中国却能监视男主的一举一动，爱得那么深切了，还不想法子去美国？

十年时间，一次次申请，就那么难嘛？

好吧，就算女主因为签证心灰意冷，但电影根本就没去着重地刻画，所以整部电影就是在拼凑，凑到98分钟，再来个人生残酷又现实的主题，以为这样就有多深刻了么。

总之，借着同桌的你之名抒发美好青春却产生不了任何的共鸣，浪费了观众本来累积好迸发的情绪，实在可气啊。

刚看完了这部电影，心情还没有完全平复，从去年的《致青春》开始，国内这种80后青春回忆题材的电影开始火起来，我们80后开始消费起自己的青春岁月，对于我这样的80后对这种电影还是很买账的，之前看了太多台湾类似题材的电影，但是总感觉距离有些远，而国内的这些电影开始贴近我们自己的生活，我们可以看到很多关于自己的影子，过去的点点滴滴，那最好的青春岁月。

一边听着同桌的你，一边写着文字，不想对这部电影内容做过多的讲解，因为觉得是没有意义，只要音乐响起，那些我们经历过的大事件在电影中回放出来，我们就会被深深打动和感动，那是一个属于我们的年代，或好或坏，都是我们逃不过去的。

我们都知道我们回不过，对于过去有很多遗憾，而电影就是让我们重新回到那个年代，去看那个年代的自己，我们这代人还没有老，但是已经开始喜欢回忆，现实在不断的打击我们，而学校时代却是我们最单纯的时候，那时的我们还不知道现实，也不会被现实打败，我们有的是最简单的感情。

对这部电影的内容或是拍摄手法没什么好说的，从我今天看片会的情况来看，是能引起我们80后的共鸣的，电影院里笑声不断，也被打动了哭了，我可以感觉到电影院里情感的波动，我想一部电影能这样就不需要从技术角度和内容上多说了，能够打动人的电影就是好电影。

怀着很高的期待去看这部电影，结果却几乎是最失望的一次电影院之行。

这样的电影是十分有意义的，因为它让我们认识到中国电影真是任重而道远。

第一罪：电影时间跨度选择脑残。

导演用了15分钟就过完了认为“同桌的你”应该包含的所有。

我想说，大学有同桌吗？！

何以80%的笔墨用在了大学及社会生活。

类似题材的《那些年》、《致青春》都找到了自己的关注点，前者重在描述美好的高中初恋之情，纯洁美好得让人落泪；后者通过对大学生活的刻画，透视了横加在我们这一代人面前的现实，让人感同身受。

而这部畸形儿，i丫的到底想表达什么？！

把各种东西糅杂进来，以拙劣的方式过一遍。

同桌之间的那些值得表达的细节和故事一笔未提，只有男主角为女主打架的部分，这能勾起大多数人的回忆？！

这样的题材要拍出一部感人的不错的电影实在太简单了，只要忠实地对同桌间的小事进行刻画就好了。

这位导演却似乎想把《那些年》、《致青春》、《中国合伙人》都揉进去，搞一部惊世大作。

对电影的理解肤浅到这个程度，竟然还能拍电影。

第二罪：狗血的历史呈现。

片中出现过 导弹掉落中国大使馆事件、非典。

9,11等事件，都是以生硬的方式出现在影片里，实在让人捏一把冷汗。

一部有历史感的影片是通过丰满地展示主人公在这个时代里的生活和遭遇而富有历史韵味的。

粗暴地插入重要历史事件只会破坏故事情节，而对历史感的创造毫无裨益。

导演应当看看《杀人回忆》、《辩护人》、《十二宫》等电影，学习一下什么叫历史感。

第三罪：对社会问题的粗暴展现。

在女主结婚一幕中，导演似乎通过展示那些不体面的老同学与新郎的会面，展示社会的分裂，以至于连城管也登场了。

（看得我想走呀。。。

）对老同学的美化，对新郎的极端恶化来弥补情节的空洞.，把标签化的思维放入到了电影之中，真是“点睛之笔”。

现代生活被网络的片段化折磨得思想凋零，因而标签化思维甚嚣尘上。

电影是通过情节传达感情、思想给受众的，以其本质，应是以丰富的情节对抗片段化和标签思维。

而这部片竟拍出了标签化的情节。。。。。

呵呵第四罪：宿命论的气息充斥。

看了此片，给人一种美好的真爱都必然分开的感觉。

生活和电影的区别其实在于密度，生活的情节散落在稀松的时间里，所以我们总觉得它不如电影精彩。

而事实上，每一个人的生活都可以剪辑出精彩的电影。

感情的密度也在电影中被增加，所以电影似乎比生活更触动我们。

我们也会如此深爱，只是那一刻不是我们所有的时光；我们也会如此勇敢，只是我们需要打点那些偶然的细节；我们也会面临抉择，只是它们未必总让我们揪心。

电影总是通过对生活情节的选择去突出一些被我们在稀疏的生活里忽略的东西。

而这电影情节的选择难言写实；且这种对“现实”的刻画，又没能像《致青春》那样推敲出更深的东西，在王菲的歌声响起时触动心灵。

那我只能说，这是毫无意义的消沉，是一种矫揉造作。

第五罪：逃离美利坚的意淫。

影片以一贯拙劣的手法讲述了男主在美国的落魄。

老板向他喊“fuck off”；未婚妻在自家床上搞外遇。。。

既不写实，又充满偏见。

美国梦的破碎是一个微妙的题材，它是需要丰满的情节来表达的。

这种粗暴的手法我只能说是意淫。

第六罪：还没接吻就已经把孩子都打掉了。

同桌的你本应包含已经单纯的感情的，但这电影却没能表现出这种情怀（算时间的那一点勉强算吧）。

相反，竟然透露出已经强烈的性意味，确立情侣关系之后的第一幕竟然就是开房。。。

我想说，女主是周冬雨呀！

这是这部电影失败的情节表现力的一个注脚，导演总是想太多，结果，还没接吻就已经把孩子都打掉了。

全片能打动我的只有女主到隔离楼找男主，而后开展一场青春奔跑的一幕，青春剧就应该是这样的味道。

这个片看到最后我才明白，什么斯坦福啊，人人网啊，我去你去不去我不去你去不去啊，我根本就不想去美国你别再给我打电话了啊全是为了最后那个周冬雨说我愿意时候F5低头一笑的镜头拍的。

一个为了分手而分手的故事。

给我印象挺深的有三点，一个是曾经不怎么说话的那个同学现在成了酒桌上的话唠，张嘴就要代表大家说几句。

还有我们是冠军的两次剪辑和那个赶紧拆开带上的口罩。

下面的吐槽有点乱，因为这个片各种插叙倒叙都乱套了。

所以，这么作都没被退学真的好吗！

看的我真是怒从心中起恶向胆边生！

玻璃都让女主的细胳膊一个手电锤砸碎了居然只是一个MV似的慢镜头而不是一瞬间满脸血！

我看着老大一块玻璃冲着男主就去了下个镜头却是一个玻璃碴子满天飞的画面！

一群人闹成这样还没被退学！

危及生命伤及无辜破坏公共财产居然只是全校通报批评！

我不服！

凭什么我们学校帮忙做个弊都被开除了！

不服！

高中你说转文就转文啊！

转文你学计算机啊！

厦大出来的当城管去了！

不活了！

徒手窃听的美音小胖哥酿蜜去了！

我这学还上个屁啊！

女方父亲真是知书达理宽容大度！

那个几分钟几分钟哥哥来哥哥去的也有槽要吐，懒得讲了。

男主这对象搞得好心塞，为了凑出5211314你那顿奶都白喝了。

你们白酒拿红酒杯喝红酒拿白酒杯喝看得我好难受！

不知道从什么时候开始青春片一定要有打飞机的镜头！

别管你来自哪里！

就是得撸一管！

女主这个跟踪狂！

男主去了美国也逃不过她的眼睛！

你还怕他不回来！

他混成什么逼样了你不都知道了吗！

男主你急什么！

等牧师说完在座的有不愿意的吗！

这句台词之后再放歌啊！

男主怎么混蛋了啊！

他没打你一巴掌就不错了！

你们就算回去了赶上那俩签证官你也拿不到签证！

这个片谁剪的，快砍了吧。

我同学去了快20分钟的厕所一回来居然还看得懂。

F5的嘴一点也没变。

周冬雨真是清新，但是看你顶着这张脸这又打胎又结婚的浑身不习惯啊。

而且这个片里的人真是说断片就断片。

用男主到了米国混的挺差的来体现现实和曾经梦想的差距。

可当初你那个牛逼哄哄的网站这件事说掀过去就掀过去了？

不是都上线了吗？

女主去斯坦福这事也是，不是说一块去吗，男主去美国不都是因为女主吗，offer还没下来先让男主走了是怎么回事。

20分钟以内男主柔顺的洗了个澡露了个凸肚就多快好省的打了一个实炮，转过眼继续几分钟几分钟，跑个厕所来回就要以同学相称。

扯上娃基本就要分手，我以为女主爸爸得怎么收拾这混小子一顿，结果就是扔电梯完事了。

女主问你怎么不去看我啊！

男主说我去了啊！

我想呦喝小伙子够实在啊老丈人的话你是一句没听。

可然后呢！

然后为什么我没看见你啊女主怎么不问就直接we're done了！

我以为这是男主的台词啊！

接着男主居然问Why啊！

这谁写的台词啊！

和刚刚打孩子那点是俩人写的吧！

事先商量商量啊！

然后男主被隔离的时候俩人就又和好了。

孩子不孩子的都跟喝多了的那天的事似的，谁都不记得了。

和好还不算完，都要去美利坚搞一扇向南的窗户了。

都穷成这逼样了还管朝向呢！

最后说那个我愿意的镜头。

现在的青春片没有一个是能老老实实在一起的，搞得大家对校园恋情都要绝望的透透的了。

当初那个那些年，多少还是能找到点共鸣的。

年轻的感情就是脆弱，更何况那俩主角也没真正在一起过。

有时候可能就是因为一点小事不和，又都倔，就不再联系了。

可这个斯坦福失败了两次拒签就你别再给我打电话了是怎么回事。

美国不像你们后花园似的你们说去就去，但是也不至于零几年的时候两次拒签就去不了了啊。

全美不止斯坦福一所学校，再说你男票又在扭腰，你费半天劲去什么旧金山啊。

我没申上斯坦福，我又被拒签了。

轰轰烈烈的搞了这些年的对象这么句话都说不出口，我要是男主酒桌的时候听见这话都要抄瓶子上了，还谁都不欠谁的，晃了他这一下子还不欠。

可能是最后为了让这个原因更站得住脚，就又来了那句台词，我要不去了你还去吗。

男主说去。

我心说了去个屁啊你到底是因为什么一直不回来啊这搬家速度其实你干的是房屋中介吧！

还有你那网站到底怎么样了！

舍友都给起了名了马渣渣都造了原来砸了电脑还能把网站都砸没了！

好捉急！

我和朋友自打知道了这个分手理由就全然无法理解朋友圈那几个说看哭了！

引起了共鸣！

的人了。

青春蹉跎，我们终于还是被现实和时间击倒，再也回不到从前了。

导演你就想说↑是吧！

这个一句话就能说明白想到解决方法的现实真是孔武有力男主女主连厦门医院一扇大玻璃和若干警员大夫都打败了居然输给了签证！

女主快去找成东青老师吧看看他能不能帮助你！

最后要真是抢婚了还好。

最起码不会浪费了女主婚纱底下的运动鞋也不会成为一个放弃北大的厦大优等生终于还是嫁给土大款的故事。

搞得那个女主让男主替她保管红盒子的情节也像是带着早就不想跟你处了！

你个臭屌丝！

的意味。

顺便看到周冬雨那个老公我脑子里一下子蹦出扬子的脸是怎么回事。

跑了这么多题，其实看到男主坐上飞机就差不多想到会有这个镜头。

这种以回忆青春为题的片子就是不会善始善终。

所有的校园恋情都要被一个土大款终结，曾经再美好也抵不过酒店的包间和上市的公司。

呸！

Ps.看了看大家的影评，都觉得这个片子完全没有扣题。

虽然连歌词里谁把你的长发盘起的长发都没做到但是我觉得多少还是提了点的，没有那么跑偏。

一是因为不扣题的电影太多了，这种情况下的不扣一对比都不值一提。

二是最近扣题的电影太多了，不能指望它像美国队长啊超凡蜘蛛侠啊里约大冒险啊一样扣是吧。

所以，对比真是让我们的要求越来越低。

还好，我的青春没有这么无聊。

《同桌的你》以浮光掠影的方式把80前的过去20年笼统的讲述了一遍，同桌，初恋、打架、小虎队、铁皮玩具、画着李雷和韩梅梅的英语课本、大白兔奶糖、高考、游行、非典、911、开房、堕胎、兄弟、女人、情敌、出国、分手、结婚、怀念青春……没错，这些确实都是我们过的日子，电影里有的这些，和没有的那些，确实能够让我们想起那些逝去的时光。

但是这部电影就像是一个挤得满满当当的集装箱，根本没有留给观众感同身受的空间，当导演和编剧指着这些老旧的玩意儿，告诉观众，你瞧，这就是80后们曾经的生活。

看，那时的他们竟然还干过这样的事情。

抱歉，我们真的不需要你来提醒，没错这就是我们的生活，但我们不是活在一百年之后的新新人类，更不是外星人，真的不需要你来告诉我们，80后的青春曾经是什么样的。

也许我们是到了可以怀旧的年纪，这些东西，和那些标志性的事件确实值得怀念，但这些东西之所以值得去追忆，是因为它们和一些人有关，那些人对我们来说无比的重要，他们是伙伴、是恋人、是老师、是偶像、亦或是某个擦肩而过的脸庞，他们才是我们青春记忆中最为珍贵的部分。

曾经的那些过往，事件、物品，只有和他们相互关联时才值得我们去怀恋。

我们的青春是由与这些人的相聚和离别而组成的。

不是铁皮青蛙、不是非典、不是911、更不是某些感怀过往慨叹和重温旧梦的煽情。

道别等于死去一点点！

对于我们来说，青春是告别，而不是煽情。

《同桌的你》这部特别容易让人出戏，影片中，事件与事件之间毫无关联，前一秒中还处于堕胎手术的生死时刻，下一秒立刻烟消云散。

电影中所发生的各种事件对于人物和人物关系的影响几乎可以忽略不计，他们就好像是得了失忆症，根本不记得前一秒发生了什么。

前一晚刚刚迈过了禁忌的界限，第二天却依然还在讨论每天能当几分钟的男女朋友。

这种单纯甚至透漏着那么一点儿诗意。

前面刚刚因堕胎而大出血，女孩指责男孩不负责，转过天来两个人就开始商量着要一起奋发努力奔向大美利坚。

每当遇到这种出戏的时刻，脑海中总会想起《心动》这部电影的结尾，张艾嘉从盒子里拿出那些天空的照片，照片的背面都写着许久之前的某个日期，一张小小的卡片上写着；“这就是我想你的日子，把它全送给你。

” 影片的这一刻让观众的所有情绪都得到了释放。

而在《同桌的你》中始终等不到任何情绪的累积和释放，剧情一次又一次的从半山腰跌倒谷底，让人无所适从。

当然，《同桌的你》中也有一场机场告别的苦情戏，这也是这部电影中唯一一点儿能够让人有那么点儿感觉的戏份，只不过就连这么一点点儿的情绪，也都被后来的久别重逢，大吐苦水，给毁掉了。

在人家婚礼的和新娘子互述衷肠，真是史上最奇葩的剧情。

能够看得出，导演和编剧的着力点是这20年中的事件，并想通过这些事件来调动观众的情绪，而并非扎扎实实的叙事而塑造人物形象。

不得承认，在电影中看到那些熟悉的过往，如非典、美国大使馆前面的游行、911等事件，这些事件确实能够在一定程度上调动起观众的某些情绪，但是因为缺少故事的支撑，这些情绪在总是让人无所适从，不知道应该把其投像何处，于是只能是一片茫然。

这部电影之所以无法让人感同身受，最大的原因是人物根本立不起来。

要说《同桌的你》中的男女主角，要个性没个性，要长相没长相，可能有点儿偏激。

但是事实就是如此，女主角如此羸弱，根本不具备女神的任何一种特征，影片中从头到尾都是小学生的扮相，哪怕稍微投入一点儿立刻就会有一种欺负未成年少女的错觉，尤其是那个背部全裸的镜头，真是让人不忍直视。

男主角既不是学霸也不是学渣，除了仅有的那么点儿土气，没有任何个性。

这样的角色设置到是平易近人，可惜你平易近人给谁看呢。

好好不起来，坏也坏不起来，这男主角实在是没啥看头。

男女主角之间的关系更是马马虎虎。

就这，有什么可相互喜欢呢，有什么可怀恋的呢，最最平常的恋爱故事都有比电影里演的这些精彩的段落。

你们两个在一起，没有任何的障碍，家长不反对、情敌也同意。

那就好好在一起呗，就一个签证没办成，最后分手了，这有什么可惜的呢。

去美国的方法多了，要么是不想去，要么是根本就不想在一起，两种都不值得可怜，这有什么好哭诉的呢？

谁能对这种事情感同身受。

别说台湾小清新了，赵薇的《致青春》都能甩这部电影10条街。

如果男生的女神都是这么容易就能搞定，那么女神还有什么存在的意义呢？

该办都办了，你丫还怀念个屁呀！

对于一部青春片来说，最大的失败就是没办法引起观众的共鸣。

不管是累积情绪，还是堆积事件，最重要的你得把故事讲好。

没有故事的青春怎么能算是青春呢。

把这么苍白的青春拍成电影。

您留着在家自己欣赏吧！

这部电影，是从那首著名的《同桌的你》引申出去的，类似的，还有《栀子花开》《外婆的澎湖湾》，一首流传已久的歌曲，似乎一定有什么故事，也似乎一定要把它拍成电影，才算圆满。

于是我开始期待李春波的《小芳》，郑智化的《水手》，李琛的《窗外》。

翻看最近几年关于青春的电影，大都串联了95年至今的所有大事件：千禧年、大使馆被炸、911、申奥、非典，真是换几个主角，就能拼一部青春回忆影片；同时还有的就是不变的桥段：单车、高考、打架、流产、出国、父母棒打鸳鸯，我连说“俗”的兴趣都没有了。

可我们的青春真的就是这样吗？

高中时，同桌的你，每天放晚自习之后，骑着单车，远远的跟着我回家圣诞节那天，在我的抽屉里放一张带圣诞老人的贺卡（没署名）我生日那天，在我的抽屉里放一张张信哲的专辑（没留言，除了画了一个傻丫头在傻笑）情人节那天，在我的抽屉里放一盒金帝巧克力（依然没署名）文理分科的时候，通过我的闺蜜（那个年代叫好朋友）打听我读什么高三每一次放榜的时候，站在文科班的榜单前，数着我的排名但一直到高考前，我才知道你是谁高考填志愿的时候，漫不经心的问我准备报考哪所学校上大学之后一起上课、一起图书馆自习、一起吃饭、一起吵架一起那啥啥，也没见过有几个真的去流产的也有人想来插一杠子，有想当第三者的，也有想棒打鸳鸯的日子吵吵闹闹，哭哭笑笑而过找工作的时候，已经不包分配了多半有一个去考了研究生，另一个工作供着都工作的也不管好赖工作，两个人也还是往一起凑的要出国的，也只能挥泪再见，再也不见在一起了一起租房、一起买房、还贷、买车、结婚、生子我们的青春，再次回忆起来，也真的是平淡故事永远是别人的精彩，鞋子合不合脚真的只有自己知道。

同桌的你，只是在同学聚会的时候那个让女生会想去精心打扮的借口那个让男生想多喝2杯起哄自嘲的噱头谁的人生里，没有那个借了一块橡皮的同桌的你呢。

明天你是否会想起昨天你写的日记明天你是否还惦记曾经最爱哭的你老师们都已想不起猜不出问题的你我也是偶然翻相片才想起同桌的你谁娶了多愁善感的你谁看了你的日记谁把你的长发盘起谁给你做的嫁衣你从前总是很小心问我借半块橡皮你也曾无意中说起喜欢跟我在一起那时候天总是很蓝日子总过得太慢你总说毕业遥遥无期转眼就各奔东西谁遇到多愁善感的你谁安慰爱哭的你谁看了我给你写的信谁把它丢在风里从前的日子都远去我也会有我的妻我也会给她看相片给她讲同桌的你谁娶了多愁善感的你谁安慰爱哭的你谁把你的长发盘起谁给你做的嫁衣谁娶了多愁善感的你谁安慰爱哭的你谁把你的长发盘起谁给你做的嫁衣

不知是复制“那年”，还是我们的青春都是复写纸写出的故事··········又一次撩拨起过往青春时代的记忆。

学生时期的冲动无虑和步入社会后的艰难度日对比强烈。

冰凉现实的无奈也改变不了初恋情怀的刻骨持久。

总有一群少年为友情疯狂。

最残酷的结局也最真实。

剧情以外，主角演技青涩，多处细节掌控偏差，还需磨练。

且片中人流、大出血等狗血情节绝非正常人青春所必需的沿着《那些年》开拓的青春题材路，剧作结构都多少有些参考，现在与过去的穿插、现实与想象的对比都是常见手法。

没啥惊喜，算是工整地讲小故事。

通过直接交代年代事件来引发怀旧情绪，少了时代细节的刻画，同时女配的性格塑造相比男配似乎被忽略了。

导演功力还是主要体现在MV般的视觉表现力上。

有段子有亮点，甚至能说有风格，但是整体结构一塌糊涂，细节上又完全无视真实性。

但是有两个段落还是值得称道的，一个是片头和现实的强烈反差，一个是片尾的抢婚幻想。

所谓青春并不是只有长得好看的人才有青春，确切的说法是：有人觉得你好看，觉得你美好，那你就有个很棒的青春——感谢一直陪伴我身边的人。

第一次给电影打一星，想想还有点小激动呢。

对这部电影的整体感觉题目已经表达的很明确了——这就是部混搭了致青春、那些年、中国合伙人、甚至还有微电影青春期的四不像。

商业片总是免不了要按一定的套路来拍，而且说实话像我这种品味庸俗的观众爱看的就是套路化的流水线产品，比如美国队长，变形金刚什么的。

但是电影的创作者应该明白，可以按套路照搬的是商业片的节奏和框架，但不该直接抄袭别的电影里的情节，尤其不应该抄别人都看过的电影。

哪怕是像《爱情公寓》一样去抄《老爸老妈浪漫史》等外国影视作品也比抄袭本片的目标观众群体绝对都已经看过的致青春、那些年、中国合伙人要明智。

不惜扭曲影片本身的主题来掺入所谓热门话题和卖点来自作聪明的迎合观众，这是我对电影“媚俗”行为的定义。

本片就是一部很典型的媚俗电影。

“同桌”这个关键词毫无疑问应该是离中小学的校园故事更近的，可是本片的主要舞台却是大学校园，戏份比较重的配角们也都是进入大学阶段之后登场的，这么做就是为了方便导演更肆无忌惮大刀阔斧的去山寨《致青春》，像毕业聚餐那一幕，跟《致青春》的同步率几乎都要百分之百了。

还有南斯拉夫使馆被炸这件事，本来算是个很冷门的历史事件了，虽然谁都不会忘了，但过去了也就过去了，除了一些热衷阴毛轮的军迷与伪军迷津津乐道于讨论中国飞机制造技术突飞猛进和这一事件之间若有若无的联系之外，几乎很少被提起了。

也就是《中国合伙人》去年提了一下，结果本片导演马上与时俱进的也加入了这么一段，这么些年了我看过的电影里提到这个历史事件的就这两部，你说它不是在吃《合伙人》的剩饭谁信。

拍电影的人应该有点起码的自尊，就算要抄也应该多少掩饰一下。

这么明目张胆的直接把去年上映的到现在余温未散的热门影片里的桥段扒拉过来，把观众全当成了智障，实在欺人太甚。

我对烂片的容忍能力很强，前两天甚至还鼓足勇气打算带我女朋友去看《四大名捕》（可惜遭到了残忍的拒绝）。

但是《同桌的妳》属于少有的那种能激怒我的烂片。

中国这么庞大的电影市场当然免不了会有烂片产生，但即使是烂片也应该保持自己的尊严和风骨。

像《小时代》，虽然背负了无数骂名，但你得承认这是一部很有存在感的电影，这种存在感不是因为粉丝多票房高，而是因为你凭其中的一句台词一个画面就能知道这是小时代而不是别的玩意。

如果说一部部烂片就像一坨坨屎，那么《同桌的妳》应该是最稀的那一坨，因为它烂的都不成形了。

上一次因为烂片而有愤怒的感觉还是《富春山[哔]图》。

不过本片比《富》还是强了不少的。

《富》是看海报就知道不是什么好货色，这一部则是要看了预告片才能辨别出它的烂。

光看海报的话，两个打扮的青春靓丽的主角还是挺有吸引力的。

结局部分是最让人难以理解的，只能解释为导演在很认真的抄《那些年》之余还是想稍微标新立异一点的，于是我们就看到了这么拧巴的结局。

《那些年》虽然不是大团圆结局，但最起码很阳光，那个新郎官纵使长得不帅，可也算是有点幽默感，还是具备了作为一个男人的基本吸引力的。

本片最后的那一块奇葩男就让人有些费解了。

女主角条件也不差，找个经济条件好的同时还具备正常人的情商的老公应该不难吧，居然能从茫茫人海中挑出这一粒人渣中的战斗渣，也是蛮拼的。

有人发微博质疑本片的结局太过阴暗，高晓松还很自鸣得意的表示自己原来编写了个更阴暗的，说这样是为了展现青春的残酷。

青春这玩意谁没有，用得着你来展现它的残酷吗。

再说，高晓松一个出身名门的社会成功人士绞尽脑汁的写一个普通屌丝的失意人生，而且还怎么拧巴怎么来，我从中感受到的不是一个青春过来人想要踏踏实实讲故事的诚恳，而是一个居高临下者充满恶意的讥讽。

也许这是高晓松老师在用他独特的方式激励和鞭策我们这些年轻屌丝去奋斗吧，不过我更倾向于理解为这是他在那部还算有诚意的《大武生》因为选了不讨喜的全偶像阵容而被电影观众喷成狗以后心智失常，所以监制并编剧了现在这么一坨东西出来报复社会。

这电影唯一还算有点良心的就是结尾最后两秒钟了闪回到两位主角年轻时扣了一下题。

那个演周冬雨年轻时的小演员原来在去年《宫锁沉香》里也演了类似的角色，快要成为年轻版周冬雨的特型演员了。

《宫锁沉香》也是部把我看醉了的大烂片，拜那部电影所赐，我成功的建立起了对小时代系列的喜爱。

最后说一下这部电影最让我不能忍的地方：盗版的体积居然高达2.6G，这种片出什么1080P格式啊！

我等了三个月，愣是没出标清版rmv[哔]资源，害我费了老大劲才搞下来，还让不让我这种穷逼观众愉快的看烂片了？

人与人之间基本的信任呢？