情侣博弈是博弈论的经典模型之一,并由此导出了纳什均衡、双赢对局等经典的博弈论概念。
随着人类社会活动的日趋复杂,男女关系的微妙程度已远远超出传统理论的研究范畴。
为推动社会主义精神文明建设,有必要对男女关系的博弈模型进行重新设计。
本文选取了豆瓣大量涌现的炮友型交往模式,从人类学和社会学的角度出发,借鉴金融投资和分析决策的实战经验,沿用博弈论经典的策略分析框架展开论述。
假定某男和某女彼此发生兴趣,并期望建立亲密的交往关系,那么他们有两种模式可供选择: A:炮友 B:情侣 根据马斯洛的需求层次理论,我们可以从生理满足和心理满足两个层面对A、B两种选择的收益与风险进行分析 炮友 生理满足: 1、若双方都很和谐,+1, 2、若不和谐,可随时解除炮友关系,归0 心理满足: 1、若一直维持默契的炮友关系,+1 2、若炮友终成眷属,+3 3、若彼此厌倦,亦可随时解除炮友关系,归0 情侣 生理满足: 1、若双方都很和谐,+1 2、若不和谐,又无法及时分手,-1 3、分手,归0 心理满足: 1、若双方保持默契,+2 (假定情侣的心理满足略大于炮友) 2、若有情人终成眷属,+3 3、若失去默契,又无法及时分手,-2 (:很明显不和谐的情侣关系会导致双方身心俱损甚至影响正常的工作和生活) 4、分手,-1 (:留下一段阴影) 如上所示 若男女双方建立炮友关系,他们的保底收益为2,溢价收益为5,而风险为0; 若男女双方建立情侣关系,他们的保底收益为3,溢价收益为6,但风险为-4。
从账面上看,情侣关系的收益和风险都要大于炮友,真很好地解释了为什么初涉性爱的小男生和小女生都倾向于建立情侣模式的交往关系。
但我必须很遗憾地指出:这种价值取向,不是所谓的勇敢,而是人性的贪婪,更是博弈论知识的匮乏。
博 弈论的研究前提,就是对局双方的不可预测性。
无论你采取什么样的交往策略,你都无法控制对方的选择自由,一旦对方采取与你不同的策略,你的收益不仅无法保 证,风险也会递增。
博弈论的策略分析,恰恰是保证你在参与博弈时,无论对方采取何种策略,你都只会更好,而不是更糟。
所以本文的重点不仅仅是研究男女双方 都采取同一种策略时的收益与风险,而是研究若男女双方采取不同的策略时,彼此的收益与风险。
1、若男方采取炮友策略,女方采取情侣策略 生理满足: 存在一个动态的博弈关系,初期女方为争取获得情侣待遇,会在生理方面更加取悦男方,自己也会充满动力,双方的收益都略高于炮友而略低于情侣,均为+1.5; 随着博弈的深入,女方在迟迟无法获得情侣待遇的情况下,会产生严重的失落感和心理纠结,最终导致-1,而80%的男人几乎不会受此影响,依然为+1.5,就算心理受到影响,也会保持炮友的基本水平,+1。
心理满足: 同样存在一个动态的博弈关系,女方一开始的心理满足感就要明显弱于男方,始终感觉自己只是炮友身份,为+1,男方的征服感却得到极大满足,甚至略高于情侣关系,为+2.5; 随着博弈的深入,女方迟迟无法获得情侣待遇,心理失落到了极点,为-2,80%的男人也会因此受到心理愧疚,但在生理满足的支撑下,也会保持+1的水平,个别虐待狂甚至可能一路狂飙至+3,获得免费性奴的满足感。
最终,若关系破裂,清盘之后,女方势必会留下极大的心理印象,高于情侣分手,-2;有的男方会归0,有的男方为-1,略感愧疚,个别神兽会+1,增加了经验值。
2、若男方采取情侣策略,女方采取炮友策略 生理满足: 男女双方基本保持炮友水平,+1; 心理满足: 个别心智未发育健全的男方会从+1跌落至-1,觉得自信心受损,女方也会有所波动,但还不至于出现负面效应,因为你们都知道,女人下起狠心来,其实比男人要狠得多。
若清盘结算,个别心智不健全的男方会跌落至-2,觉得自己作为一个男人失败透顶(其实是活该),女方顶多只是归0,心里还在暗自庆幸终于摆脱了一个二逼。
综上所述,我们可以清晰地看到,在男女关系的博弈中,炮友是绝对的全面、严格优势策略。
即,无论对方采取何种策略,主要你采取炮友策略,你都比采取其他任何策略的收益更高、风险更低。
如果双方都采取炮友策略,彼此都可获得相对稳健的收益,并将风险控制在可预见的范围之内,从而实现持续发展,这,在博弈论中被称为策略均衡。
如果双方都采取情侣策略,虽然风险超出可控制的范围之外,但在双方彼此都保持真诚互信的理想前提下,有可能谋得共同利益的最大化,这,在博弈论中被成为双赢对局。
但,请注意:仅仅是理想前提下。
最后补充一句,西方经济学的研究起点,都是以理性人的假设为基础,即假设参与经济和社会行为的每一个独立主体,都只关心个人利益,但也不主动危害他人利益。
但在男女关系中,往往存在付出与收获的二律背反,简单讲,就是你的主观动机是为了对方的利益考虑,而实际行动的后果却反而可能伤害了对方的利益。
其根源, 一方面是信息不对称,一方面则是利益不对等。
人永远都不可能完全了解另一个人的所思、所想以及所得,正因为此,作为一个心智健全的成年人,在选择与任何中意的异性(同性恋不在本文讨论范围之内)建立关系时,唯一、理性的全面、严格优势策略永远都是:炮友。
祝天下有情人终成炮灰!
看过的美式爱情片不超过五部,但看过不少国产爱情片之后我开始觉得这部电影其实是小清新的爱情。
看电影总摆脱不了俗套,这一部分取决于电影本身,另一部分取决于你以什么顺序看过哪些电影,比如之前很长一段时间都在看恐怖片,因此在最开始很多不错的片子都觉得是很新的,后来看多了会觉得其中恐怖的气味很雷同,因此好评度就下降了。
可能爱情片也是一样,但作为最开始看的影片还是觉得这部不错,很简单的轻松愉快的。
在经历国产电视剧一阵阵恶俗穿越风,流星雨,贤妻良母之后觉得这么直白自由的一部片子实在太轻松愉快了。
坦白说对于上述几种正在的风靡国内电视剧时常的片子,我觉得上边那些类型简直比成人影片还要重口味和肮脏。
我国对于爱情的传统似乎短的很,而关于婚姻则十分深远,并且最初以繁衍后代,和获取某种经济利益及其他社会目的为目标,因此现在很多爱情片就是这样,不是贤妻良母遭丈夫劈腿遭小三但还是宽容大度的原谅丈夫或者改变自己,最后居然又重归于好,多么stupid的爱情。
或是流星雨那种势利眼父母或者霸气高富帅奇妙的爱上灰姑娘,处处透露着当代唯利是图的浮躁心态……于此同时,这样一部以与爱情有关开始的爱情或友情就清新多了,虽然结局很容易猜想,剧情也比较简单,但毕竟还是让人觉得轻松愉快,冲这一点来说,本部电影已经是打发时间或者获取轻松愉快感觉的好东西了。
总比那些刻意以色情吸引眼球的最近很红的某部微电影、或是那些穿越的把流星雨般回清朝的清宫片、那些以伪高富帅灰姑娘为蓝本的流星雨要好多了。
起码这种轻松来的自然,而有些影片,以发人深省跌宕起伏为目的,而其实却是文不对题的假大空,既刻意的让观众虐心却又经不起琢磨。
还不如本片简单愉快来的轻松。
忘了哪个老师曾说过,一部好书就是要前后逻辑一致。
我想一个电影也是这样,最起码时制作者的目的和良心与剧情也要一致。
本来我是万年潜水,但今天刚看完试映会想看<炮友>的豆瓣主页,看到这胡编乱造的剧情简介和电影图片,终于忍不住注册了.剧情和no strings attached差不多,都是炮友成男女朋友.Justin是GQ的编辑,黑天鹅是猎头公司的,影片一开始就被各自男女朋友甩了.黑天鹅把justin从la挖到ny,以泼辣奔放的态度迅速把justin捕获,俩人达成no relationshi,only sex的协议,然后就开始了R级的爱情故事.裸露程度和<爱情与灵药>差不多,语言色情和<挪威的森林>差不多,真心觉得并不出格.后来俗套的黑天鹅的母亲撞见俩人上床,前卫的妈对justin表示满意;justin带黑天鹅见家长,黑天鹅也讨justin老年痴呆的父亲,单身的姐姐以及爱变魔术的侄子的欢心.后来黑天鹅偷听justin说她水性杨花就离开了,justin在time square众人的帮助下追得美人归.happy ending.(黑天鹅原谅的太容易了)我一向感情迟钝不会打分,对这种片子也就justin养眼点,至少比他在
女主聪明有趣 vs 女主傻逼无聊女主B杯 vs 女主A杯女主职业套装衬衣高跟 vs 女主运动鞋棉裤...(导演你到底明不明白什么叫性欲..)男主身材好,应该是为了拍片专门练过 vs 男主身材弱爆完全是个傻大个男主成熟28岁事业上升青年 vs 男主是带着气球找炮友的3岁智商约定没有感情没有黏腻 vs 约定不吵架不说谎...《爱情无线牵》的老爸操了前女友情节真心恶心到我了。。。
把这种情节塞在一部标着浪漫喜剧的电影里。。。
有种被喂屎的感觉。。
这电影水准差了《炮友》几条街。
在豆瓣这样一个曾经的约炮圣地《炮友》只能得到6.6分,我看了下影评大部分批评集中在“剧情俗套”以及“炮友才不会约出真爱”这样的点上嘁,难怪这里的约炮圣地称号成为历史。
我看这种电影才不会是这些关注点。
商业考虑他肯定只能拍成这个剧情。
至于真爱这种东西你任何相遇方式那都是奢侈罕见的。
跑到这种电影里来较真傻不傻。
只需要细节把机灵抖足就是满足了我的所有期待。
剧情方面两个人闹别扭的部分真是非常自然我甚至分不清谁对谁错。。。
嗯,有经验的人会懂。
整体已经超过了我的期待。
“炮友”就是纯粹只保持性关系的男女朋友——频繁的一夜情,只谈性,不谈爱。
时下这一现象风靡大洋两岸,在大陆也不鲜见,自然,好莱坞绝不会放过这么有戏的“时尚”题材,在今年就相继推出了《爱情无线牵》《炮友》等片,都是聚焦在一夜情的故事上。
相较而言,《炮友》一片在名字上就直来直去,直奔主题,堪称是对当下这一社会现象的直观反映。
在《炮友》一片中,男女主演贾斯汀和库妮丝一个扮演时尚编辑,另一个扮演高级猎头,两人刚刚各自结束一段伤感的恋情,一俟在纽约相会,便干柴烈火一拍即合,约定互为“炮友”。
无疑,这样的人物和环境设置很符合一夜情的“时尚”特色,两人初始只是把对方看成健康、卫生的性欲排解对象而已——本质上亦即一个会说话的硅胶娃娃而已。
当然,随着时间流转,二人“日”久生情,便开始了在性与爱之间的纠结。
其实,自从人类建立起对偶制的婚姻制度后,婚姻与性爱之间的无穷纠结就开始了;随着对偶制发展为当代社会普遍的一夫一妻个体婚制,这种纠结无疑更加变本加厉。
按照莫里斯在“裸猿三部曲”里的论述,人类——尤其是男人(雄猿)——在性行为的生理基础上并非是专一的,而人一旦成为人,又有了心理、文化等多层面的因素牵扯(“爱”就是这样出现的),于是乎,性与爱的关系开始变得异常诡谲,文艺作品(弗洛伊德说这是性冲动的升华)拿这个说事,也就成了家常便饭。
萨德侯爵在法国大革命时就开始写SM作品了,而身处眼下这样一个“稳定”的社会环境里,发达资本主义社会里的红男绿女们便也不再推崇激进的性行为(当然并非完全不存在)。
而且由于福利制度的高企,发达资本主义社会中的居民们已经不需要急吼吼的建立家庭来作为个人的生存保障,于是,性与爱的分离成为了一件可能又可欲的事情。
在影片中,库妮丝扮演的女主角就是试图将性、爱彻底分离的典范,在和贾斯汀保持炮友关系时,她还与一个一面之缘的大学生来了场一夜情,并有进一步发展的意愿,只不过流水无意,情缘未展便已被匆匆扯断。
贾斯汀带着库妮丝回老家成了事情的转折点,在其乐融融的家庭背景中,两人情愫暗生,不过贾斯汀尚不敢真诚面对库妮丝,这导致了库妮丝负气出走,但是,当老父用亲身经历告诫贾斯汀后,这位帅小伙还是大胆追求库妮丝并最终抱得美人归。
爱情童话都是这样的,俩人相爱就算完了,再继续下去,故事就会索然无趣。
《炮友》无疑还是在宣扬“有爱才性”的常规理念——作为一部爆米花商业片,当然得这么干。
显然,影片还是把一夫一妻的当代家庭作为了理想的人生模板,贾斯汀回老家的那段戏其实就意味着向传统家庭的回归。
在影像表达上,纽约被塑造成一个光怪陆离的名利场,而小贾的海滨老家(正是好莱坞所在地)则是一个温馨的避风港湾。
两相对照,影片的创作主旨已经昭然若揭。
婚姻制度和婚恋性爱观都是与特定的生产方式相联系的,在目前的生产发展阶段,看来人类还是摆不脱一夫一妻制为主的家庭结构。
尽管恩格斯在评价资本主义的一夫一妻制时加上了“以卖淫和通奸为补充”的定语,但在好莱坞的电影里,一夜情终归是hold不住的,主角们回归到性、爱合一的理想状态,才是吸引观众眼球的王道。
不过随着新技术所带来的生产方式的变革,人类的婚姻制度和婚恋观或许还会经历颠覆性的改变,但未来会怎样,谁知道?
——或许“炮友”会成为常态?
值得注意的是,在《炮友》这样的一夜情电影中,潇洒的性行为主动发起者往往都是女性,这或许也暗含了男权社会的不争事实。
而主人公们虽然纠结在性与爱的矛盾中,但超脱经济利益的内心意愿才是他们唯一需要考量的东西,与动辄拿房子、车子、票子说事的相亲节目比起来,《炮友》里的“炮友”们其实单纯多了。
当然,电影是个挣钱的商品,《炮友》也不能例外。
(刊载于《南方人物周刊》2011年9月5日第30期)
绝对三观不正地强调如果真的有那么一个正货腹肌男在眼前一见他就湿是必须上一回的,baby,这是真爱好吗?
就算只有那么高潮的短短几秒也是真爱好不好诶!
女人,没有感觉不会湿,男人,没有感觉不会硬。
这个测谎仪都不需要使用就知道吸引力的判断规则从远古就流传至今还在主宰所有爱情为题的电影什么的。
男主第一次说打网球就已经是ture love了。
come on,你会对你的死党谁做爱吧?
okey,我说的是真正死党,不是暧昧备胎list。
在他面前挖鼻孔抓阴毛挤痘痘什么的还能对你“下体敬礼”那是深爱了。
我的理论是,jj代表男人大脑,不要问他爱不爱你什么的,下面比上面更多真话。
okey,吃伟哥的除外。
friend with benefits炮友好友万万睡恋人未满朋友也上床.....众多的翻译不晓得你认可那一个呢?
结合剧情来讲我觉得炮友还算是一个中肯的选择和娜塔莉那不电影所不同的是两个人是在各自的情伤之后认识的在短暂的相处之后觉得可以只做爱不谈爱私以为此不电影远不及娜塔莉那部那部电影里面至少在某个程度上面女生是很知道自己想要的是什么样的关系虽然最后难免还是落入一个爱上对方的结局可是这部电影从最开始到最后我看到的就是两个失恋的人为了填补暂时的空虚以及失恋带给自己的打击快速的寻找到了下家而又不敢付出感情于是选择了做炮友而不是爱人的关系这也许就应了一句话忘记ex最好的办法就是赶紧找个现任而ms也迎合了现在的主流情感就是 有情人终成ex ex再见面变炮友而最后给个祝福就是 祝炮友可以终成情人吧。
不知道多少人会对题目有认同感。
我是在飞机上看的这部电影。
飞机有一个神奇的功能,我常常觉得它不止是交通工具,简直就是穿梭在时间隧道里的工具。
在这个封闭的空间里,你没有时间和空间的概念,你像一个小囚犯一样被锁在座位上,定时有人叫醒你给你饭吃--你也不知道那是午饭还是晚饭。
然后降落了,你走出去,是另一个世界,不一样的天气,不一样的人,不一样的感觉。
之所以说到这个,是因为我在洛杉矶和纽约都呆过,而电影中的主角,一个来自纽约,一个来自洛杉矶。
还好还好,是羞涩纠结的洛杉矶男主角和开放主动的纽约女主角。
如果两人换位,怕就是苦情戏了。
这两人一开始就没火花,纯奔炮友方向去的。
后来的火花其实擦出的莫名其妙,我感觉更像是如先知般的姐姐和爸爸推出来的。
话说我一直很迷惑这一点,为什么好多电影里都有这样的情节:一男一女是好朋友,也没啥火花,然后各种亲戚朋友就像都有特异功能,看了一眼就说,他/她就是你生命里的人,你快醒醒吧醒醒吧。
然后他们两个人对看了一眼,仿佛中了大话中的催情大法,恍然大悟,哇噻,你真是我这么多年一直在寻找的人诶!
我想说我现实中看到的先知亲戚其实不少啊,都是乱点鸳鸯,为什么不管是我还是别人从来就没有那种醍醐灌顶的感觉呀,相信有这种情况的不是少数吧。
怎么一到电影里就那么浪漫了。。。
回到题目。
我听说过不少人,也看过不少人实地践行题目中的原则。
妈妈是控制狂,就会找个小鸟依人的女孩;爸爸没出息,就一定要找个大男子主义的老公。
你看电影里最终让男主角去找女主角的,反而是他老爸错认了当年爱的女人,然后跟儿子说,我很傻错过了,你可千万不要错过啊。
这句话煽动能力极强,却不是完全有道理,我下面会解释。
是不是有这么一句话,你忘不了旧爱,无非两种。
时间不够长,新欢不够好。
虽说这话不是百分百准确,但确实有它的道理。
不过好不好是完全主观臆断的,所以分手时男人说“你是好姑娘”,潜台词就是,“你是别人心中的好姑娘,可惜对我而言还不够好呵呵。
” 男主角放弃这个女主角就碰不到更好的?
碰不到人生的真爱?
我看不一定。
可是男主角既没有和旧爱分开多久,又还没有新欢,老爸这么一说,他就自然想,我离开了可是还喜欢她惦念她,她一定是love of my life. 多少人在前段恋情里都以为那就是love of their life, 然后多少人还是分开了,又碰到了新的love of their life. 所以我觉得love of life整个就是鬼扯淡。
有人跟你说,你要好好珍惜,不要错过,其实往往这段感情都是有问题了。
因为就是强调的就是哪怕你不这么喜欢这个人了,你也要知道你可能碰不到更好的。
如果两个人真的天作之合没有问题,需要旁人或是当事人一再强调,要珍惜不要错过么?
那些感情幸福的或是结了婚人,如果你在以前的恋情里珍惜了,那你还能碰到你现在的这个love of life么?
还是说你本来就不止一个love of life,珍惜哪个哪个就是?
我以前觉得,找到一个经历相似的,就会理解我的很多心情。
但是我现在明白了,不能拿父辈的错误惩罚自己,你要找的,是你喜欢的,舒服的,就像电影里那个老同事说的,当你爱一个人,你会知道。
不用别人告诉你,你就知道。
你会喉咙发紧,你会不是你自己。
但我也想说,也许你这辈子不会一次喉咙发紧的。
人生太短了,别拿“珍惜”让自己日后后悔。
打炮打出感情,這已經是第三次。
去年我們看到了《愛情與靈藥》,得到的收穫除了安妮·海瑟薇的點,至少還有她和傑克·吉倫哈爾的演技撐著的;到了今年,從《不求回報》到這部《朋友也上床》我們直接給愛情這東西判了一個死刑,這類電影就是在鼓勵大家多去找一些滾床單的情人吧!
愛情很邪惡的,打炮才是王道。
Hold住,Hold住,咋們絕對不能愛上彼此。
這是《不求回報》中的潛台詞,到了這部《朋友也上床》同樣適用。
米拉·庫妮絲和賈斯汀·汀布萊克飾演了一對炮友,因為上一次的失戀,兩人對愛情失去了信心,從而建立了床單情人的關係。
這和《不求回報》不同,至少艾什頓·庫奇在電影中真心愛著娜塔麗·波曼。
這兩位在電影中直接就是為了滾床單而滾床單,滾到一半居然滾出了感情,這種毫無徵兆的愛情電影極度的突兀,為電影打了一個打折扣。
自然有一半的人都是沖著床戲去的。
實話告訴你,你別指望這電影會有多大的尺度,預告片都是騙人的。
喜劇片而已,它的床戲和《不求回報》相同,幾組畫面串聯在一起成了一個場景,故意融入一些十分低級的笑點,把床戲的尷尬給掃去,你得到的是光著屁股的賈斯汀和打死不露點的米拉·庫妮絲。
所以,別做夢這電影會讓你支帳篷了。
《緋聞計畫》的成功讓我十分期待這部電影,期許它可以變成一部不落俗套而且趣味十足的喜劇片。
但是,這電影卻給了所有人一個失望的答復。
比起《緋聞計畫》扎實的故事,《朋友也上床》則顯得過於注重表面功夫,《GQ》這種小資雜誌到處可見,矯揉造作,還故意將一些《緋聞計畫》中的橋段變了個樣的安插在電影中,只是當高中生之間的純潔戀愛變成了成年人之間的濫交,到頭來,這電影變得十分的不切實際,爛漫不足,浪漫又不到位。
傑克·吉倫哈爾、艾什頓·庫奇和賈斯汀·汀布萊克絕對是個頂個的大帥哥。
從《愛情與靈藥》到《不求回報》再到這部電影,我們固然還是收穫了些什麼,就是這三位的屁股。
但是好歹傑克·吉倫哈爾還有演技。
剩下的兩位簡直就是花瓶到了極點。
單說賈斯汀,雖然今年他轉戰電影圈大爆發,但是過於帥氣的外形還是限制了他的發揮,人物除了帥氣,你我得不到任何可用的信息,時不時的賣賣萌也無法挽回自己在表演上的缺陷,如果單靠著自己的屁股撐場,自然不能讓人信服的。
至於米拉·庫妮絲,比起她在《黑天鵝》中的表演,在這部《朋友也上床》中顯得平淡多了,雖然外型和艾瑪·斯通很像,但是毫無疑問,她和《緋聞計畫》中的艾瑪比起,還是差了不少。
幸好兩位配角還算出色,派翠西婭·克拉克森和伍迪·哈里森多少為電影增添了一些笑點,特別是派翠西婭·克拉克森,她一出場你就會期待她的下一次出現。
很遺憾,這部電影和《緋聞計畫》比起來確實顯得很俗氣,很無聊。
畢竟愛情不是靠著打炮就可以打出來的,靠著這種不切實際的做法故事也顯得十分的浮誇,這樣說起來,《朋友也上床》的確十分的失敗!
影片前半部可以给近五星,后半部两星不到,综合来讲三星。
前半部影片的剪辑非常给力,速度很快,床戏也十分搞笑带感,看得人很嗨,后半部就极度的恶俗,互相吃醋,朋友点拨一语惊醒梦中人然后王子和公主终于幸福的生活在了一起,finally here's the happy ending。
然而就是这个好死不死的结尾,一定会害死一大票人,就如同王宝强西单女孩。
自打西单女孩红了以后,地铁里和地下通道卖唱的人骤然多了起来,大家都幻想着可以上春晚光宗耀祖。
王宝强红了以后,那些守在北三环的临时演员也全然不顾苦逼哈哈的日子,只盼望也能像傻根一样一飞冲天。
可这都是运气,多少人里面才有一个这样的人出现,这什么都说明不了。
炮友也一样,如果你真心相信并期盼会有这样的一段关系,那你会死很惨(尤其是某些姑娘)。
长的那么帅穿衣服那么有型混时尚圈不是gay又不淫乱的男纸你是没处去寻找的。
或者长的这么正点人又风趣还愿意跟你切磋床技并且不需要你负责任的女人更是没处找的。
如果你说只是为了跟朋友解决生理问题那你简直傻逼到家了,如果男人像臧天朔女人像凤姐还是这个朋友你解决生理问题的时候还会找这个人吗?
炮友哪会这么重视你的感受还陪你吃午饭啥的,其实导演本身也说明了他的意思,friends with benefit是不存在的。
要么只有性,要么只有感情,不然只好恋爱修成正果的。
然而修成正果这种事儿就像那些草根红人一样并不是没有,只是很稀有,你是完全不能指望它发生在你身上的。
绝大多数情况下,只是女性一厢情愿的以为有感情了想上位却发现男人根本不可能负责任,当然这个责任也是不需要人家来承担的。
说白了一句话,你不遵守游戏规则还反怪游戏太残酷伤到了你纯属你自找。
而且影片还容易导致很多人有误区就是高估了自己和性对情感的影响,千万别以为自己玩的起啊,时间久了自然有感情了之类的情况,影片里的gq主编是个yy出来的男纸,在这世间是不存在的。
太难看了! 所以看这个片儿的除了女的就是gay 大家都只是来看JT露肉的
两星给石头
GQ+SONY的广告大片,男主的爹和女主的妈更带感一些。
老外总是睡着睡着就睡出感情了 国人总是睡着睡着感情就睡没了。
&#34;你要的不应该是会从马车将你拯救出来的王子,而是一个终身伴侣&#34;、“只要你觉得她可能就是你的唯一,那就把她追回来,总会有办法的”、“很高兴遇见你” 足够娱乐,流行歌曲的穿插可以加分,片尾字幕可以加分,但还是难免成为好莱坞流水线式爱情喜剧。Justin Timberlake和Mila Kunis看上去挺配。
能换一下男女主角吗?在现实中,他们其实更喜欢时刻改变sex的对象吧~看到了肖恩懷特~
excuse the expression.
我还以为结局时这俩会是兄妹。
life likes movie Justin有萌点~
我觉得我完全可以照搬对《相见恨早》的感觉:“这种爱情小品总是那么美好和温暖人心~!好的音乐+俊男美女+一个俗套中略有不同的剧情……这种标准化作业产生出来的效果却依然是那么让人欣喜,应该没有人会讨厌这样无害的电影的~~”
找个和前女友长这么像的好吗?
啥啊就在电视里演了一下也算吗= =
简单的朋友,掺杂了复杂的性,再融入更复杂的感情,成为本剧,是一个人无聊时喝茶看的好选择
怎么可以这么难看
清新小调调,适合新时代乱交的旷男怨女....
笑点多,蛮好玩的。第一次看见做爱得时候那么多话都不痿的,烂俗的结尾还玩了次闪客。
比波特曼和库彻来电得多啊~男女主角都很萌
看一半就不要看了
贾婷婷耍宝卖萌,米拉哭你死长得不!好!看!剧情没有片名给力。很没劲!
还是炮友终成眷属。。换个套路吧。。