穿越

The Beyond,The Void

主演:大卫·拜利,简·佩里,科莎·恩格勒,布赖恩·迪肯,诺埃琳·科米斯基,艾米·劳霍恩,梅丽莎·格雷厄姆,布鲁斯·钟,奈吉尔·巴伯,汤姆·克里斯蒂安,朱利安·格

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2017

《穿越》剧照

《穿越》长篇影评

 1 ) 忽略为了符合逻辑而被限定的弱思想,这部电影该讲的都讲了,还表达了爱

看到很多评论,什么不符合物理引力啊,什么XXX啊YYY啊,你们真正get到电影的点了?

这部电影把该表达的东西都介绍了,需要的条件也都包含在里面了,你们却在这挑引力的毛病,好像万有引力就你们知道?

这怕是幼稚园小P孩都知道的东西。

看到电影那句话了嘛?

我们以为我们对宇宙很了解,物理学家,生物学家,科学家,然而我们的宇宙发生了我们无法解释的事件,地球二号,这个时候,你们TM跑过来跟我扯引力和物理,是不是低能限制了你们的思想?

我想说,这部影片讽刺的就是你们这号人,自以为是。

这部影片从开头的怀疑,紧张,防御,一直到瞬间,我们完全错了,开始,给人感动的转折,未曾想到的美好愿望。

即使在这样屠杀,浪费,拜金,迷乱的现代,依然心中保持美好,依然呼吁人类回归本初,这部电影就很值得推荐,通过伪纪录片的形式,用好像是事实发生一样的事件,表现出作者认为的人类对其他事物不信任和攻击性的问题,同时2.0结合后,有句话说,人类在做上帝。

这表达了自以为是的自大。

但是,谁没犯过错误?

这就是为什么向外太空传递的开心的纪录片后面紧接着就是战争的片段,这些在作者看来并不是不可救药的,并不是不值得被救赎的,重要的不在于做过什么,而在于改变,所以作者给出了第二个地球,这就是重新来过,改变的机会,通过突然出现的地球2告诉我们要相信改变是可以随时开始的.前面之所以用那么久时间,我觉得也是有用意的,反而和后来,人类根本无法涉及的能力和技术占的短时间形成了对比, 即使对于高智慧生命文明来说微不足道的小技术,人类要展现记录半篇,而后半部,人类所无法触及的高智慧科技,则一笔带过,这就是对比。

总的来说,这部影片,作者想要表达的东西,都有了,而不需要表达的,比如弱智都知道的什么物理什么XYZ,根本不需要出现,出现了就是废话,浪费电影时间,你们想看这,不如找个科教片?

在哲学艺术又宣扬希望的电影里扯什么BBY。

 2 ) 它们为什么要救我们?

它们为什么要救我们?

科学家们认为:人类值得去救,虽然我们有很多瑕疵,但是纵观整个人类的进程,对未知的谨慎探究、对智慧的灵活运用和对科技的执着发展,人类种群进化的空间任重而道远。

但是作为一个忠实的宇宙悲观主义者,我却无比赞同影片里国防部对于整个事件的态度,只有一句一笔带过的话:帮助人类生存下来,是否符合它们种群的利益?

剧情仁者见仁智者见智了,掺杂了很多新颖的元素,当然我就喜欢这种伪纪录片捎带点洛式恐怖的电影。

吐槽一下转场分镜,简单粗暴,sixsixsix—《The beyond》

 3 ) 人类的命运取决于自己

人们宁可相信黑暗森林,却不相信外星人的拯救。

人类宁可相信只有自己是善良的,也不相信宇宙中还存在着和人类一样善良的文明。

很简单,面对一个孱弱的小孩,作为人,你救还是不救?

救了,推己及人,外来文明一样会伸出援手,这个世界是向善发展的。

不救,人类无可救药,早晚有一天会坠入死亡黑暗的深渊。

救或不救,完全取决于人类自己。

 4 ) 烂片

看得我睡了两觉,我认为好看的科幻片所吸引我的点:1.严密的科学性,这是科幻的根本,即使是软科幻,也是至少有一套的逻辑自洽可言的。

2.片中所隐喻、展现的社会,或人性的内涵。

3.炫丽的特效,不属于人类目前科技能展现的但又符合逻辑的现象。

4.神秘的未知,给你一点苗头可以顺着整片的逻辑遐想的空间。

以上的所有,我都没看到,所以我觉得一点也不好看,而且,我特别恶心这种明显极力想制造神秘气氛但是里头又空洞洞没有内容、内涵的行为,就像用悄悄话告诉我:“喂!

我这里有一个了不得的发现,但是要跟着一条谜一样的线索去寻找,不要让第三个人知道!

”结果线索是一个箭头,指向一坨最普通的大便。

 5 ) 科幻加纪录片形式不是很有趣

电影穿越是一部纪录片形式的电影。

这样的电影确点很明显,就是容易觉得无聊。

它和第一视角有很大的区别,第一视角能把你带入氛围。

而纪录片就只是旁观者的视角。

本篇讲述了人们在太空中发现一个虫洞,为了探索这个之前短暂出现过的虫洞,航天局想出各种方法去探索这个虫洞,先是探测器,然后是人类2.0。

后来一些黑色的球状物出现在各大城市的上空,人们开始恐惧,想做出反抗。

后来才发现这些黑色的球状物是为了地球抵挡陨石还是什么东西的攻击,保护了人类。

因为这些外星人认为人类值得拯救。

最后,地球周围形成了一个和地球类似的新地球,完全适应人类生活。

这让我想起了一个郑渊洁的童话,西瓜地球。

总之,这个片子没有什么亮点。

说实话我觉得如果太阳系真的有两个地球还挨的那么近,太阳系引力就要重新洗牌吧。

 6 ) 观后感:简陋

影片逻辑是有的,可以感觉到编剧的想法,和想表达的意思,但很费神。

是让你不得不强迫自己去解释的那种费神,看着很累,而且很多地方逻辑牵强。

场景和特效单独拿出来还行,串到影片里,就惨不忍睹了。

想放松看影片的,就可以直接跳过了。

差评。。。。

(下面的文字,可以不看了)对于这个影片,实在没啥可写的了,可是系统告诉我,不够140字,不能发表。

真是日了。。。

 7 ) 电影触及我的点在哪里

直到看到人类2.0的部分才放弃了弃剧的想法,整部电影不在于剧情、画面、特效……脑洞开的也不够大,但却是很少的能部分触及到人何以为人这一主题的电影,人的存在是基于一个人的DNA还是他现世的所有记忆(包括记得起的和记不起但实际仍存在于大脑的),如果移植大脑,这个人是否会永远存在下去,甚至,将人脑中所有的信息以电子化存储后,这个人是否依然存在,并在硬件里永远存在下去……还有很多这样的涉及科技、伦理、道德、人性的问题,这才是这部电影触及我的点。

 8 ) 对宇宙话题感兴趣的,推荐观看

怎么说呢?

可能是受了之前星际穿越的影响,总觉得这部电影主题展现的不够明确,感觉大部分都是在讲述如何解决那个虫洞问题的方案设计及实施,而实际与电影影片名相关的虫洞以及人类2.0穿越后与外星人的交流并没有详述。

名为穿越,实际上与之相关的内容却很少。

再者就是用纪录片的形势来讲述宇宙中的相关知识,本来应该是我们人类现阶段所认知的,即真实且得到普遍认同的。

比如像地球脉动那样的纪录片,看来就令人震撼。

但影片中所讲述的人类2.0,外星人帮助地球人及地球二号均是科学构想,用纪录片的形式总觉得有一些怪。

但也有可能作者是站在未来的角度,只可惜影片中未曾提及这一点,当然这只是我个人的看法。

但是电影确实也有精彩之处,比如人类2.0的构想。

人类对于智能生物的探索从未止步,索菲亚的出现就是最好的证明。

我觉得人类2.0的成功应用,必然会让科技,航天事业等更上一层楼,我大胆猜测这个灵感否出于《三体》,当然仅仅是猜测。

剧中引发思考的是那句“帮助人类生存下来,是否符合它们种群的利益?

”剧中有一幕是那个虫洞逐渐蔓延,靠近一个星体,运用自身的引力,使星球逐渐扭曲,从而吞噬它成为自己的一部分。

以至于在之后观看影片的时候,我始终以为这个星球帮助地球躲避灾难,只是为了获得人类的信任,从而让人类移居到它形成的地球二号,最后再吞噬地球,以此壮大自己的力量,电影中结尾时,人类2.0移居地球二号一段时间后,一股股黑烟冒出,与之前人类2.0宇航员看到的外星人形态一模一样,我觉得也印证了我的假设。

从而回答了那个最初的问题,帮助人类生存下来,只是为了它们种群在宇宙生存的利益。

以上均为个人看法,如若有不同见解,请勿乱喷。

 9 ) 珍惜生命,不看烂片

导演通过纪录片的表现形式叙事,但这无法掩盖故事的单薄,其实核心讲了几个老套的道理,人类对宇宙的了解有限,人类对自己的了解有限,人类无法真正把握自己的命运等等。

也因为用纪录片的表现手法,所以人物刻画方面几乎没有有效的笔墨,这让影片更加没有滋味。

其实我也不知道为什么要看这部电影,等看完才发现评分这么低,硬要说这片子还有哲学境界的,我觉得真想多了。

 10 ) 上帝给人类表演烟花秀,临走还要送个球。

云天明的脑…Contact…上帝为了保护人类放了场烟花秀;人类知道误会了连忙跟上帝呼唤爱和包容,上帝说没事,临走给你们送个什么礼物吧。

然后给人类送了个球。

和地球一毛一样,还紧挨着放,远远望去像两个睾丸…引力呀轨道呀什么的bug就不提了,上帝放的,人家有admin权限。

谁知上帝前脚刚走,人类就为抢这个球打起来了。

也不知上帝救这帮败家玩意儿干啥

《穿越》短评

到底想表达什么???

5分钟前
  • キズナ
  • 较差

补卡

10分钟前
  • huuusky
  • 还行

这片的最后十几分钟简直是 从科幻到魔幻

15分钟前
  • lotusick
  • 较差

挺有意思的一部小成本电影。看完还是有值得思考的地方的,拍得也算是比较严肃,这是我给4星的理由。槽点肯定是会有,但算是一部还过得去的小成本电影吧

18分钟前
  • 冰镇红茶
  • 推荐

台词太空太大太假。意淫人类被拯救就算了,还意淫外星人给我们建了个新地球。一星给人类2.0和牺牲的轮椅小哥,一星给出现新地球之后人类计划瓜分地球的真实。新地球虽然是意淫和一个bug,但确实是个很有趣和引人思考的议题,有了新地球,谁最应该先去呢?

21分钟前
  • hk
  • 较差

特色杂技节目~走近科学!

22分钟前
  • SXMika
  • 很差

not that bad

24分钟前
  • lzy
  • 推荐

过于乐观,黑暗森林法则呢,人家外星人凭什么帮助人类。等着人类技术爆炸去危害宇宙?

28分钟前
  • 多情大门无情岚
  • 较差

作为理工宅男来看,是很真实的硬科幻,没有什么大的硬伤,除了结尾部分画面显得地球2.0离地球太近引发不少吐槽。其实也不用那么纠结,高智能生命在构建地球2.0时岂能连这个距离都把握不好?更高级的生命在其掌握的资源很富足的情况下很可能还是不会随手把人类碾死的,就像我们现在并没有对灵长类动物实施种族灭绝反而设立保护区一样。科幻里的事物一定程度上也是科技发展的目标,影片里的一些概念很有现实意义。很有,反映的科学实践上的失败也很真实,我们从新闻里看到的大多数成功,但真实的科学实践大多是残酷的失败

32分钟前
  • swad
  • 推荐

感受到自己的渺小

36分钟前
  • Ezekiel🥑
  • 还行

又忆卡尔萨根。

41分钟前
  • sugarland
  • 推荐

实在不懂导演想说啥

44分钟前
  • why1921
  • 很差

怎么说呢…… 内涵贫乏,伪纪录片太伪太不像纪录片,虽然演员都很煞有介事,但情节逻辑奇怪,最可怕的影像bug是,为啥月球会出现在土星环那里……

49分钟前
  • 宇宙真理猪大肠
  • 较差

这外星人真不错

54分钟前
  • 守望先锋
  • 还行

伪纪录片,不是我喜欢的类型,不过不少图片很漂亮,尤其是结尾部分。

57分钟前
  • 龙皇
  • 还行

伪纪录片的科幻片,内容很一般,烂片一部

1小时前
  • yahui2001
  • 较差

用纪录片的方式完成了一部科幻电影,整个片子三观很正,为人类的未来设想,但其实如果拍成灾难片也不错哦~~~

1小时前
  • 我又来了ha
  • 力荐

40/100 整部电影可以说是愚蠢的人类做的一个春秋大梦,自恋的要命。单调至极的场面调度和配乐都让观影体验极差。虚构电影用纪录片的形式更需要能给观众带来强烈刺激的元素,但在这部电影里模仿纪录片形式的叙事的目的是用来节省预算,外星人如果看到本片应该会放弃人类。

1小时前
  • SELVEN
  • 较差

什么都想拍,却什么也没拍出来

1小时前
  • jee
  • 很差

伪纪录片形式挺有创意。经费应该是不足的,否则全篇尽是废话。整体创意挺好。Human2.0只保留人脑的机器人。

1小时前
  • XL
  • 还行