《苏莱曼的故事》(L’histoire de Souleymane)是一部聚焦于巴黎街头外卖员生活的电影,讲述了几内亚移民苏莱曼在48小时内为庇护申请面试做准备的故事。
影片通过紧凑的叙事和细腻的情感刻画,展现了零工经济的残酷现实与移民的生存困境。
影片的主题深刻而现实,聚焦于移民身份认同与零工经济的双重困境。
苏莱曼的故事不仅是个体的挣扎,更是全球移民群体的缩影。
他为了获得合法身份,不得不在送外卖的奔波中背诵中介编造的虚假故事,这种“借来的人生”充满了讽刺与无奈 影片的立意在于揭示移民制度的荒诞性与零工经济的剥削性。
苏莱曼的每一次送餐、每一次封号、每一次车祸,都是对现代社会中底层劳动者生存状态的无声控诉。
这种以小见大的叙事手法,使得影片具有强烈的社会批判意义 影片采用双线叙事结构,一条是苏莱曼为庇护申请面试做准备的心理线,另一条是他送外卖的行动线。
两条线索交织在一起,既展现了苏莱曼的内心挣扎,又通过送外卖的紧张节奏增强了影片的戏剧张力 苏莱曼的角色塑造非常成功。
他既是一个为生存奔波的普通人,又是一个在制度压迫下挣扎的移民。
他的疲惫、焦虑、无奈和偶尔的希望都被刻画得淋漓尽致,尤其是在面试场景中,他的崩溃与坦诚令人动容。
其他配角如中介、面试官等虽然戏份不多,但都起到了推动剧情和深化主题的作用。
例如,中介编造的虚假故事与苏莱曼的真实经历形成鲜明对比,凸显了移民制度的荒诞性 影片通过苏莱曼的故事,揭示了零工经济的剥削性与移民制度的荒诞性。
它不仅是一部关于个体挣扎的电影,更是一部关于社会现实的寓言。
影片的结尾留白,没有明确交代苏莱曼是否获得合法身份,这种开放式的结局引发了观众对移民问题的深思。
在艺术价值方面,影片的手持摄影和紧凑的叙事节奏增强了真实感,使得观众仿佛置身于苏莱曼的生活中。
然而,部分情节的情感铺垫不足和节奏过快,略微削弱了影片的情感深度。
短短两三天的日常,把苏莱曼以及其他偷渡者,在没有合法身份的情况下在一个“梦想中的发达国家”希望能重启人生的:委屈,无奈,挣扎表达得细致入微,淋漓尽致。
在看这部影片得时候,我觉得自己也很纠结。
一方面是从苏莱曼的视角,他租别人的外卖账号非法打工,每天从早到晚,拼了命地狂踩自行车,被撞了也二话不说只想着把外卖送到客户手里。
当然这一单被拒收了..到头来自己拿命挣来的钱也被租给他账号的那个人私吞了,仅40欧打发苏莱曼,还一把把他推下楼梯。
另一方面是联想到近几年大量偷渡者,难民涌入欧洲,虽然欧盟非常人性化地给他们提供了住宿床位,简单的餐食,但他们想要的是一个能在此地合法生活工作的签证,他们想要的是逆天改命,想要有一天能给家里寄钱回去。
那在理想与现实之间的矛盾就引发了近期看到的一些社会新闻,比如计划去欧洲旅游,第一课一定是防偷防盗。
从影片来说,苏莱曼是一个偷渡者,但他是一个好人。
他偷偷打工,靠劳动挣钱,那还有更多实际上的偷渡者,因为不能合法工作,又怕被压榨,所以干脆做小偷,至少来钱更快。
法国也是好人。
他不仅给难民提供了基本生活保障,也给了他们通道去实现合法身份的转化。
影片最最巧妙之处,就是结尾在苏莱曼移民面试,他按剧本编造的经理被签证官识破,终于说出自己真实的经历。
而苏莱曼是否能获得签证,也是一个月以后的事,编剧或导演真的非常非常精确地把握了这个尺度。
8/10。
今年来平遥的原因之一就是在“和观选片会”中听圆首的秘书推荐了此片,恰巧本届平遥将它选进了卧虎单元。
实际看下来,此片颇有一种《我是船长》后传的感觉,即使你历经千辛万苦,九死一生地从非洲偷渡到了欧洲,又怎样?
辉煌可能就只停留在了对直升机大声呼叫张势自己所谓的“人定胜天”。
然而一旦踏足文明社会,就只是层层剥削下的一粒微尘而已,连呐喊的机会都得用假笑、说谎的方式搪塞过去,不可谓不悲哀。
同时,关于类似“集中营”设定的临时庇护所也让我联想到了另一部偷渡难民题材的电影《罗茨洛赫》。
对这些电影,即使本身完成度可能没那么高,但也是充满respect!
PS:导演事先录制的视频中提到了他之前的作品中也有非洲偷渡的所谓前传的故事,有机会找出来看一下。
9-26 平遥电影宫3号厅#8th PYIFF 2024年 第3部
苏莱曼不是一个人,而是一个符号,代表的是来到法国的难民们。
主角的经历不属于他自己,而可能发生在每一个难民身上,大家都可能被骗,都要谋生做苦力还可能拿不到钱,都可能错过末班车去福利床位,都可能露宿街头。
主角最开始寻求别人的帮助,但是别的难民没有为他停下脚步办党员证,观众觉得对方没有人情味。
但是当主角接二连三遭遇不幸时,路上又有难民,寻求他的帮助,我们又明白他确实也自身难保,马上要面试了,材料没有,买材料的钱没有,拿着钱的人不给他,一切都没有着落。
这两个点就非常完美的展现了法国难民们从不理解到理解,从刚来,到面试的整个过程。
虽然我们从故事的中途开始,似乎又没有结尾,但这才是创作者真正要表达的,是非常完整的剧本,这不比那垃圾最佳剧本强太多了?
结尾虽然意犹未尽,但是结束的恰到好处,一点废笔没有。
这凸显了创作者对场景表达内容的理解能力,不论苏莱曼这个角色通过与否,都不影响这个符号代表的难民群体,每个难民的结局不尽相同,各自的经历也不同。
唯一相同的就是他们在法国为了身份所经历的一切。
给了角色结尾,他的符号性就减弱很多但这部电影也不是满分作品,剧本非常优秀,演员演技也到位,但是导演的镜头不够优秀。
我们在电影中看到的只有一个合格的美学,手持镜头虽然大幅度增加了观众的代入感,但是完全没有艺术性,这让电影能承载的体量大打折扣。
本文首发公众号:墨一的电影漫聊知道《苏莱曼的故事》出资源后 马上就去看了2021年威尼斯电影节曾上映一部法国电影 名叫《全职》讲述一个法国单身母亲独自照顾两个孩子 她家在乡下 但却在巴黎大区的酒店里做服务生 每天不断的往返 有时候还要将孩子托给邻居照顾 后来法国爆发游行 全国交通瘫痪 她每天回家更是无比艰难 同时她还想争取一个新工作机会 但面试需要从服务生的工作中挤出事件 瞒过上司那部电影大部分镜头都采用跟随镜头拍摄 用晃动带动情绪 用快速剪辑让观众感同身受这部《苏莱曼的故事》也是同样以手持摄影讲述了一个几内亚黑人在法国拼命活下去的故事全片只是他三天的缩影 看完却感到无尽的绝望和无奈只是相比《全职》里的法国女人 苏莱曼来自几内亚 他不仅要为生活焦虑 也要为是否能留在法国 拿到居留权和生活烦恼摄影上两部影片都采用了同样的摄影手法 高饱和度 低色彩空间 大量跟随镜头拍摄 让观众时刻跟着主角快速走在街上 去工作 赶公交地铁 赶着去求职 赶着回到住处 主角很少停下 也很少能慢悠悠的感受某个瞬间 享受是不存在的 唯一有能安静下来的时间 只有在公交地铁上靠着窗户看看景色 以及回到住处时的浑身疲惫苏莱曼的故事聚焦于在法黑人 他的居留权问题急需解决 同时他还面临着借用账号 工资迟迟被扣押 需要背诵虚假经历 以及拿到辅导资料的问题说实话背诵辅导资料这段看着太眼熟了 原来不止我们 全世界都异曲同工看着苏莱曼骑着自行车一刻不停的在巴黎飞奔 不小心摔倒 遇到顾客投诉 等待商家极慢的出餐 申请收容所 赶公交地铁 睡楼道 和远在大洋彼岸的爱人电话聊天 感受那些寄人篱下的无奈和丝毫没有喘息的瞬间绝望感就是透过这些镜头传递漫溢出来的很多网友说 这部电影和《逆行人生》很像 选取的都是外卖员的故事以及视角 但整体比逆行人生要好太多逆行人生的问题在于太矫情煽情 把那些生活中的小事夸张化 比如徐峥送餐晚了那次 顾客让他原地道歉 现在的人点东西基本都是不愿意沟通 你给我东西走了就行 早一点晚一点也没什么将这一事件放大夸张化 并且让外卖员道歉是让我觉得很出戏的另一个段落 是车祸那场戏 逆行人生里 徐峥和同事分开 突然镜头一拉远 我就感觉要有事故 然后就有一辆车把同事给撞了 接着是同事和徐峥在他家聊这个事情 目的就是想让观众代入 可那种镜头一看就很刻意 是能让观众猜到的设计 后续的煽情同样如此苏莱曼的故事里 苏莱曼一直在看手机 撞车的镜头没有刻意拉远 车祸也不严重 之后也没有再重复利用这个设计 只用紧凑的剧情和跟随个人视角让观众去感受这份紧张 这种做法要更高级和自然本片中 我很喜欢结尾那场戏苏莱曼拿着编造的故事准备讲给面试官 但他记性不好 对来法过程支支吾吾 越说越不自信 那种高压之下的神态 身体颤抖反应 情绪状态 眼神的游离都在诉说着这份经历的玄幻面试官也看了出来 并告诉他还来得及说实话苏莱曼本来就不愿意背这些复杂的东西 在一阵令人窒息的长镜头思考后 他缓缓说出自己来法国的目的 因为家里贫穷 因为母亲生病 因为这里或许有更好的生活在诉说真实经历的时候 他依然是不敢看面试官 全身颤抖 眼神躲避 情绪激动 这种反应很考验演技 也侧面反映了大多数非洲人来法国的心路历程苏莱曼所叙述的 其实就是每个来法外国人最真实 最普遍的想法 但往往这种却是无法通过的 如果无法有更特殊的理由 被拒签是很容易的 很荒诞 也真实结尾最后一个镜头 苏莱曼看向夕阳 阳光洒在他的侧脸 这也是唯一一次有暖色阳光照射在他的脸上 我们不知道苏莱曼是否会因为这次真诚而获得居留权 或许会 也或许还是会因此被遣返当没有人知道未来 留白就是最好的处理本片和《全职》时长都差不多 都在90分钟左右 剧情紧凑 干净利落 专注于个人发展和主线 摄影风格也非常接近 看下来非常有代入感 我喜欢这样的电影 会让我感受到生活带来的苦与悲是真实的 触摸到的
雨淋湿了巴黎,苏莱曼骑着一辆送外卖的自行车穿梭在潮湿的街道上,他的闯入让本应缓慢的都市显得十分急促?
不,也许这才是真实的巴黎。
街上喇叭轰鸣,各种交通工具横向交织,时不时还传来叫骂声。
来自几内亚的苏莱曼,即将参加庇护申请面试,为了生存他必须通过这场面试。
但小人物往往会受到底层身份带来的不公。
歧视他的餐厅老板、不给结钱的外卖同行、无良的移民中介,再加上老家想结婚的女朋友,这些使他感到窒息。
剧作完整,逻辑清晰,剧情推动紧密,影像风格冷峻、克制,人物特写镜头运用的恰到好处,盯着屏幕看会被人物的情绪和眼神紧紧吸住,仿佛要把你脱进他的内心深渊。
很明显,导演具备很强的讲故事能力,观看过程中几乎没有走神,喜欢边缘人物现实题材的朋友可以看看。
链接:夸克网盘分享 - t.cn更多资源见主页/wxgzh
苏莱曼骑着单车穿梭巴黎街头,用非法包商的人头帐号跑外送,一边喃喃地背诵着不属于自己的人生故事。
四十八小时后,他必须用这个掮客编造的过去说服移民官,方能获得居留。
然而这一夜,接单状况不断,工资还遭到扣留,交不出钱给掮客就无法拿到庇护申请文件。
陷入绝境的苏莱曼,移民面试能否顺利通过?
从几内亚远渡重洋来到法国,他的人生故事又是什么?
最近工作比较忙,西雅图电影节只打算看一场,那就是上一年戛纳上映并获奖的《苏莱曼的故事》。
影片的最后当苏莱曼忏悔的说出母亲的嘱托和自己无法遵守时,我微微掉了些眼泪。
提醒以下影评涉及剧透,请谨慎阅读。
又是所有元素都见过的影片。
本片的叙事结构似乎在说在我们轻易下结论前,故事可能有我们看不到的一面。
在苏莱曼讲述自己的故事之前,我倒没怎么审视他,更多的是观察底层人群为了生存,不仅不互助反倒互相倾轧的现实。
没有身份的苏莱曼处处缺乏发言权,难以为生。
最后和女友要视频通话是为了当面告别的仪式。
他们的话语虽然简单但情真意切。
我原本以为影片会更黑暗,”may Allah bring you peace”给了我不好的预感。
但影片收尾在了”mom told me to not lie, but I keep lying.”这部电影让我想起《头自行车的人》,生活逼迫我们活成了自己最讨厌的样子。
费尽千辛万苦,只为能给回报带给自己生命的母亲一个好的生活,可法国也不是天堂。
好在苏莱曼心中还念着母亲,虽然结局是开放式的,我们无从得知他是否获得了法国的居留权,可苏莱曼其实已经跨越过千山万水了。
在监狱里被非人待遇之下他都没放弃,有着这分动力他又岂会是轻易放弃之人呢?
跌倒了就爬起来,擦掉身上的血,接着送餐、面试去!PS: 最喜欢的一个镜头是苏莱曼在奋力骑自行车而身后的大巴向前紧逼的画面。
4.5|法国肯洛奇。
建议和Cash Investigation24年6月讲Uber Eats的节目一起观看,没劳动合同,骑手靠每单挣钱而不是靠工作时长,HR觉得这是多劳多得不挣死工资的大发明,面对应聘者“那我一单没有岂不是什么都挣不到”的疑问还能来一句C'est le jeu,你是auto- entrepreneur. Uber Eats还会在平台上给骑手“多劳多得”bonus,晚上18点到22点送15单最高奖金50欧,然后专家来揭秘是Uber公司面对过多的订单开展的一项用萝卜吸引拉磨的新驴的行为。
而且不签工作合同对平台的好处是,淡季时把人裁了不同付解雇费。
男主Abou Sangare太好,贡献了这几年法国演员的最佳表演,真实可信,他在等待室甚至还焦虑得摸自己手上的伤口。
苏莱曼雨中边骑车边背编出来的N手“histoire”,苏莱曼在老家的histoire,苏莱曼和移民局entretien前的两天两夜里发生的histoire,最终汇聚成了工作人员的终极一问,c'est quoi votre histoire à vous?
而男主接下来的独白太动人,去阿尔及利亚也没有工作,去利比亚一落地就被抓进监狱,出狱要找家里要钱但他出来打工就是为了给家里挣钱。
“妈妈告诉我别对她撒谎,但我一直在撒谎。
”剧本最精彩的地方是Barry居然真知道(或者立刻胡诌出)几内亚监狱墙上有什么。
男主进难民办公室时,手持摄影机被一扇门隔绝在外,这是我全片最喜欢的镜头。
摄像机一直跟在苏莱曼身边,我们才能看清他的生活。
UFDG几内亚民主力量联盟/atiéké非洲木薯饭/OFPRA法国难民和无国籍保护局缺点是男主实在太完美,听到女友要结婚的消息甚至只说唯一的愿望是希望女友幸福。
20250302•天堂电影院观影之《苏莱曼的故事》这是军少今年在电影院观看的第17部电影,也是在天堂电影院观看的第283部电影,同时也是2016年以来到电影院观赏的第853部电影。
当晚天堂电影院来了不少影迷,观影八常委来了七位,共有七男九女共16位影迷一起观赏了这部法国佳片。
这部现实主义题材的法国电影刚获凯撒奖最佳原创剧本、最佳新人、最佳女配角和最佳剪辑等四项大奖,在国际上获奖无数,获得去年戛纳电影节评审团大奖、最佳男主角奖和费比西奖。
获今年欧洲电影奖最佳男演员奖和最佳音效设计奖,还有平遥国际电影节最佳导演奖。
影片聚焦非法移民苏莱曼在巴黎街头骑行送餐的两天艰辛故事,是一部100%的社会写实电影,让我想起也是在天堂电影院观看的描写偷渡的黑人的的法国电影《托里和洛奇塔》,非常写实,看了令人揪心。
影片节奏感超强,还让我想起也是在天堂电影院观看的法国写实电影《全职》。
男主角也是一名偷渡来到法国的黑人,他还是击败了25位偷渡身份的竞争者才得到这个角色的,他的人生经历和角色高度吻合,所以是本色演出,表演浑然天成!
毫无表演痕迹!
他一边背面试台词,一边骑车送外卖,在斑马线被撞倒;他幸幸苦苦的劳动所得被无情地盘剥而所剩无几;他被推滚下楼梯,头破血流,牙齿都掉了一颗!
他为了能有地方过夜上演生死时速!
他感觉获得合法身份无望而含泪祝福相互深爱的几内亚女友;这才是法国无身份外卖员的真实写照!
唯一的不足是影片竟然没有配乐!
真是当做纪录片来拍了!
[捂脸]精彩台词:(军少手录)今天赚了多少?
253欧。
才200多欧,塞牙缝都不够。
几内亚(法国殖民地)赢过谁?
几内亚赢过科特迪瓦好几次了。
明天就要面试了,你连剧本都没记牢。
你知道几内亚民盟是怎样运作的吗?
我和他剧本一样,一个字都不差,结果他成功了,我被拒绝了。
就当面试是场考试好了,可是我从来没考过试。
302欧减去120还有182欧。
拿这40欧滚吧!
证书,证件,还有你的党员证。
他们会问监狱里什么情况。
就说乌漆麻黑的,没有电。
那墙上有什么呢?
总统画像!
请说出你真实的故事。
他们都说我是疯女人的儿子。
豆瓣评分从7.6涨到了7.7,军少评分8.0。
法国终于拍外卖员的故事了,但拍“外卖员”如果只冲着这个职业去,那还是用对职业的刻奇掩盖更隐晦的歧视,本片就很清晰地对准“苏莱曼的故事”,外卖员的职业引入更像前几年很喜欢的《全职》,是用这个职业奔波、紧张的特性来拍苏莱曼申请身份的内心焦虑A故事,移民才是电影的主轴。不过,移民电影早已是过江之鲫了,本片的优点集中在最后十分钟的面试自白,准备好的假故事被面试官拆穿,苏莱曼不得不讲述自己真正的故事,那一刻,这个面目模糊的“移民”才成为“苏莱曼”,这一段更盘活了大半部外卖员的经历,这是一个关于信任的故事,使用假身份的苏莱曼没有得到任何人的信任,因为只有当人正视自己,才能得到别人的信任。脸摔破打视频给女友一段很绝,男人的小心思与苦涩的甜蜜都有了,结局的开放性让这部主题很正的电影,多了一些色彩。
题材和基本元素非常大众化,有太多相同的电影,但故事拍的很好看,细腻立体,人物塑造很棒。
这个世界的不公是花一辈子也理不清楚的事情
法国社会的现代奴役。其实最应该放在中国拍的题材,全程手持跟拍一个外卖员,穿梭于不同餐厅和公寓之间,面对各式各样的人,遇到不同的危机,为生计奔命又卑微,只是放在法国多了一层难民的身份及其生存境遇(当然也可以改)
2024戛纳第十四场。有点套路,但是不错
每一步都很绝望……漂泊在外,命运不受自己掌控。
在拉·吉利于《五号大楼》中发出“母亲教会我说话,为何我需闭嘴”的质问之后,这部戛纳一种关注评审团和男主大奖之作将重心放在了对“话”内容真实性的探讨,不同于去年《迪斯科男孩》中原始的以战争搏杀获得认同,这里更多的把重心放在了现实挣扎之上,以一场几内亚移民的“借读面试”为契机,手持摄影的节奏感和叙事效率极佳,在保持高密度叙事效率的基础上完成了人物道德困境和身份认同的迷茫塑造,但可惜几内亚和科特迪瓦的背景阐述仍略显不足,即使有较为优秀的摄影为辅助,但略显单调的外卖员叙事仍然难以进入共情并建立认同。
3星,影片拍摄水平一般,贵在真实,第三世界人民的悲哀, 想换个环境就改变处境也并不容易, 打铁还需自身硬。
轮转的身份创造出叙事的夹层,在依靠经济关系维持流动性的身份之间,所有人只被允许有同一种虚设的叙事,但每个人都有唯一的“故事”。
移民在异国他乡的生存困境和身份危机,外卖员的一天
这部电影表面讲述非法移民的艰辛生活,实则过分煽情。导演用密集的戏剧性转折和刻意设计的情节,强迫观众产生同理心。主角被塑造成永远被命运捉弄的可怜人,缺乏自主性。虽然制作精良,演技出色,但其叙事手法过于操控性强,把移民故事简化为中产阶级消费的励志童话。影片最终沦为一个自以为是的白左叙事。
很节制,也很坦然。把悲惨故事拍得有尊严。
这种题材和风格的电影这两年其实挺多的,难民式欧洲这些年现实题材关注度最多的内容之一。手持镜头节奏感极强,缩短时间线尽量在压抑的空间和节奏中让观众体会难民生活的艰辛和不易。最后的结尾我很喜欢,虽然没说结果,但你能大概率知道法国是不会庇护苏莱曼的。
LIFF2024No.7
2024cannes…演员的戏差一点,节奏上差一点,灵气差一点。及格。议题占便宜了吧可能。这类叙事的片子已经不胜枚举,要拍出自己的风格啊…。7.5
# PYIFF 2024
底层人哪有闲情逸致操心什么政治,生活好一点就是仅有的朴素愿望。并不是无法共情,而是太过共情,导演几乎摒弃了一切平静时刻,费尽心力将各种不堪展现给观众,本以为能够从恋人身上寻找慰藉,没想到换来的是互相发“好人卡”的承诺,还有不知道能不能等来的身份证明。
@CannesDebussy 大多数时候,适当裁剪和直陈现实已足够刺痛你。但电影毕竟不只是现实,只有现实又总让你不满足。
我不大确定:最后临时上线的真实版故事,是真实故事呢?还是即兴的天才发挥?那一句“妈妈教导我不要撒谎,可我一直在撒谎”,既动人,又令我更加迷糊。
反高潮式的结局心碎加倍。手持为什么能拍得这么稳,晕手持观众欣喜。@Yelmo Ideal