幸福的国家

就这？还改编自真实历史？不要逗人笑了

对韩国1979的一个补充，南山的部长及首尔之春之间的故事和人物。电影本身不算出彩，也没啥戏剧性。最后，有些人有些事在历史上总归会有痕迹~~

最差的一部，就小人物观察者视角畸变成了个政治轻喜剧，硬生生撕裂出了个三四十分钟的段落。😅为了理想而奋斗哈。别以为你杰克苏小白花大叔之爱男主改头换面到纸牌屋/继承之战里当主角我就认不出你来…人绝命毒师里至少真主角是人老白而不是你小粉。😅不三不四不上不下的，开头还惊艳了一下，后面你就喂我这个…（韩国内政版边水往事——人边水往事的主角视角至少没这边编排得这么扁平弱化质感，边水往事是开心果树莓蛋糕，这边是提拉米苏夹心巨厚一层草莓果酱并全身裹满花生酱。

只看到大事件 没看到人物刻画

我一直认为不管拍摄的技巧如何，你只要敢去拍这样的题材，我都致以深深的敬意。他是个真正的律师，他也是个真正的军人，他是个真正的副官，而他是个真正的政客。

律师做为民主斗士，此视角下，《辩护人》已是天花板。补全了一年得空白期，在影视化序列中，全时代的“前生今世”都看了。这个片子制造了两个对立面，一个，集权统治代表下的军人，和民主化进程中的律师，另一个，以“军人”为信仰的军人，以“军人”为方式的军人。也就是俗称的，价值观与世界观的冲突。而道德观冲突，在老曹饰演的律师身上集中体现，他终究活成了自己曾嫌弃的父亲的样子。

结合首尔之春，看全斗焕只手遮天君临天下。

曹政奭的原型太伦基律师时年六十一岁，所以本作只能当架空题材来看。整体中规中矩，很套路化的韩影，李善均可惜了。

两个直挺挺的男人，演绎了不见棺材不落泪的执着，也演绎了军人和律师的最高准则。率直、坦荡、忠诚于自己的选择和天职。所以，棒子的称谓也不应该是妥妥的贬义词。全部长的角色，除了果断决绝不回头，刘在明相比黄政民。更是拿捏到了阴狠和王者的层面。与【首尔之春】应该在伯仲之间。

巧的是，在我看这部电影的今天，韩国总统尹锡悦宣布全国戒严状态，原因竟为了他老婆。。所以说韩国电影为什么好看，因为他们现实更精彩啊！

还可以。不如《南山的部长们》和《首尔之春》好看。李星民在《南山的部长们》里演阁下，在《首尔之春》里摇身一变成了郑总长。全小将在三部电影里感觉都不太一样，在《南山的部长们》里是唯唯诺诺圆润的光头，还是《首尔之春》里更疯批，那演员演得太好了

一直觉得他们把那几十年拍的差不多了，没想到还能在历史的夹缝中发掘一块又一块拼图，带着唏嘘、感叹、困惑、反思、带着血和一条条曾经鲜活的生命。当事的主人公没有一个敢笃定他们的努力和牺牲能为自己、家人、同胞乃至国家带来多大的改变，但他们还是义无反顾的做了。他们的年轻人也不一定记得他们每一个人的名字和事迹，甚至似乎未曾出现。铭记，可能什么都不会变。但遗忘，注定什么都不会变。

和《首尔之春》一样，对于那时候来说，名字只是一个理想，现实是，八年之后春天才会真正来临，而幸福是一个过程，更是一种感知…只要觉醒，就会去追求幸福。不得不说，李善均的造型太刘在明了，被片尾的致敬感动，“我们永记与李善均在一起的时光”。此刻，竟想起了另一位演员，金柱赫。

首尔之春的支线故事，一位小律师对抗军政府，拯救刺杀朴正熙之一的朴大校，揭露军方的黑暗。情节散漫平淡了一点。律师玩命救人也缺少足够的动机。6.4

怎么回事，斗焕家族现在还挺兴盛的

朴泰柱珍视自己作为军人的荣誉，以服从命令为天职，即使时光流转，依然选择听从指令。郑仁厚以打赢官司为追求，在这起特殊的政治案中，则以保全朴泰柱的性命为目标，不惜想方设法说服郑总长为证人，甚至敢对着全尚斗破口大骂。虚构也好，真实也罢，曹政奭扮演的角色第一次让我觉得帅得难以抵挡。有些人就是宁可牺牲自己家人的利益，也要去做别人觉得可以不做的事。郑律师的牧师父亲如此，深爱着妻子和女儿的朴泰柱亦如此。郑总长身边的罗副官，也是一个令人印象深刻的角色，身手不凡，冷峻如山，笑起来则温暖如春。

对韩国历史通过各种电影充分学习了，几部连起来还是顺畅的……

戏里戏外都告别了。

韩国这种政治题材的片看多了之后这部枯燥的实在是看不下去了。

紧接南山的部长，第一次将重点集中在10.26事件的庭审上，拼尽全力为被迫卷入暗杀事件的朴大领争取一线生机，马上就要峰回路转了，结果首尔之春来临，一切化为泡影。“幸福的国家”好讽刺的名字，只有胜败没有正义的地方，幸福的只有掌权者。ps: 8月6日新村试映会，曹叔搞笑是一把好手，但严肃真挚起来丝毫不含糊！刘在明版的全斗焕更加狠厉，而且造型真的神似！这也应该是李善均在大荧幕的最后一部作品了，作为演员真的无限可惜。