铜雀台

长春电影制片厂的门脸儿往出一蹦 我的括约肌就一紧缩一开始 猜想这大概是以一对儿青年男女的悲情一生为主轴的故事后来吧 不知不觉滴 就跑偏了小刘儿年少拒炮 后欲求不满小日本儿约炮没得逞 后被剁掉那话儿 无法满足小刘儿大红倪面瘫也不是癫痫了 抖动着就被拿下了因为这些人都他妈想害死老周！

老周明显老了！

但老周年轻时也牛逼过！

譬如！

活捉著名影星保剑锋饰演的吕布！

砍掉其脑袋！

没想到脑袋咕噜噜掉地上 被小刘儿捡起来抱走了！

我非常沮丧！

33元能看到什么呢 妈的你还能指望看到什么呢？！

老伊10分钟两炮+大苏唱丧尸小调+小刘儿露出尖牙嘶吼！

人民群众该觉悟了！

犹记得《仙剑奇侠传》中的灵儿水中惊鸿一瞥的美丽，把那诧异的面容平移到《铜雀台》的床上，对面再摆上发哥逐渐苍老的容颜……没错，毫无维和感。

刘亦菲小姐就这样，365天全年无休的，面无表情。

*在《鸿门宴》中刘亦菲就已经暴露了她面瘫小天后的演技特点。

她的眼神可以表现惊恐与慌张，不安全感几乎可以透过那凄美的表情摄入每一个人心中。

但除此之外，刘小姐就再也没有任何其他的表情优势了。

换句话说，如果刘亦菲笑，她就是开心；微笑，就是快乐；如果她面无表情，那么就是惊恐、不安、诧异、深思、莫名其妙和有口难言。

举个例子来说明下吧，《铜雀台》有一个片段，就是她们一起捅木桩，从小捅到大，刘亦菲饰演的灵雎就看了玉木宏饰演的穆顺一眼——画外音那个柔美的女性声音说，穆顺的眼神就是我继续下去的动力。

但她看玉木宏的眼神，完全没有一点情绪。

一点也没有。

我要是穆顺，当时心里一定想，这小娘们又憋什么坏呢？！

*其实刘亦菲没有表情几乎是人尽皆知的秘密。

她唯一擅长的就是“哎呀，怎么办”的惶恐模样。

最适合她的剧本就是像仙剑奇侠传中灵儿这种整部电视剧都在纠结“怎么办”的女娲后人形象。

但刘亦菲心老大了，拒绝只活在电视上，她要像大银幕进发。

随着时间的推移，她怀揣着梦想和这个“怎么办”的尊荣，染指了包括《倩女幽魂》、《四大名捕》等无数部也就那么回事的电影作品。

在这些电影中，女主角的形象或妖孽或冷漠，或懵懂或世故，唯一的共同点都是，她们必须陷入麻烦之中，然后摆出“哎呀，怎么办”的造型。

我非常理解编剧这样的剧情考虑，若非如此就白瞎刘亦菲这个人儿啦！

《铜雀台》的导演也深知这一点，于是乎他为我们的刘亦菲同学设置了一个非常苦逼的角色背景和一个极致莫名其妙的角色身世，使她的一招鲜可以迅速的吃遍天，从头红到尾还顺便迷惑了《铜雀台》中天下第一完人曹操。

曹操对灵雎的评价有一点就是心灵也还是纯净。

估计这也是导演选择刘亦菲来饰演角色的关键原因之一。

刘亦菲饰演的角色无论好坏，那心灵就没有不干净的。

她的眼神就是典型的天然呆式干净，你说句话都能焦虑的摆出“怎么办”的表情的人这心地你说能坏到哪儿去？

她一耍狠，那点小阴谋好像顺着她的眼角就巴拉下来让人看见了。

除了做好人也没有别的出路了。

更重要的是尽管刘亦菲在此片的发布会上宣称自己从来都不是玉女，尽管灵雎这个角色是以美人计这个策略被献出去的，刘天仙还是和她在此前所有的电影一样，最多只露个肩膀头子。

而伊能静，在电影一半不到就被cut的角色，居然露了大白腿了。

心灵纯净的人是不能露肉的，面瘫小天后更不能，要是真安排一段赤裸的激情戏也面瘫个五六儿的那就尴尬了。

*而《铜雀台》对刘亦菲最好的一点，不在于给她设计了一个天下第一美女后人的称谓，而在于为她发明了一个救她于水火的东西——旁白。

这东西简直是为刘小姐专门定制的。

她眼神表现不了的东西，交给旁白就对了。

你没看出来刘小姐眼神中对穆顺的眷恋？

旁白告诉你。

你没看出来灵雎对曹操复杂的感情？

旁白告诉你。

你没看出灵雎在穆顺死去后坚定的选择？

是的，相信旁白，他会告诉你。

我觉得《铜雀台》绝对开创了刘亦菲演艺生涯的下一个十年，这部电影可以出本写真书就叫《灵雎——一个人的碎碎念》。

当然旁白可以给予一切观众想要的东西，却不足以救回那个灵雎心爱的男人的姓名，为什么呢？

为什么穆顺没有说两句对白就匆匆挂掉了呢？

因为他没有那个洗白的旁白。

Ps.这片挺烂的，槽点颇多，情节松散，演员无突破，这点有没有刘亦菲都是一样的。

天仙的电梯：http://movie.douban.com/review/5596935/?start=100#comments

看三国，看的是男人的事儿。

《三国演义》里不乏女性，但刘备妻妾、黄月英之类，属于低级花瓶，只比龙套略好，貂蝉与大小乔等，充其量也只是高级花瓶。

三国故事最富魅力的战场厮杀和谋略计策，和女性基本绝缘。

而大片时代的银幕上，女主角是不可或缺的，所以《赤壁》的孙尚香，《见龙卸甲》的曹婴，《关云长》的绮兰，都只有被观众骂作败笔的份儿。

自从得知《铜雀台》打的是三国的主意，笔者就预感它也要落入这个怪圈。

但《铜》和其他三国电影不同，明眼人都能看出，它走的是《黄金甲》宫廷权谋片路子，卖点不是上阵打仗，而是宫廷争权。

《黄》巩俐演的女主角充当了策划阴谋的核心，且难得没有挨骂。

相比之下，《铜》中刘亦菲的戏份更吃重，灵雎的刺曹行动构成了最大的剧情张力，更有无处不在的旁白烘托着她的主导地位，但这些都是错觉。

表面上看，灵雎和穆顺这对雌雄刺客是阴谋的主导者，实则两人全然游离于故事之外，对险峻的权力斗争毫无兴趣，只在自己心里那儿女情长的一亩三分地兜兜转转，对宏观局势的影响几近于无。

尤其是灵雎，通篇下来，不是在曹操身边哀怨感慨着，做些或惊惶或迷茫的表情，就是深夜与旧情人换着地方约会，宣泄一下内心的焦灼情绪，好不容易和主谋接上了头，一开口就是抱怨自己的人生权利被侵犯，质疑行动的合理性。

虽然出镜率奇高，但其对剧情的推动作用，比一个低级花瓶多不到哪里去。

刘亦菲这个角色，像是剧本编完之后硬被塞进去的“女主角”，比《战国》里的景甜还要别扭。

她和玉木宏就像两个不买票的观众，以旁观者的身份看了一出大戏，顺便救赎了彼此的感情。

灵雎大段的旁白，可以编排为一部《走进曹操内心的女人》，导演用影像手法无力表现、但又必须让观众了解的东西，通通借她之口说出来，方便省力，仿佛她是个看透所有人内心的女巫一样。

可作为女主角，总不能通篇无所作为，非得有行动不可，于是才有了从天而降的一刺。

但又刺错了人，以至于引发那个《卧虎藏龙》痕迹严重的殉情结局。

所以归根到底，还是没能走出痴男怨女的两人世界，和大阴谋大排场没发生半点交集。

这对情侣，由头至尾充当了导游，带观众做了一次“铜雀台N日游”，相当于一流的广告片。

时值国庆出游，铜雀台故址会人满为患吗？

还要恭喜刘亦菲，她已经深得国际巨星成龙的风采：成龙演什么角色都是演自己，刘小姐也不遑多让，那双眉紧蹙、表情木讷的表演风格万年不变。

年纪轻轻就已达到“演员大于角色”的至高境界，连成龙也要感叹后浪推前浪吧。

去掉这对乱入的情侣，本片的主线剧情很容易归纳。

一批夺权者反抗当权者，掀起一场大乱，失败被灭，尔后另一群夺权者又重蹈覆辙，结束。

两批叛党目的殊途同归，因此这是个简单的二元对抗，去除繁枝末节，直白程度能跟《猫和老鼠》一较高下。

所幸双方势力并未善恶截然区分，以谁也没得了便宜的悲剧收场，和《黄金甲》《夜宴》是一个调调，且不论是否高明，好歹规避了脸谱化。

影片英文名翻做“刺客们”（The Assassins），实在叫人哭笑不得，老外看了估计觉得是十足的反讽：片中两刺客一个做了无用功，另一个在关键时刻索性调转了枪口，论职业技能和心理素质还不到太医一成功力。

那行刺的大队人马兴师动众，叫刺客也太勉强，最起码也是敢死队的规模。

依笔者之见，翻译成“战士们”（The Warriors）倒比较合适。

当然，从拍大片的角度看，将叙事重心放在刺客身上很吃亏，因为此举势必会牺牲不少大场面。

《英雄》讲几个刺客和秦王的纠葛，几十万大军找不到对手，沦为了炫耀武力的摆设，只能放放CG箭或跳跳团体操。

华语大片时代发展到第十年，观众连奥运开幕式都看过了，还这么拍没人会买账。

但《铜》则是彻底走向了反面，让刺客沦为了军队杀伐的陪衬，更加不伦不类。

和《英雄》一样，《铜雀台》也有一个“暴君”当不当杀的历史观探讨，这是中国数千年来哲人思考而无解的命题，观众不会奢望一部电影能给出答案。

《铜》在此所做的努力远远超过了《英雄》，有“暴君”本人的煎熬，后辈的迷惑，傀儡皇帝和大臣的观点，更穿插了一笔百姓视角，纵然得不出结论，似乎比《英雄》更接近标准答案。

但这么比较并不公平，因为秦王在《英雄》是配角，而本片里曹操是一号男主角，叙事比重不可等同而语。

相信张艺谋如果拍一个《秦王》，将这个人物丰满化，必不会遭致《英雄》那样两极化的评价。

除了大是大非，观众其实并不很在乎电影的立场，只要导演能给出足够的因果和动机阐述，这就是警察片和强盗片的主角都能得到观众移情的原因。

本片让观众重塑对曹操“奸雄”的印象，比《英雄》“漂白”秦王有成效得多，但也招致叙事上的麻烦。

叙事片刻画人物，总要赋予他性格的发展轨迹，即使是邵氏年代一根筋的武打片，主角的个人特质也不会从头到尾毫无变化，“家破人亡”，“习武成仁”，“看透世事”等套路被不断沿用，就是因为观众不希望主角一成不变。

看《英雄》高潮处，秦王面对残剑的字恍然大悟，以此暗合并暗示了刺客的悟，两人都经历了一个心态上陡然的变化。

这个结局既避重就轻的绕过了历史观探讨，又展现出漂亮的人性弧光，虽然突兀，但在剧作上是完备的。

本片也包含微妙的性格推进，但依靠叙事伎俩才得以实现。

大部分时间里，曹操一直态度暧昧不明，行事模棱两可，让观众不断猜测他篡位称帝的意图，对他刺死占卜师、遇刺后不杀皇帝、射鹿还弓等动作越发迷惑不解，直到一场终极杀戮后他将心思和盘吼出，才叫人豁然开朗。

这循序渐进看似令人满意，实际很站不住脚。

从逻辑上，曹操若从来没有称帝之心（此处不讨论历史），就全然没必要最后关头才将肺腑之言说给汉献帝听，明智的做法当然是叫后者早有自知之明，打消反抗念头，君臣井河不犯，公开场合互相给足面子。

当然人的欲望太复杂，不大可能实现这理想化状态，但总比断了退路拼个你死我活的好。

吊诡的是，汉献帝在大臣请战时还说了一句“他不是董卓”，说明他很清楚双方利益的制衡关系，这就让结尾二人的对质更无道理可言。

观众也可以理解为曹操一开始确有称帝的野心，但一直处在天人交战中，片中也有不少暗示。

但一来，那挣扎表现的太肤浅，都是些头疾发作、梦中惊魂之类旁敲侧击的描写，难以叫人代入他的立场去感受，灵雎的旁白更是把水搅浑。

更关键的是，身为一代枭雄，即使真有谋权野心，曹操也该拿结尾对汉献帝说的话，稍微哄骗众人，叫敌对势力宽心，不至于将四星汇聚的预言看的如此郑重其事，以他位高权重、百姓归心的优势，耍点政治手腕自证“清白”，轻易就能让叛军人心涣散（高潮一战对此有揭示），何苦要不断给人大限将至的错觉，闹到屡次生命悬于一线、杀人一千自损八百呢？

他还说自己杀人杀累了，那不是弥天大谎吗！

所以曹操和汉献帝的权力争斗，本质上是两个彼此知根知底的老冤家，一路互相忍让了几十年，结果都被一群一意孤行的叛党逼得守不住各自的底线，矛盾激化后分别使起小性子来，把全副委屈掏心窝子的掏给了观众。

看似是人性的终极揭示，其实还在开篇的建置上原地踏步，看似是激烈的雄性交锋，其实就是两孩子在争东西：“我的！

”，“不，我的！

”，是两小媳妇在吵架：“你的错！

”，“不，你的错！

”。

影片的打斗看头不大，论武打设计、场面调度、人数气势和新奇道具，华语大片中都能找出比它强上一截甚至好几截的例子，只有那个悬空蹦床带点原创。

倒是有一个地方很反传统。

一般来说，古装片里描写单打独斗，比较容易出现飘逸的武功，而军队杀阵，往往注重实劈真砍，而本片却反其道而行之，“敢死队”夜袭曹操明显走轻灵路子，高潮人头攒动的拼杀有《三百勇士》的暴力美学，而曹操与穆顺的单挑却出人意料的笨拙沉重，影片调子像是从《杀破狼》瞬间跳到了《洛奇》。

值得一提的还有台词，要赞扬一下。

华语大片中的笑场俨然已成保留节目，本片也不例外，但逗笑的台词并不雷人，倒像是编导开玩笑的结果。

比如“口味太重了吧”，一般人不会想到在古装片里来这么一句，今为古用多半是故意为之。

片中人对话很分场合，私底下谈情，会说“活着还有什么意义呢”之类小清新情话，到了大殿之上、军阵之前的严肃场合，就免不了装腔作势一番，但太医一着急，又会吐出“瞧还是不瞧”这样的大白话。

古代人是否这样，谁也不知道，但这符合现代人的思维惯性。

公司里普通同事间沟通工作肯定用口语，但一到严肃的会议上，人人都会“部门牵头”“配合工作”“协助开展”官话连篇。

想来古人也不是时时夹带之乎者也的。

本片编织台词绕过了雷区，还顺便给自己减了负，不必做太多的文言考证。

连曹操都说了，私底下别叫父王，叫阿爸，儿啊，这电影已经够糟糕的了，你还随时随刻文绉绉的，编出来剧本更容易出错，给观众多抓住几个话柄可不是好玩的。

文/方聿南

去年，章子怡的《最爱》，让人看得脸红心跳。

片中章子怡与郭富城的激情戏，不仅裸露，而且也打起野战，喘息声与火车同时鸣起，叫人浮想联翩。

而这种大胆也称为影片赚足眼球的最大看点之一。

那铜雀台票房的成功，会不会复制《最爱》的模式。

因为刘亦菲曾经公开表露过，在片中只要心灵干净，脱也是一种艺术。

而此次《铜雀台》又是以“情色权谋”三国杀为叙述核心，“情色”二字，果真抢眼。

铜雀台中，刘亦菲究竟会呈现怎样的表现，何种才是她说的open，怎样才能更加艺术，，思绪飘扬啊刘亦菲称：《倩女幽魂》中激情戏点到为止，本可以更妖早在《倩女幽魂》中，刘亦菲的激情戏就备受媒体关注。

在片中，刘亦菲床戏被剪，据说是激情裸戏。

尽管只有几分钟的激情演绎，但是，这对清纯可人形象出道至今的刘亦菲已是极大的挑战。

在发布会上，刘亦菲更是笑称，自己的激情戏只是点到为止，承认自己原本可以再妖一点。

在去年的媒体采访中，刘亦菲也曾公开表态，会减少拍戏的限制框，会更加open，对于在戏中“脱与不脱”，更是表态说，只要心灵干净，脱也是一种艺术。

那刘亦菲在9月28即将上映的《铜雀台》中，会有怎样的表现呢，到底为了艺术，是脱还是不脱呢铜雀台中，伊能静的表演是否是刘亦菲“情色”的伏笔？

铜雀台的片子主题是“情色权谋”杀曹操情色二字，可是掉足了胃口，赚足了眼球，如何才能将情色演绎得淋淋尽致。

伊能静饰演的汉皇后，色胆包天，居然用身体引诱曹丕，预告片中接近肉搏的激烈尽头相信一定让人印象颇深....而在铜雀台宣传片中，刘亦菲仅是简单的蜻蜓点水，深情的凝望，淡然的吻，尽管在眼神中迸发着多种炽烈，多种碰撞，但在画面上，依旧是那么的小清新。

伊能静的表演，是不是在“情色”上抛砖引玉、埋伏笔呢真是一个大大的看点。

在预告片中，已经能够看的出来，刘亦菲此次演技大增，光是那声嘶吼，就震慑观众，秒杀全场那究竟，在首映中，刘亦菲会带给我们如何的惊喜呢真的是有太多种的可能，有太多种的方式，有太多的超凡想象的元素只有共同期待吧

第一次写影评。。。

前天看片会提前看了《铜雀台》。

相较于上半年的国产大片，这部电影我感觉不是很烂，虽然也好不到哪里去，但是消遣看看还是可以，反正月底就这部稍稍能撑场面。

首先说，这部电影给我感触最深的就是，天线在里面演技有明显进步，当然这个进步是相对于《鸿门宴》和《四大名捕》而言的，而且她在片中也并没有保持一直有演技的水准，但是至少她没有一个表情出演全片，一些演内心戏的地方还是比较到位，就是她的旁白稍微啰嗦了点。

而且有两个镜头的狰狞状是演出来了的，在我看来，天线是很有进步滴！

只是，不知道是天线没了婴儿肥还是怎么，我老觉得她在里面有点男相。。。

周润发的演技无需挑剔，演得好也是意料之中的事，至于苏有朋，看过他的《风声》，这部片子里的演技好也就不是很惊喜了。

真正让我感到惊奇的是邱心志，这个我对他印象一直是民国苦情戏里的优柔寡断的大少爷，最近的就是新还珠格格里面的皇阿玛了，但是他在里面演的曹丕完全颠覆了他在我心中的奶油形象，想当皇帝但是对曹操又有着深深的父子情，心狠手辣还很腹黑，看完了有朋友说他以为是冯绍峰，但是冯绍峰看起来又没这么老，我对他说，冯绍峰可能演的出霸气，但是演不出这种腹黑。

至于伊能静，她真的只适合演演妃子，但是演皇后太欠缺气场了。

其次这部电影给我的感觉是，太有黄金甲的风格了。

看完后我特地去百度了一下，果然制作班底都是以前张艺谋的那批。

这片子服装设计上还是有自己风格，毕竟这是汉朝，黄金甲那是五代十国时期，但是伊能静的头饰很像是巩俐那里直接拿过来用的，头型都差不多。

然后是它的皇宫设计，跟黄金甲一样的走廊，连放帘子都差不多，只是朴素了些，但是那些喝药的东西和摆设都一样的考究，要不是黄金甲那个太奢华太有风格，我真的会以为是直接拿过来用的。

再者是打斗场面的设计，包括千军万马和单打独斗的。

前者自行去想象周杰伦带兵攻进皇宫那里，后者，周润发和玉木宏的打斗就像是当年周润发和周杰伦的打斗，连剑与剑摩擦出的火花都一样。

最后就是发哥一脉相承的表演，同样的霸气与阴险，只是铜雀台里多了些沧桑。

第一次写影评。。。

多多指教

我就一普通观众，没收钱，说心里话，铜雀台真的很烂，不值50元电影票钱。

影片看的过程中，我一直忍住站起来离场的冲动，希望后面有惊喜，但没有，越来越烂。

我承认演员不错，但是剧本太烂了。

正常人看了都无法忍受这么白痴的剧本。

1、一批人从小训练杀曹操，训练成功之后放出去回归社会。

对于这批杀手，培养他们的人完全没有任何牵制措施，凭什么要这些杀手乖乖听话杀曹操？

他们完全可以拒绝，但一个都没有拒绝。

这编剧不是脑残，就是那些杀手脑残。

2、刘亦菲和男朋友既然那么相爱，刘亦菲求他一起归隐山林，只求找个容身之地好好活着。

他竟然拒绝了，而且没有给出一个像样的理由。

等到他死的时候，竟然又告诉刘亦菲只要能活着就好。

既然这么想活，为什么又一心想刺杀曹操，编剧太脑残。

3、原本是刺杀曹操的，刘亦菲男朋友却白痴到最后却救了曹操，并宁愿代他去死。

这么做的目的只是为了让曹操放了刘亦菲。

如果他真这么爱刘亦菲的话，刘亦菲求他一起逃走，他又坚决拒绝，一心把刘亦菲往火坑里推，真心白痴。

4、刘亦菲男友穿了曹操的衣服，就可以瞒过别人是曹操吗？

太简单了吧。

既然这么容易骗过天下英雄，那还要刘亦菲男朋友装曹操干嘛？

随便找个人都可以假装曹操。

刘亦菲男友装曹操真是败笔。

第一完全不知道他为什么要替曹操去受死？

第二他装曹操就像皇帝的新衣，完全没有一点说服力，但偏偏能欺骗所有人，包括最爱他的刘亦菲，并能让刘亦菲成功杀掉他，真是让观众气愤。

还有好多逻辑解释不通的地方，实在不想用手去敲打文字了，累了。

我觉得铜雀台的导演是不是小学文化啊，连个故事都不会讲。

不知道这么烂怎么还能动用张艺谋的班底，还是因为两人一样烂。

10月6号慕名看了这样一部电影，看完就发烧了，浑身难受。

让这样一部电影悲催的，哎，可怜可怜我吧，中国导演不带这样折磨人的。

为什么叫几乎谋叛者全死光，就是谋害曹操的人都死光了，就剩一个汉献帝了。

第一：电影不尊重事实，吕布明明被困在白门楼而被手下出卖活捉，为什么一定要改成吕布突围被俘。

吕布被勒死，不是砍头啊。

第二：情·色·权·谋，究竟要宣扬什么啊？

哎，中国就剩下这些了，是么？

第三：“情·杀”：刘亦菲饰演的灵雎与玉木宏扮演的穆顺青梅竹马，却生不逢时。

他们因“刺曹”而导致命运交错，与周润发的关系纠葛，“情”至生死。

这是最扯得，一个男的都成太监了，女的还跟他，有前途么？

靠着曹操多好？

脑残。

女的都已经开始要放弃这个念头了，只是突然知道自己原来是吕布和貂蝉的女儿，又突起杀意，最搞笑的是从城头上来了一个经典的”三国杀”，天啊，只要下面人把马跑的节奏调整一下，你就只能摔死了，Game OVer了，这么高难度的动作，你都能整，牛！

第四：“色·杀”：苏有朋扮演汉献帝，伊能静则贵为皇后，邱心志身为曹操之子曹丕，谁能想到三人会发生怎样的纠葛。

曹丕看上伏皇后，真是能扯啊，给汉献帝戴绿帽，牛叉啊。

不过真说这招倒是不错，曹丕开始也参与了这场伏完发起的谋杀政变中。

只是后来被父亲好好地教育了一下，把他身边的人全部射杀，以示警告。

真的，曹丕幡然醒悟，衷心爱父。

曹操不愧中国第一教育家啊！

第五：“权·杀”：苏有朋饰演的汉献帝虽为天子，却似傀儡，每天以唱戏消遣，毫无实权，面对“挟天子以令诸侯”的一代枭雄曹操，身为皇帝的他肯定恨在心里。

这个汉献帝又没本事，就好好听曹操的安排，过着自己的苟且的日子就好了，电影中展示了一个没思想、没能力、没魄力的人，被带绿帽，真是悲剧到家。

被一帮乌糟包人鼓动着就要杀曹操，拜托，真的好好想想有那个实力？

第六：“谋·杀”：倪大红与姚橹分饰朝野重臣伏完与曹操身边的吉太医。

伏完的杀是明面，而吉太医是暗地里使坏，真的这个内奸最可恶。

好一出三国杀，伏完代表的反贼，很快露出杀意，结果被主公射杀了，内奸暗暗使坏，最明显的就是说刘亦菲演的灵雎像貂禅，那段话一出，立刻内奸身份显露无疑，狐狸尾巴终于按捺不住露出来了。

最后死路一条。

第七：曹操突然为自己的杀戮感到羞愧，想要放下屠刀立地成佛之意，找到灵雎，让她留下，结果灵雎和死去的穆顺跳崖，终于灵雎找到了属于她与穆顺的极乐世界。

要内容没内容，要情节没情节，要高潮没高潮，神马东西啊

看了豆瓣评分，突然有些想要为这部电影打抱不平……在一个穷极无聊的下午我走到电影院里想要找个没看过的片子打发时间，这一段时间频繁进出电影院，神马《普罗米修斯》、《黑衣女人》、《敢死队》同期电影我也都看的差不多了。

当时完全不晓得《铜雀台》今天刚好上映，本来想要看看《白鹿原》，可是纠结来纠结去那真心不是我的菜，剩下的只有《铜雀台》，那么好吧，来做第一个吃螃蟹的人吧……直到电影开始之前我一直都在网上找影评，想要垂死挣扎一下，万一很好看的话老子的钱也不白花，不怕一万只怕万一╮(╯▽╰)╭但是么有……所以我带着忐忑不安的一颗tiny little heart开始观赏电影。

好的，中规中矩的开场，刘亦菲姑娘我曾经对你毫无感觉，看完了这部电影我稍微对你有了一点感觉，放心，不是反感。

有人说你面瘫，有人说你脸僵，其实我想说这姑娘其实是想要努力深沉一把脱离花瓶的角色重新做人，但是深沉需要岁月沉淀时光积累，你明显年轻了一丢丢，但是这不影响你的美丽。

姑娘你的确挺漂亮，你加加油有朝一日还是可以脱胎换骨，只要你经常和发哥这种级别的老戏骨对对戏。

说实话你们不觉得她比神仙姐姐时期有演技了么？

哪怕只有一滴滴？

美人儿啊，但愿岁月别摧残你。

说实话我对发哥的印象只停留在《上海滩》就止步不前了，屁艾斯《上海滩》我也没看过，所以虽然大家一直叫他发哥，但是我一直不明白他为什么是哥（可能我实在是孤陋寡闻的够呛！

）……恩，刚才经过朋友提醒我想起来我看过他的《让子弹飞》，但是男主角其实是姜文好么……发哥神神叨叨的演技秀的我目眩神迷……这次难得发哥扎扎实实的演了个曹操，让我几乎爱上曹操。

他一出场就很正经的有木有，此刻我想吐槽一下苏有朋，我实在是搞不清楚他这个疯癫劲儿是不是恰恰好……（我又秀无知了嘤嘤嘤）……宏爷你出场才几分钟就成功考上国家一等公务员？

赶脚你演技实在是太内敛了，可能在皇上的衬托下你显得比较低调，怎么说呢，请你对刘亦菲狂野一点儿啊！！！

（好的我又开始秀下限了……）伊能静……相对于她我比较喜欢她前夫在好声音的表现……你不知道他家的吴莫愁有多棒！

好的我跑题了=。

=她的气场不够国母，可能当国母的时间不够久就壮烈了，还是被自己的小情人儿一刀一刀捅死的……啧啧……如果说演技的话临死之前父女情深生吃熊掌那场戏大概就是制高点了。

她死的好冤屈又好活该o(╯□╰)o在你的老公知道你偷情的前提下你的情人居然向你的老公讨你的命你说你是不是该妥妥儿的挂掉？

在吃熊掌这一段戏中有一个点，具体是哪一句我忘了，皇上说了一句话，此时，给了发哥一个特写，就是那个特写让我眼前一亮！

发哥眼神好到位，眸光闪烁忠奸莫辩，狠准稳，好似穿透表层直达心脏，就是那一瞬间我赶脚他稳稳的拿住了曹操这个角色！

妥妥儿的！

没有无尽的阅历是使不出那一种眼神的啊……所以说到最后导演其实是想要把曹操塑造成这样一种形象——张狂中带着忠贞，霸气中带着委屈，随性中带着无奈，温情中带着悲凉。

发哥全都做到了。

有人说没看明白故事在讲什么，你们老拿三国演义历史教科书这些东西说事儿你们怎么可能看得懂？

电影根本就没想讲历史好么？

请不要盲目的试图通过一部电影去了解乱世纷争，这电影就是想要讲曹操的故事。

他说为了天下苍生，但他也知道谁人不是终归尘土，他只是还不肯放弃罢了。

他也是个爹，虽然儿子都被下尿了，但是他依然是个爹，他说他相信曹丕，那他就是信，他不是神，他也有温情。

电影的名字只是《铜雀台》，安安静静一座铜雀台，乱世浮生中一个人，背负一身辛酸往事，历尽数十载风霜雨雪，曾几何时对一个姑娘那惊鸿一瞥，到老依然念念不忘，寻得一个相似的妹子，可惜落花有意流水无情，兜兜转转求之不得，朝堂内外纷争不断，家中老小不曾安分，内忧外患心力交瘁……黯然神伤而死……纵观整部电影，用感性的角度去看，它就是一部文艺片！

也可能是我今天心情特别好导致我觉得它就是蛮！

好！

看！

的！

所以你们不要太苛刻。

特技和场面都是些表象，真正的好电影主要靠演员和故事去支撑，不是所有故事都要惊心动魄浓墨重彩。

神龟虽寿，尤有竟时。

腾蛇乘雾，终为土灰。

老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。

盈缩之期，不但在天；养怡之福，可得永年。

幸甚至哉！

歌以咏志。

曹操已老，当对酒当歌。

人生几何，不如归去。

如果带着沉静的心情去看这部电影，你会发现它绝对不是烂片。

从张艺谋的《英雄》开始，中国电影行业就仿佛走上了一种模式，即明星多=电影好。

于是数以万计的观影者在明星的号召下花百八十块钱在电影院里坐2个小时，结果发现自己让自己花钱花时间的远远不是精品，简直就是垃圾。

近10年，那些大牌云集的电影往往不能出精品，反而是一些小成本制作电影又好又叫座。

在我看这部片之前我仿佛已经闻到了悲剧的气息。

周润发参演的电影，在我看来除了加勒比海盗3还有点货之外，别的电影几乎就是拿一个3句话能讲完的笑话硬充到2个小时似的。

巴特！

我对苏有朋的表演则很是期待。

他从张无忌开始便拒绝再演唧唧歪歪没有决断力的男人，反而开始向阴柔娘炮的线路发展了，风声里那小昆曲唱的一板一眼，爱情呼叫转移里那选秀疯子演的也很有喜感。

这次挑战汉献帝，是我最大的一个期待。

只可惜这些明星跟错了导演。

这个导演赵林山在我看来不知是中了大奖了还是本身有坚硬的后台，作为一个长春影厂的导演居然前半生一直在拍广告，然后突然他有一天转了运，人生第一部真正意义上的电影就是《铜雀台》。

这不仅让我产生一个疑问：他哪来的钱拍这么个大制作?难道他傍了富婆了？

还是抢了银行了？

OK，当然钱不是问题，但最大的一个问题，及时你不看电影相信你也想的明白，一个毫无电影经验的导演，只靠30秒广告过活的导演，怎么可能会拍好如此的一部古装大制作呢？

赵导这无疑是眼大肚子小，现在属于已经噎着的地步，想学《告白》的导演从MTV小导演一下子变成戛纳奖得主，想一步登天您也得有过硬的剧本才行啊！

再看看您找来写剧本的那一路货色。

先是《疯狂的石头》编剧，ok，人家是写黑色荒诞的好吗，你这个定位是正史，是严肃的历史片好吗，两者不相干好吗？

此编剧从来没写过正史题材剧本，光看书先让他看10年好吗？

第二个编剧是张艺谋的御用编剧王斌。

我就草了，张艺谋的片子请问有几部是剧情取胜的？

每次被骂的不都是剧情问题么？

张艺谋身边最有用的人无疑就是摄影了，你不找人家手头最有本事的人，反而找了这么个烂废柴。

谋导喜爱拍些古装片，可惜他的古装片剧情每次都是胡诌摆列，你找他来是成心气观众么？

第三个编剧连你自己都不好意思提了，不说也罢。

想魏德圣导演为了拍赛德克巴莱，在剧本上花费了10年功夫，《三国》导演高希希也找来著名史学家文学家朱苏进先生操刀，看遍跟三国有关的所有作品才写出一部《三国》剧本。

而一个名不见经传的赵导找了一个无名氏大腕编剧，找了一个黑色荒诞剧编剧又找了一个喜好在古装上面胡诌的电视剧编剧来写剧本，从刘亦菲和玉木宏这两个角色我就看透了，没这俩人这几个编剧就没得发挥了，有他俩在，故事的可能性大大的还有一个吐槽点就是宣传中说的这片要表现很多的方面，什么曹操的情色权术，曹操晚年的爱情，曹操的诗等。

我想说2个小时的电影要的不是超市广告一样看见什么拍什么的信息量好么，也不是老太太的裹脚布，观众要看的是深度。

所以你要么拍成爱情动作片我们也认了，要么拍成权术斗争片，要么拍成探索频道曹操晚年成就纪录片，请你不要拍这种爱情思想动作纪录片好么？

最后我想说，观众不是傻子。

如果你要拍严肃的正史电影，就麻烦你对观众表现出最大的诚意和尊重，好好找几个写正史出身的编剧来磨磨剧本，少加俩没影的人，至少观众花这80块钱也对得起自己对得起你们。

统共就3000万的资金，海报上这几个人哪个不是片酬百万的？

请问你的钱都花在片酬上，其他的赵导你考虑过么？

一堆各种奖获得者凑在一起的结果就是这么个片，你搞笑呢啊？

我没有看到此片然后我就写了这篇影评，有说的不对的请指正。

但就我了解到的内容，这部片子制作班底很不专业，若要观影请慎重。

《铜雀台》既有金戈铁马的波澜壮阔，一代枭雄的侠骨豪情，更有凄凉唯美的爱情故事。

周润发演绎出曹操这个人物更多的王之霸气与臣之忠义，而面对邱心志饰演的曹丕和刘亦菲饰演的灵雎，则又流露出隐忍的爱意。

曹操这个形象变得更加有血有肉。

苏有朋戴着面具是戏子，摘掉面具一秒钟“变”皇上的表演功力很精彩，他将汉献帝的人物性格刻画的生动形性象、入木三分，还是相当不错的。

但是这部电影很搞笑说的是三国曹操，讲的却是几乎从没听说过的三国故事，而且虐人虐情又虐心，非常重口味。

例如在片中想活命就要先杀人，想杀人就要先被阉，想夺权就要吃生肉。

在剧情方面，这部电影可以说是完败。

一个字来说就是乱，很多情节安排不妥当，不符合逻辑。

华丽丽的宫闱建筑、文物展览一般的道具展示，还有伊能静身上那身尺码为XXXL的皇家礼服，都把创作者原本所要表达的东西虚浮化了，乱乱乱……