罗宾汉：起源

碉堡里的敌军架着巨大的连发弩一夫当关万夫莫开，十字军人人带长弓见面也用弓箭突突，守城士兵人手一把神似机枪的弓弩能用弩解决的绝不拿兵器......把弓弩换成枪炮，完全就是一部枪战片，更别提最后的追车（马车）戏码妥妥地就是好莱坞汽车追逐爆炸场面的古装翻拍。

这样一部电影吧，就像市面上的换皮手游，说新吧确实明面上不一样了，然而骨子里怎么看都透着一股熟悉感。

其实服化（忽略过于现代的问题的话）,演员演技，射箭场面的观赏性都是很过关的，然而里里外外透着一股别扭感。

服化：12世纪的罗宾汉在社交场合频频穿着19世纪中叶才成形的现代西服，主演是演王牌特工（kingsman）的那一位，我也知道这小伙子穿西装贼好看，但也不用什么戏都让他穿上吧。

行侠仗义时那一身行头又酷似现代的绿箭侠，虽然很好看但真的过于现代审美了也过于相似了，罗宾汉下一秒从箭袋里抽出一支定时爆炸箭我也不奇怪。

演员演技：说实话都挺好的，特别是反派总督，微表情把控得不错。

坏就坏在剧情上了。

剧情上安插了很多经典王道的元素，比如一开始十字军里和主角有冲突的暴虐头领后面又作为主角的敌人出现在诺丁汉这种宿命的对决，抑或是三角恋关系中败落的一方因爱生恨摇身一变成为大反派等等。

很多熟悉的电影桥段或者说套路堆在一部两小时不到的电影中，每个桥段都很熟悉，看的时候波澜不惊，但每个桥段又都没怎么铺垫和展开，感觉像是看了个大杂烩。

这个时候薄弱的剧情反而让演员们精湛的演技显得用力过猛。

射箭场面：好看，可惜不够，特别是最终战竟然是一场颇有现代风格的起义（看的时候很容易联想到颜色革命，感觉怪怪的），而不是弓箭对决。

有学漫威在严肃剧情中穿插搞笑，效果一般。

中后段追车的大场面特效也很渣，能看出人物剪切的痕迹。

不建议特地去电影院看。

她是一个反抗人物的代表，勇敢、顽强，是主要角色中的唯一女性，完美弥补男性角色的不足。

他是犹豫迷茫的，她是坚定的。

爱情只是因为年轻的他恰逢初恋的年纪。

一个跟随他，不断鼓励他的女人。

季节更替，他们的感情迅速升温。

注定要在一起的人，终究会在一起，因为他们灵魂的质感是相同的。

后现代激情篇。

文/木易终于要来跟大家推荐这部电影了，《罗宾汉：起源》来啦。

尤为记得本片空降贺岁档12月27日时影迷朋友们的激动心情，微博朋友圈被刷屏，满满期待的声音。

电影无论是从演员阵容还是从幕后团队来说，都是绝对的一流配置，奥斯卡影帝“小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥担任制片人，超高口碑热门英剧《黑镜》、《浴血黑帮》、《黑暗物质》的导演奥托·巴瑟斯特执导，还有《王牌特工》系列主演“蛋蛋”塔伦·埃格顿和《被解救的姜戈》主演“姜戈”杰米·福克斯双男主搭档主演等等，此般逆天的组合搭档，怎会让人不期待。

如今影片已经上映，我当然是第一时间跑去看了，看完我的感受是，电影果然有着不负预期的精彩，而精彩之余是更爽快刺激的观影体验。

《罗宾汉：起源》讲述了绿林英雄罗宾汉的传奇故事，原本富庶的贵族罗宾为家国大义奔赴战场，但归来之时，所有的一切都被无情掠夺，城内同样早已物是人非民不聊生，罗宾在神秘人的帮助下，一边练习强化弓箭术，一边惩恶扬善调查城中惊天秘密，只为讨回人间正义。

看完电影，最直给人们的感觉就是一个字，爽！

影片通过罗宾的视角缓缓展开，从一个玩世不恭的贵族公子，到被夺走一切变为废柴，再到被神秘人帮助开始逆袭，导演时刻紧抓观众情绪，跟随剧情的转变而改变，又全程高潮迭起，精彩不断，尤其是罗宾站在人群中的远景画面，镜头之下他身披帽装，像极了一位超级英雄，观众一起见证了他“开挂”一般的艰难逆袭历程，又时长会不自觉带入自己到电影之中，更是为由感而发热血激昂，根本抑制不住内心的狂热，只想高声呐喊，过瘾。

电影中最喜欢的是其动作戏设定，导演用现代思维重塑罗宾汉的故事。

急速射击的弓箭武器甚至好比手枪的速度，还有在防御堡垒里的大型弓弩，简直像极了加特林，极为硬核强悍，影片将弓箭战争巧妙的拍出了枪战片里硬核的气质，更是为刺激酣畅。

当然仅仅这些可是远远不止，还有非常独到的齐驱飙马车戏份，马儿也都是战士是参与战斗中的一份子，狂奔于街道之上，跟随主人的意愿前行，毫不畏惧前路的凶险，所到之处呈无坚不摧之势，堪称另类版“速度与激情”，凶猛至极，带你体验从未有过的观影新刺激。

总而言之，这部《罗宾汉：起源》非常值得一看，不仅拥有超强的卡司阵容，更有着过去故事与现代思维的巧妙融合，新奇的设定，让你体验不一样的刺激酣爽，可谓是年末最佳嗨爽的解压大片了，推荐。

很庆幸《罗宾汉：起源》在我生日当天来了场点映，所以，本着剪辑师的吐槽风格来谈一谈这部电影，轻微剧透，介意慎点剧情和逻辑，以及狗血的人物关系是这部电影的最大吐槽点·我很能理解为什么这部电影的豆瓣点映评分才5.2，大部分人给了中评差评·这部电影的预告剪辑师也是鬼斧神工，成功让我这种憨憨又再一次相信了爱情：看预告片的时候我本以为这是一部史诗级的古代战争片，激烈打斗+3D特效+技能超群的男主巴拉巴拉，结果看完这部电影才发现哦原来这是一个勋爵去打仗，打完仗回来发现庄园被查封了，老婆说好等他回来却跟别人跑了，战场上想划拉自己喉咙的对手变成了自己的师傅，开始了劫富济贫，争夺女主最后走上人生巅峰的凄美爱情故事（狗血临头烂片）·这部电影的主角光环太明显了！

太明显了！！！！

·什么？

你告诉我昔日战场上针锋相对的对手，一个是某镇勋爵，一个是对手头目，因为某2个瞬间，两人就草草结拜把子，成为了师徒然后开始劫富济贫最后走上人生巅峰？？

WTF？

come on编剧你是不是吃多了酸辣粉·主角光环你他喵的也太明显了吧，我从电影院出来就和朋友一直吐槽，罗宾是铁打的身子？

心脏处挨了一箭不死也就算了，黑漆麻乌的那么丑的女主角，居然在罗宾心脏中箭的时候，俯下身子跟罗宾接了个吻告诉他：我又回到你身边了？？？？？？

编剧你这时候讲感人爱情故事不是时候吧？

你这是铁了心要罗宾为爱殉情啊！

接了吻之后，女主非常果断的将罗宾心脏处的那根箭拔了出来，罗宾啊啊啊啊了几声，可能是罗宾征战多年太久没碰过女人了，10几秒后看到罗宾从山洞里蹦蹦跳跳的和女主跑了出来，对抢到钱的小伙伴们焦急的喊了一声：Is everybody OK?Fine，我很不OK，我现在知道了，不是有钱能使鬼推磨，而是爱情能使冥王流泪，真的，那一刻，我流泪了，太感动了；不仅仅心脏中了一箭，女主拔箭罗宾不死还能被爱情迷得活蹦乱跳把我感动了，还有这狗血的爱情，罗宾你是脑子装了啥，喜欢丑不拉几的女主就算了（我承认女主是胸大屁股翘），女主这么渣你，你居然还把她给追回来？？？

我真的又相信爱情了整部影片大部分都有这种主角光环的存在，且抛开主角光环，主角嘛，没得办法。

那么，其他的逻辑不符你该怎么解释呢？

配角老黑在船上4个月不吃不喝是怎么做到的？

20个士兵跟几百个人厮打了2分钟就结束战斗？？

一团篝火就能把坚固的水泥地面给烧穿？？？

8说了，槽点太多。

剪辑/配乐/调色还算是满讨喜的整片的调色风格很喜欢，有一丢丢的现代风格，但是不影响这是一部古代的战争革命题材的电影。

亮度这块要给好评，带着3D眼镜坐在普通厅都不觉得灰暗配乐也是蛮好评的，这要辛苦剪辑师含泪剪辑了，恰到好处的卡点BGM，还有音效都做得很震撼很真实，3D观感可以用“声临其境”来评价，不夸张其次就是这部电影的镜头感也非常棒，大场景的摇镜头和推镜头把宏观体现的很好，特写镜头配上打光也是能够将人物的性格刻画的比较令人深刻，但是除了主教，特别喜欢郡长和罗宾在小房子里面的那个光效，灯光师布景师加鸡腿！

总结没啥好总结的，非要总结就是告诉大家，这部电影跟预告片想表达的不是同一个东西，因为预告片想去看这部电影的可以三思，因为原版改编想去看这部电影的请二思反正对于我来说，满分10分给5分，其中4分给镜头和打光灯人物塑造，1分给我花的电影票保底看都看了，略微后悔在我心中是一部牌面比较差的电影，不值得多讲也不愿意多讲，就这样咯bisou

在英国民间传说中，有一个侠盗式的人物，人称汉丁顿伯爵，他就是罗宾汉。

他武艺高强，机智勇敢，仇视官吏和教士等一切压迫势力，是一个劫富济贫、行侠仗义的绿林英雄，也是欧洲黑暗中世纪时期中的一丝光明。

在昨天上映的《罗宾汉：崛起》中，展现出一个用现代思维重新书写的绿林英雄罗宾汉的传奇故事，就笔者看来其中充满了美式英雄主义，符合简单的传说故事套路，能够满足观众对绿林英雄的幻想，严谨度和逻辑性略有不足。

电影讲述，十字军东征时期，贵族罗宾正与少女玛丽安热恋，却被郡长以国家大义的名目陷害，无奈入伍参军，奔赴战场，见识了战争的残酷和惨烈。

因他本性中的善良和正义感，他极度厌烦战友虐杀战俘的行为，并为挽救一位敌对（阿拉伯阵营）将军之子和战友闹翻，被驱逐回国。

于是，在出征四年后，罗宾回到故乡——诺丁汉郡，却意外发现他的家产被人侵占，他心爱的女人被人抢走，而他自己也在两年前“被战死”。

在他逃避崩溃的时刻，那位将军突然出现，自称“约翰”并表示愿意和罗宾一起查明真相，报仇雪恨。

在约翰的教导下，罗宾习得一身武艺，成为“罗宾汉”（兜帽侠）并开始复仇。

一方面他抢掠郡长所设收费桥、教会的募捐箱，另一方面他同郡长虚与委蛇，试图打入敌人内部。

而此时的诺丁汉郡正被教会指使、操控的郡长所压迫。

人民被各种苛捐杂税、强制征收逼迫，不得不离开家乡前往矿区工作，而教会和郡长还在不断榨取他们的钱财。

在平民中，有一个领袖存在的斗士威尔，他既是罗宾在平民中的政治竞争对手，也是罗宾的情敌——玛丽安在得知罗宾死讯后嫁给了他。

除此以外，教会修士塔克也是心忧人民的一员，他为玛丽安提供教会方面的情报和信息，并且努力寻找郡长和教会之间肮脏交易的证据。

罗宾多次抢掠金钱并大闹金库的行为，给平民带来了 希望，也引起了红衣主教的注意。

红衣主教亲临诺丁汉，罗宾以陷害塔克的手段赢得红衣主教信任，得知郡长和主教掠夺平民财富，资助阿拉伯军队与十字军的战斗，通过维持战争，从国王手中谋夺权力。

罗宾的抢掠行为给主教和郡长带来了麻烦，他们决定对矿区的平民赶尽杀绝，争取凑齐足够资助阿拉伯人的款项。

同一时刻，玛丽安借助欢迎派对的机会，盗取了郡长通敌叛国的证据，并和威尔闹翻。

得知消息的罗宾，赶忙叫上约翰赶往矿区，但为时已晚，郡长派来的大量征收兵士已经开始焚烧矿区，玛丽安也被郡长雇佣的十字军（罗宾的昔日战友）抓捕。

罗宾和约翰救下玛丽安，三人遭遇围堵，约翰为救罗宾二人被捕。

罗宾和玛丽安回到平民中间，组织众人劫夺运送钱款的车辆，阻止郡长资助阿拉伯人。

抢劫过程中，罗宾和玛丽安旧情重燃，威尔记恨在心。

抢劫成功后，罗宾为免不必要的伤亡，延颈就缚。

幸而，逃狱成功的约翰将计就计救了他，二人合力将郡长杀死。

二人和玛丽安等人会合后，前往舍伍德森林。

而心怀怨恨的威尔则留在了诺丁汉郡，并被教会任命为新郡长。

该片故事性较强，但罗宾以大量的金钱投资赢取郡长信任的片段，以及罗宾多次扯掉遮面的兜帽却直到最后高潮部分才暴露身份的设定十分经不起推敲。

并且，该片虽然时代设定在中世纪，但美国大片中经典的飙车片段还是有的，虽然是飙马车，可是也飙起来了。

而片中射出的箭也具备了枪的威力。

对以上两点，笔者觉得虽然十分符合“爽”感，但还是非常惊奇，似乎各式各样的现代美式英雄，譬如蜘蛛侠、蝙蝠侠之流穿、越、了！

不去思考深刻逻辑问题，这部电影还是比较优秀的。

片中罗宾远征印度时的战斗场面、郡长和副主教讨价还价时的针锋相对、塔克大智若愚的挤兑和讽刺，都算是不错的看点。

而各个主要人物也十分值得点评。

约翰（杰米·福克斯）面对儿子被杀、自己失去左手的惨剧，能够重拾对生活的信心，将对儿子的疼爱转移到敌对方的罗宾身上，正视战争的真相并发起复仇。

这一角色具有远大的全局观，能够直击问题核心，不畏任何挑战，是一个相当聪慧勇敢的导师人物。

玛丽安（伊芙·休森 ）是一个反抗人物的代表，勇敢、顽强，她是主要角色中的唯一女性，完美弥补男性角色的不足：威尔的保守退让，罗宾的犹豫迷茫。

她是坚定的。

罗宾在片中还是一个成长型人物，塔伦·埃哲顿湿漉漉的眼睛给这个人物形象增加了许多灵动感。

他具有美式英雄人物的品质，正义感爆棚，同情心十足，但这也是他在面对敌人时的软肋。

而罗宾为平民献身的一段更是戏剧性、理想化，只为突出品格服务，却丢失人物的立体性，过于英雄主义。

塔克是罗宾和玛丽安的好友，是一个具有“因信称义”心的修士，虽然看起来窝窝囊囊，却是一个睿智、心怀民众之人，伪装感极佳。

郡长（本·门德尔森）是一个比较悲剧性的角色，身为在贵族和教会的压迫下扭曲成长的孤儿，想要抗争，却没有力量，最后沦为教会的工具并横尸惨死。

他丢失了信仰，只因信仰背弃了他。

威尔（詹米·多南 ）是一个比较虚伪的男人，他对玛丽安的感情建立在玛丽安不破坏他的政治生涯和领袖地位之下，一旦有任何人阻拦他的政治路途，他都可以舍弃，他比郡长更为阴险可怕。

在他对玛丽安的最后一丝温情被罗宾和玛丽安的旧情重燃打碎，于是他成为新的郡长。

按照美国系列大片儿的一贯套路，如无意外，《罗宾汉》系列后几部的反派应该就是他了，而在生命的最后，希望他会忏悔。

当然，最大的反派应该是邪恶阴险的红衣主教，一身血红的打扮，苍老褶皱的脸庞，都揭示出这是一个邪恶可怕的人。

另外，笔者在此还做个大胆猜测，威尔和主教之间或许有另外不正当的关系？

敬请期待。

我的天！

我看到了啥？

我是来看烧钱的商业大片的，每一帧每一秒都要视觉完美！

我是来看超级英雄的，像超人那种，英俊帅气无比拉风！

我是来看硬核动作的，箭箭爆头刀刀见血那种！

我是来看撒币的，让金币哗啦啦的声音来得更猛烈些吧！

我是抱着看让荷尔蒙飙升的网络小说来看这部电影的，并没想看到什么文学巨著。

怎么形容呢？

这部电影就像一个妓女，漂亮活好，足以跻身好莱坞红毯，能让你肾上腺激素爆棚，但刚刚下床，你可能就忘了她的脸，一如其他的漫威电影。

但毕竟也是求爽得爽，对吧？

咱们评价还得要公正客观一点点。

但是让人意外的是，这个妓女居然还爆料了高层政要的隐私，我的天！

我现在还在纳闷，小李子导演在普遍信仰上帝的国家里怎么还没被暗杀？

难道美国人民已经失去了信仰？

反正这片子在欧洲票房惨败、在网站得分爆低跟这肯定是脱不了关系吧？

堂堂的主教居然跟阿拉伯教勾结，搜刮民脂民膏，叛国通敌，形象与恶魔无异。

这让信仰上帝的老百姓们情何以堪？

虽然十字军东征确实是混合了各种权利与欲望，中世纪的天主教也确实是无比黑暗与残酷，但是掀开被子，露出尿痕，总是没法让人拍掌叫好的吧？

另外，小李子导演，你说的这个事儿到底有没有原型呀？

凭空捏造可是有可能判诽谤罪的。

我还真有点相信了那个教权与皇权颠倒、欧洲人与阿拉伯人混战的几百年里，可能会有这样的事情发生。

话不多说，我去看看十字军东征历史了！

什么？

剧情有没有硬伤？

那肯定是有的。

漫威电影里比比皆是不合逻辑，如果灭霸那种你都能接受，那这部就更没问题。

什么？

演员演技如何？

蛋蛋的演技那是相当可以，每一帧都没有问题，非常OK！

詹米福克斯相比就逊色多了。

什么？

爱情部分甜不甜？

对不起，女主颜值配不上一见钟情，女主的人品配不上日久生情。

爱情只是因为年轻的罗宾汉恰逢初恋发春的年纪，其实只是导演的剧情需要。

师徒关系也非常清白，就像鹿晗和吴世勋，都是资深腐女们创造式的意淫。

我的打分：5分给剪辑、及蛋蛋的颜值和演技；扣0.5给剧情硬伤。

至于天主教，我不是教徒没什么问题，你我就不知道了。

拭目以待最终票房，看看中国追星式营销能不能创造票房奇迹？

撇开女主和剧情不谈，动作戏很带感蛋蛋表现好棒丁仔戏份好多看得超级开心呀！！！

但是这个女主角想干什么呢(=_=)蛋蛋会喜欢上她完全是因为年纪正好又没看到其他姑娘吧。

五十度灰里的总裁男二（？

）全程也太憋屈了吧。

看男主逆袭，然后大家打打杀杀抢抢钱分一分怎么能不香呢。

3D效果就是不明显观感也很棒呀。

如题，本片烂到家了，一星已经是抬举了，为了节省大家宝贵的休闲时间，还是请不要看了！！！！！！

1，片中所有人都是傻逼，被略强于傻逼的男主玩的团团转。

2，当然了，我毫无侮辱女主相貌的意思，如果大家都说这女的漂亮，那我只能说，东西方的审美，真的差距太大了。

3，这个片子的逻辑，我不断刷新了我对毫无逻辑这个词的理解。

4，我一直不相信这样的事：我对一个终极邪恶的大boss说：傻逼，请你相信我！

大boss说：我为什么要相信你？！

我说：因为你必须相信我！

于是，这个大boss就相信了我。

而且我最后利用了大boss对我的信任 ，干掉了大boss。

看完这个片子后，我信了。

虽是古代题材的电影，却有着现代的思维方式，虽然用的是弓箭，但打斗起来的激烈程度丝毫不会弱于现代的枪战场面。

一个虽是贵族身份的人，有着善良和正义之心，用不同的战术来和对手周旋，简直大快人心。

电影剧情紧凑，情节紧张刺激，一环扣一环，顺畅不拖沓。

在王牌特工大放异彩的塔伦·埃格顿，完全能堕入角色，把勇敢聪明的勋爵表演得很好。

新版《罗宾汉》是这样一种电影：意外但不惊喜，走肾但不走心。

如果不是因为在服化道上还算下了功夫，这部电影的最大贡献，就只剩下为担任出品方的莱昂纳多·迪卡普里奥洗洗钱了。

作为英国经典民间传说，现代观众较为熟悉的罗宾汉形象，就包括1973年迪士尼动画的动物之森版，1976年肖恩·康纳利和奥黛丽·赫本的解甲归田版，1991年凯文·科斯特纳和摩根·弗里曼的意气风发版，以及2010年雷德利·斯科特和罗素·克劳的强行史诗版。

尽管“罗宾汉”是一个可塑性极强的故事，但这一传说的核心始终是相同的：一个自我赋权的民间英雄，代表贫苦大众反抗压迫和不公。

来自《黑镜》的电视导演奥托·巴瑟斯特在捕捉传说的核心上并没有什么大问题，但令人沮丧的是，《罗宾汉：起源》在现代改造上可以说是完全失败的。

贯穿始终和明显的现代社会政治色彩，大量穿越感极强的现代细节，都表明了这是一部刻意迎合现代多元化观众的工业产品，倾向于以架空历史和幻想风格来搭建一个“超级英雄式”的嘈杂舞台，并不想以任何“精度”来呈现哪怕一丁点的实感。

如果在剧本上能够真正下一点功夫（但只找了两个几无经验的新手），如果在摄影和剪辑上能够真正花一点心思（但常年在剧集上工作，慢镜滥用节奏失衡），可能会是另一部“后现代激情篇”《罗密欧与朱丽叶》——而这也很可能是莱昂纳多·迪卡普里奥的最初打算。

但在眼馋超级英雄这棵摇钱树的狮门影业的操作下，不过是完成了黄金屎粪作三部曲（《神战：权利之眼》《超凡战队》）而已。

如果忽视华而不实的表面功夫，《罗宾汉：起源》在某种程度上与凯文·科斯特纳的1991版之间有着类似的故事线索。

但当古代戏完全当成现代戏来拍，十字军东征变成中东反恐的时候，这不是现代化改造，这不是朋克混搭风，只是一味地漫画化游戏化，妄图讨好喜爱漫威式快餐的年轻观众：东抄一点《刺客信条》，西抄一点《黑暗骑士》三部曲。

为了“时尚”的观感，热情地拥抱了浩如烟海的时代错误——玛丽安化着2016年的烟熏妆？

没问题；高级西装和定制皮夹克？

没问题；弓箭手变成狙击手？

只要为了票房，就算变成星尘十字军也不是问题。

但这自然是不可能的。

去年好歹打着魔幻的旗号的英伦大导盖·里奇《亚瑟王：斗兽争霸》惨案历历在目，1.75亿投资只换来1.48亿的全球票房；而模仿惨案的《罗宾汉：起源》连旗子都不打，1亿成本血本无归已成定局。

这就是当一部电影不是从好的故事出发，而是将臆想之中的流行元素拼凑起来的结果：故事推进生硬，充满了现代格言和政治口号的台词格外尴尬和假大空，借用民族主义和种族主义的言论，无时无刻不在煽动和提醒观众们要和主角一样，利用仇恨和暴力解决一切社会问题。

这就是失去了历史语境的结果：在罗宾汉传说的历史阶段，暴力不是翻着跟头耍酷的理由，而是没有选择之后的最后手段；但在《罗宾汉：起源》中，架空的时空观念摧毁了暴力行径合理存在的语境，让暴力仅仅是暴力，没有任何象征意义。

一切以快餐为主，戏剧冲突如同纸板人，角色无新意，反派拿来主义，续集暗示蹩脚。

与去年的《亚瑟王：斗兽争霸》相比，《罗宾汉：起源》更类似2011年由保罗·安德森执导的《三个火枪手》：在对西方传统故事进行现代化改造的同时，剧本没能找到挖掘角色关系的新方式，美学设计上也令人困惑。

最终，《罗宾汉：起源》代表了一整类有钱无脑的现代大片，屈服于漫威的淫威，模仿又不得要领，最终搬石砸的还是自己的脚，和自己的钱。