正欲

光看评论都觉得挺讽刺的

不被他人认可的一群人，是否值得活下去？

恋水癖？

把喜欢水冠以恋水癖之名，确实有点小题大做了

开始时的观感还是不错的，原子化社会里年轻人的孤独厌世十分戳心。但硬要将落点落在拥有性癖的少数群体，实在拧巴。尺度上仿佛在拍儿童科教片，不敢越界一丁点，这所谓的恋水癖，充其量算是兴趣小组，谈不上癖，更别提性了，最后还要谴责一下恋童癖，过于畏手畏脚，最后也只能浮于表面了。

あってはいけない感情、世の中にはないから

老婆的角色打动到了（涙）

26th SIFF/ 讲的是边缘人 更是孤独 优点即所谓切入视角基本要归功于原作 但具体到技法和表达层面 则有着诡异的矛盾感 说它过于主题先行流于浅薄？可聚焦以恋水癖为代表的Q+群体显然并不多常见 但说它有多深刻？以恋水和炼铜为例 电影里那么多口号式的台词 却连区别欲望是否该被理解和接纳的基本条件在于是否会伤害他人这么简单的道理都没有说明白 于是观感卡在不上不下的尴尬/话说竟然两天内看了三部斋藤润同学出演的电影 神奇

《邪恶不存在》、《波纹》、《渴水》加这部，一年里日本出了四部讨论人与水关系的电影绝非偶然。一方面它们都是核废水事件后对人与水关系的反思；另一方面人类的现代性异化终于到了需要审视最基本生存条件的水、空气、阳光这些方面了。本片也是从水出发的一次话题延宕，以恋水癖划开各种“新”与“旧”之间割裂的当下，“新”可以是生长在网络直播的Z世代、细化的小众癖好、性少数人群、青少年抑郁；“旧”可以是保守的社会大环境文化、以冷暴力维持秩序的父权，用一个终于找到彼此的纯爱故事包装了现实中“把孩子和脏水一块倒掉”的一刀切式应对，最后落点在恋童癖是一步险棋，但也足见导演没有背离细化小众人群的初衷。不过影片在分线叙事效率与收束环节还是不足，将人物关系硬扯到一起的还是两次“车祸”，片中也有好几段为了表达而悬置逻辑的处理。

性少数是什么时尚单品吗，什么垃圾都来蹭一脚。

别扭

社会问题通过这种方式表达我是觉得蛮无聊的，也就是航班上打发时间

2024SIFF/天山宛平/前半段的视角切换让人眼花缭乱，但当剧情逐渐推进才可以理解那种特殊化，有一定潜力成为那些“在地球留学的人”的新亲密关系圣经，尝试去探索了特殊癖好和亲密关系以及犯罪的边界，代入检察官视角让观众去相信恋水癖的存在，这是多元化社会会需要的电影

评论区一篇批得很对，岸善幸就喜欢这种突破道德边界的题材，但这次他和电影文本的社会派认知实在很难说有企及到目前已有的讨论维度。尤其是关于恋童癖的问题，这片太明显了根本不是要讲恋物恋水而是这些借比较无关痛痒的讲恋童，然后扯了一堆人并让一个搞司法的硬化身为大他者打压所有人，只能为了讲最想讲的但却讲得头头轻，没有一处有力的地方，还整啥拟似家庭性癖小共同体，太轻巧了。

表面讨论的是性少数群体，但这实际上关于每一个个体，喜欢。

小众的恋水癖 196#2024年看156部电影

……有这笔力干脆聚焦你一笔带过的恋童癖不好吗。

这是什么变态心理学案例示范吗？看得都要怀疑gakki是不是在婚姻里受刺激了，唯一的亮点是Vaundy的片尾曲。Ps：第一次知道waacking竟然起源于男同…

说了可能会被骂不是这个群体不懂这个群体的生存难处之类的，但就是恋水啊就是个恋水癖啊有什么大不了的么？这有什么不正常值得角色们想那么多么？就是水啊！水啊！

#SIFF#7.5.拍的很有力量，正如片名「正欲」一般。面对社会的歧视，有着特殊癖好的人群是怎样挣扎，怎样隐藏自己的，怎样痛不欲生的，表现的挺棒。很讨厌男女主在床上模拟性爱那场戏，人家不是「正常人」非「不是人」，把「逃耻」那一套照搬过来有点不适。