《烈日灼心》看得很爽。
很大程度归功于那些毫不留情的转场。
导演曹保平是只狡猾的狐狸,他懂得把你的情绪唤出来,推上去,差不多窜到顶点,矛盾即将激化时——切,下一个场景上!
但又不是故意玩你。
有时候,事情就这么在镜头外暂时解决了,也有时候,以一种诡异的方式绕了过去,埋下一条伏线以后揭晓,比如吕颂贤跳楼获救。
影片节奏并不快,甚至在揭晓三兄弟的生活细节时不徐不疾,有条不紊,但它只收不放,慢慢累积起张力,丝毫不给人缓释和喘息,反而有种螺丝慢慢拧紧的心理体验。
电影懂得话不能说得太透,坑不能填的太快,我们像那房东一样看个一知半解,结尾三四场戏哗啦啦的抖出真相,并不觉得冗长,出字幕时还略有未竟之意。
片末的案情重述,洗脱了安在邓超们身上惨无人道的谋杀罪行。
从观赏效果,很难说这是好还是不好。
它的确冲淡了“罪大恶极者也能得救赎”的主题力量。
另一方面看,罪不至死者被送上了死刑台,并且遵照的就是犯罪者最初的意愿,等于拐个弯承认法律存在盲区和被人操纵的可能,智勇双全的人民警察也会犯下无法挽回的错误。
相比前两个月另一部良心华语片《十二公民》那个“检察官洞悉一切,疑犯证据不足获释”的光明尾巴,本片的结尾翻盘设定可以过审,戏外的惊喜大过戏内。
很长时间里,王珞丹的角色突兀而别扭,我不知道她出来是干什么的,以及导演(或者说小说作者)为什么要安排这么个角色。
她对破案没有任何直接的推动,无非在第三幕时揭晓了一些事实,令郭涛的人格显得更高尚,让那种“一心赴死的边缘人幸福来了却不敢伸手去接”的锥心之痛更令人心碎。
这在临近结尾时起到了作用,但在观赏过程中却不断让我跳戏,权衡得失,不如删去。
当然这样一来,不管同性戏尺度多大,整片的性别一边倒还是显得直男癌了一点,不利于市场推广。
毕竟你没法满足所有人的喜好。
同样让我觉得碍事的还有拿斧头的刑警(抱歉忘了名字),他的牺牲换来的是一阵哄笑,一个众人聚拢的俯瞰镜头之后,影片就彻底抛弃了他。
我能认同导演对中国协警生存现状的表达动机,但这一节放在电影中略荒诞,尤其是突然将一个此前毫无存在感的角色变得如此重要,却又消失地如此容易。
从呈现的素材来看,这是一部拍了2个多小时仍嫌短的电影,也许跟改编自小说有关,它牵涉和意欲表达的东西太多,难以兼顾,有些支线注定在充分展开之前就要切断,也挺无奈的。
好吧,吐槽的都是小节。
假如不理会这故事背后的深意,全片是极为精彩的猫鼠游戏,就像莱奥纳多那部同名电影一样,始终占上风的是老鼠一方,从上帝视角来看,“那只鞋子”一直穿的很紧,一时半会掉不下来。
段奕宏几乎没有任何实质性证据,至少距离把哥仨全部定罪差得远了。
让他盖棺定案的,是猫鼠双方视线之外的一个好奇心过剩的局外人。
这个有点类似《惊魂记》里诺曼•贝茨的古怪角色,等于免费为警方充当了一次现成的线人。
其实也有点偷懒,不过比起郭涛和段奕宏的两次意外相遇,这处巧合建立在一个心理惊悚片的前提上,提供了更多的负疚愉悦,相当于功夫片里那些摆脱力学原理的威压痕迹,让人不忍追究。
个人感觉,故事可以向寓言式的解构再靠一靠,反正片中一直反复提到命、天谴什么的,如果像银河映像的电影似的(话说《毒战》与这片还真有不少相似之处,甚至都有郭涛),赋予巧合一种宿命式的力量,也许在情感上更容易为人接受。
全片笼罩着一层凛冽而坚实的质感,从一开始就奔着写实的调子而去,让人干人事,说人话,像我们在街头所见的真人一样对事情做出反应。
比如他们不会无缘无故喊对方名字,开始有一阵子了,我们才慢慢知道他们各自的名字,这并不影响跟上情节。
相比之下,许多华丽的国产电影,喜欢每说一句台词,就先称呼对方全名,这是正常人干的事吗?
更有甚者,一开场就狂打幻灯片配主角旁白“你现在看到的是我闺蜜,她的爱好是……”,就在前不久还刚看了一部,做作到糟蹋电影。
《烈日灼心》没有这些硬生生说给观众听的信息,我们的视角仿佛一个无人留意的在场者,镜头从一个角色的脸摇到另一个角色的脸,模拟我们反复确认事实的视线。
观众虽然时时在场,却总非全知全能,更接近一个被局限的偷窥者,模模糊糊看清了拼图的大概,最后还是要靠当事人的坦白来完成拼图。
不像很多猫捉老鼠的悬疑片,这里没有太多被镜头藏起来的东西,也不用在结尾来个十分钟大闪回,很多时候我们看到了他们在干什么,只是不清楚背后的动机,这需要一点思考,如果不愿思考,也可以享受过程的提心吊胆和谜底揭晓时的乐趣。
这样“摊开来讲”的斗智故事,确实不是国片强项,《烈日灼心》的完成度值得一次鼓掌。
对于同性恋的描写,若放在平权呼声比较高涨的国家,肯定是政治不正确的。
段奕宏对着“出柜”的邓超来了句,我愿意尊重你的取向。
光这一句话就能惹毛一大群人:你以为自己是谁?
尊重同志还得看你愿不愿意?
估计要给他扣一个歧视者的帽子,并要求从神圣的公安干警队伍里开除出去。
话说回来,段哥哥这一段的表现相当令人绝倒,有点80年代国产影视剧里那种思想保守的老同志面对新生事物无所适从又不得不表现出认可以免被人说成是老顽固的尴尬,从那个“cao”开始,拿捏地非常精准,以至于一整段都充斥着喜感,影院里笑声连连。
其实换个思路,我们也可以理解为,段奕宏是得知被“横刀夺爱”后,一时怒不择言说错了话,相信腐女们可以找出一百条证据为这一人之常情佐证。
段奕宏对邓超到底有没有爱,就像《卧虎藏龙》里李慕白对玉娇龙有没有情欲,是个见仁见智的问题,没有标准答案。
无论从哪个维度来理解,故事一样都说得通,而且都不乏足够的情感力量和回吮空间。
在电影本身足够好看的前提下,能具备超过一种的解读可能,往往最是好玩。
(文/方聿南)
在苏州旅游时,和同学去看的电影。
早在上映之前,就听说这部电影非常好看。
满怀期待的看了这部电影。
结果果然没有让我失望,真的是非常好看的一部电影。
去买票的时候已经晚了,只能坐在第一排,仰着脖子看。
虽然挺难受,但是觉得非常值。
电影的氛围,演员的表演,导演对节奏的把握,无一不精彩。
电影的开始是一个案件的发生,让人一开始就知道凶手是谁。
但是故事的正式开始确实七年后的雨夜。
邓超饰演的辛小丰成了一个协警,杨自道成了一个出租车司机,而陈比觉变成了一个傻子。
他们的故事从遇到了伊谷春开始。
这七年里他们三个人一直过着内心煎熬的生活,养着当初被害死的女孩儿的女儿,想要让自己内心过的好一些。
但是上天似乎是公平的天地不仁以万物为刍狗。
任何事情都是公平的。
故事的最后三个人都死了,小女孩儿被伊谷春养着。
似乎一切都归于平静,但是后来才发现原来那一家人不是他们杀的。
说实话,私以为这是一个烂尾,没有必要洗白。
他们就是恶人,但是又是好人。
这样更具有教育意义。
还有一个烂尾就是陈比觉居然跳海自杀,orz,太无语了。
我理解不了他的死因。
其实电影的bug挺多,比如说房东为什么会一直偷听他们的谈话内容。
被杀死的小女孩有一个孩子在七年前的调查居然没有调查出来。
但是这是一部好的作品,我非常喜欢。
再多的bug我也喜欢。
顺便恭喜邓超活动金马影帝提名,希望能获得金马奖。
加油这是一部好作品,值得推荐
烈日灼心,确实挺灼心的,看的时候,在法与情间纠结。
杀人犯,自然要被依法处置,可看到他们为了一个女孩那么努力、拼命,又希望法律能对他们网开一面。
可是,错了就是错了,一开始就错了,以后不管有多少的对都纠正不过来了。
人生如棋,一招出错,满盘皆输。
特别喜欢伊队对辛小丰说他很喜欢法律的那段话,是啊,法律是客观、公正的,是怎样就怎样。
不管你有多好,它都能限制你不能恶到没边儿。
那么,先作恶再尽力弥补呢?
答案是一样的,不管你今后有多好,都不能减轻你的恶。
如开始陈对辛小丰说的“我们三个都因你毁了”,没错,那件事发生了就无可挽回了。
其实,他们三个也不算是穷凶极恶之人,但也不算是极其良善之人。
可不可以说他们自制力不够?
可不可以说他们运气差?
他们如此不幸地找了个穷凶极恶的人做帮手,把他们带进沟,毁了一生。
最后那个反转,我觉得有一点多余,他们的好,在影片中已经大篇幅地表现了。
如果说要表现他们本来就是善的,也没有什么说服力,如果没有辛小丰强奸那女孩的事,也许这起凶杀案就不会发生,顶多是辛小丰一人入狱,如果,他们没有起杀心,或者他们在那个犯了多起大案对女孩的父母和姥爷姥姥下手时,阻止了,也许也不会发生这样的凶杀大案。
所以,他们为了自保,在那一刻,他们是有恶念的。
这部影片,有一点没说清楚,那就是窃听辛小丰他们对话的房东,究竟是什么人,为何要这么做?
这个房东也算是破了这起案件的重要人物,没交代清楚,让人甚是耿耿于怀啊。
烈日灼心,对与错之间、爱与恨之间、法与情之前间的纠结,有时候真是让人头疼。
豆瓣影评貌似不少人认为段奕宏把伊古春演出了深柜的感觉,给人感觉伊古春对辛小丰有别样感情。
我觉得并没有,我把几个比较多的说法归纳一下,进行一下个人的解释。
1、伊一开始见到辛小丰眼神就不对。
解释:家里有亲戚是警察,我感觉警察看人就是那样的,和陌生人说话就带着一种研究的眼神,有那么一点点不自觉地把你当犯人审的姿态,其实并不是真怀疑你什么,算一种职业病。
这里只说明段演得非常好,把一个警察的感觉演好,对着一个需要了解的部下、在一个陌生的环境,带有一点研究、好奇和警惕但又收敛的眼神是非常精确的。
2、为什么伊陪辛去取小金鱼,是不是看上辛了。
解释:这个解释其实电影已经给了,辛坚持去金元岛取小金鱼,那里离警局100多里,比较远,所以伊给辛他的车,等于帮同事一个忙,两人刚出生入死,帮这么点忙是正常的,不能体现基情。
3、伊在去金元岛的路上对辛的表现就不正常。
解释:两个人在去金元岛的车上,伊一开始就是唠嗑,顺便谈到水库灭门案,那时候真没任何怀疑,后来是辛的反常反应(包括当时差点控制不住车和之前见面灭烟头那个动作等),才让伊怀疑把辛和凶手联系起来。
伊怀疑了辛自然对辛的一举一动关注和探究起来,伊在这个过程中眼神、动作、神态变化是层次分明的,也是很准确的。
4、辛和设计师挂在阳台上的时候,伊反应太激动。
解释:一,警察职责所在,应当救人。
二,如果出事,在出警现场还让另外一个人跳楼了,伊自己要吃处分,整个派出所甚至分局也吃不了兜着走。
三,伊最后看见两人没事,明显是松口气,并没有其他反常反应。
5、伊对辛和设计师的交往关注过多不正常。
解释:设计师邀请辛去的那个红酒山庄,其实是个台湾赌球集团聚集地。
该情节通过伊闯到红酒山区拍出山庄里很多台湾人聚赌反映的,片子里没直接正面描写。
伊应该是知道这个情况的,加上他知道辛缺钱,所以怀疑辛是不是在参与赌球,这就是他问辛“是不是赌球了”的原因,也是伊关注辛与设计师交往的起因。
赌博这种事本身也不是啥大违法犯罪行为,加上基本都是台湾人参与,有时候警察会睁一只眼闭一只眼的。
但是,赌球本身肯定是违法的,一个派出所协警参与赌球更不行,如他被抓住了整个部门都要受牵连的,伊肯定要关注的。
后来去所谓“捉奸”,也是去证实辛到底是否参与赌球。
6、伊看到辛和设计师上床眼神不正常。
解释:伊撞破了辛和设计师上床的场面,作为一个直男,被吓到了,当场跑了。
除了当时的反映,还有后来他找辛的那次谈话,完美表现了一个直男的反应。
理智上知道自己要尊重别人性取向、强迫自己接受事实、不能歧视,情感上又觉得自己身边怎么出现了这种人、日了狗了、是不是做梦啊,尴尬至极,三观碎裂又要勉强维持。
我觉得这段段奕宏是他演得最好的一场。
7、监狱探监伊眼神不对。
解释:伊只是觉得辛真是做警察的料,很惋惜,两人有又出生入死过,做过这么久的同事,最后辛马上要被处以死刑,伊的感情极其复杂,非常好理解。
监狱探监本身剧本有点问题,节奏上太拖沓了点,但真不能说两人有基情啊。
最后,我真觉得他们没基情。
很多观众觉得他们之间有基情,我觉得是被宣传误导。
抛开宣传导致的先入为主来看,段奕宏演得很精准,没有任何深柜或基情的表现。
电影的开头带着评书是种耳目一新的感受,通俗的谚语,阳光穿过树林清新的画面,但一切都不是如风景中的美好。
身为协警的辛小丰冲在追捕犯人的第一线深受重伤也浑然不知,这样的协警让人敬佩,的哥杨自道帮助路人追捕抢劫者抢回包后退出人群,逃离。
就是这样奋不顾身的两个人实在很难让人联想到与七年之前的灭门案有关,他们如此拼命是为了抵消内心的愧疚吗?
这个问题一直困扰我看电影的整个过程中。
雨夜中杨自道开着的扯被一群劫匪抵刀要挟,遇到了出警的伊谷春,杨自道只说是同乡,被抢走了所有的现金。
世界就是如此之小,伊谷春居然是辛小丰新任的领导,伊谷春的专业和敏锐让辛感到恐惧,他和杨自道匆忙找了一个租住的地方,即使那位房东看起来总是那么的不正常,他们担心忧虑害怕事情被揭发的一天,以鞋子掉落作为东窗事发的代称。
他们的对话被那位神经兮兮的房东记录在本子中,房东给每位住客标注了卷册里面详细记录了租者的话语,也正是因为这本话册让辛所有的猜测都得到了证实。
七年前的灭门案一共有三个人,这在电影开头就已经交代了,另一位在灭门案发生时就疯了,他在鱼排带着他们三个收养的小女孩尾巴。
到最后才会发现原来陈所有的疯和傻都是装的,只是为了保命,有时候智商160和80也没什么差别他选择了自杀。
杨,陈,和辛他们三人都非常爱尾巴,也许是为了弥补当初犯下的错误,但也是因为朝夕相处的结果吧,尾巴喊他们爸爸,任谁相处久了都会动情,依照被杀的那名女孩和尾巴都有心脏病可以推测尾巴就是灭门惨案中女孩的女儿。
电影中辛小丰为了摆脱自己的嫌疑假装是个同性恋每次让那位台湾人在伊谷春的办公室视眼最好的地方等他,他也的确做到了,当伊谷春跟踪来到会所后打开那扇门的瞬间,伊的眼里充满了震惊,他的确打消了对辛的怀疑,如果不是伊的妹妹翻查他的房间而掉乱了那张纸条辛。
在天台上追捕后,辛平静的接受了逮捕这对他是种解脱,电话中他平静地告诉杨自道鞋子掉了。
对于一切罪行都供认不讳。
那场漫长的死刑执行过程,邓超进行了完美的演绎,喘息声,面部表情,手臂上的青筋。
如果定格在死刑执行这一刻结束似乎要比原电影的结尾有更好的效果。
电影最后发生了反转,七年前的灭门案与这三个人并没有关系,唯一关系的是那名女孩的死亡,然后辛杨两人抗下了一切罪名,为的只是让尾巴能够健康地成长,这样的理由其实有些牵强,有种画蛇添足的感觉。
这部电影印象最深的还有一幕辛和伊吃面的场景,伊说你和我一起出生入死,工资却只有五分之一,这句话其实挺心酸的,伊一直想让辛参加考试变成正式警察,伊确实是为惜才公正不啊的领导,这一句话这也反应了现实生活中协警的现状,干一样的活却拿着不成比例的收入。
首发于微信公众号:movie432,文末有二维码噢上海看过后,好像一直没有再说《烈日灼心》。
跟多数人一样,被段奕宏的眼神和身体语言吸引,也因高楼戏的紧张真实吓腿软。
但,片子属于不能去细思回想的,否则漏洞会越来越多,越来越大(当然有审查的影响干扰)。
这电影没能拍得更好,而大多数主流院线片,根本不能被当作一部有追求的电影来对待。
曹保平当然是个有创作力的导演,然而,距离上一部在电影院放映的《李米的猜想》,居然过去了整整八年。
八年,抗日都完成了。
这中间,曹其实还有一部青春成长题材电影《狗十三》,可惜一直没有做公开大规模放映——虽然放映了也很可能是观众寥寥。
当《烈日灼心》冒出抑扬顿挫、字正腔圆的说书人,我并没有投入到大雨倾盆又烈日灼心的暗黑故事当中。
哪怕郭涛被设定为开出租车的,但听评书看相声,基本都是北方人民的闲暇爱好,好在这个虚张声势的老头开完场就消失了。
作为一部发生在厦门的电影,故意说故事的氛围营造,跟演员不停地用普通话读“我干你母”,同样违和。
换段奕宏压低嗓子,蹦出几个糙字,简单利索,情绪到位。
在厦门讲普通话,当然可以畅行无阻,但除了路人老太一句过于短促的闽南方言(它的识别度甚至没有电视机里佟大为的声音高)。
整部电影,即便你认得出演武大桥、双子大厦,可它跟福建或厦门的关系并不大。
类似遗憾,也发生在《左耳》当中,不知何故,这些电影选择了充满地域文化特色的城市(几处祭拜一扫而过),却放弃了在地性的方言,实在可惜。
《烈日灼心》的毛病,可能还包括那位港片看多了的房东。
他出场亮相的戏份,电影就拍得很诡异。
而43号房客的分析报告,怎么看都像是在COS《窃听风云》,再不然,还有人说,这是对“老大哥在看你”的终极隐喻。
你,会信哪个?
据说一部没有爱情的犯罪片,女性观众数量会减少三成以上,《烈日灼心》似乎在迫不得已之下,硬是加入了这么一段感情戏,结果就是巧合的巧合之上,再加了巧合,结果可想而知。
王珞丹的人物情感线索,始终游离于主线故事以外。
即便曹保平一度想力挽狂澜,用上了跳切闪前闪回,制造真相大白的过程。
但最终效果,其实并不太妙。
看过原始版本的朋友,纷纷提到了乳贴上阵的王珞丹,她正背面全裸,本是勇敢的牺牲突破。
某大哥则不以为然:因为即便她转过来,也没什么看头啊。
更何况,《烈日灼心》也不是没有感情戏啊!
《烈日灼心》讲的脱逃嫌犯假装正常人,甚至“演好人”。
最后告诉所有人,原来他们真的演上瘾了——就为了当好爸爸。
由于有表演和伪饰的剧情需要,整部电影也确实在强调演员的表演,尤其是扮演警长的段奕宏。
伊的眼神,深柜得动人,情绪连贯,很容易把观众带入到猫和鼠的警匪游戏当中。
在去金元岛的车内,视线目光的几次交错,试探、退避、攻击、转移,起落精准,耐人寻味。
但即便如此,整部电影演得最好的不是警察也不是嫌疑犯,而是只有一个镜头的真凶。
同性恋是这部电影的最大亮点,但也被很多有刑侦方面知识的人嗤笑。
显然,即便邓超奋不顾身,舌吻的演技也是拼爱才会赢,可是,警长立马上当,还饱受情感冲击。
这种假装出柜的戏码,怎么看都像是一名深柜谨小慎微又意外擦枪走火的心灵震撼。
一个人演也就罢了,三个人一起演,真把警察当猴耍了。
类似的疑问,也发生在尾巴身上,尾巴是小女孩尾巴,尾巴也是当年水库大案的尾巴。
搞了大半天,警察才发现她是她。
这种恍然大悟,也恍然得立不住脚。
这可是富有一线作战经验的人民警察,怎么着,都像是乱了方寸。
警察乱了,疑犯也乱。
没有杀人非要揽罪,理由居然只是坏人也有好的一面。
为了营造暴力与凶险的电影氛围,《烈日灼心》并不避讳多处血腥场面,令人津津乐道的则是邓超的两次救人。
这个身份模糊、说话犹豫且一直没有变化跟爆发的协警,完成了两次救人工作。
第一次是单纯的一对一救人,凶险无比但平安化解。
第二次是群像高潮,彰显了曹保平在场面调度上的高超技巧,按住了所有人的心脏,也把观众吓到腿软。
与香港警匪片的天台戏不同,《烈日灼心》没有太多造型和枪战设计,只是突出了紧张、刺激和真实,暴露着每个人的心理承压底线。
即便段奕宏在这两场戏过后都是大汗淋透,湿了衣服,可是,回到电影片名,烈日灼心似乎被导演忘在了脑后。
因为回想起电影影像,予我强烈视觉印象的却是大雨倾盆一直下。
太阳在哪?
只能自己想象说,那是看不见的青天白日,有只眼睛在你头顶上。
结尾是《烈日灼心》的第三次坠落,可能是高虎戏份被删改得比较厉害,却透出一股自以为是,自作聪明的中二病。
号称智商163的人,怎么看都是傻子扮傻子,养猪还是养金鱼,都没看出他哪里有过人之处。
纵然如此,《烈日灼心》在演员表演和场面调度上,依然高出主流院线电影太多。
它在国产警匪类型片上,翻出了新意。
在触及敏感话题时,宁可暴露缺陷,也要把禁忌打破。
至于巧合的堆叠,只能说无巧不成书。
还有那些血腥场面和高楼戏份,只要观众盯着它们看,就会忘记故事漏洞…… 北青报
截图扫码,关注:MOViE木卫(movie432)
其实说实话,看完本片,我的内心是纠结的,一直有两个小人在打架。
A:哇塞,看得好爽!
段奕宏帅得飞起!
邓超演技也是棒棒哒!
简直是2015年悬疑犯罪片的翘楚之作!
不信?
你看:影片一开始,是一段说书人的自述。
惊堂木一拍,让人不由自主的聚精会神,仔细盯着大荧幕。
随之而来的是阴森灰暗的画面,血腥残忍的案件,冷酷坚硬的配乐,很容易就把你我带入剧情。
曹导对气氛的渲染和镜头的把控都十分到位,灰暗的色调,摇晃的镜头,营造出诡谲而紧张的气氛。
段奕宏和邓超的对手戏简直太赞了,从车上伊谷春和辛小丰聊起灭门惨案产生怀疑,到伊谷春对那半枚指纹的怀疑,还有伊谷春发现邓超拿了钱之后跟他的一段关于法律的对话,最后伊谷春确定辛小丰是凶手,在天台生死关头也劝邓超去自首。
这期间伊谷春的怀疑、试探、困惑、纠结、确认,和辛小丰的敏感、不安、遮掩、诱导、绝望,随着演员的表演和故事的推进都一一展现在观众面前,让观众的心情跟随故事的剧情跌宕起伏而不定。
其实一直到紧张刺激又略有点搞笑(后面讲)的天台对决戏,电影都是情节紧凑,引人入胜的,但是天台戏后,又有了不一样了,好了,轮到B上场了。
B:天台戏,我觉得可以算是全片的整个故事和情绪的最高点了。
伊谷春对辛小丰的怀疑基本已经有了定论,辛小丰和杨自道的那第二只鞋子也即将掉下来,却因为一场突如其来的追击打断,追击过程中危险重重,伊谷春差点掉下高楼,是辛小丰死命拉住最后获救,期间伊谷春劝辛小丰去自首。
【哦,我觉得有点搞笑的是那个通缉犯就那么掉下楼去了,好吧,此片中这种小反派不值一提,只是觉得领盒饭的姿态有点草率,好吧, 这个不重要。
】本来故事一直发展到这里,观众简直看得一口气差点喘不上来,前面的不管是否堆砌巧合,都是很扣人心弦的。
但是自此之后,从第四个人开始讲述自己的事情的时候,电影就有点急转直下的感觉了。
原本以为天网恢恢疏而不漏,闹了半天辛小丰他们仨并没有那么重的罪?
人也不是辛小丰neng死的,是她自己心脏病发??
也有的说是辛小丰neng死的,也许得再看一遍才能搞清楚,如果是辛小丰neng死的,那杨自道也罪不至死,活下来抚养小女孩不行?
这样真的不是蠢死的吗???
到底是什么让辛小丰和杨自道哪怕知道了自己罪不至死还非得自己寻死的啊?
完全想不通啊。
就不说伊谷夏那根莫名其妙的感情线了【杨自道见义勇为的对象正好是伊谷夏--伊谷春的妹妹,伊谷夏对杨就这么一见钟情情根深种不能自拔也是呵呵哒了】,几乎没啥存在感的陈比觉竟然是装疯的而实际智商160最后也自己跳海了这又是为毛啊???
看的时候挺惊险刺激的,电影结束了再回味就总觉得有哪里怪怪的。
以为本片讲的是坏蛋必须死没想到讲的是死的不一定是坏蛋,那前面所谓的赎罪岂不是可怜又可笑,是为了加深人物的悲剧性吗?
有时候真的不太能理解这种想法,是为了表达人性的复杂,坏人也有好的一面吗?
也许直接拷问人性,直面人性的黑暗晦涩会更加让人深思,那样在看得鸡皮疙瘩泛起之后,也许会出一身冷汗。
前半段主题立意很高,善与恶、法律与人性、理性与感性,各种不同的冲突看得人直呼过瘾,奈何虎头蛇尾,结尾相比前面太过失败,这样裹夹不清反而模糊了影片更深层次的意义,让人无语凝噎。
【难道是为了过审?
】哦,对了,还有搞的同性之爱的噱头,其实也就是个噱头而已,在逻辑上并没有那么的严谨,当然了,段奕宏发现的时候那小眼神还是挺到位的哈哈哈虽然内心A、B两小人在打架,但是总的来说,在现如今烂片横行的年代,烈日灼心算是很难得的好片了,有曲折离奇的故事,有发人深省的台词,有超出期待的演绎,也难怪一部影片出了三位影帝。
最后附上喜欢的一句台词:每个人心里,都有那么点小黑暗它有你想象不到的好,还有你想象不到的恶。
都说3个女人一台戏,《烈日灼心》里这3个男人上演的更是一台精彩大戏。
三个“杀人犯”犯下滔天大罪,一家5口惨遭灭门。
可这三个人居然能逃脱法网,辛小丰成了协警打击罪犯毫不留情;杨自道变身的哥也是处处助人为乐;还有老陈傻傻呆呆的却能带着一个乖巧女孩。
就当他们觉得日子可以这么平常地过下去的时候,伊警官的出现一下子打乱了他们的心绪。
这个人似乎就冲着他们而,每一个眼神每一句问话好像都在暗示什么。
是躲?
是逃?
还是掩饰?
是被伊谷春识破一切,还是另有隐情?
只能说,这一次我真的没有猜结局。
整部影片看得其实挺压抑,凌晨、雨夜,很多昏暗的场景,更衬托了紧张的气氛。
个男人的心理战,你好像看穿了我,我又假意被你识破。
最后谁赢谁输,已经不重要了。
邓超、郭涛以往给人的印象大都有点爱搞怪耍宝,在这部影片里完全找不到任何痕迹。
他们的每一个眼神,都能让你读出那一丝紧张和不安,却又似乎毫无破绽。
只有伊谷春的出现,让他们开始无法再平静地面对。
段奕宏一如既往的正面形象,犀利眼神仿佛一眼便可看穿你。
邓超大尺度的表演,郭涛面对王珞丹的面不改色,真的让伊谷春觉得自己错了。
在故事好像就要这么结束的时候,房东偷听的录音出现,一切又峰回路转,似乎恶人终有恶报,什么都顺理成章了。
然而编剧真是让我惊呆了,通常这样的片子都该是罪犯被捕,正义战胜邪恶。
在这里,他们竟然并非灭门惨案的真正凶手。
他们甘心赴死,除了因为确实也罪大恶极,还是想让自己不用再每天担惊受怕,可以坦然地面对自己。
同时,也就是承认了看似证据确凿,也还是抓错了人。
就这一点来说,也真算是一个大胆的突破了。
这是一部全程看着还挺有意思 看完细想这啥玩意儿啊的电影 演员走心 (抱歉 没说你 专业毁片之演啥都面瘫出戏王珞丹)导演编剧脑子都丢哪儿去了 1.我最烦电影整半天故事都说不圆溜.此片可谓范本 导演你不能什么事都拿巧合堆出来啊 适当的巧合能增加故事性 这全程巧合几个意思啊 2.说不圆溜也就算了 导演你装嘛X啊 导演你告诉我开头说书真不是你觉着“哟 这样玩好玩”才加上去的吗 最后你这玩反转是学谁啊 全程没啥戏份的高虎(是因为吸毒所以把戏砍了吗)装什么傻子啊 动机是什么 你要玩反转好歹来点戏份啊 3.第四人的出现我不知道是想给观众一点惊讶呢还是导演想往自己脸上抹泥巴 合着到头来除了邓超另外两人都没啥罪啊 那这么多年你赎个X啊这么拼 好你可以解释为对尾巴的爱或者是间接的愧疚 那也请多来点感情戏好吗 小姑娘全程露过几次脸 戏份全在两警察上了 片尾唱首歌就是感情深厚抛舍不下了吗 我读书少你也不能这么糊弄观众啊4.变态房东是什么梗?
无动机的出现又“巧合”地最后和主线连一块,每次出现都让我觉得不能再去细想导演的逻辑了 我已经跟不上了 同理的还有台湾gay.........想吐槽的点太多了最后说下 所谓微博上的影评人说话都是放屁 电影节得奖那会儿吹的玄乎上映前又各种暴风骤雨般说这牛x那牛x的 所造成的后果就是让没赶上提前点映的我迫不及待在第一天就买票入场然后全程憋着吐槽的欲望总之,这是一个外表金灿灿而核儿已经烂出老多洞的苹果 看着老诱人 你啃了几口惊呼卧槽华语第一的悬疑片横空出世啦 触及到核心时你扪心自问好多次我看的这啥玩意儿啊 .有几场戏单独来看真还不错 邓和段在车上扯到老案子 还有两人最后在监狱抽烟 郭勇斗劫匪自己疗伤但很多剧情你真不能去去问为什么 告诉我豆瓣这均分8分是怎么出来的 如果把全片做成预告片我能给10分 但连一块抱歉那就真两颗星没得多了 演员演得再好也不能把一个个动机丧失的角色演活 更别提去撑起这千疮百孔的逻辑了
我看的是上影节的原版,尺度让人咋舌,不知道龙标院线版的是否有删减,这部电影让人看完无比压抑和沉重,所以正式上映之后不打算2刷了,在这里做一个简单观后分享和推荐,离上一次观看有些日子了,部分情节可能有些遗忘,不可能那么详细的介绍了,还望见谅。。。
首先介绍一下这部电影的导演曹保平。
曹老师是我非常喜欢的一位电影人,也是目前国内少有能胜任电影导演制作编剧附加艺术商业为一体的创作者,除了自身高素质的凝聚力外,其对于演员的调教和电影里人物的刻画也极具深度创造力。
故事逻辑性好差,人物行为莫名其妙,三个人莫名其妙非得在原来的地方凑一块过日子,非得租那个房子,非得去死……抓通缉犯的时候太搞笑了,拿着刀的那个高空中走来走去干嘛呢,拿枪的那位这么善良不对主角开枪,仿佛刚才开枪打死了那么多警察的不是你哦。一星水平的剧情,超哥和老段演的不错,加一星
远远差于小说,改编不仅给了一个莫名其妙的结尾还删掉了原著里的大量细节,使得故事主线变得无趣缺乏足够有说服力的逻辑和动机,人物变得平庸单一。演员的表现并没有传说中那么惊艳,最好的是段奕宏,邓超和郭涛都没有达到我的预期。最大的问题是三个男人和小女孩之间的情感关系没有说透。挺让人失望的
极度失望,真的挺糟糕的。这个剧本问题太多了,原著就是电视剧素材,根本无法支撑一部电影。我不知道别人反正我从头到尾都没能入戏。
哇,太难看了,整个故事像一本自恋的蹩脚小说,充满了私人化的意淫、自以为是的噱头和老土的设计。人物动机混乱,故事逻辑稀烂。内核还是人性复杂、坏人好人不是绝对的这个事。但避开恶的描写,倒是全片都是闪耀着人性光辉的好人好事,又是飞车抓劫匪、又是勤勤恳恳当协警、又是养孩子。最后的反转更是让整个故事变得莫名其妙,合着除了邓超其他俩人根本没杀人,这么多年在赎个什么罪啊,整个就一冤案,三人为了孩子的健康成长于是心甘情愿地被注射死刑和自杀,拔高升华得就差感动中国了。王珞丹这个角色就是十年前杰克苏网文特喜欢写的那种,存在的唯一意义就是满足屌丝的yy。同性元素充满了猎奇式的消费,台词就差把恐同写在脑门了。另外,讲故事的方式太像烂俗电视剧,啥都要强调一遍,生怕观众看不懂,好像观众没有任何思考力一样,太烦了。
漏洞百出 毫无诚意 年度亲情大剧 亲爱的超级前传
算是这次siff和近阶段国产片比较优秀的作品,虽然有些牵强附会的故事设计。为了迎合市场,gay元素频添,情感处理拖泥带水,真相揭露后絮叨婆妈。烈日下的余晖烧灼内心,极恶非道,在赎罪之路上三兄弟渐行渐远,最后成为了一个好爸爸。
水准较高尺度较大,几位男主飙戏精彩,高楼追捕心简直提到嗓子眼!问题是太依赖巧合,三兄弟太倒霉,遇到无比机智的警察,又遇到有窃听癖的房东(也没解释为啥),英雄救美还偏偏是机智警察的妹妹,都这份上了只有“去自首吧”。多剪几段小萝莉与仨爸爸的戏进去,最后救赎会更有说服力。7.5/10
演员三个奋力,王珞丹1s出戏
电影不差,败笔是后面越扯越乱。导演本想突破“善恶复杂人性”的陈旧主题,不断地在后面加入意外的情节、巧合的人物、没有铺垫的真凶,三主角既然非真凶则求死不可理喻,故事的张力被彻底消解。事实上,本片的亮点是演员、镜头与节奏,故事虽陈旧但讲的好。情节最后画蛇添足且令叙述支蔓不清,可惜了。
不懂为什么这么高分,逻辑有多处硬伤,感情又没有足够的铺垫推进得非常突兀。邓超用普通话几次字正腔圆地说「干你母」生硬得令人尴尬,王珞丹演技还不如米莱的时候。论「我想做个好人」不如《无间道》;论三个大男人带娃,不如《宝贝计划》。本来想打两星,段奕宏加一星。
所以确定不是段奕宏对邓超爱恨交织的怨女片吗?悬念摆的不错,但解得不爽快。王珞丹这个角色其实在我看来可有可无,别人不喜欢你就非得是同性恋吗?你那奶子跟男的有啥区别...邓超还是蛮拼的,腹肌练了总得露一露,中国合伙人里也露过,但我怎么总觉得他脸上写着大大的逗逼 两个字呢?
全中国最忙碌最敬业的公安局和联防队
缺点与优点一样多,最大的问题是缺乏动机,基本靠巧合推动叙事;但也做到了讲人话、不废话,还有些极富张力的段落。
好一般,故事很扯,表演太用力,就是拍摄还可以
资料馆2015.8.19.6pm 周迅亲来帮忙宣传。手持镜头和卡得很小的景别在前段制造了一种巨大的压力,在天台港片戏后就松掉了。模仿了下杀人短片。评书和监听房东都无故消失、王珞丹的感情线毫无必要,影片完整性大打折扣。父亲归来、父亲必须死,只为了女孩不受伤害的记忆,剧情怪异到只能当政治寓言看。
喜欢这部电影!邓超在里面的演技妥妥的实力派!剧情好评!
失望至极!文戏一股浓浓的国产警匪电视剧的范儿,拖泥带水,牵强附会。开头和正片好像是两个人拍的,虎头蛇尾,唯有天台那场有点儿心思。王珞丹还是去拍电视剧吧,一出场就出戏。
看个热闹罢。邓超和段奕宏演的不错,但故事本身逻辑脆弱的禁不住任何推敲。只能说,导演想让它成为什么样子,最后就拍成了这个样子。
要不是分镜头多点还真以为自己是在看国产电视剧,技巧和手法都太土。故事情节太牵强,开头还用刺耳的“无巧不成书”来画蛇添足,尾声的反转更是狗尾续貂。备受赞誉的高楼缉凶也问题多多,枪战调度基本是零分。另外,深深的质疑这片子对“同志群体”的态度。段奕宏和王珞丹,一个亮点,一个露点。
国产院线片佳作,悬疑片的类型包裹着对善恶的拷问,人物刻画有血有肉,三个影帝是夸张了,但男演员们的表演的确出色,邓超还是能演好戏的。还是有些地方弄巧成拙了,比如王珞丹的戏份,比如结局将中心点落在孩子身上十分牵强,做做减法,片子应该会更好吧