这个电影也反应了一个问题,就是这些不真的办案,态度不好等一系列对印度警察的刻板印象的存在。
主角警察是真的办案的,也没有那个坦什么的警察那样“贱”,他的行为举止看起来是更像“君子”。
而且看到中途我有怀疑过他是凶手,借助“破案”来升职,但事实不是,也会让我和有这种想法的人反思。
再说电影,一些调查确实略显粗糙,并没有FBI什么的办事缜密,可能是条件因素,可能印度人民觉得正常。
结尾却令我不满意,看到一个说法是多年后再看到那本书去搜查验尸报告和药瓶的时候再发现真相,这个结局是更好的。
我刚看完的想法是男主买了机票但是并没有登机,警察追到了他的座位上,再给一个男主逃脱的画面也会比电影里面更“周到”吧。
但是结尾有几句话,记不太清了意思是男主把罪犯嫁祸给别人靠的是巧合,电影的名字也是《天作谜案》,最后安排的没有追上飞机,晚飞的原因是一名旅客迟到,导演可能想让巧合一管到底吧。
影片通过自杀女孩的父亲、跟踪妻子偷情的侦探、看到律师男死者7点半回家的保安等多个人的口供,以及被摔碎的玻璃茶几、现场发现的各个人的血迹、沾了泥的死者的鞋等种种证据,让我们分辩出作家男嫌疑人和出轨女嫌疑人两个人编织的罗生门!
虽然大部分都是口供,真正的证据几乎少到没有,但是剧本的悬念也还是挺棒的!
呈现出了一个很不错的故事。
最后的真相看完全片,我们已经知道了,事情最后的真相,作家全程都在撒谎,而死者的妻子,也因为要隐瞒自己出轨的事实,略有所隐瞒。
真相:真相是,作家来印度宣传新书,因为作品反映不好,他把之前为了写这本书,采访的那个被强奸的女孩的名字泄露给媒体了,因此女孩被媒体和路人各种围逼,作家的书火了,女孩却不堪忍受其他人的白眼,自杀了。
作家的妻子劝作家老实向警方交代,是他泄露了女孩的名字,作家说什么也不肯,两个人吵了起来,被邻居不小心拍到了他们争吵的画面。
两天后就是新书发布会了,作家利用妻子先天性心脏病需要每天吃药的事实,偷偷把妻子要吃的药换掉,换成每一粒胶囊都是原来三倍药量的药。
发布会当天,妻子不愿意去参加他的发布会,一个人在家,吃了作家提前换好的药,心脏病发作死亡。
作家开完发布会回到家,就看到了死去的妻子。
妻子被他设计死了,死因是心脏病发作自然死亡,他完全没有嫌疑。
妻子死后,他发现了妻子的手机中,有她跟律师的短信记录,上面显示妻子要和律师一起起诉作家泄露采访那个女孩的姓名的事,他把妻子的手机收了起来,并报了警。
他以为警察来了会把妻子带走,并检验出是自然死亡,结果警察却要带他回警局!
本来他跟着警察回警局也没什么,毕竟妻子在自己的精心设计下,是自然死亡,跟他完全没有关系,可是他还带着妻子的手机,那个律师还知道作家泄露女孩姓名的事情,他不能被警察带走!
至于手机,其实也好说,把手机扔了,或者藏在哪里都行,等他从警局回来还可以找到,但是律师的存在绝对是个威胁,作家不能不逃!
如果他不逃,他这么一个著名作家,死了妻子,自己又被警局带走,很容易被新闻报道,律师一旦看到新闻报道,立马就会明白,是他不肯让听妻子的话,去向警局自首,是他泄露了女孩名字,所以杀了妻子!
到时候他精心设计妻子自然死亡的事就会暴露!
所以他必须要逃走,跑到律师家杀了律师!
他一路逃到律师家,一开始看似是偶然遇到了律师的妻子,偶然进到他家的,但其实他本来就是要来找律师的!
到了律师家,却发现律师不在!
当天晚上11点开始下雨,他去律师家的时候,外面还没有下雨,他的鞋也没有沾上泥土。
他到律师家的时候,茶几的确已经碎了,他挟持了律师的妻子,却并不知道律师长什么样。
但是他在律师家的电脑桌面上,看到律师和妻子的合影,同时也发现了律师妻子和别人偷情的照片。
当天晚上,七点半之前,律师的妻子和律师的朋友在他家里偷情,不料律师七点半的时候突然提前回到家,并拿着之前雇佣侦探拍到的妻子和朋友偷情的照片,律师把朋友打了一顿,玻璃茶几也碎了,同时还留下了妻子情人的血迹。
之后律师走了,妻子的情人也走了,只是律师7点半回来的时候,保安从监控里看到了,监控也拍下来了,他走的时候,可能是监控盲区,没被拍到。
因为妻子被作家挟持了,所以保姆来打扫的时候,妻子把她赶走了。
情夫也因为打很多她的电话她都没接,再次跑了过来。
她怎么可能接的到啊,她都被作家挟持了啊,肯定不会让她接电话的,难道让她接电话报警吗?
因为被挟持了,情夫也被他赶走了,之后一直等到晚上十二点左右,律师再次回到家中,见到妻子被作家挟持,冲上去扭打。
律师和作家在一边周旋,妻子见帮不上忙,连忙跑出去找警察,因为她之前看到警察在这附近查案。
等警察被妻子带过来的时候,作家已经把律师杀了,并且心思缜密地把自己的鞋和律师的鞋换了。
警察把作家带回警局,妻子的情夫送妻子去警局录口供。
一个负责他们案子的警察来负责审讯。
因为作家的知名度大,而且是英国的,所以上级压力很大,只给了他三天时间。
审讯过程中,律师妻子一直在说实话,妻子的情夫也仅仅是不想暴露自己和律师妻子的奸情,撒谎说他当天不在,其他的都是真话。
作家却编出了一个美妙的故事,自己是偶然闯到律师家的,律师妻子对他很友好,律师妻子怪怪的,茶几玻璃碎了,卧室门也虚掩着,故意在暗示警察,律师他妻子杀了他!
他说的律师妻子的情人过来假冒律师,然后把他打晕了,等他醒来后就发现律师死在自己身边,是妻子和她情夫故意陷害他的!
事实上我在想,其实作家在杀死律师,给他换完鞋后,就已经把整个故事布局好了,毕竟他是一个悬疑探案小说家,心思足够缜密,谋局部篇也很厉害,所以在审讯过程中,也不是警察一点一点地审问,而是作家在主导着警察,第一次审问,他故意把嫌疑引向律师妻子,后面眼看自己被抓,又编造了妻子情夫假扮律师把他打晕的谎话。
每一次审问他只说这么一点,后面的就不肯说了,等下一次再补充其他细节,这也很正常啊!
最后作家成功地把警察带入沟里,把律师的妻子和情夫陷害入狱,自己洗清嫌疑,坐上飞机逃回英国。
环环相扣三个死者,三个案子,其实是环环相扣的,而凶手自始至终,一直都是作家一个人。
第一个案子,女孩的自杀。
看似这个案子似乎是和作家无关,作家也把责任推到了妻子的身上,妻子是发行作家小说的发行商,是妻子为了让作家的书大卖多赚钱,故意泄露了女孩的名字,很不愿意这样做的那个人是作家,所以他才为了自杀而死的女孩跟妻子争吵。
但其实是作家泄露的,妻子要让他自首,他不肯,索性还把妻子杀了。
表面上来说,女孩自杀了,就算警方知道故意泄露女孩名字的那个人的确是作家,但是和他也扯不上关系,毕竟女孩是自杀嘛,但其实作家还是应该要追究罪责的。
毕竟他妻子和律师已经在准备起诉他了,说明他故意泄露女孩名字导致女孩自杀这个案子里,他的确可能是会获罪的,也许不是故意杀人罪,罪罚会轻一点,但是这个案子他也不是无罪的!
第二个案子,妻子的自然死正是因为有了第一个案子,才有了第二个案子。
如果不是女孩的名字被泄露,被各个媒体以及吃瓜群众围观嘲笑,女孩也不会自杀,。
如果女孩不自杀,作家的妻子也不会那么坚决地要让作家去自首。
如果不是他妻子那么坚决地让他自首,他也不会动起杀心,把自己的妻子杀了。
所以这是一环扣一环的。
如果女孩没有自杀,或许妻子也不会那么坚决,非要他自首,妻子也不会死。
第二个案子,看似是妻子心脏病自然死亡,其实不过是作家利用妻子具有先天心脏病需要每天吃药的因素,故意把她的药换掉,换成原来剂量的三倍!
虽然最后作家走出监狱,把买药记录都烧了,但是如果认真去调查的话,应该还是能找到他买药的那家药店,从而找到买药记录,或者是他买药时的监控等。
凭借那三倍的剂量,以及买药记录,应该可以控告作家故意杀死妻子的故意杀人罪。
其实第二个案子结束之后,本来是不会有第三个案子律师的死亡的,但是因为作家杀死妻子后,在她的手机里,发现了妻子和律师沟通起诉作家的记录,所以才会有了第三个案子,同样是环环相扣的。
但也正是因为作家及时发现了记录,才有了这么精彩的一个故事,否则他第二天立马就会被律师起诉,他是故意杀死妻子的。
第三个案子,律师的死亡第三个案子律师的死亡,可谓是作家的一次超常的发挥了。
律师的死是必然的,因为他知道了是作家故意泄露了女孩名字的事,同时因为这件事太重要而又太隐秘,作家的妻子应该也不会对别人说,只能跟律师咨询,所以其他人应该都不知道,只有作家的妻子和律师知道,妻子已经死了,要想灭口,必须要把律师也杀掉。
在杀死律师之前,作家根据律师家的玻璃茶几破碎,律师和妻子的电脑桌面,律师妻子和别的男人偷情的照片等等,这些已经有了的元素,再经过自己栩栩如生的描述功力,将原本是自己杀人的事实,改编成律师妻子和情夫杀人然后栽赃给他的故事。
事实上,如果第三件案子不查清楚,那么前两个案子,都只会和作家无关!
如果第三个案子,最后成功地以作家诱导的那样,以律师妻子和她情夫杀了律师结案,作家无罪释放,那么第二个案子,几乎没有破绽,完全就是作家妻子心脏病突发而自然死亡,第一个案子,更是和他扯不上任何一点关系,因为是作家妻子故意泄露女孩名字,女孩也是自杀,根本算不到作家头上!
反而如果查到了律师被杀的真正原因,那么其他两个案子就迎刃而解了。
律师是因为和作家妻子沟通起诉作家的事被杀的,而不是作家说的偶然来到律师家,刚好律师的妻子和她情夫杀了律师。
律师的死因查出来了,那么妻子的自然死也就不攻自破了,杀妻子的动机和杀律师的动机一样。
同时因为有了杀妻子和杀律师的动机,那么也可以知道,是作家泄露了女孩的名字导致她的自杀,那么他间接害死女孩的罪也就成立了。
三个案子环环相扣,可谓是十分精彩,但是推理全靠嘴炮,几乎没什么证据,的确说服力不太强。
但是虽然证据没那么多,但其实也都凑合着能说明问题。
对于情节的推动,虽然有些牵强,但也能解释的通。
第二个案子中,发现的作家妻子的药,虽然表面上看没什么不同,但实际上却是平时剂量的三倍。
同时加上作家的小说中,碰巧有死者是因为服药过量而死,也有理由怀疑是作家自己,将书中的死法重现。
之后只要找到作家买药的证据,以及用科技分析或唇语解读等手段,分析出邻居监拍视频中,作家和妻子吵架的内容,再加上其他的一些证据,基本上就可以起诉作家杀害妻子,同时间接害死女孩的罪名。
第三个案子中,杀死律师的人是6尺以上身高的,当时只有作家和律师妻子,也完全可以逮捕作家了,毕竟律师妻子的情人还没被发现!
现场找到的没被烧完的律师妻子和情夫偷情的照片,因为印度警察既懒又蠢,也是到后面才被发现的,发现后才立马把情夫抓来问话。
同时律师脚上的鞋的确没泥,保安监控也是律师7点半就回家了,之后没有再出去,证明了他妻子说的12点才回去是说谎,而作家说的是律师妻子和情夫在7点半杀了律师,说法符合。
同时现场还有情夫的血迹,这也可以逮捕律师妻子和情夫了。
后面只要在律师的鞋上,找到作家身上衣服的纤维,或者任何可以证明这鞋是作家的,以及在律师的手机、电脑等工作内容中,找到律师和作家妻子的谈话,及律师搜索起诉作家的相关资料或者搜索记录等,应该也可以查出是作家要杀律师灭口的真相了。
影片其实很棒,并没有什么太多的明显BUG啊?
为什么那么多人会觉得有很多BUG呢?
有认真思考过吗?
那个律师妻子情人的不在场证明,确定是认真地吗?
情人都承认了,他工作了一天然后回家是撒谎的,他其实是和律师的妻子在律师家偷情啊!
只是不想让别人知道他和律师的妻子这种不道德的关系,所以才撒谎的!
前面律师妻子说律师12点才回来的,也是为了隐瞒她丈夫7点半回来揭穿她跟情妇奸情的事,等警察找来保安,证明监控显示她丈夫7点半回来过,她也只是撒谎说是忘了拿文件,回来拿文件!
说作家杀人时,妻子在一边看的,妻子是跑出去叫警察了,因为妻子之前被作家挟持时就看到外面附近有警察!
说警察为什么明明发现了律师妻子和别人偷情的照片,却并没有使用!
那是因为,本片中,除了那个查案的警察,其他警察几乎全都是在瞎胡闹啊!
你没看到其他警察是多么的蠢而且懒,根本不想查案,这也把印度的警察黑出了翔,他们根本不想查案,只想上班睡觉,早点下班,领导也只是想尽快结案,根本不需要真相!
法医检查出的死者是被6尺以上身高的人杀死的、警察去找律师妻子的情夫及偷拍律师妻子和情夫偷情照片的摄影师等,也都是在后面才出来的,也是因为他们的办事效率很低很低!
在我看来,本片完成度很高,并没有太多BUG!
很多人说这些案子是巧合,认真看了吗?
根本不是巧合好吗!
是作家的临场发挥,就算律师的妻子没有和情人偷情,他同样也会编造另一种说辞脱罪的!
而且被强奸女孩的自杀,妻子的自然死,律师的死亡,是一环扣一环的,都是作家一手造成的!
至于为什么审讯像挤牙膏一样,一点一点地挤,那是因为,那个查案的警察,一直是在被作家带着走的!
作家故意带他怀疑是律师妻子杀了丈夫,故意引导警察让他以为是律师妻子和情夫杀了律师。
每一次新发现的不利证据,都被作家完美地绕开了。
发现他跟妻子争吵,他刚好把泄露女孩名字的事推给妻子,反正死无对证;被抓进监狱,又故意放出当时还有另外一个人,凭借想像,利用律师家破碎的茶几碎片、律师妻子和别的男人偷情的照片等,说是律师妻子情人进来把他打昏等。
不得不说他的想象力和演技都很厉害!
这点的确有点说不通。
但是不要忘了,作家可是个悬疑小说作家,心思不缜密,逻辑不严谨,怎么可能写得出悬疑小说?
而且写悬疑小说的,想象力和对故事整体的把控能力,都很厉害的!
何况他还长得那么帅,心里却那么渣,恐怕早就已经习惯了在外面扮演帅哥无公害作家的角色了,勉强还能说得过去,不算太开挂吧!
和看不见的客人里的商人男主相比,明显这部片子的男主演技高要更有说服力。
与律师的妻子相比,一个普通妻子说谎编故事,和一个帅哥作家说谎编故事,也明显是帅哥明星作家更合理一点啊!
另外不要被画面骗了,本片中,律师妻子的画面描述几乎都是真的,而作家的画面描述,几乎都是他虚构的,是假的!
我认为本片很棒,和看不见的客人里的男主一样,都是一个满口谎话的超级无敌大渣男!
案子也和看不见的客人有点像,都是一个案子里套另外好几个案子。
风格也类似,都是几个人各自描述自己的版本,给人营造出一种罗生门的错乱感,让人分不清到底什么是真什么是假。
但和看不见的客人并没有什么直接联系,直接把它说成是印度版的看不见的客人,未免有些不太公平,因为它同样也是一部很棒的片子,虽然除了作家和律师妻子外,其他警察全都丑到不忍直视。
但是结尾的借助作家的口吻将真相讲出来,的确有点太不高明了,最多可以让作家自己坐在飞机上回忆,这三个案子的关联,及他犯案的经过,以他在飞机上邪魅的一笑,以及片中唯一在查案的警察面对新出现的证据的一再怀疑和否定结束。
这样感觉会好一点,不会显得像现在这样低级。
本片故事足够精彩,细节和台词虽说不是天衣无缝的严谨,但也很棒了。
尤其是把印度警察的懒和蠢,以及各种玩忽职守,不想着查案,就想着怎么偷懒怎么早点下班,领导也不想着查出真相,只想破案立功等,黑出了翔。
片名天作凶杀案,其实也预示了,本片的最后,真凶并不会落网。
作家可真是占尽了天时地利,刚好完美地从三个案子中脱罪!
完美地把女孩的自杀归结成妻子泄露了女孩的名字,完美地把妻子的死归结成心脏病发的自然死,完美地把律师的死归结成律师妻子和偷情情夫的谋杀。
而且几乎所有对作家不利的证据,全都被他销毁了,就算他告诉了那个警察真相,因为没有足够的证据,也没人会相信他的。
本片改编自印度的同名老片,比看不见的客人早多了,而且据说本片的导演,还是原版同名老片导演的孙子,算是孙子对爷爷的一种致敬。
欢迎关注纯原创公众号:鱼纹
(欢迎关注辉兔的影音杂货铺公众号) 以下内容涉及剧透,不喜勿看印度悬疑电影《天作谜案》称得上是一部剧本杀佳作,剧情用双线叙事的方式,阐述三起命案背后的关联。
观众需要在作家维克拉姆与女子玛雅的证词间反复横跳,寻找漏洞破解秘密,一点点拼凑出真相的全貌。
剧情设计非常有意思的一环,是警探德夫通过不断地梳理、分析,自以为侦破了一件疑案,却不想一直被凶手编织的谎言牵着鼻子走,成功造就了一起冤案。
反观不务正业的警员们,开始还调侃要屈打成招,结果真的一语中的,对比之下充满了讽刺感。
德夫也向上级表达过对于警队工作效率的不满,诸多细节其实更像在抨击社会现状,为电影上了一个新高度。
先介绍一下桑迪亚自杀案,看似锦上添花的一笔,却是最核心的杀人动机。
桑迪亚曾遭遇五人强奸,维克拉姆以她的经历为原型撰写小说,声称这样有助于破案,且承诺不会公开受害者身份。
可当新书上市后,维克拉姆为了销量选择毁约泄露,对桑迪亚父女的抗议置之不理,导致桑迪亚不堪其扰选择自杀。
这件事令维克拉姆的妻子兼小说发行商凯瑟琳非常不满,扬言若不取消签售会,就把他的丑事公开毁他事业。
按照维克拉姆的供词,他签售会结束返回酒店时,发现凯瑟琳已经身亡。
维克拉姆报警后,出于对警员的不信任,选择逃跑。
路上发生车祸,他闯进了玛雅的家寻求帮助。
家里茶几玻璃碎了一地,玛雅脖子上有抓痕,还反锁了卧室门,令他怀疑玛雅忍受不了家暴杀死了丈夫谢卡尔。
他向玛雅描述了自己的遭遇,对方选择相信,并称赶来的情人苏雷什就是律师谢卡尔,可以帮他申冤。
结果是趁其不备将其击晕伪造现场,妄图诬陷给他。
玛雅的证词声称对方是硬闯挟持自己,中间曾试图逃跑未果。
直至丈夫谢卡尔回来与维克拉姆争斗间,玛雅得以脱身下楼,刚好遇到警察,再返回后谢卡尔已经被杀。
谢卡尔是被硬物砸击头部遇害,根据伤口情况推算凶手身高至少与他相等,加上凶器上有维克拉姆的指纹,警方认定维克拉姆就是凶手。
第一次大反转是私家侦探拿出玛雅与苏雷什偷情的艳照,案发现场有焚烧后的照片残片,德夫认定谢卡尔知道妻子被兄弟偷了。
结合死亡时间、下雨的时间、保安证词提供的时间,以及谢卡尔干净的皮鞋,推翻结论锁定凶手是玛雅和苏雷什。
第二次大反转是德夫在维克拉姆的小说里发现了端倪,小说女主是药物过量致死,恰好凯瑟琳死因是心脏病发。
起初法医只核实了药粒数量,却没有打开胶囊查看药剂量,给了凶手脱罪的机会。
至于为什么维克拉姆要跑到玛雅家,是他发现凯瑟琳找谢卡尔商议起诉自己,知道秘密的人必须死。
在警察赶来之前,他已经构思完所有细节,把自己的皮鞋与谢卡尔互换了,几乎是天衣无缝。
看了《天作谜案》电影,一个小说家妻子死了,他报警了,然后逃跑了。
后有剧透。
逃跑途中撞车受伤,不得已就近找了一户人家求救,而正巧就是玛雅家,也就是他的律师家。
进他家后,律师死亡,警察逮捕了他。
小说家妻子是因为心脏病而死的,她真的是正常死亡吗?
律师是小说家杀的,还是谁杀的?
剧情反转又反转,我是发现了:一,时间紧急容易做仓促的决定,所以,想好之后不妨缓一缓。
有时候,视角有盲点,或者在那个鼓动人的氛围里,我们很容易做出错误决定,然后就陷入和电影中警察一样悲催的局面。
二,印度警局查案水得很,除了有个警察很认真。
其他就是社畜心态。
有个警察睡着了,领导问他事情,问完说你继续睡。
你说,多么和蔼可亲的领导啊。
还有个警察当着领导的面吐槽工资低、加班多,想要跳槽到银行。
三、信任是黄金。
之前玛雅为了掩盖偷情的事实撒谎了,被警察发现。
警察陷入小说家陷阱,误会情夫杀死律师。
如果玛雅当初就和情夫老老实实交代,也许警察不会那么信任小说家,事情说不定就是另外一个结果。
四,细节是魔鬼。
片中警察没有好好琢磨手头上所有线索,只凭那么几条线索就急着结案。
其实,除了其中一位警察,大部分人在乎的是结案,而不是真相。
如果他们真的认真查看律师的鞋子、医药箱、杀人的道具、小说家妻子服用的药物,也许就能早点获得真相。
很多人是不是在沾沾自喜自己发现了剧情的BUG?
很多人是不是洋洋得意自己早早看出了男主的谎言?
但是你们忽略本片最大的伏笔:这是印度警察,这不是CSI,也不是Bones, 这是只有一个二层小楼的印度地方警局。
所以男主说过: 你们对真相毫无兴趣。
而这个片子本事讨论的意义远远超过了这两个案件,社会,妇女权益,基层政府。
编剧以调侃的语气说出的却是对社会现状的无奈。
反转,一次又一次的反转,直到你认为电影即将结束的时候,还要再给你来一个反转,这部电影的导演和编剧是真的把悬疑片的反转路子用到了极致。
最后结尾的时候,作家堂而皇之的离开印度,再也不受法律制裁,这或许只有国外的电影才能这么设置结尾。
依稀记得《一个母亲的复仇》最后也被迫改了结局,这就是我们的电影审查制度的要求。
电影里有一个问题,那位一直在状告作家的老父亲,他很理智,他的出现其实也是整个故事可以终极反转的核心要素,可是导演却是在警探查案的初期让他出现以下,后面就彻底断了这条线,这个人物和线索的设置似乎有点小瑕疵,没有真正起到它应该有的效果和作用。
这里面还有个点非常令人动容,那就是影片其实深刻揭露了印度警察系统的腐败和无能。
虽然这并不是影片的核心内容,但你在观看电影的过程中,无形中就了解了这些,这很难得。
看完才来看了下评分,没想到这部居然只有6.8分?
这部电影在剪辑,剧情发展,以及后面的反转上都是完成度挺高的,唯一的遗憾是最后自杀女孩的父亲没有登上那飞机亲眼看见男主喝了那杯有毒的酒当场身亡,当然这是我的想象。
不过这部电影还是很值得去看的,不知道为什么评分这么低,在国内这部电影至少可以7.5以上。
唯一让我看出问题的是男主被带到警局的时候,他脱下鞋子揉着脚,脚后跟上有明显的刮伤痕迹,我当时就像这肯定是鞋子不合脚的问题而不是跑太久的问题,这也给后面埋下了一个伏笔,最后男主和警察通话才暴露这一细节。
最后让我感到遗憾的,也是我开始说的,既然交代出了自杀女生家人这条线,却没有好好理好这条线,飞机起飞前最后上机的不是那个自杀女生的父亲,喝下的那杯酒也不是要他命的毒酒,这是让我最后感到遗憾的,不过这电影的剧情还是很不错,演员演技出色,剪辑出色,很值得一看。
各位不要误会,我不是要来diss这部片子,因为这部片子抄得很有新意。
要在120分钟内,讲出一个好故事,y偶要吸引观众的眼光,又要观众看得懂,但是悬疑点又要够吸引不是那么简单的,设想一下在之知道影片简介的情况下,带着好奇心去影院看这部片子,观感还是及格的。
即使他借鉴了一些经典的前作,也许要套用了一些固有的桥段,例如心脏病突发死亡(实则是厌恶过量致死),这样的反转确实不算是特别新颖,不过编剧讲故事的功力还不错,加上脱离了印度阿三的歌舞,走纯好莱坞风,特别稳又标准的破案/反转,坏人逃出生天的路数,客观的说,已经是及格啦。
加上所有演员都是颜值在线,演技及格的状态,这个商业快餐电影还是很好入口的。
首先要肯定导演即使上帝视角也在暗示我们男主说的不是事实,比如自杀女学生父亲对男主的描述;比如男主自己回忆与妻子吵架的那一段里两人的穿着和真实视频里的不一样。
然后我们要说服自己接受三个设定:一是男主在宾馆接到短信想杀第二个人,经历翻车去受害人家里挟持唠嗑最后杀人成功这件事虽然很扯淡但是是可行的(毕竟自己也说是靠巧合);二是这个公寓和轮到你了公寓是一种type,不光里面没有摄像头连外面也没有摄像头,所以判断男受害者回家时间不能看附近摄像头只能看鞋底有没有泥;三是警方假定这是一个人杀的两个人,但是不会去查两个受害者之间以及与加害者的关系,直接认为第二起案件是临时起意的凶杀案。
即使是这样,也很难相信警方会断错案:如果男主说的是对的,两人合力杀的死者。
那那个男的事后是怎么逃离已经有警察进入的公寓的?
趁乱走那么容易吗?
他们拖行了死者死者背部有皮肤擦伤吗?
在可能已经开始出现尸僵的尸体上用力(搬)不会留下痕迹吗?
另一方面,如果女方在爱人被杀的这件事情上说的是真的,那么就意味着,男受害者是在女主跑去叫救兵又跑来的过程中被杀的。
那么,这个时候死者是不是还没凉透?!
是不是还能再抢救下?!!!
这种即时死亡法医都要说是8-12点死的?!!!
这是不是辣鸡??!!!
所以这个电影告诉我们,对于悬疑向犯罪而言,尽量不要写耗时长互动多的犯罪过程,要不然你无法解释为什么你能离开他身边去厨房只拿手电筒而不找刀;为什么在卫生间脱离他视线控制不拿个剃须器等利器只拿个手电筒照啊照;为什么情人到门口了不想办法传递自己身处危险的信息而真是想打发他走;为什么第一次和最后一次逃出房门都不知道喊救命,扁桃体炎吗?!
还有,经典的灵感一现都是从不相干的事情联想到犯罪情况(看看死神小学生),这种最后硬来一个“我不会告诉你他死于药物过量”的提示是个什么骚操作,观众不会觉得你牛逼,只会觉得“我擦我以为你排除了这个原因才放他走的啊,你连药物浓度都没测是闹哪样”。
所以这个故事还告诉我们,不要以为罗生门的故事用烂了就好用。
最后再次感谢导演一直在强调印度办案人员多么不靠谱,每次我质疑案件逻辑的时候想到这个就能接受了,很贴心。
PS:如果导演能力不够的话,不要加太多多余的镜头,这不是伏笔,是故弄玄虚。
剧情很有意思,罗生门事件。
罪犯与被害人完全两套说辞,都是利于己方不利于对方的。
逻辑上还算完整,bug出现的并不是很多,一波接一波的反转很过瘾。
能把自己的设定给圆上。
女主从房间逃到楼梯的长镜头很好啊,身临其境般感受到紧张的气氛。
bug:1、女主逃的时候不应该扯破嗓子般大喊大叫吗?
这样被救的成功率能高很多。
2、最不理解的一点是,电视台的主持人凭什么说男主就是杀人犯,没问男主人任何问题,短短两个小时就确定了凶手了?
还要全城广播,深怕群众不知道杀人犯就在自己身边?
印度警察是神牛哇。
超神了。
3、本片最关键的证据是鞋上的泥,丈夫12点回来被害后换上的,但为啥法医也说是20点遇害的?
4、众所周知法医检查是否过量是看胶囊数量的,而不是看胶囊里的药粉剂量。
很喜欢坏人最后活下来的电影,很真实,正义很多时候都是迟到的
有些元素生生浪费掉,门卫的狗、自杀女儿的父亲,本以为他们会起到重要线索,但却只是故弄玄虚。唯一严谨的是电影从开头到结尾反复把鞋的细节。不惊喜也不糟糕,很多悬疑片的影子乱入,结尾追飞机很像《逃离德黑兰》的ending。
整体一般,比较好猜的反转,不过最后结局倒是很反套路。男主挺帅,差点被他那人畜无害的眼睛骗了。
还不错的悬疑电影,几次反转各种情节,三个人三种真相,还是会编故事的赢了。虽然最后发现了真相,但这个巧合制造出来的时间差太完美了,还有点外交上不可名说的真相,证据已毁飞机起飞,知道真相也无奈了。印度警察真的太随意了,破案太随意了吧,没能兼顾所有的证据链,认可某种真相再去找证据,这也太不专业了吧。
还不错,男人阴险耍手段起来,女人比不过。
看完《催眠·裁决》再看这部,更觉一路都在不断加星。一出罗生门,无非看如何隐瞒与嫁接,这次天平上上下下间,真能越来越引人。分寸拿捏得好,就连喽啰都有戏感。猜得时对时错,很有兴味。院线电影里,也就只有外片能用这种结局了,虽说过于有恃无恐,差点就败了氛围。还好,顺利收尾。
印度这刑侦水平笑了,检查药物用量的方法居然是数药片…
这部算印度反转剧本里差的了,不喜欢。
等着《误杀瞒天记》定档!
罗生门结构,最后生靠巧合来犯案,还有不少bug的地方,不过拍摄出来的效果还是很吸引人的。
从巧合到巧合,真是“天作”,人如果能掌控所有巧合,那也真是具有极高的智慧了,但似乎只有上帝才能为。这一点恰恰说明了故事的不真实性。不像传统的印度片,但拍摄得不精致,有些粗糙。
虽然最后五分钟来个反转,但不能救整个片子。前面太拖沓了,效率也低,看多发达国家的推理片,看这个累。
最后男主乘机而逃,顺利逃脱法律的制裁???这很不社会主义核心价值观!片中诸多的漏洞就不提了,自杀少女的父亲不该来个复仇么?抄《看不见的陌生人》没有抄到精髓。
还不错,但是有陈思成味儿是咋回事,陈思成是不是看过◔‸◔?
很有些罗生门的味道,剧情扑朔迷离,通过一场一场讯问不断推进,慢慢完成着整个拼图故事,反转又跟着反转,男女主颜值也都还过硬,最神奇的地方是居然没有让人头痛的印度歌舞,这倒算是个不小的进步。遗憾的是节奏有些偏慢,而且结尾没有太多的意外感,比起#误杀瞒天记#的扣人心弦,效果还是差了很多
警察推理的证据都挺弱的,但最后没有强行邪不胜正可以加分。
证据链不够,剧情略显牵强。
又见高智商犯罪片,可惜无论从剧情逻辑还是细节推敲方面,不合理的漏洞都太多了,制作也相对粗糙,最关键的是整个片看起来非常无趣,讲故事的手法过于平淡,不知道啥时候能出现下一部《误杀瞒天记》啊
虽然这部宝莱坞电影抛弃了歌舞,全篇都在讲悬疑,但是bug槽点好多,例如自杀女孩的部分、认真查案但是每次断断续续在两边听审讯的徳夫的破案关键点等都让人感觉很没有说服力。既然有同名原著打底在前,为什么剧本不能再扎实一些呢?!看电影时候感觉德夫好像印度版狄仁杰、结局像极了《赛末点》,电影院出来之后默默给《看不见的客人》改了四星。
本来想下迎春阁,结果下了这么一部片。拍剪不错,律师妻子逃跑用一些简单的剪辑叠化技巧造假长镜头;车戏超常规视角反而容易让人失去纪实感。情节故事会。罪犯脱罪,要么是本身案子有疑点但无证据,如《溶尸奇案》,要么像《非常嫌犯》避免其大奸大恶,但像本片这种本来有翻盘机会,还让反派趾高气昂地自述,最后却不能灭其气焰,故意让观众不满足,在细节并非缜密无缝和情节“随你怎么编”中,是一种玩弄视角的傲慢
一个案件,两个证人,同时也是嫌疑人,故事以此开始!通过悬疑推理,层层解谜,以真相大白结尾!总体而言,摆脱掉歌舞的印度悬疑片还算及格!不过剧中的巴格有点多,且结局牵强,让观影效果大打折扣!