有时候偏爱这种淡淡的叙述的故事。
被生活打动,有时候生活的简单在于即使被许多复杂因素干扰,仍能够知道自己想要什么。
马可喜欢Happy ending.所以也以为这个会有好的就结局。
如果有相信的就去相信也并非盲目。
1.what u see is what you get.这部电影里面,马可这个孩子真心很有感染力,看他笑就很开心,看他使着小性子想要甜甜圈也是真。
每个人都有自己值得的美丽和欢乐。
无论你的主观是否蒙蔽过你心你眼。
可惜很多人还没有懂得这个道理。
在单身家庭,并有着瘾君子的母亲患着唐氏症,最后在疏忽的关爱里面走失死去,或显得太过凄凉,但是有时候,他也有过被亲吻得到额外幸运,“相信我,亲爱的,在这个疯狂的世界我们都需要一点点额外的幸运”,他得到并未尝失去,即使他可能不知道此后。
每一个孩子需要的除了一点点的幸运更多的应该是平常的爱护。
我们看得到马可的母亲应该还是很爱自己的孩子,即使大多时候她的爱不算合格。
但是问题就在于,很多人明知道自己应当承担的责任,却表示自己无能为力。
这是完全怯懦的自私的表现。
家庭的温暖和来自父母的爱不能算是额外的幸运,平常的意思就是指毫无疑问毫无悬念,如果有人要问“凭什么我要给予自己孩子、父母我的关怀爱护”,才是真正的不平常。
孩子敏感并有自己的情绪。
当Marco在知道自己有一个家的时候,激动的哭;在合唱时候得到赞扬时自信的神情;等待被接回家时期许的凝望…都难以忽视。
“你们的所见即所得”医生说。
一些与生俱来的感情在最原始的状态,是无关你爱护的事物能带给你什么的。
太过纯粹的感情被人们遗忘的太多。
即使可能会被人说太过理想化的想法,还是觉得纯粹的情愫就算可能带了许多附加条件使得我们认为其更加可爱,但只剩它本来的面目还是可爱的。
无论马可是否能上大学,回报作为上大学取得的成就感(并非指大学本身是一个荣誉,而是孩子得到的努力的回报带来的骄傲),接受和包容、愿意付出一部分的自己来承担作为监护人的责任,还是让我觉得感动。
2.就像你无所畏惧关于许多时候,双方陷入一段关系,例如两个同性别的人在一起,一方未出柜。
在很多时候得不到被认可的地位,在一定场合遮遮掩掩其实是很心酸的一件事。
被诘问“为什么不说出来不敢改变”,得到回答“你知道这样后果很严重,我会有很麻烦失去很多”。
其实一直觉得体谅是相互的,但并非畏惧不前安于现状。
敢于改变的预先得准备好面对的失去,并知道什么才是更可贵的,那么到了变化一刻也不会太手足无措。
无论什么性别的个体都应当学会勇于承担。
3. “这不是歧视,这是现实”持偏见的人并不意识到自己所做的事是充满了歧视的,就算他们努力秉持公正。
例如法官们,从一开始的毫不犹豫地拒绝申请,即使被说服接受了,仍然在最后的审判中被并非品质的部分左右决定。
但是其中有一部分的东西说明包容性的重要地位。
就像老师。
但是受到歧视的人不能因为遭到习惯性对待,就认为自己理所应当被如此对待。
Paul说“这不是歧视,这是现实”,事实上是对现实无奈的自我安慰,即使我也一度认为现实如此,被惯有存在同化,但是这的确是歧视。
难道同性恋、异性恋、双性恋都是因为其伴侣的性别,而非自己作为人的个体来得到、行使自身平等的权利?难道是因为智力的高低而非个人的生命特征得到应有的生活权利?难道是因为财富的多少而非生而为人的热忱来决定生活的权利?固有看法并非是全对。
你我既然存在,就不能屈服于“这是现实”。
也有这样的一部分人,会喜欢探寻别人的生活,然后伸手干预。
例如地区检察官Wilson。
他老是在不经意间试图窥视别人的生活,然后作出干预。
如果他并非对同性恋抱有偏见,就不会揭露Rudy和Paul的关系,更加不会为了证实自己的高人一等,同Marco的母亲做出交易来赢得官司。
我们可以从演绎中看到母亲有过犹豫,她知道Marco的确不适合和自己一起。
R和P更能给他一个家庭。
这点也是为了说明P和R的争取并非是不合理的,即使母亲健在,但是之前她的确是授予了监护权。
4.Happy ending信者得爱,爱若此时。
影片开头是一个抱着娃娃的肥胖的落寞的身影缓慢盲目的在街头行走,转而是声色犬马喧闹非凡的易装酒吧,一群妖娆妩媚的男人在台上放肆的表演,当中最出挑的就是我们的主角rudy,瞥见角落里目不转睛望向他的paul,爱情在这时萌生。
停车场里rudy给paul BJ后警察的盘问和奚落清楚的交代了那个时代社会对于gay鄙视排斥的态度,而临别时paul留下姓名和联系方式的行为也预示着这不是一场冲动的419,这在rudy的意料之外。
而就在这夜他见到了瘾君子邻居的残障儿子marco,开始了一个关于人性、亲情、爱情的故事。
向大多数根据真实事件改编的电影一样,此片也一样几乎没有太多情节的起伏,但不得不提的是rudy几场独唱扣人心弦令人印象深刻,一场酒吧里即兴的向paul进行自我介绍,一场两人和marco一起生活拍的家庭video配唱,一场失去抚养权后的发泄,最后一场得知marco离世后悲痛的吟唱,我想这四个片段多年后我仍然会记得,如同费城故事中汤姆汉克斯的歌剧唱段一样,永远植根于我的记忆深处。
作为一个纯粹的同性恋者,rudy的激情、才华和反叛是自然的充满力量的,他像个艺术家一样热爱自己的事业,不被世俗左右,仗义执言率性而为,但为了争取marco的抚养权,他听取了生活在主流社会更有经验的paul的意见穿起西装打起领带,收敛了脾气,面对律师一次次充满羞辱性的质问默默忍受,但这些努力始终改变不了权威人士对于同性恋者的偏见,可怜的marco就这样湮灭在冰冷的街头。
电影到这里结束了,我们都知道rudy和paul会继续维持着他们的relationship,继续过着属于他们的生活,这是爱情故事的happy ending
看到《爱若此时》的开头很容易联想到的是另外一部LGBT主题也是美艳变装女王为第一主角的《迷恋荷尔蒙》,都是风情万种看似“她”的“他”出场,让原本平凡的另个他从此改变了生活的车道,中间遭遇社会的恶意终于悲剧。
不过《迷恋荷尔蒙》的李佩佩走的更是纯情浪漫路线,故事核心自始至终是爱情悲剧,佩佩本人也是分分钟美得一丝不苟。
《爱若此时》却更偏写实路线,又是爱情故事,又是家庭故事,又想讲与体制对抗,又想讲少数族群的自救。
艾伦康明的形象也是美得野性,有时又憔悴,有时又温柔。
表演一贯地没话说,这样的角色跟他自身的基友身份合辙万分,演起来也特别畅快,中间自唱的那几首歌特别美,又时时扣住情节。
与其配戏那位是《家有喜旺》里的搞笑老爹,其实两人之间还蛮登对,特别老夫老妻的感觉(顺便说下真是抬头低头看到一大堆美剧的熟人,Lie to me里福斯特博士的扮演者也演了特别学校的老师,特别喜欢她那种温润的知识女性气质)其中饰演被收养的蒙氏儿童的那个小演员真是特别灵(这种长相怀疑本人也确实是智障儿童)那种表现就更不容易。
他每次乖乖地说谢谢的时候,被人拖去收容所时候缺点是电影本身特别倚重法庭戏的戏份,拍得有不够凌厉让人时而觉得冗长。
还有唱歌的戏份,第一回觉得感动,第二回第三回就觉得稍微有点文艺得过火吧(不过艾伦的嗓音真是没得说)还是很值得看的一部电影。
有人间烟火气的一个故事。
It's god dam an amazing movie. Alan 浑身都是戏.看惯了hollywood大片的人会说,没高潮啊?
但是,不觉得整部戏都是高潮吗?
Alan的眼神和歌声,marco的背影,这么多感情就堆积在胸口慢慢积累,但是无处喷涌,就像结局你无法看到一个hollywood式的happy ending。
是个好故事。
从开始就会好奇,然后呢?
结局会怎样?
吸引你往下看。
同性之情,爱子之情都无处渲泄,只能在结尾处无奈的唱出来,we shall be release. Can we?
「馬可並不想要老媽是毒蟲並不想要異于常人他並不想要這一切我不懂為何他沒犯錯卻被懲罰」改編自真人實事。
七零年代的洛杉磯,一個歌喉迷人、熟辣世事、卻又無比可愛的扮裝皇后,和外表一本正經、尋找自我價值的檢察官,這樣一對一見鍾情的男同志伴侶,如何與沒有受到恰當照顧的唐氏症孩子馬可,一起為愛奮戰的故事。
飾演扮裝皇后的 Alan Cumming,很多拉子對他並不陌生,因為他在 Gray Matters 和 the L word 中,都有演出(相信男同志有更多精彩地如數家珍)。
至今他擁著 Heather Graham,在頂樓安慰她、泡一杯祕方熱飲給她的溫暖,還留存在記憶中。
演繹體貼入心的角色,或者說他本人時常散發著如許迷人的氣質,就像呼吸空氣般自然。
片中,他把扮裝皇后所經歷過的風塵與黠慧,透過一首首美麗憂傷的歌,讓人沈醉再三,是硬性的法律奮鬥之外,動人的註腳與停格。
也是這樣的角色——當歧視與生計的困難,每天如影隨形,無時無刻把人訓練成生活的鬥士——他與馬可的互動和相互映照,的確不需要太多言語,「愛」說明了一切,而上面那段引文也正是彼此生命的寫照。
只是自己沒有準備好面對結局。
映照到台灣此刻正在爭取同志婚姻合法化的此刻,讓人心酸也憤怒,因為法律身份牽扯到太多相愛之人的生活,甚至沒有這層身份保障往往就是悲劇的開始,只是它們隱沒在生活的瑣碎細節之中,散落在非異性戀族群的身上,多少血淚離合⋯⋯。
Any Day Now,每一個當下,就是讓愛展現活出的此刻。
不要再有遺憾。
我看到众豆友的评论时,也忍不住发表一下自己的看法。
这是一部很好的电影,在我心中,好电影就是看完之后,总能给你留下点感觉,那种感觉或许是美好的,忧伤的,快乐的,失落的.......但是总是有一种感觉,改变了你对某些事物的看法。
有人说这部影片在很多时候显得情节失控,导致目的不明。
其实我想说,应该说我相信,看完这部影片的人应该都会感觉到,同性恋有权利得到孩子的抚养权,因为他们就是普通人,甚至比一部分普通人更有爱。
当每个人都能产生有这种感觉,就说明这个电影已经成功的表达了它想表达的意思,传播了它的正能量。
电影中让我印象深刻的是黑人律师对鲁迪和保罗的一句话:在加利福利亚甚至允许有滥用药物和家庭暴力前科的人收养小孩,而你们不行。
看了一下电影资料,电影的背景设定在70年代,其实可想而知那时候人们对同性恋的不了解与深深的厌恶,无处不在。
电影中很多细节就反应了,如保罗丢了工作,他们其实找了很多律师却都没有人愿意帮他们,法官的一再刁难,与马可老师的担忧...让我始终感动的是他们的努力,他们没有放弃,他们的生活已经很艰难,他们知道他们要面对的,但是他们始终没有放弃...如果你懂得就好。
有人说鲁迪和保罗的感情发展的太快了,没有铺垫。
怎么说能,我曾经也喜欢过同性,只是她的突然回头对我的一个微笑,我就迷恋了她3年。
如果你也有过这种一见钟情的感觉,你就懂得。
其实鲁迪每次在台上唱歌时,都让我觉得惊艳,他的自信让我觉得那时的他比一个女人都美。
人很容易爱上与他自身性格相反的人,保罗严谨,善于克制自己,甚至可以看出他有点小内向,我相信他一看到自信,欢快,善良,执着,无时无刻可以展现自身才华的鲁迪时,他很容易一见钟情,并陪伴他做其实自己也想做而曾经没有勇气做的事情。
这个故事很简单,一切进行的很缓慢很自然,但是不是幸福的结局。
如果这个故事曾是真的,那30年后的今天,马可一样的孩子,遇到鲁迪和保罗一样的他们,这将是一段温馨的喜剧。
这个故事让我们知道,每段历史,都有一段时间的错误,但有像鲁迪和保罗他们那样的人,不断努力,终将改变这段错误。
就如我们现在的认知。
该电影是反映同性恋的一部情感影片。
影片单身流浪汉主人公鲁迪和离婚的弗雷格在酒吧认识后陷入同性恋之中,而鲁迪的邻居马可是个唐氏综合症患者,其母亲吸毒后被送入监狱,而鲁迪不愿意弱智的马可被带到社会福利抚养院,他设法打动身为律师的弗雷格一同与他取得了马可的监护权。
但由于他们的同性恋关系被法庭知道,虽然他们三人一直过着幸福的生活,但经过多次的法律官司,最终马可离开了他们,又过上了类似流浪的生活……影片成功之处在于两个男同性恋主人公的社会正义感,以及对弱智少年的关怀令人感动,演员的演技也尚可。
不足之处在于支持并宣扬一个同性恋的家庭,多少出人意外。
如果真正地将在酒吧反串演技的鲁迪换作一个女人,那么加上爱情的真挚,可能影片会感动更多的人。
但这将失去现存影片的主题。
这是我继《天佑鲍比》后,第二部哭得痛彻心扉的电影。
我被Rudy和Paul给予Marco无私而全身心的爱而打动,被他们为了让Marco有一个正常的家而拼尽全力的追求而打动,被他们一家三口曾经的美好时光而打动。
然而,就是这份为了孩子的倾心付出,却因为社会对同性恋的歧视而不得不被迫终止。
能给我讲个故事吗,我喜欢幸福的结局他是一个可爱、聪明、有趣的孩子,他的笑容可以照亮整个房间,他喜欢垃圾食品,巧克力甜甜圈是他最喜欢的东西,他是全世界最好的迪斯科舞者,他总爱抱着那个叫Ashley的洋娃娃,他喜欢每晚听一个故事,只要故事有幸福的结局。
这就是Marco,一个唐氏综合征孩子。
不幸的是,这个孩子的母亲是一个毒瘾极大的女人,她疯狂吸毒,带陌生人回家,对Marco从来都不管不顾。
直到有一天她被警察带走,留下Marco孤身在家,住在隔壁的Rudy发现了这个孩子。
他们是很棒的家长,有他们的地方才是Marco的家Marco被带到收养院,并且将一直在那个收养院待下去,因为没人会收养他,没人想收养一个矮矮胖胖、心智受损的孩子,整个世界没人想要他,除了Rudy和Paul。
Rudy发现这件事后,在Paul的帮助下,他们得到了Marco的临时监护权。
他们把Marco带回了自己的家,并将Marco视为己出,送Marco上学,辅导Marco学习,给Marco过生日。
可以明显的看出,他们投入了自己全部的爱给Marco,而这也Marco第一次感受到了家的温暖,让Marco第一次感受到到一个孩子应得的快乐与幸福。
愿Marco回家的路,不再有阻碍当Rudy与Paul的关系被曝光后,他们也失去了收养Marco的权利,因为在当时,在70年代的美国加州,法律不允许同性恋伴侣收养孩子。
但让人不可忍受的是,加州却允许有滥用药物和家庭暴力前科的人收养小孩。
可见当时社会对同性恋的歧视真的太大太深。
故事的最后,Marco的母亲提前保释出狱,要回了Marco的监护权,却仍然不知悔改,继续吸毒,不管Marco的生活。
Marco踏上了寻找家的道路,他想回到有Rudy与Paul的地方,回到能真的给他温暖和爱的地方。
不幸的是,他为找到回家的路一直走了三天,最终在一座桥下孤单地死去。
两个最爱Marco的人,那唯一知道他喜欢吃甜甜圈,喜欢听有幸福结尾故事,能看到Marco身上的光芒的人,却因为社会对同性恋的歧视而得不到对一个没有人会再关心他的唐氏综合征孩子的抚养权。
Marco想要回家,想要回到唯一能给予他平等的爱和对待的家,是这些令人发指的歧视,一次又一次阻挡了他回家的路。
愿Marco能记住这份无时无刻的爱,愿Marco离开的路不孤单。
他们说,一切都可以被取代他们说,一切距离都不相近我记得每一张脸每一个置我于此情此景的人我看到我的光芒开始闪亮从西方照到东方任何一刻,若是此时我将被释放他们说,他们说每个人都该保护好自己他们说,他们说每个人都会沦陷我发誓,我发誓看到了我的投影远远不只这些墙壁没错,我看到我的光芒在闪亮,在闪亮从西方照到东方我的天任何一刻,若是此时我将被释放是的,我看到我的光芒闪亮从西方照到东方我发誓,我发誓我发誓,我的爱我们会得到释放关于电影对应的真实故事电影编剧布卢姆(Bloom)透露:“ 《爱若此时》的电影剧本灵感来自真实故事,并非基于真实故事。
”他在30年前写了原始剧本。
当时,他在纽约的一个朋友向他介绍了一个叫Rudy的男同性恋。
Rudy住在一个小公寓里,几乎没有钱。
他结识了一个居住在几个街区之外的12岁男孩。
这个男孩已经被他的吸毒/妓女母亲遗弃,并与他的祖母住在一起。
祖母没有为这个不说话的男孩做多少事情。
他猜这个孩子是自闭症,但没有钱做任何事情。
于是Rudy把男孩带到他的公寓,确保他已经穿好衣服并被喂饱了,他竭尽所能让他上学。
最后,他把他养大了。
值得高兴的是,至少在现实生活中,这个故事是一个幸福的结局。
早在2004年我就真正切切的和同性恋一起吃过饭,没有传说中的污秽,所感受到的是一种纯净,如孩童般的纯净。
这几年看了几部同性电影,都觉得爱是美好的,《断背山》自不必说,李安把感情处理的很好,男人间爱的厚重和压抑,欲而不能的现实,让心像大山一样无言凝重,那感情多真啊,《养子15岁》是一部瑞典电影,宁静的乡村生活,平静的家长里短,同性的生活和其他的没什么不同,真正的是真爱无关性别,叛逆养子最后被爱感化。
《爱若此时》也是如此,影片很正面,两个男人为人正派,彼此相爱,平淡生活,一如寻常男女,可惜因为部分世俗的压力,他们的领养未能实现,可怜了Marco最终死在天桥下。
我讨厌部分人戴着道德伪君子的面罩,肆意的去践踏他人的情感,爱,不论同性、异性,无关乎年龄、学识、地位等各方面的差异,只要相爱,只要爱是真的,感情都该被尊重。
以下转载:Rudy是同志酒吧的异装舞者,他性感,热烈,活得洒脱有趣。
Paul让他讲述自己的故事,他用一首歌唱出自己的经历,如何生活艰辛,梦想被现实击碎。
Rudy像极了风月俏佳人里朱莉娅•罗伯茨饰演的女主角,如果他是个女人,一定追求者无数。
Paul是行迹于上层社会的律师。
他结过婚,拥有过自己的公司,但不甘于麻木不仁的生活。
于是离了婚,学习法律,他的梦想是改变世界。
Rudy和Paul一见钟情,他们彼此被对方的特质吸引,彼此深爱。
因为Rudy爱憎分明的一颗赤子之心,他们还意外得到了一个孩子——患有自闭症的男孩Marco。
Marco喜欢自己的芭比娃娃,喜欢吃垃圾食品,喜欢Rudy把自己当作主角编进故事里,虽然电影里Rudy的故事从来都只讲一个开头,但可以猜到,它一定有个好结局。
然而现实中的Marco却结局悲惨,Rudy和Paul的同志情侣关系被揭发后,Marco被生活淫乱的生母夺回抚养权,他最终走失,孤独死在一座桥下。
不是因为他出走后忘记了生母的住处,那条路他走过无数次;只是在他心里Rudy和Paul才是他的家,但因为世俗的干涉,那个家他再也回不去……影片根据真实事件改编,虽然情节涉及到儿童抚养权,但影片的重心并不在同性家庭是否有资格收养儿童这个比同性恋本身更复杂很多的问题。
Marco的作用还是拷问社会对同性情侣的不公正——因为和Rudy的关系被揭发,本来即将升迁的Paul丢掉了工作,同时他们失去了对Marco的抚养权,唯有Rudy唱歌的梦想侥幸没有被打破,他夜夜在酒吧,唱一首让人心碎的挽歌。
影片在很多时候显得情节失控,导致目的不明。
看完我仍然会困惑它到底想说的是同性恋受到不公正对待,还是同性情侣是否有资格收养小孩,再或者,是如何关爱特殊儿童。
作为探讨敏感问题的电影,本片显然力道不足,而导演耽于煽情,演员入戏过深长期飘在自high状态(尤其Rudy)更加重了煽情意味,也让电影更加绵软无力。
影片很多情节设计很像撑同片的典范费城,比如律师被发现是同志后丢掉工作,比如最后没有人愿意接同志的案子所以主角求助黑人律师。
但费城分分钟都是剑拔弩张的气势,汤姆•汉克斯为它掉的每一斤肉都是打在保守世俗脸上的响亮耳光。
而本片思想较费城并不失之毫厘,但力度却差之千里。
然而我相信,任何对于现存问题心怀诚意的探讨,都是有价值的。
至于有人提到的Rudy和Paul的情感发展缺乏铺垫,没有说服力,可以套用我一心思细腻的朋友对新版笑傲江湖的评价:剧情是狗血的,感情是真挚的。
嗯……
有一个男孩,叫Marco,他拥有魔法,有两个爱他的父亲,快乐的生活, 一起到死。
几乎是从头哭到尾的电影,这个由真实事件改编的故事,彻底的掀翻了所有的伪装与坚强,在电影快结束时,在Marco冰凉的背影中,竟然找到了从未获得过的释然与解放,谢谢。
我知道,那些眼泪是因为在这个被母亲被现实遗弃的唐氏综合症男孩身上,看到了自己的记忆,那些好久好久都不敢打开的抽屉,甚至面对它们,无法思考,因为它们可以再一次毁了我。
这并不代表,曾经幼小天真的心可以接受那些过程与回忆,直至现在,开始明白,现在之所以是现在的原因,那是因为那些抽屉。
但这一切并不是我的过错,应该勇敢坦诚面对现在,否则我就会和Marco一样因无奈与无助而放弃生命。
两个可爱的父亲,是唯一的安慰,至少他们相互鼓励与坚信,勇敢地相爱在一起。
在这个邪恶的社会与肮脏的现实里面,所有的真善美之后所衍生的爱,都是无条件且天真的,我相信。
总有一天,总有一天,去做一些对的事件,分享一些天真的爱,去弥补我们身上所缺少的部分,才会知道什么是真正的生命意义。
P.S 音乐也非常非常的动人。
2014—2—16
Alan叔演西装笔挺的Eli也好,演变装皇后Rudy也好,都很对味。年代造成的歧视,魔法男孩marco最终没能有一个happy ending,《男孩不哭》里Brenden的死去,让人觉得很沉重。两个父亲一个儿子,相比下世人的爱显得那么自私,狭隘。
故事题材不错,不过电影本身总像是差口气
没意思
ELI竟然演过这么一部电影……
在依法治国的国度,歧视仍然存在,公平和正义逃不过人心阴暗的摧残。充满悲观的结果更令人深省。而每每如此最令我感动的总是这样的一行字:本片根据真人真事改编。7.9
不是所有的童话故事都有happy ending,这世上本就不公平,但是并不违背我们朝着自己觉得公平的方向发展。歧视人的不是法律,而是无知的人心。
极松弛的表演,极顺畅的情节。一切都发生的太自然,让你忘了它非黑即白的价值走向。
当你踢开柜门走出去,试图改变这个世界哪怕一点点,才发现这个世界根本懒得理你。
因为真人真事而感人。却缺乏对故事和人物整体的塑造和挖掘。
不说其他,看得时候还是有地方感动到我的。我表示我还是可以接受男男同志的
1、一次矫情引发的惨案。2、插曲与情节结合棒。
故事太片面,法庭戏太口号,剧情可预测,人物关系进展不明不白,而且基本上没啥火花可看,我其实觉得最精彩的是刚开始他们在车里面对警察的那段,其余剩下的还不如海报好看。alan cumming你能在作点么?加瑞特·迪拉胡特还是回家照顾hope吧,那部剧我会追下去的!
艾伦·卡明大叔比《我爱你莫里斯》中的伊万·麦克格雷更加的娇羞魅惑。并且艾伦·卡明大叔在现实中是真的有夫君的噢~
后面剧情无力
比山高比海深。 any day now you will be released.
接受不了 同志片。。。。。
演检察官的比较帅
开头1分钟晃的就想弃了,然后看了看果然还是应该弃。
这一次,我真的希望是一个happy ending!