电锯惊魂

剧透警告 剧透警告 剧透警告 如果只是单论一代，那么大Boss竖锯是个怎么样的反派？

先说结论，我私认为他只是一个有密室强迫症且爱看正常人相互杀戮堕落的自认为充当救赎者的心理变态。

优秀的杀人狂反派都一定是有自己的行为逻辑和原则，哪怕是没有原则的无差别杀人魔也不会出现这个人看得顺眼就放走的情况。

竖锯则一直被导演强调他是为了让不懂生命之可贵，不懂感恩生命的人明白其幸福，而他本人是个绝症老头，命不久矣，想通过玩游戏传播自己的理念。

单单看上去还算逻辑自洽，但在影片进行过程中你会发现其在不断崩坏。

本片竖锯一共找了8位玩家来陪他玩游戏，分别是保罗/Paul（胖子）、马克/Mark（密码箱男）、阿曼达/Amanda（裂口女）、不知名倒霉蛋1号（躺尸哥）、不知名倒霉蛋2号（电钻哥）、泽普/Zep （护工）、戈登/Gordon（医生）、亚当/Adam（偷拍男）。

先说最先出场的保罗和马克。

保罗

马克 保罗是因为明明是中产阶级，生活无忧无虑却割腕自残，那竖锯表示你就过来自残个够。

马克是因为天天请病假出去嗨皮玩，那竖锯表示我来给你进行高温疗法，105度的那种。

为什么先说这两个，因为这两人都是单人游戏，不牵扯其他人，游戏失败就得饿死，其次这是观众第一次来了解竖锯的机会，那观众的第一印象是什么？

一个脑子有问题，喜欢密室游戏的虐待狂。

第三个，阿曼达，这是本片出场的第一个游戏幸存者。

阿曼达 阿曼达也是第一个引出竖锯的感恩理念的角色，其本人是有毒瘾的，在成功通关游戏后获得新生，感激生命。

从这里导演想让观众知道竖锯不仅仅只是一个虐待狂，他也是一个救赎者，一个布道者，一个有原则，有追求的杀人犯。

但是，阿曼达的游戏也是首个会牵扯到他人的游戏，阿曼达成功通关的条件就是杀了这个倒霉蛋，取出他肚子里的钥匙来避免自己的死亡。

这也与导演为竖锯树立的逻辑和原则开始矛盾，前面的游戏都是一个人的肉体荆棘之路，而从阿曼达开始转变成对内心良知的折磨，是否用他人的生命换自己的命。

但被献祭的倒霉蛋是完全没有反抗力的，他或许是上个游戏的失败者但这不是阿曼达可以不用伤害自己的理由。

阿曼达甚至可以说是受到竖锯宠爱的人，唯一对手还是被麻醉完全没法动。

同时竖锯在这里违背了他在前面两个游戏给观众留下的原则印象。

不知名倒霉蛋1号 第五位，不知名倒霉蛋2号（电钻哥）

不知名倒霉蛋2号 这位的出场就是竖锯拿来对峙警察的人质，这位不知道是游戏失败还是游戏还未开始，反正竖锯拿他当了人质，让警察二选一，是抓犯罪者，还是保人质？

反正我们的警察看了看表示我都要，然后破坏了竖锯精心设计的杀人装置保住了人质。

虽然结果就是警察出警不带手铐，不多带点人，被竖锯反杀团灭。

从这里竖锯开始把原则外的人拉入游戏，并又一次让游戏者毫无反抗力，让他人决定生死。

警察是竖锯所追求的不知感恩之人吗？

而竖锯毫无顾忌的拿人质威胁，还亲手割了警察喉咙，真的不愧对自己救赎者的自我认知和杀人原则吗？

先前还说竖锯不会亲手杀人，都是受害者自己选的，面对警察就都是狗屁，老子站道德高地看别人玩密室还没看够呢，警察什么的不要来破坏气氛。

最后，本片主体，泽普、戈登、亚当。

泽普

戈登

亚当 这三人的游戏是最能凸显竖锯的灵活原则。

泽普，竖锯指定代理人，只要杀戈登一家和亚当就行，还不用玩密室。

竖锯找他玩游戏的理由也没说。

戈登，主角，明明有着美满幸福的家庭却出轨，所以被竖锯抓了，然后还以妻女性命威胁玩弄他，表示只要杀了亚当就能走了。

亚当，男二，受警察之约来跟踪偷拍戈登，调查他是否是这些案件的幕后黑手，结果就被竖锯以侵犯他人隐私的名义抓过来玩游戏，而且他也和那两个倒霉蛋一样都是任人宰割的羔羊，戈登可以下毒，可以开枪，反正就是有手段可以杀了你亚当，但你亚当什么也没有，你的结局就是去死。

泽普，彻底破坏了竖锯一直以来的密室原则。

戈登，彻底证明了竖锯就是一个心理变态的虐待狂，无论男女老少，只要让游戏参与者杀人，破坏自己的道德底线，就都可以拿来当人质，都可以拿来杀。

亚当，彻底告诉了你竖锯的救赎理念就是狗屁，亚当你就是得死。

导演到结尾了还要强调一遍他是为了救赎那些不知感恩的人，但问题是竖锯每一次都在违背自己之前所表现的原则，就像一个杀人狂一开始只杀男性罪犯，然后去大街上杀男人，接着杀女人，同时还放走几个刚抢劫完的男性罪犯。

综上所述，竖锯在一代就是一个道貌岸然，真以为是救赎者的矫情虐待狂，他所谓的救赎理论本质上就是只是合理化他自己的虐待癖罢了。

今天才看的这部影片，冲着8.7分看的，看完想说WTF？

最多值6分多的影片，毫无逻辑性，满片的硬伤，没有什么可推敲的细节，立不住的故事（有故事吗？

），为了惊悚而惊悚，为了血腥而血腥，惊悚血腥过后还有什么？

最后的反转除了惊讶了一下，并不能与前面的情节联系起来，给人感觉是强行反转，什么理由有8.7分？？？

看了下影评，分化很严重。

一部分打了低分的观众觉得影片存在漏洞和逻辑问题，一部分觉得影片的三观有问题。

OK，这些在影片中的确存在，但是1.要在电影中寻找人生哲理和意义，大可不必。

电影不是必须品，你也不会因为饥饿和营养而去吃东西，所以强行在电影里探讨意义是没有意义的。

2.只有正确的三观，才能够表达吗？

显然并不是，就像我们的生活并不都是正确和正义，况且，正确和正义的概念本身也是相对错误和邪恶而产生的。

错误的观点不值得提倡，但是如果这个世界人人都是正确，你又怎么知道你是正确？

3.电影是艺术创作，源于生活而高于生活。

本来就是一个想象创作的东西，如果过于计较电影中的常识和情节，那么还是别看电影好了，看新闻吧。

如果按照现实情况来演，还有多少电影能看？

一千个观众就有一千个哈姆雷特，是的，大家有各自的喜好和看重点，但是真的没有必要吃着汉堡却说为什么没有营养。

以上

一直是想看这部电影的，只不过原来verycd上没这个资源，趁这次换驴就当下来看了。

感官刺激就不必说了，看过的人多多少少会起心理反应。

至于主旨内涵，随意翻了翻影评，也探讨的很多了。

我就说说自己的一些其他看法吧。

在我定义里，这种现实意义的惊悚悬疑片，要达到给某种出人意外的效果，必须要完全合乎现实生活中的逻辑，其实Saw做得很不错了。

但我是个吹毛求疵的人，觉得有些东西还没那么严谨。

就从那个黑人警察说起吧，既然能通过那么点的蛛丝马迹就能发现了罪犯（还是叫他Boss吧）的根据地，他又坚强的活了下来，那么多的遗留物、证据等怎么就不能让警方进一步去发现调查呢，反而会傻傻的认为就是医生所为？

况且作为一个富有经验的老警察，在遇到被对方要挟的情况，难道就不能先打腿脚，或者稍微表现出一点职业素养，还是为了配合导演安排的情节呢？

再说一下最激动人心的大结局吧，boss趴在那里若干个小时，纹丝不动，到该显身时刻忽然起身，是会了失传已久的龟息功么？

是的，你是达到了出人意料的效果，但是咱拍的不不是科幻片么。

至于受到要挟的护理员zep，先不论他被告之中了慢性毒药，完全对boss信之听之。

且论难道他是天才？

能把boss交给其高难度的事情大多都处理妥当（藏在医生家不被发现，用枪和功夫可以老警察媲美）。

还有若干个疑问，就是电击遥控器莫非有两份？

boss一个zep一个？

若是zep负责最后那个游戏的全面工作，boss是怎么躺到那里的？

若是他只负责医生家里那部分，他又怎么知道囚室之所在？

boss身下血是不是真有毒？

他躺在那里就为了近距离感受游戏、还是为了达到出人意料的效果？

其实可能根本没有答案。

电影终归是电影，导演既然想要表达什么（相当于小学语文的中心思想），所有东西就得为其服务，难免有服务不周的，只要情节紧密扣人，观影人也就没那么在意了，但凡有我这样的，也就睁一眼闭一眼，毕竟电影还是好电影，娱乐最重要嘛！

把saw翻译成《电锯惊魂》是有问题的，但是也很难找到更好的译法。

saw一语双关，既有锯子、手锯的意思，又是see(看)的过去式。

如果看过saw0.5就会发现，其实导演的本意只是取了saw的第二种意思，窥视，偷窥。

恰好saw1里手锯成为了重要道具，于是顺其自然取了saw这个名字。

jigsaw同样是一语双关，既有线锯的意思，又有拼图的意思。

这就给汉语翻译翻译带来了很大的麻烦。

对于英语观众来说，jigsaw puzzle killer是拼图杀人狂(因为jigsaw杀人之后总会留下一块拼图)，但jigsaw这个词本身又能让他们联想到锯子，就增加了jigsaw的恐怖气氛，他们可以直接把老头叫作jigsaw。

而汉语翻译成拼图，叫老头”拼图”总觉得太平易近人，翻译成竖锯，又完全丢失了”拼图”的原意。

所以才出现了”拼图杀人狂”(jigsaw puzzle killer)和”竖锯”(jigsaw)两种叫法。

而saw翻译成电锯惊魂就更来历不明。

因为saw1-7一次都没有出现过电锯(那叫electric saw或chainsaw)，只出现过手锯和圆形锯，而且saw的杀人手法花样百出，锯子只是其中很普通的一种(反而出镜最高的是那个爆头头盔)。

所以saw这个词的核心绝不在于”锯子”，而更多是”看”的意思，第一部里老头暗中观察密室里的求生者，后面几部老头更像审判者窥视着芸芸众生，颇有”头上三尺有神明”的意味。

但若翻译成《窥》，原意有了，汉语观众对”锯子”的联想能力又没有了，大幅降低了电影的血腥感。

于是权衡优劣，只能舍”窥”取”锯子”之意。

而《电锯惊魂》中电锯属无中生有，故港台《夺魂锯》最为贴合英文标题。

还有一种方法，就是舍弃英文名另拟。

像《盗梦空间》，就比inception(全面启动，开局)不知道高到哪里去了。

结合saw的具体情节和立意，兼顾血腥悬疑，或许可翻译为《审判者》《虐杀审判》《生刑》《神明在上》

对《电锯惊魂》（SAW）闻名已久，知道很经典，但是看到海报上那血淋淋的断肢，就一直没有敢看。

今天大着胆子看完了，发现不如想象中那么恐怖，倒是有很多让人深思的东西。

像很多美式的惊悚片一样，一个变态的幕后阴谋家，自以为自己在拯救人性，安排了一个又一个精巧的布局，看着无助的人在困境里怎样抉择。

这部片中的幕后黑手宣称要不知道珍惜生命的人学会珍惜，我想，大概是因为他自己没有太多可以珍惜的时间了。

被抓来被迫参加这个游戏的人，总要在一定时间内找到一个方法拯救自己或者完成一项任务，赢了走人，输了就要死。

在这种逼人发疯的情况里，有的人赢了，但是是通过杀死自己还活着的朋友从其胃中找到救命钥匙，有的人输了，不是不努力，只是那种声声催人紧的时针滴答声和死亡的恐惧剥夺了冷静。

最可怕的不是突如其来的厄运，而是在知道厄运要来却无法无法逃脱的过程，眼看着自己一步步走向末路而不得办法，这样的恐惧让人发疯。

而人在最恐惧的时候，什么都做的出来。

就像片中的男主角劳伦斯，那么冷静沉着，一直理性的思考解决的办法，在我担心他会杀了关在同一屋中的亚当换自己的自由时，他没有，反而让亚当配合他演了一出戏——虽然没有成功。

可是最后，对家人处境的无限恐慌让他丧失了理智，他竟然真的锯断了自己的脚，这完全出乎我的意料。

他那发疯一样的动作、奔涌出的鲜血和一旁亚当的嘶叫，让我极其不忍和震动。

人其实是很软弱的，不要过分打击他。

很多玩这游戏的人都因为要活命而死，这样的悖论让人感慨且着迷。

生活中总有这样那样的反讽，比如为了保护民主采用不民主的武力，为了争取自由而自我囚禁。

又想到《大卫·戈尔的一生》，用自己被判死刑来反对死刑，诸如此类的悖论有时让人深思。

这片子的情节设置让人叫绝，从一开始我就在猜谁是幕后的人，亚当、黑人警长、年轻警员……除了劳伦斯肯定不是，合理的不合理的我都猜过了，最终被发现的却是那个貌不惊人让人几乎要忘记的看护。

这个变态的家伙！

他的面貌让人看着就厌恶！

所以当亚当突然跳起用石板猛砸他的头的时候，我忍不住要喝彩了，砸得痛快，砸得好！

石板沾满的血浆让人感到恣意的快感，万事大吉，终于可以走出噩梦了。

但是，最牛的永远是编剧，他安排了出人意料的结局，原来，看护也不过是玩游戏的人，他在为保全自己的生命而拿生命冒险，他也是受害者！

幕后的指挥者竟是始终一动不动的“死者”，他听着房间里的一切对话，掩饰着自己的呼吸和快意，甚至亲手拿着游戏的道具，这样的设计谁能想得到？

编剧厉害，导演厉害！

《SAW》很容易让人想起《七宗罪》、《八面埋伏》，用生命的代价告诉人们人性多么软弱。

但相比之下，我认为《SAW》惊悚有余，立意不足。

《七宗罪》、《八面埋伏》之类都具体针对人类的某些弱点，或者是贪念、嫉妒、愤怒等让人失去理智的欲望，或者是因为自己的长项骄傲自大而放松警惕，发人深省。

而《SAW》只说“不知道珍惜生命的人学会珍惜”，但是除了一个女瘾君子、一个自杀者，我没有看出别人如何不珍惜生命。

亚当的偷窥？

劳伦斯的出轨？

那么看护扎普呢？

他有哪里不对？

劳伦斯的家人呢？

她们凭什么受到惊恐威吓？

不过，剧情够刺激也不追求这么完美了。

演员的演出也非常令人赞赏，在恐惧中的愤怒、绝望、歇斯底里一一表现出来了。

期待第二部。

出生於馬來西亞、成長於澳洲的華裔導演。

早年在墨爾本上大學時主修的專業是中國民族劃分。

對於東方異域文化的了解對詹姆斯·溫的導演風格也有着很大的影響，而造就他對於《電鋸驚魂》和《死寂》（dead silence）之類血漿片獨特口味的更重要的因素是他14歲時父親過世的打擊。

　　當年亞當漸漸從昏迷中蘇醒過來時，發現自己被鎖在一間破舊的地下室内，而在離他不遠的地方，還鎖着另外一個不知所措的人——羅倫斯·高登醫生。

在他們兩個人的中間的地板上，是一名已經死去多時的男子，死屍滿身血污，手中還握着一把點三八口徑的手鎗。

　　沒有人知道自己爲什麼被綁架，更不明白自己爲什麼會出現在這樣一個詭異的地方，沒有人知道自己接下來該做什麼，但凶手卻已將指示留給了他們。

在那具屍體的手里握着一部小型的采訪機，里面錄着綁架者的指令 - 高登必須在8個小時之内殺死他的難友，如果任務失敗，不僅兩個人都要死，高登的家人也會慘遭毒手。

　　綁架者的這些做法不禁讓高登想起了警探泰普最近正在調查的一個凶手，這個精神變態的凶手喜歡將自己認爲沒有珍惜自己生命的受害者綁架，讓他們在相互殘殺中體驗生命價值。

現在，他和亞當兩個人已經成爲了凶手的棋子，面臨着和從前受害者相似的命運。

　　距離死亡的期限隻有幾個小時了，可是雙方的實力對比又是如此懸殊：凶手似乎對他們了如指掌，而他們卻隻知道他是一個綽號“豎鋸”的精神分裂狂徒。

凶手控制着兩個人和他們家人的命運，可他們能夠從現場穫得的蛛絲馬蹟似乎都是凶手有意留下的；凶手用各種設備掌握着他們的行動，卻隻給他們留下了兩隻手鋸——它們不足以打開他們的腳鏈，卻完全可以碎肉斷骨。

　　最後，高登醫生以斷了一隻腳的代價逃出去尋求幫助，而亞當還在那里。

最讓人不可思議的是……　　

当然电影不是人民币，不可能满足所有人，但是看到很多人说这部电影什么什么逻辑硬伤，或者看到一些人尬吹这部电影告诉人生命的意义什么的，就觉得很好笑。

首先，一部优秀的悬疑电影是很难逻辑完美的，这个电影系列当jigsaw总能预料到所有人的行动时，jigsaw说他通晓人心，但只要是个正常人就会发现都是巧合。

我至今为止没看过一部悬疑电影是没有巧合的，你再怎么逻辑缜密的人，再怎么精妙的剪辑，这么“匪夷所思”的故事怎么可能没有一丝巧合推动。

然后这部电影的经典在于他是一部悬疑的b级片，我已经看过对于这部电影无数的恶搞与致敬，甚至在《银魂》和《报告老板》里面，而恶搞的部分永远是一个密闭的空间，电视里带着面具的怪人开始说话，我想和你玩个游戏。

所以明白这部电影的精髓了没？

在于cult的部分，这不是一部让大家觉得jigsaw是一个多么高尚的人的电影，大家别看主流电影看多了，把脑子看坏了，各种电影都有他的优势，但所有艺术我觉得可以归结成两个方面，创意和细腻。

这部电影就很有创意，各种道具，台词，场景都很有想法，温子仁的恐怖镜头也是很有感觉。

是一部值得看的经典电影。

放了很久才看，对恐怖类型的果然还是有点怕。

整体感觉BUG略多，逻辑性不强。

没有想象的那么精彩，可能是听到了太多推荐期待值过高了。

在此需要说明，本人是在在无剧透情况下看完这部片的。

下面来说一下我的疑问。

首先，难道不会一开始就觉得那个死人很可疑吗？

被绑架的医生看上去应该是业界比较优秀的样子，难道不会因为职业习惯之类的首先会去判断一下尸体状况吗？

就算不是法医之类的，就算是一般人看到疑似尸体也会去想死因是什么吧。

尸体左手有一把枪，但是上面没有血迹，所以可以排除凶器嫌疑。

通过仔细观察，从尸体右侧头部创口形状来看应该是子弹从左侧头部入射后的损伤无误，因为开枪会产生很强的后座力，尸体的脸部偏向右边显得很奇怪。

此外，应该很容易发现那是一支左轮，如果是自杀的话为了避免射偏增加痛苦通常都会把枪与头部接触射击吧，这样一来，子弹会穿透头颅，从创口来看明显没有击穿，所以绝对不是接触射击，且射击距离不会太近，基于凶器又不在现场，所以他杀的可能性很大，当然也有可能根本就不是尸体。

周围环境中没有颅骨碎片、脑浆，即使没有击穿，由于子弹在体内的自旋等导致的损伤也会让七窍流血，但事实上却没有，至少耳部和口腔没有，到这里基本上可以确定根本没有受害人了，除了被绑架的两人。

其次，警察的IQ也真让人捉鸡。

真的有接受过专业训练吗？

都知道是个危险的杀人犯了，都知道他逃跑的可能性比较高了，你就不能先把他腿打残了么。

好吧，可能还是要考虑到犯人的人权、符不符合开枪的规定什么的，但是，明显不是那么遵守规定的COP好吗，连搜查令都没弄好吗？

还有，真不知道是怎么想的，你那么多时间，不知道先拿个东西把嫌疑人铐起来啊！

就算你木有带手铐，好歹找个绳子把手绑住啊！

就算你什么也没有，也不能注意力不集中啊，被割了吧。

还有啊，在人家的地盘上，还敢跟着到处乱闯，不知道人家是残忍的高智商犯罪者啊。

还有啊，拿那么大把枪不嫌累得慌啊，你那一枪打中了犯人都还跑的很欢腾，看来也没那么大威力，何况也没看出能帮你瞄准啊，换个手枪也差不多作用，还方便你躲避啊！

难道就只是为了满足一下导演的喜好还是怎样啊！

还有很多可疑的地方。

总觉得写起来好累，就先这样吧。

虽然对剧情本身有些不满，对其主旨还是持肯定态度的。

总之，还是要好好爱着自己的人生才行啊。

1.得知死讯能改变一切 如果我告诉你死亡的具体时间 那会彻底颠覆你的世界 我知道这感觉 你能想象么 有人叫你坐下来然后告诉你死期将至 那种悲痛 钟滴滴答答的走着 就在那一秒 你的世界就像裂开了个大缝 你看问题 感觉事情的角度都变了 你将珍惜一切不管是一杯水 还是一次公园里的散步 但大多数人都很幸运 他们不知道钟什么时候会停 讽刺的是 就是因为这个 他们不能好好的活着2.死亡是个令人惊喜聚会 当然除非你内心已死 除非你是那种 吞食着止痛片来麻木自己的人 你将被考验 你的意志将被考验 你将要使一个人活着 你能遵守规则 接受生命给予的馈赠吗你能做到吗 不许找借口 不许装糊涂 不许哭喊"