安娜贝尔2：诞生

2017年，悬疑惊悚恐怖电影《 安娜贝尔2：诞生 | Annabelle: Creation》大家都说比第一部好看。。

但是我似乎没看过第一部（捂脸）总体来说还是挺吓人的，熟悉的吓人镜头，还有模式化的鬼屋套路。

已经见怪不怪了。

一些常见的槽点也就不必提了，大多数恐怖片里还是有的。。

不过不得不说的是话说这个房子闹鬼还能踏实住了12年 真的是棒棒哒还要吐槽的就是在这样的恶魔电影，上帝简直就是摆设，什么十字架。。

什么圣经圣水。。

什么信仰，毛用没有。。

你们歪果仁拍这样的电影真的不怕上帝唾弃你们吗。。

感觉被恶魔盯上基本就是死定了。。

娃娃是真尼玛丑 啊。。。。。

真尼玛丑但是衬托出来小演员都很漂亮。

-我是娃娃的分界线---推荐指数：★★★（6/10分），就是为吓人而生的，不要想太多的逻辑。。

看看萝莉就好

话说，最近看了好多负能量电影啊…看了这么多关于魔鬼作祟的影视作品可以知道，魔鬼往往不是凭空出现的，它的初生和变态成型，也需要借助人的力量。

在大自然和命运面前，凡人的力量有时候显得是那么的微不足道，于是他们需要寄托于神的力量，祈求神的庇护。

他们会面露难色虔诚的祈祷，会在临睡前将自己的心愿一遍又一遍的诉说给神灵听。

而收到祷告的不仅仅是上帝，魔鬼也听到了你心里的呼唤。

有人因为贫穷而期待富裕，有人因为孤独而期待朋友，有人因为病痛而期待康复，有人因为失去而期待重逢。

上帝不一定能一一实现你的梦想，甚至有些愿望是不可能的。

当上帝沉默，魔鬼就开始出现蛊惑你的心。

《着魔》里的安娜，渴望永远得到丈夫的爱和温存，魔鬼便引诱她为自己奉献肉身；《死亡笔记》里夜神月，希望每一个罄竹难书的犯人都能绳之于法，魔鬼便诱惑他使用Death Note；港片《僵尸》里，为了能够苟延残喘多活几天，九叔靠养小鬼续命，他们无一不为获得魔鬼的力量而付出了沉痛的代价。

这部电影是《安娜贝尔》的续集，剧情上却是它的前传。

在第一集里害人无数的娃娃，它来龙去脉始和作俑者就出现在这里。

因为车祸而丧女的夫妇痛不欲生，日日夜夜思念女儿的煎熬，这份求而不得的欲念让魔鬼趁虚而入，和他们签订了灵魂契约。

表面上让夫妇俩能和死去的女儿重逢，实际上却是魔鬼为了摄取活人的灵魂而设的把戏。

上帝的沉默就像是常态，偶尔显灵就被称为是神迹。

相对于缺乏直接对话的鸿沟和渺茫，魔鬼的诱惑更难以让人拒绝，它像是一种人类社会里最广为人知的“等价交换”模式。

我们深知，任何获得都需要付出代价，潜意识里也尊重和敬仰那些孤注一掷的成功者。

魔鬼的承诺可能只有眼前，但那些人连眼前都活不下去，又何尝有明天的憧憬。

魔鬼的字典里，命运和代价是同一个字眼。

所以魔鬼永远有滋生的土壤，它只要拥有显灵的力量，不管需要吞噬多少灵魂，都有无数自觉已没有今天的人提着自己或别人的人头，毕恭毕敬双手奉上。

总体来说，无论节奏上还是惊吓程度，这部电影要比第一部强。

但出场人物众多，一群小姑娘不停的尖叫，又一个能打的都没有…一人一两句台词和镜头的分散角色大大削弱了人物形象。

背影杀，回头死，乱搭肩膀，摔倒抓腿爆灯泡…诸如此类的设定也是老生常谈。

途中还有许多我认为很冷的笑点：例如琳达和修女把娃娃扔进井里，恶灵显身从井里拦腰抓住琳达要拖她进去。

好不容易死里逃生盖上井盖，恶灵在井里挣扎着要出来，这么情急的状况下修女还明知故的问，“What is that？

”（那是什么东西），“Who cares，run！

”(谁在乎啊，快跑！

)小女孩这句似答似呛的对白引发了我的笑点。

电影结尾双彩蛋，不仅让这个系列头尾衔接上了，还搭配上现实的鬼娃娃。

第一第二集里为人诟病的丑陋娃娃，其实有着一张人畜无害温顺的脸。

这样的安排，让号称“由真实故事改编”的恐怖片更有说服力。

最后一闪而过的镜头，顺便引来了《招魂》系列。

这样，温子仁导演的一连串恐怖系列，终于在穿针引线下实现了汇合。

疑点一：穆林斯夫妇夫妇塞缪尔·穆林斯和埃丝特·穆林斯两人的行为让人感到不可思议，将小女孩的玩偶封存在一个密室里，在妻子已经被夺去一个眼睛后，他们已经意识到这不是自己的女儿，在这种情况下，仍然跟恶魔同居了12年？

贴满了圣经就OK了？

后面怎么圣经又不好使了？

疑点二：珍妮丝在前面2夜连续遭到恶魔的困扰，甚至从房顶上掉下来（没死也是够神的），都不能阻断她继续留在这里的信念，在后面听了修女珍妮丝的安慰后，居然安心的晒起了太阳，这就是作死的节奏啊，果然后面被推进小黑屋被恶魔附身了。

疑点三：琳达琳达作为珍妮丝的好友，本该将珍妮丝的情况告诉大家，让大家相信，却在自己被恶魔恐吓的情况下，仍然愉快地住在这里，后面也不知道是脑袋秀逗了还是怎么的，一个人拿着玩偶准备扔到井里，房间都困不住恶魔，一个井能困住么？

而且后面证实恶魔附身珍妮丝后也不靠那个娃娃了。

疑点四：卡罗尔、南希等其他女孩前面根本没有存在感，既没有被恶魔吓，也不相信有恶魔，每次出现都是在那放飞自我，玩的不亦乐乎，后面也不知道是不是演技不行，也没有从她们身上感受到恶魔的恐怖。

疑点五：恶魔没头没脑，从头到尾就是偶尔出现的黑色手掌，最后竟然莫名其妙的消失了。

《安娜贝尔2：诞生》里有这样一个场景：由Lulu Wilson饰演的Linda坐在房间里，向着门外走廊深处的黑暗严阵以待，她手里拿着一把球弹枪，“砰”的一声朝黑暗里射出“子弹”。

一切都很安静，在“砰”的一声之后，是球弹落地的声音，随后是Linda转动枪上摇把的声音——它将带动系在球弹上的索线，把那颗唯一的“子弹”收回枪管。

Linda与黑暗对峙的场面和《死神来了》中男主角坐在小屋里静候死神的场面有点相近。

我个人非常喜欢这种处境。

它们像雕塑一样，以一种独特的“静止”凝缩了高潮喷发前的所有动量势能，令人屏息凝神。

尽管和死神一样，《安娜贝尔2》里的恶魔也是无孔不入的，但至少它还看得见、摸得着。

我们在电影里看到过它隐匿在黑暗中发亮的眼睛，在稻草人的变异里目睹过它黝黑锐利的爪牙，它有时幻化成早逝的小女孩的身影，有时也会露出更加怪异恐怖的造型。

事实上，《安娜贝尔2》中的恶魔一直处于一种形态未明的状态，它在大部分时候表现出恶灵附身类影片里常见的操控他人的灵体性，但在其他一些片段中，它又获得了某种穿越式的“杂糅技巧”： 1. 女孩的幻影在仓库木板下急速爬行，抓住倒地的Janice，向她口中吐出黑色的物质，借此夺取她的肉体——Robert Kirkman笔下《驱魔浪人》的既视感。

但问题是，这里口吐“黑汁”的主体难道不是一道幻影？

它为什么需要实质的接触与过度？

2. 杂草捆扎而成的稻草人获得了“生命”，扭曲中衣物里充斥了恶魔的身躯。

我无意去质疑恶魔对于无生命体物件的寄生是否合理，我只是有点好奇：那个作为标题出现的安娜贝尔娃娃自然也一直是（至少在《招魂》系列中确实如此）恶魔寄生的实体，那么为何在这部电影里，它偏偏让这个娃娃始终处于无所作为的状态，而偏偏要打造出另外一个早逝少女的幻影呢？

恐怖电影在当代和另外一种类型小说——推理小说，面临着相似的创作困境。

我最近读完时晨的《镜狱岛事件》，在后记评论中，他的好友陆烨华如此写道：当你开始进行推理创作，就好像被置身到了奥林匹斯的竞技场中，同样的模式要构思新颖的设定，同样的谜面要想出不同的诡计，别人写过的优秀诡计就是挡在你前面的高墙，甚至你曾经的创作也有可能变成阻碍你的天花板，如果你想写下去，必须更快、更强、更新颖。

对于恐怖电影而言，这样的挑战同样存在，在同样的模式下你要构思新颖的设定和诡计来吓到你的观众。

在面对类型创作时，受众总是轻而易举地习惯去挑战创作者，无论这样的对垒是否公平。

对于推理小说的读者而言，提前在作者揭秘前识破书中的诡计似乎总是能够向自己（或他人）暗示自我的智力超群，那么对于恐怖电影的观众而言，从始至终保持鄙夷的冷静和嗤笑的决心是否就能向自己（或他人）彰显自我的勇气不凡？

这当然显得很可笑。

况且勇气这个品质相比智力而言，并不那么易于证明，似乎也不具备直接有效的优越效应。

《招魂》并不比温子仁自己的《潜伏》更有创意，他只是更踏实可靠地履践一些传统中行之有效的技巧，而温子仁式的风格也不是由温子仁所开创，只是他恰好是一个就近的有影响力的范例。

成文或不成文的恐怖法则都曾经告诉过我们，逼近的不可见的威胁永远要比可见的恐怖吓人的多。

但有些人也会认为只有眼见为实并固执地抱怨不可见的东西（不见血的杀戮）是导演在故弄玄虚、沉闷无聊。

困在电梯椅中的Janice被恶魔倏然吸起，镜头却向下摇到底楼底板。

过了好一阵，Janice的一只鞋子姗姗落下，然后又过了好一阵——我不由得想起那个半夜听见楼上住客踢落一只鞋子的笑话，我觉得一部分人会一直等着另外一只鞋子被踢落而迟迟睡不着觉，另外一部分人则在焦虑的等待中渐渐入睡。

不过《安娜贝尔2》的导演还是选择让Janice的身体紧跟着也落下，以结束这段故事板。

不过我仍然喜欢这一段的处理，在这些引而不发的环节，这位名叫大卫的导演似乎相当沉得住气。

而在另一些地方，他显得有些犹豫不决，或许是出于应对刚才我们论及的前例的挑战。

他就像他镜头下的Linda，无谓地向黑暗里放着空枪，但如果有谁应他之邀，衔起那个弹球，索线可能即刻就会绷紧，在双方角力下出现岌岌可危的崩裂效果——女孩的幻影正是这样一个例子。

电影中起初封印安娜贝尔的房间也是一个有趣的矛盾体。

在后续的倒叙中，我们了解到那是当年父母最终发现归来的女儿实为恶魔后，请两位神父前来作法驱魔实施的封印。

隔间里贴满了经书的残页，在门被关上前，我们看到两位神父按照标准的流程还不断往娃娃身上泼洒圣水。

（这或许解释了为什么电影里的父母会遭到恶魔的残忍杀害，一个关节被根根扭断，一个惨被撕成两截钉于墙上，而其他孤儿院的姑娘们则尽可能被“温柔对待”，因为这里有着积蓄多年遭到禁制的怨恨。

）和《招魂》不一样的是，《安娜贝尔2》里缺少和恶魔对抗的手段与人物，所有电影里的角色只能被动的等待厄运的降临。

而这群于倒叙中出现的神职人物成了唯一可与之较量的力量之一（并且无疑暂时的胜利了），但在发生中的时间线上，神父处于缺席的位置。

他在电影开头驾车将这群由修女带领的孤儿院儿童送至这户人家，事后想来，仿佛送羊入虎口一般。

而在事情了结之后的第二天他又忝然出现了，还带着“开过光”般的搞笑口吻，与印象里始终处于和恶魔搏斗第一线的身份大相径庭。

另外一处有趣的设定在于Janice的残疾。

电影里修女劝慰她，恶魔只会入侵脆弱的心灵，和你肉体的残缺并无关系。

考虑到她的好姐妹Linda的饰演者Lulu之前曾在另一场有关占卜的灵异事件中遭遇过类似的体验，我们很容易联想到或许恶魔在此路不通的情况下，可能会另谋他法，而身残者的强烈意志也能在电影里得以展现。

但事实并不如我们预想的那样发展。

尽管大卫很善于吊人胃口，但他仍然赋予了片中恶魔最为肉眼可观的样态（尽管如前所述，这里有一些微妙的设定上的摇摆不定），他可能是把“恩师”温子仁的《招魂》系列和《潜伏》系列搞混了（或者有意打通两者之间的背景连线）。

而在近日（更确切的说，是我撰写此文的昨日）我所观看的另外一部名为《黑夜造访（It comes at night）》中，同样面对黑暗，我们始终“不知”危险为何物。

我的友邻这样形容它：“’it’可以是任何能够在黑夜中摧毁人类的小事。

”正是在这个意义上，两部新近观看的电影在同样面对黑暗的场镜下交织到了一起，我们可以想象恐怖电影的突围途径，它可能需要诱使观众不再当一个勇敢的看客，而是设身处地去沉潜到黑暗里，但不是当一名受害者，而是扮演与电影里角色们角力的另一方，并最终因为发现自己的黑暗而不寒而栗。

但是我很快想到我们在观赏虐杀片时，即便以虐杀者的主观视角来欣赏故事的发展，也不会产生任何内疚的审慎感情。

所以或者这条路也仍然没有多少可以走通的可能性。

每一位直面它的创作者们仍然需要极力的前去应对过往高墙般的挑战，带着“强烈的好胜心”（陆烨华评时晨《镜狱岛事件》语）。

▶开端 1.男主是个技艺精湛的娃娃师傅，擅长做娃娃。

他的女儿叫做安娜贝尔。

她有个特殊的小癖好，喜欢和家里人玩传纸条的游戏。

纸条写：find me找到我。

男主就会去找她。

2.后来，安娜贝尔死于车祸。

▶▶▶发展 3.十二年后，夫妻俩领养了一批孤儿院的孩子。

4.其中一个孩子半夜醒来，在门口找到了一个纸条，上面写着：findme 然后一路走到了安娜贝尔的房间，在衣柜里面发现了一个恐怖娃娃。

等她关上衣柜的时候，那个娃娃又出来了。

蒙上了一个白布，结果白布虚空立着，跑到了她面前。

5.第二天晚上，女孩又进入安娜贝尔的房间，观看她的日记。

结果安娜贝尔走过来了，找到她，让她走不出楼梯，还把她弹射了出去。

她的腿更加严重了。

6.女孩跟修女说，自己不想在这个寄养人家了。

结果修女说除了这家人之外，没人愿意要她们，让她继续呆着。

7.此时，背后的一股神秘力量，把她的轮椅推进了一个小屋里。

那里面出现了安娜贝尔。

然后俯身了她，开始乱杀。

8.这时候，妻子说出真相： “一开始，他们以为那个娃娃是自己女儿，于是很开心的和他们做游戏。

结果娃娃却吃掉了妻子的眼珠子。

后来他们请来牧师，封印了这个娃娃。

” 9.讲完之后，妻子也死了。

灯光一闪一灭、玻璃盘子一顿摔、 然后其他女孩们都跑了。

而被俯身的女孩，去了其他的寄养家庭。

我是按照时间线来看《招魂》系列作品的，看到这一部只有失望了。

剧情上来说都是换汤不换药，虽然没有啥硬伤类的问题，但来来回回都是那一套，似乎只要有恶魔就是一部合格的恐怖片一样，而且除了恶魔还要有完全发挥不上用场的十字架和十分弱小的神职人员，主角团就像失了智一样，完全为剧情服务。

类似于漫威模式化的爆米花电影，不过这边是恐怖类型。

因为上述原因，前面几部剧情我真想不起来，但就这一部而言，我觉得可以设计的更出彩一些：那对夫妇依然是在那边失去的女儿，不过撞死她的是一个逃犯，逃犯怕这对夫妇报警，把这个男的杀了，威胁这个夫人让她把自己带回了家，然后把自己伪装成了那个男人并囚禁了那个夫人，死去的小女儿和男人的怨念让他们拥有了力量，开始小打小闹的报复起了这个逃犯，于是逃犯用住所和某落魄修道院交换来了一位修女和收留的几位女童，修女被骗超度男人，把小女孩刺激到怨恨加剧吸引来了魔鬼，然后修女发现了被囚禁女人，知道这家男主人居然是个逃犯，大家齐心协力杀死了逃犯，小女孩怨恨没了，和母亲相见然后消失，恶魔悄悄躲进了玩偶里。

故事的连贯性、悬念的设置、拍摄、艺术效果，比安娜贝尔1完善很多。

熟悉的套路，气氛烘托的不错，观影体验紧张刺激。

特别是当女孩睁大双眼、用弹射枪一遍遍向黑暗的恐惧投射子弹，这一幕相信我们每个人的童年都有相似的经历，只是在现实生活中没有真正的发生过，没想到，电影里子弹的一头被牵了起来逐渐升起，高大的邪恶力量隐藏在黑处，和你的距离仅毫厘之隔。

小孩演员的行为设计也比较符合常理，她只能爬上床躲起来，从二层的床间隙看到阴森的布偶及一只干枯的黑手。

也有一些存疑的地方，比如稻草人的设计，安娜贝尔母亲从房间的墙上又回到地下十字架的房间，为什么要用十字钉在墙上这个形象...

国外的电影不擅长感动人，这里的“鬼”仿佛是真的鬼，ta会选择最弱的对象下手，吸引珍妮丝主动靠近ta，帮ta打开那扇门，解除禁忌，从而获取新的载体。

ta不会因为某种特殊的关系而放弃伤害谁，目标明确且保持着在暗处攻击人的这个习惯，在不暴露身份的同时还能继续回到自己的“老巢”，仿佛娃娃这个载体是ta最初的梦想，离不开舍不掉。

所以最终ta还是回到了娃娃身上，继续做“安娜贝尔”，继续糟蹋着这如天使美丽般的名字，继续蛰伏着，等待下一个时机的来临。

《安娜贝尔2:诞生》讲了“安娜贝尔的由来，”穆林斯夫妇因为过于思念亡女借助不明力量，准许这个原本没有名字的娃娃，被魔鬼附在ta的身上，并使用“安娜贝尔”这个名字，但很明显这个并不是他们的女儿。

不过他们已经后悔莫及了，所谓“请神容易送神难”，更何况请的是“鬼”呢。

如果在中国，“鬼”要是附身在人的身上，定会受到人体的影响，他们能哭能笑，会表现出这个“鬼”是有感情基础的，因为他们的死，或者说是成为“鬼”是因为死前怨气太重。

再怎么深仇大恨都而不会直接把这对夫妇杀掉。

因为没有哪个女儿会伤害亲生父母。

而这部影片没有半点“安娜贝尔”的影子，有的只是魔鬼“安娜贝尔”，让我们相信真正的“安娜贝尔”早就已经离开了。

那ta究竟是谁，结合ta的真身和“魔鬼”二字我觉得太过敷衍。

ta是我们自己吧，就在我们看得到的地方但又不时常能看到。

身为人，自己失去或者得不到的东西，总会心生妒忌，是不是穆林斯夫妇假意收留修女和那群无家可归的女孩，吸引他们来到自己的家，不断制造悬疑气氛，诱惑珍妮丝、琳达靠近禁区，让他们发现秘密，分散注意力其他人的注意力，故意杀害珍妮丝来给他们一些警示，也给自己的死去的孩子寻求阴间玩伴。

它永不消逝，生生不息。

不仅仅是我们看到的那个丑娃娃，更是内心丑陋的自己。

所以《安娜贝尔》会更到我99岁时候吧。

珍妮丝发现了“新大陆”

佩服珍妮丝小孩的胆子

两个大姐姐讲“鬼故事”反被吓

珍妮丝向修女反馈“不明物体”的存在却不被认同

“安娜贝尔”想要在一些人的心里留下阴影

写文章之前，还是要挂张耶稣神像定定心，上帝保佑！

言归正传，《安娜贝尔2：诞生》，被誉为今年最期待的恐怖片。

为什么这部电影在恐怖界如此出名？

原因有二。

NO.1: 开启招魂(恐怖)宇宙《安2》开启招魂(恐怖)宇宙第一篇章，重新连接华纳之前的《安娜贝尔》，《招魂1》，《招魂2》。

话说今年可真热闹，好莱坞已经不流行组电影系列了，而是抱团组电影宇宙。

早前今年《金刚》，开启怪兽宇宙。

之后《新木乃伊》开启，开启怪物宇宙。

而成功吸引全世界眼球的《招魂》系列，当然也耐不住寂寞，在寂静中爆发，送来了《安2》，和《招魂》系列构架一个令人吓出胆汁的招魂（恐怖）宇宙。

华纳恐怖宇宙，除了现在上映的《安2》，之后还会有2018《修女》，《陀背人》，《招魂3》。

这还不是最刺激的，最让恐怖粉兴奋的是，由于这些恐怖电影，或多或少都是根据现实真实灵异事件改编的，而世界各地真实灵异事件数不胜数，招魂（恐怖）宇宙如果真的做成功，会组建一个多么恐怖阴暗的世界！

惊不惊喜！

意不意外！

NO.2：温子仁论恐怖片近几年热门招牌，当属华裔导演温子仁，出生马来西亚，现居美国，澳大利亚国籍。

2004年，一部《电锯惊魂》，让他成为恐怖片类型的代言人。

之后，《电锯惊魂》系列在他的监制下，走过了《电锯惊魂234567》。

2017《电锯惊魂：游戏重启》还将继续卷土重来。

2011年《潜伏》系列，打造了一个恐怖+悬疑的大戏，让人脑洞大开，但可惜《潜伏》系列不是华纳院线的电影，现在还没办法加入招魂（恐怖）宇宙。

有了这么多成功的作品，温子仁没有停下脚步，而是继续出来吓人，推出了《招魂》系列，大聪进电影院看时，都能听到此起彼伏的尖叫声，绝对盖过了电影恐怖音效。

温式吓人大法，不同于其他恐怖片，用温子仁的话说就是：真正的恐惧源于内心。

温子仁的恐怖片，是让你做好被吓的准备，但是不精确到是第几秒，那种等待，才是最煎熬的。

这就好像你被蒙上眼睛，被告知要被扎针，但不会告诉你何时扎进！

而《安娜贝尔2》在温子仁的监制下，得到了温式吓人法的真传，成功引起了所有人的注意。

“轻微剧透，绝不影响观影”恐怖片类型，因为自带特殊性，所以恐怖影片一般都是为了刺激感官而存在，因此但凡恐怖片，都很难拿到一个很高的评分，更别说在电影艺术上能有多少成就了。

所以大聪主要想从两个维度去评论这部《安2》，一个是恐怖维度，一个是传统的剧情维度。

维度一：恐怖《安2》是温子仁监制，导演是大卫.F.桑德博格，他们应该算是一种师徒关系，大卫.F很多吓人的方式和气氛的营造，都能找到温子仁的影子。

比如影片中有大量的寂静时刻，角色在影片中屏住呼吸，整个电影院只有观众害怕的急促声，那种暴风雨前的宁静，太温式吓人了。

另外影片中开创了几个新的花式吓人大法，估计以后能成为经典桥段。

整个影片大致给人的感觉是人在明，鬼在暗，一众吃瓜角色被鬼玩得团团转。

官方预告--“鬼魂”片段安娜贝尔2：诞生 “鬼魂”片段_腾讯视频官方预告--“玩具枪”片段【1080P中字 胆小慎入】温子仁监制恐怖新作《安娜贝尔2：诞生》首支片段！

_安娜贝尔2：诞生_电影_高清1080P在线观看_腾讯视频在恐怖气氛上，虽说大卫.F努力朝着温式吓人大法方向前进，但是如果真的和温子仁执导的《招魂》系列相比，还是差了几个段位。

从个人感受来说，温子仁的气氛渲染，机位的调度，以及吓人时机，都拿捏得相当好。

尤其是《招魂2》中，温子仁甚至还加入了一些幽默的情节，让影片能在紧张气氛中去调和，这种从生理学角度来说，就是人不可以一直紧张，稍微舒缓一下，然后再重新分泌肾上腺素，下一波的吓人环节，会来得更刺激！

而《安2》中的恐怖环节，节奏显得略慢，铺垫稍微过长，破坏了原本渲染好的恐怖气氛。

从影院观众反应来说，也印证了大聪个人感受的观点，在之前的《招魂1，2》的影院，满场的观众尖叫声震耳欲绝，有时候不是被影片吓到，而是被突然某个观众的尖叫声吓到。

而到了《安2》，同样影院座无虚席，但观众的反应变得平淡很多，但只要出现那个娃娃，观众的分贝从来毫不逊色。

总的来说，《安2》的吓人程度还是可圈可点，从恐怖的维度上来说，《安2》里一些吓人的情节，绝对能让你好几天睡觉都在想那些恐怖的画面和桥段。

“深度剧透预警”：剧情如果从剧情维度去看这部电影，那硬伤会多得数不过来，在剧情的丰富性上，以及主角的动机设定上，都比《招魂》系列要差太多。

最重要一个难以解释的就是：主角小女孩为什么要这么做？！

她去招惹鬼的动机是什么？

很多角色的动机，都太“剧情需要”了，让人有些为角色的智商捉急。

如果说《招魂2》中主角没办法是被恶灵缠上了，但又没钱搬家，恶灵三番五次骚扰他们，这些逻辑说得通。

但《安2》则完全反了过来，第一次残疾小女孩进入闹鬼的房间，说是好奇心驱使可以理解，但是房间已经开始闹鬼以后，残疾小女孩和她的小伙伴，还要三番五次进去，就已经不符合正常逻辑了。

再者影片前半段的剧情节奏实在缓慢，看得有些让人昏昏欲睡，每一幕的故事交代，都拖了很长的时间。

虽然整部电影也就100分钟，但是《安2》的故事主线，其实10分钟就能说完，《安2》故事线不丰富，是造成节奏缓慢的主要原因。

另外《安2》主角几乎都是小孩，成年演员只是辅助，这就造成了没有标志性人物，而小孩也很难撑起一部有代表性的作品，虽然小女孩已经演得很卖力，但依然显得剧情非常薄弱。

不过《安2》主线故事虽然简单，但毕竟属于《安娜贝尔》的前传，也是整个招魂（恐怖）宇宙的第一章，所以影片交代了娃娃“安娜贝尔”如何诞生的，以及娃娃如何一步步走向了邪恶。

另外影片中修女给男主人看的那张修女合影照片，照片中若隐若在黑暗中还有一名恶灵修女，修女看不到，而男主人却看到了，那恶灵修女应该就是明年上映的《修女》主角。

有人会疑惑，影片中的稻草人，是不是新的恐怖形象，但是仔细看影片中稻草人的活动，其实应该是安娜贝尔的恶灵附身了稻草人，而不是一个新的恶灵稻草人。

但招魂（恐怖）宇宙已经开启，说不定以后会真的塑造一个恐怖稻草人形象。

毕竟恶灵稻草人在西方也是很经典的一个形象。

影片的结尾很好的无缝连接了《安娜贝尔》的开始，因此招魂（恐怖）宇宙的开端，时间线应该是：男主人是一名做手工娃娃的匠人，做出了“安娜贝尔”娃娃，而他的女儿由于意外车祸死了，男主人和妻子因为思念女儿，找了媒灵想召唤回女儿的灵魂，却召唤出了一个恶灵。

而这个恶灵则附身在“安娜贝尔”这个娃娃上，男主人后来把娃娃封在密室里，谁知道被孤儿院前来的残疾小女孩解封，恶灵成功附身残疾小女孩身上，小女孩则改名叫“安娜贝尔”，成功逃脱去了别的孤儿院。

终于有一天，一对夫妇收留了这名被恶灵附身的小女孩，并在初次见面的时候，送了一个娃娃给这位小女孩，而这个可爱的娃娃，正是真实故事中“安娜贝尔”原型！

真实故事里的安娜贝尔娃娃

电影制作团队很好的把真实的娃娃原型，融进了电影剧情里。

在真实故事中，由于这个娃娃确实看起来很可爱，所以没有办法在恐怖片中起到吓人的目的，因此在《安娜贝尔1》的时候，就把这个原型的娃娃改成了有些面目狰狞的形象，好起到吓人的目的。

而这次《安2》里，把可爱娃娃融入进去，故意让人觉得电影剧情和真实故事多了几分联系，顿时更让人觉得有些毛骨悚然。

真是玩得一首好牌！

最后送上预告片以及首尾呼应，再挂一张耶稣神像安抚一下我那不安的心！

更多热门影评，请跳转时空门：《战狼2》爽完，让我冷静批评下法海你不懂爱，黑暗塔会倒下来。

物有所值还是物超所值？

《敦刻尔克》2万字深度解析《星际特工》每秒18万！

给我们看的是什么？！

《猩球崛起3》最终把三部曲熬成了这样《悟空传》的“七宗罪”为什么这部是史上最棒的《蜘蛛侠》电影？

擎天柱“错认他乡”，变形金刚5都埋了什么秘密？

《神偷奶爸3》：还是怀念当初坏坏的偷月大盗做正确的事远比把事情做正确要深远——细思极恐分析异形前传系列细思恐极解析《神奇女侠》的隐藏彩蛋！

关注《大聪看电影》公众号，不追求跑量，只研磨精品

2017年安娜贝尔拍摄了前传，算是对2014年安娜贝尔第一部进行了填坑。

在我看来本剧的前作套路化非常严重，一惊一乍的模式让人感觉很low。

本剧虽然还承袭了这个算不上优点的特点。

但是吓人的方式已经从前作的一惊一乍，过度到了魔鬼附身这一经典的设定上来，虽然惊悚色彩有所减弱，单个人认为整体质量要高于前作。

本剧魔鬼附身的效果完全依赖于小女主的经惊艳表演。

本片中小女主虽然颜值很高，但是冷不丁的出现，面沉如水的表情，还是有很浓厚的惊恐的色彩。

安娜贝尔娃娃的始作俑者穆林斯先生演员也非常赞，无论是父亲的慈爱，还是痛失爱女之后的孤僻，都表演的相当到位。

但对于本系列，无论是吓人的套路，还是恐怖氛围的营造，都不重要。

这部的意义还是对于世界观设定的补全。

这一点，这部其实做的很优秀。

关于安娜贝尔极其背后的故事，前作其实语焉不详，前作开始突然冲出来自杀的疯女人更像是导演设置的一个吓人套路，前作也没有在这一点上进行深入的挖掘。

而本作则以这个疯女人为立足点，解释了安娜贝尔的诞生，并很好的与前作进行了联系。

安娜贝尔是玩具制造商穆林斯生产的一个限量版娃娃。

这个娃娃除了长得丑没啥特点，原本是要放到市面上去销售的。

但是不巧的是，穆林斯的孩子，由于车祸去世。

陷入巨大悲痛中的穆林斯夫妇希望借助超自然力量接触到孩子的灵魂，因此以安娜贝尔娃娃为介质，召唤出了某个魔鬼，魔鬼都是善于骗人的，为了自己的特殊目的，他隐藏在娃娃中，并且时不时化身穆林斯女儿骗骗那两口子。

时间一长，穆林斯发现自己看到的其实并不是自己的女儿，而那个所谓的娃娃也越来越邪门，难以控制，因此他采用当地牧师的建议，封印了那个诡异的娃娃，连同娃娃体内的魔鬼穆林斯为了进一步清楚房屋的黑暗和召唤出魔鬼的罪孽，联系上了一家孤儿管理群体，为他们提供房屋照顾他们（那时的孤儿管理群体都是教会下面的）。

但孤儿群体中的珍妮丝，不幸的打开封印，被魔鬼附身，并对其他孤儿同伴，穆林斯夫妇痛下杀手，最终娃娃和珍妮丝都被击退。

娃娃被警察没收，辗转至中古店（后为前作男主获得，赠送给女主）。

而珍妮丝则被另一家孤儿院介绍给希金斯家收养，化名为“安娜贝尔.希金斯”，也就是第一步上来就抢娃娃自杀的疯女人。

由此也可以看出一条相对完整的恶魔的活动逻辑：恶魔首先借助穆林斯家对于女儿的思念完成出世，然后依附在鬼娃娃身上。

通过珍妮丝，魔鬼依附的对象又由娃娃，变成了真人。

此后很长的时间，魔鬼都以珍妮丝的形象存在人世间。

并发展邪教，进行更大企图的阴谋。。。

如上所述，整个逻辑是可以连在一起的，但是当中有很大的逻辑问题：首先，恶魔这么强大，穆林斯先生怎么用圣经就封印起来了？

其次，本作说明的是娃娃的诞生，但没有说明恶魔是怎么诞生的，召唤出恶魔的始作俑者到底是谁，有什么阴谋，恶魔的真实身份又是什么？

第三，恶魔的目的很明确，就是上被再召唤出来，但他一会附身在娃娃身上，一会又附身在女孩身上，行为完全没有章法，这又到底是为什么呢？

从世界观的角度来讲，本作说明了一些问题，也连贯了一部分的逻辑，但是坑还没有填满。

恶魔娃娃得到黑人女仆献祭之后要做什么，也没有明确交代，我感觉这个系列应该还有彻底消灭鬼娃娃的后续，而本作中一直和珍妮丝很要好的那个小姑娘可能是毁灭娃娃的关键人物。

有一些细节觉得挺有意思，写下来跟大家分享：1.作为恶魔召唤始作俑者的穆林斯和穆斯林仅有字序的差别，这是不是主创有意为之；2.本作中珍妮丝的孤儿同伴中，有个姑娘长的非常像盖尔加朵。。。。

3.本作中孤儿的导师是一个黑人修女，而前作女主的救命恩人，也是一个黑人大婶，这两部都相对赞美了黑人群体的奉献精神，应该也算是一种政治正确吧。