这部电影让我想起了一部老片,《蒂芙尼的早餐》,赫本穿着一袭黑裙在巴黎的街头看着华丽丽的珠宝啃面包的场景过于经典,以至于我看到有关奢侈品的片子,总是下意识的想起这部影片来。
我还蛮喜欢这两部片子的,虽然我是一个对奢侈品完全祛魅的人,我从来不买名牌包包,也不买大牌首饰,哪怕不需要我花钱,我也不会要,我喜欢这两部影片,是我完全能get到赫本跟哈里斯夫人的美,从来都是奢侈品需要她们赋灵,而不是她们需要奢侈品妆点。
知人者智,自知者明,这么简单的一句话,很遗憾的是我们这个社会里面能够参透的人也不多,特别是女生,人当然可以购买大牌奢侈品,哪怕需要精打细算、省吃俭用,只要它是合适你的就行,问题是适合奢侈品的人凤毛麟角,像赫本和哈里斯夫人这样,能够在繁复华丽的服饰中还熠熠生辉的肉体很少见,纯粹的气质和高贵的灵魂缺一不可,很多人用奢侈品像是沐猴而冠,不适配就算了,再配上她们那种因为自己用了别人用不起的奢侈品而洋洋自得的嘴脸,属实是有点滑稽。
指责这部影片是消费主义洗脑的人就更滑稽了,他们好像从来都不看别人在表达什么,只一味的暴露自己内心到底在恐惧什么,消费主义说到底是没有信仰,没有精神世界的人,只能用无尽的物质来填补内心的空虚,所以从来都没有什么消费主义,只有一个个可怜又可悲的妄图用三维世界的物质去弥补四维心灵空洞的人,但是冷冰冰的物质如果没有人倾注爱意在上面,始终就是一件死物而已,填补不了任何东西,价格越高,就越沉重,只会拖着人进入无尽深渊。
有时候看电影的影评比看电影本身还有意思,特别是这部片子,可以充分的观察到现代人的不自信 和被害妄想症已经到了何种地步,《蒂芙尼的早餐》当年是大获好评的,那个时代的人们能够认同一个天真迷茫女性的追梦故事,而到了二十一世纪,我们都能够上天登月了,还有人试图用消费主义这种莫须有的罪名给善良的哈里斯夫人抹黑。
总有人喜欢问她把钱都花在了这种华而不实的东西上了以后该怎么办,所以呢?
所以她就该一辈子灰扑扑的活着,一辈子老老实实的给人擦地板,对美好的东西视而不见。
蒙住自己的眼睛,假装这个世界上没有美丽的衣服;捂住自己的耳朵,假装这个世界上没有动听的音乐;塞住自己的鼻子,假装这个世界上没有芬芳的香味,可是就算这样,就算我们把眼睛、耳朵、鼻子都蒙蔽了,心脏它依然只会为那些美好的事情跳动,它不会为擦地板跳动,不会为别人的轻视怠慢跳动,不会为一成不变的庸庸碌碌跳动好吗?
生如夏花之绚烂,如果生而为人只会苟且,那么做人跟做一只蚂蚁有什么区别,甚至还不如一直蚂蚁,蚂蚁还不用思考,不会内耗,无需自欺欺人。
珍惜那些能够让我们心动的东西,它指引者我们前进的方向,不要在乎庸俗市侩无能的人说了什么,他们的心脏已经被腐蚀了,只剩下满脑子的蝇营狗苟。
我就是可以爱美,哪怕美的具象化是一件价格高昂的奢侈品定制礼服,我就是可以爱钱,哪怕钱的具象化是一弯寒光凛冽的翡翠手镯,我就是可以爱权,哪怕爬上高位的背后是无尽艰辛和无人理解,女性就是可以用尽手段去争取自己想要的一切,只要没有伤害到别人,就是对的,正确的,无人可以指责的。
我们活在最好的时代,哈里斯夫人这样坚持梦想的人鼓励着我们,我们活在最坏的时代,巴黎综合征这样的词都被造出来了,有梦想的人总是被嘲讽,但是我们始终要明白自己在走一条什么样的路,始终谨记要聆听内心深处最真实的声音,大脑很重要,理性很重要,但是人之所以为人,是心灵决定的,这个世界上稀缺的并不是会权衡利弊的大脑,而是一颗正直、善良、勇敢的金子般的心。
是的,一流的演技,悬浮的剧情。
被资本剥削劳动之后,再一次被资本用消费主义称之为“梦想”的幻觉洗脑。
看清残酷的现实本质,哈里斯的追梦显得非常荒诞,荒诞又美好,不得不承认这个角色的塑造是动人的。
她一直坚持的善良和对美的向往,让我想起冲向风车的唐吉诃德,鲁莽也比怯懦更接近勇敢。
倒不如说,正因为认为情节背景是冰冷而非梦幻的,在这个穷人只配得到苦难的世界中,哈里斯夫人的白日梦想才显得更加可贵,她想要跳出被划定的圈子,她从本心认为自己配得上一切的美好(当然电影中这份美好指的是迪奥的裙子)。
你可以认为她把消费主义包装的奢侈品当作梦想是愚昧的,但她追求梦想的这份真诚和努力是美好而动人的。
剧情是悬浮,但我蛮吃大家都是好人这一套的,童话万岁。
娜塔莎太美了,喜欢那句“Or is there another person behind the facade?
”演员的演技拯救了矛盾而单薄的故事,剧中人看起来个个可爱。
(甚至not good girl都演出了独特的矫揉造作)
这部佳作源于保罗·加利科畅销一时的同名小说,描绘了二十世纪五十年代伦敦的一位平凡家政女工哈里斯夫人。
因痴迷于迪奥的高级定制华服,她毅然决定勇闯浪漫之都巴黎,展开一段激荡心灵的冒险旅程。
这场勇敢的探险不仅为她的人生书写了崭新的篇章,也在一定程度上影响了迪奥的辉煌未来。
电影以简约而宁静的笔触,展现了哈里斯夫人如何在困境中砥砺前行,坚定追求梦想的执着。
它传递了一种永不褪色的积极信息:“胸怀梦想,砥砺前行。
”身处逆境,我们不应放弃对美好生活的渴望与向往。
哈里斯夫人虽是一名普通的家政女工,但她对美的炽热渴望和坚定的信念,让她毅然决然地踏上了巴黎的追梦之旅。
在梦想的道路上,尽管布满荆棘,风雨满途,但只要我们持之以恒,必将战胜重重困难,实现心中的憧憬。
哈里斯夫人在追求迪奥华服的过程中,历经种种艰难险阻,但她从未言弃,最终成功逆袭,书写了属于自己的华丽篇章。
电影向我们阐述了友谊与互助的力量。
在哈里斯夫人的冒险之旅中,她得到了众多热心人的支持和协助,这些珍贵的友情让她更加坚定信念,勇往直前。
它还传递了一种积极向上的人生态度:即使生活再艰辛,我们也要保持乐观的心态,坚信美好的未来必将到来。
从《哈里斯夫人闯巴黎》这部电影中,我们汲取了关于梦想、友谊、坚持和乐观的启示,这些智慧不仅对我们的日常生活具有积极的启示作用,还能激励我们为实现梦想和目标而不懈努力
这部影片,非常有法式浪漫巴黎风格。
走进电影院看下来,整体感觉非常励志。
电影表现了哈里斯夫人对于一条迪奥裙子的追求,把她的难过不舍,初入法国的不适应表现的淋漓尽致。
最重要的是,哈里斯夫人身上难以复制的善良,她对待每一个人都很平等,同时以一颗善良之心对待他人,往往会得到更大的回报。
整部影片看下来非常流畅,画面精彩,有很多对于服装时尚的细节表现,推荐走进电影院观看。
在我看来这部电影其实编的很工整,伴随着一个女人的梦想,其实从头到尾在写一场革命。
从英国到法国,一进巴黎就看到肮脏的街道(因为工人罢工。
迪奥从高级定制走向大众市场,意味着阶层被打破。
最后哈里斯太太更是果断讨薪,表达出工人阶级的勇气和决心!
不过在巴黎,故事很微妙的,描写了哈里斯太太爱情的破灭。
看到侯爵送哈里斯太太玫瑰花,约她吃饭,喝茶,我以为这又是一个老套的老年版的“灰姑娘故事”,结果侯爵竟然说哈里斯太太像他小时候寄宿学校的亲切女工人。
难道唯有爱情无法跨越阶层?
真是讽刺啊!
今天聊聊匈牙利/英国/加拿大/法国/美国/比利时电影《哈里斯夫人去巴黎》。
片名Mrs Harris Goes to Paris (2022),别名哈里斯太太去巴黎。
影片改编自保罗·加利科(Paul Gallico)1958年的畅销小说。
此前该小说曾被制成一小时长的节目上过电视,剧名和小说名字一样,都是《阿里斯夫人去巴黎》(Mrs 'Arris goes to Paris)。
此次改编成电影倒是头一遭。
故事发生在二战后1950年代的伦敦,一名丧夫的女清洁工哈里斯夫人迷恋上迪奥的高端定制礼服,于是决定节衣缩食倾其所有购买一件属于自己的衣服。
在凑足足够的钱后,哈里斯夫人飞往巴黎,准备血拼。
前前后后她经历了各种变故,并最终明白了自己想要找寻的是什么。
哈里斯夫人从事着低薪水且不被重视的工作,但她本人有着一种体面和幽默的特质,这让她的生活显得十分简单精致。
原本她的生活可能就这样平静地度过,直到她看到雇主家的一件精致迪奥礼物。
她心里的一个开光被打开了,她的生命突然有了目标,希望拥有一件属于自己的迪奥礼服。
哈里斯夫人的法国之旅虽然十分离奇,但能做到令人信服,尤其是在她拥有一件礼服的强烈决心下,电影显得极为迷人。
整部电影制作工整,拥有极高的娱乐价值,观众不会把心思放在质疑哈里斯夫人的经历上,而是会不自觉地被她的奇遇吸引。
本片描绘了一个美化的世界,描绘了一个充满爱意的世界,同时带着独特幽默感,观众很难不被里面的乐观精神吸引。
不需要滔滔不绝的长篇大论,也不需要矫揉造作的无病呻吟,《哈里斯夫人去巴黎》就用两个小时来逃避现实,讲述了人人都知道的道理。
每个人都有权享受礼貌,都有权被尊重,都应当被公平对待,并且爱美之心人皆有之,每个人都有理由让自己活得精致一些、美丽一些。
你不必热爱时尚才能喜爱这部电影,也不必成为上流社会才能穿戴高级礼服,只要自己喜欢就行。
影片中闪烁着平等主义、理想主义的光芒,这也是影片最平易近人的地方。
最重要的是,生活可以变得更好。
本片于疫情期间拍摄,2020年底完成,原定于2022年1月或2月上映。
但由于疫情关闭影院,影片上映一推再推,最终在2022年9月上映。
为了适应电影拍摄需要,本片对比原著小说做了不小改编。
在保罗·加利科的原著小说中,哈里斯夫人和她闺蜜巴特菲尔德夫人一起玩足球彩票。
只不过这俩人都不喜欢足彩,纯粹是为了奖金用直觉填写彩票。
买足彩的人需要竞猜填写30场比赛的结果以赢得奖金。
在小说里,哈里斯夫人是通过电报得知了她赢了奖金,足彩奖金高达102英镑7先令9.5便士。
而电影中则使用了更加简单直白的数字彩票,哈里斯夫人通过广播中得知了自己中奖。
影片改编后,增加了阿奇,还有反派丹特夫人和阿瓦隆夫人,这些角色加入后让哈里斯夫人的生活变得更加复杂,也为结局打下反转铺垫。
这让波澜不惊的电影变得有了涟漪。
原本缺乏反派的故事有了起伏,剧情冲突更加明显,观众看起来也更能集中情绪。
本片的结局也比小说里的结局更加复杂。
在小说中,一位年轻的女演员确实不小心把哈里斯夫人的迪奥礼服点燃了,只不过哈里斯夫人并没有收到迪奥寄来的替代品。
迪奥之家,包括科尔伯特先生、克里斯蒂安·迪奥先生、娜塔莎先生和安德烈先生,都给她送了鲜花,感谢她的参与。
在小说最后,哈里斯夫人决定把这件衣服烧掉,不再做修补。
因为她明白,这次旅行的回报是人而不是衣服。
另外说个小插曲,尽管我们平时经常玩今日辱法的梗,但法国工人还是十分值得钦佩和羡慕的。
他们敢于斗争,勇于争取自己的合法权益。
不管怎么玩梗辱法,法国工人阶级都是值得尊敬的前辈。
意志坚强保持乐观,爱美之心人皆有之。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
娜塔莎是一个前途无量的模特,她是巴黎奢侈品迪奥的门面担当,每次迪奥的走秀,她都是压轴的那位。
外形出众的娜塔莎,受到了人们的追捧,是个万众瞩目的大明星。
模特工作也给娜塔莎带来了丰厚的收入,但是这个T台上前途无量的姑娘,却并不快乐。
她不爱华服和这奢靡的生活,她深知模特工作不是长久的,很快就会有新的模特走红,取代她、超越她。
她喜欢读书和学习,尤其是哲学书。
每次走秀完,她都有一种很空虚、不真实的感觉。
寂寞的时候,唯有书香陪伴在娜塔莎身边,娜塔莎才不会觉得那么虚度光阴。
每次参加宴会,五光十色的夜生活,让娜塔莎十分不自在,娜塔莎都想快点回家,她觉得各种晚宴上的虚假的应酬,不如回家看书来的自在安宁,她说:“站在一个漂亮底座上,像一个漂亮娃娃一样被展示的生活不适合她”这样一个热爱读书、热爱思考、前途无量的模特,被一个家境富裕的男青年所爱慕,他就是迪奥公司的会计---富维尔先生。
富维尔先生和娜塔莎有相同的爱好,他们都喜欢读哲学书,他们因为书而加深了对彼此的印象。
富维尔先生是一个中产家庭长大的孩子,家教良好,各方面条件都不错,一直暗恋娜塔莎,但是娜塔莎太过耀眼了,围绕在娜塔莎身边的优秀男士又太多了,令害羞的富维尔先生望而却步。
但是在哈里斯夫人的撮合下,两人不仅最终走到了一起。
娜塔莎是一个特别人间清醒的姑娘,她知道什么适合自己。
无论是选择合适的人生伴侣,还是事业。
娜塔莎最终在富维尔先生的鼓励下完成了她的梦想,重回校园读书。
娜塔莎这个T台上的宠儿,最终找到了属于自己的归属,也继续完成学业。
这就是电影《哈里斯夫人去巴黎》里的情节,娜塔莎并不是女主,但是却深深地打动了小编,比起哈里斯夫人拿出全部的积蓄买了一条没机会穿的裙子,热爱读书、知道自己想要什么的娜塔莎才真的是一个人间清醒的姑娘。
她深知,模特事业的巅峰期很短暂,展示自己的美貌不是长久的,抓紧一切时间学习,追求个人成长才是一条可以长期坚持的正确的路。
很多女孩子以为自己年轻漂亮,肆意地挥洒着青春,殊不知青春转瞬即逝,如果不能好好沉淀自己,抓紧时间,把自己的优势转化为更长久的优势,很快优势就会成为过眼云烟。
宫崎骏在《千与千寻》里说,不管前方的路有多苦,只要走的方向正确,不管多么崎岖不平,都比站在原地更接近幸福。
只要这条路是正确的,一定会越走越幸福的。
这是一部好 灵性 的电影哦,它揭示了一件事情:当你真心想要一个东西的时候,宇宙会帮你实现。
哈里斯夫人需要的金钱多也不多,少也不少,500磅,对于一条裙子来说很贵,对于她这样在别人家里当帮佣的人来说也显得不实。
可是那条裙子好美,她就是很喜欢。
她就是想要。
于是宇宙通过彩票/赌马奖金/抚恤金等等意想不到的形式给她送了够支付裙子的钱。
这又是一部女权电影,之所以说“又”是因为前不久写了《人间世事》的影评,从中看到了女权解放的身影。
从十九世纪开始到现在,欧洲的女权运动仍然在持续。
两部电影都谈到了一个关键词就是蔑视。
存在就是被感知,因为现代社会每个个体都在负担自己的生活,“Money talks”的游戏规则让身份差异缩小了,谁的钱都是钱。
这让普通群体,甚至个体感知到应该去争取一些公平。
当人(尤其是女人)的个体意识越发觉醒,会越来越比较自己承担的责任与付出的努力是否获得了相应的收益,自身存在的公平显然就成了斗争的焦点。
《哈里斯夫人去巴黎》故事发生在1957年。
上个世纪50年代,二战对欧洲的创伤还没有完全消退。
工商业资本家及中产阶级的迅速崛起,夺取了贵族手中的政治经济主导地位,使其走向没落。
但思想和历史的藩篱都还在。
人们对当时的世界充满了失望,感觉被忽视,渴望存在的意义。
因此萨特的存在主义哲学思潮在年轻人中间盛行。
萨特指出,不存在谁决定谁,人只需要对自己的选择负责。
在新型工商业经济的催化下,普通人开始向往美好的生活。
工人阶级通过罢工反抗,争取自己的权益。
巴黎大街上的垃圾堆积如山,隔着屏幕都让观众嗅出了革命就要到来。
哈里斯夫人(艾达),电影里的女主人公,是丈夫已经在二战中离世13年的寡妇。
她对生活的全部希望就是等待丈夫回来,所以一直没有去拆那个很可能藏有噩耗的包裹。
没有丈夫可以依靠,她通过当清洁工和织补来养活自己。
当得知丈夫不可能回来后,她感觉应该用剩下的时间为自己活着。
但怎么活?
直到当她看到那条让她两眼放光的迪奥连衣裙时,她有了新的生活目标。
攒钱去巴黎买下一条属于自己的迪奥。
这完全是不符合她身份的白日梦,但就是这样一个梦让她的生活就此改变了。
艾达因为一个发自内心的追求,被每个普通人视为奇观。
当时只有极少数人服务的享受,虽然没有任何规则对此说不可以!
仿佛有道墙存在,而一个清理女工就要打开它。
这对所有普通人都是一种触动,她的行为在扣响每个人内心发问,我的理想我敢去做吗?
由于一个梦想,成就一个行动。
身边的人感受到愿望美好的意义,从阿Vi,阿奇,到法国候车室里的流浪汉,侯爵,迪奥的打工人们都乐意去帮助艾达。
艾达靠自食其力要完成她的梦想,值得尊敬。
女人不再只为了照顾家庭中的丈夫、孩子和工作中的老板、客户,而是可以为自己的梦想,自由的做出自己的选择,这是金钱带来的前所未有的自由和生命的意义。
现代女性群体成长起来了,她们从中得到了启迪,她们知道自己要什么,并且有能力购买,消费主义的黄金时代马上就要到了。
新商业,新经济的上升期带来更多工作机会,生活充满希望和干劲。
金钱再不是由贵族奖赏,而是依据个人能力获得,去满足自己的需求。
财富分配模式的转化,不但改变了女性,也改变了商业模式。
让迪奥这样本来为上层社会服务的高级定制品牌,面对新经济的到来也做出转变,为中产阶级设计成衣。
品牌的运营理念也从衣服被上等人赋予光辉,转变到用衣服来赋予成功者光辉,让其脱颖而出。
衣服也由其本来功能的意义转化为自我价值的意义。
在经济低迷期的当下,特别在被疫情连续打击的当下,人们又开始寻找回归生活本来的意义,消费主义开始向生存低头。
一个多甲子的平稳发展后,我们又处一个变革的时代,需要我们在矛盾中发掘更多存在的意义,让我们感觉到明天的希望。
哈里斯夫人闯巴黎 (2022)6.82022 / 英国 加拿大 法国 匈牙利 比利时 / 剧情 喜剧 / 安东尼·法比安 / 莱丝利·曼维尔 伊莎贝尔·于佩尔
豆瓣综合评分不到7, IMDB刚过7,放在平时这样的评分我应该不会看,但是那天晚上在朋友圈看到这样一条:哈里斯夫人治好了我的精神内耗。
于是我决定去看看这部几十年来被多次翻拍的电影。
整体观影过程中,看过几次手机信息,基本上是比较专注地看完的。
一个童话,主角是善良不太喜欢有的人把这个电影和美剧艾米丽在巴黎联系在一起。
后者在法国收获了很多恶评,一定程度上影响了很多人对电影本身的判断和评分。
哈里斯夫人一生都在任劳任怨地干着底层的工作,直到有一天在女主人的家里看到了一条在她眼里发着光的裙子,她决定自己一定也要拥有一条。
很俗气的设定,很多人要说了。
而且好巧不巧,这个品牌是时尚界巨头迪奥,简直就是加长版的宣传片吧,又有人要说了。
是的,这就是我们眼睛所看到的,你可以将它定义成任何你主观想要的影片,但同时也不妨碍它成为童话。
这里的迪奥可以换成任何一个品牌,或者直接架空一个,排除商业因素,我们其实也必须承认高定的价值和美感以及与普罗大众之间的距离。
这个距离刚好让哈里斯用善良填补了。
她在经济困难的情况下捡到一只绿宝石戒指,最终交给警察,善良首次得到回应是警长到她家发荣誉市民奖金。
第二次得到回应是她在得知需要2周的时间等待裙子而没地方住时,被她帮助过的模特替她解围。
第三次的回应最强烈,她将新买的绿裙子借给小女主人却被毁掉后,收到了迪奥定制的红色版诱惑礼服。
为什么是哈里斯夫人?
因为她的善良不分贫富贵贱,那是一种发自内心的温暖。
就像伯爵说的,能抚平人们的悲伤。
这个童话太美好了,美好得让人难以置信。
一个扫地阿姨,竟然可以堂而皇之地走进迪奥总裁的办公室并带领员工罢工示威。
是的,小人物的突破就是这么简单粗暴,就算是柜姐1号,她都和解了。
善良帮助了哈里斯夫人,也成就了会计和小模特之间的姻缘。
(看的无字幕资源,根本记不住名字)任何年纪都不要停止追爱哈里斯夫人和伯爵的这条线很有意思。
进店的时候伯爵帮助了哈里斯夫人拿到入场券,我以为这是老年版玛丽苏剧情的开始。
这个太太与众不同,吸引了有钱的男人,而且刚好双方都是丧偶且男未娶女未嫁,简直太棒了。
但是影片过半,伯爵坦言哈里斯夫人让他想起以前小时候学校的扫地阿姨,那一刻哈里斯夫人内心所有的火花全部熄灭了:原来她只是一个替代者。
她所期待的巴黎浪漫的爱情,只不过是对方心中缅怀过去的一个篇章。
她拒绝的很直接,没有浪费一秒钟,也不失优雅。
这个女人知道什么样的人才值得在一起。
她不喜欢自己的社会地位或者工作给她带来的任何标签成为吸引对方的特质,她要的是被真正认识。
就好像模特女主,不喜欢被目光注视自己的美丽,而是希望大家可以看到她的聪明才智。
哈里斯虽然没有在巴黎找到自己的浪漫爱情,但很清楚知道自己不想要的是什么。
看到这么勇敢的阿姨真的非常感动,这种清醒的自我意识能给年轻女观众很多力量。
写在最后这部电影当然呈现了很多精致的高定礼服,可能达到了迪奥的品牌目的。
不得不提的是,在这个基础上我们也看到了小人物实现梦想后,能引发的巨大共鸣。
我们希望去相信,自己如果是哈里斯夫人,也能得到善良的回应,因为很多人善良的付出没有得到应有的回应。
我们希望去相信,在自己的有生之年,也能像哈里斯夫人那么勇敢和轰轰烈烈地去追梦,追寻自己的月光。
可以是一条裙子,可以是一次旅行,一次辞职,或者一个重要的人生决定。
内心遇到的不公,自己多年奋斗不被看见的委屈,可能在这个电影中能够找到了情绪的宣泄口。
看到哈里斯夫人穿上梦想中的礼服,走下台阶的时候,仿佛是自己实现了内心真正的梦想。
那么我宁愿相信在这个越来越令人失望的的世界上,我们的念念不忘的东西,只要付出行动,必有回响。
保洁阿姨想买高奢裙子,用自己的活力善良感动所有人帮她实现梦想。在消费主义被诟病的今天,这个不痛不痒的童话有些过时了。这或许是为什么女主是老年人,时间也放在了二战后。将阶级剥削的呈现简化为言语傲慢态度轻蔑,把女主对特权的向往掩饰为对美的向往,以阶级为主题却又对剥削工人剩余价值的主要问题避而不谈。因为女主开头天真的有些失真(在迪奥总部大喊大叫,问会计是不是迪奥本人,给正在走红毯的女模特朋友大声打招呼),后面一直期待她的成长(意识到她不需要高奢),结果完全没提,她只是意识到自己不应该被看不起然后辞职。女主全程一直在帮助别人,帮会计pitch项目、帮模特认清自己想要什么、帮被开员工保住工作。最妙的是先意识到need才得到want。好心帮业主结果裙子被烧,她曾经帮助过的人(整个迪奥公司)给她一条更好的
「Is there anthoer person behind the facade? Is Mrs. Harris the cleaner, or is there more to define her existence?」
确实有点老年版Emily in Paris的意思,还挺有意思的。或许对于女性追求华服的刻画有些许刻板之嫌,但考虑到上世纪中叶的时代背景,其实也不算过分。剧情简单,有几处尴尬的戏份,但整体基调还是比较轻松的。不太喜欢裙子出借被烧毁的桥段,好在结尾很美好。Lesley Manville算是英国中老年女演员里比较喜欢的一位,这部里的表现也是不错的。Lucas Bravo仍然够帅,戴着眼镜甚至有几分Clark Kent的味道。Jason Isaacs的角色挺讨喜。Freddie Fox客串军人家属联络官。
带有童话色彩的温馨喜剧,迪奥大概是最大的赞助商吧……
Existentialiste!
2.5 五十年代的Dior会用黑人和亚裔模特?别逗了
本来以为是巴黎风光的片,看了大半幡然醒悟过来原来是Dior的广告片,又是让人失望的女性塑造,又是被男性和资本塑造出来的女人,又是我就是要服美役,我就是要穿Dior的高定,我就是要美美的活着一次,有一些情节,我分不清楚是一种戏谑了还是认真,比如女配和男配突然就亲在一起就在一起了,又比如刻画了刻板的女性领导的形象,瞧不起穷人(指女主)是来衬托男配多聪明多有思想吗?还有那个我最厌恶的镜头,那个女主把男配举荐个迪奥先生的时候,那个迪奥把所有的女性都给赶了出去,男性又一次把给女性拒之门外,最烦女主这种死老公,还心心念念十几年的,要是男的早人生几大幸事了吧,像这种女性的塑造已经不合适现在这个时代,要是个十年前,估计还会有个人接受
好好看好好看,放声大笑好几次!快乐的两小时!
应该是Mrs. Harris in Paris。。非常cliche非常糟糕……2202年为什么还有这种东西拍出来。最可怕的是调色师,饱和度高到眼瞎…LVMH不会是投资方吧(白瞎了一众卡司
3.5
‘Alan Rickman loved the film when he read the script, and Rima Horton is one of its executive producers.’
消费主义陷阱,什么破裙子也不值得用一生积蓄去买。自己都没穿,却借给傻白甜演员,还烧了还没有赔偿。穷人可没有哈里斯夫人那样的自信。
比爱美丽在巴黎还可怕
只想要买一条美美的迪奥小裙子,谁说这样不伟大呢?
飞机上看的小甜水电影,顶奢行业的自我陶醉。
女性爱美无关年龄、穷富、职业、信仰。
烂到极致了,八十岁的玛丽苏还是玛丽苏。依赖于外物如同靠近炉火。
为打发时间看的,看完都觉得浪费了时间😅
迪奥硬广包装人生阅历,时装屋的情节充满意淫,和天真的自我感动。但演员部分太好了仍然看得适意, Lesley Manville多有感染力,男女配角也都是美人
英国家政女皇版的《艾米丽在巴黎》,一个寂寂无名的英国保洁阿姨,凭借国际硬通货般的闲人马大姐气质,在虚华刻薄无情的法国上流阶层,点亮一盏人性的明灯。逆她者,要么家破人亡,要么虔心皈依。而她凭借自己耀眼的人性辉光,吸引了伯爵与众人的崇拜,成为DIOR品牌的核心人物,甚至DIOR创始人都只能沦为她背后的一抹虚影,为她喝彩。整个电影像精致的翻糖屋,满是好看不好吃的工业糖精味儿。