乐园

刚哥帅，石桥静河性感，佐藤浩市的脸老让我想起64，没法不揪心。有些人的乐园在过去，有些人的乐园在未来。不管去哪都一样，唯有故乡是特别的，可是连故乡信任情感都逐渐断裂，最后果然还是只能相信狗。阔别影院大半年后看的第一部片，所以多加一星。

熟人社会的霸凌，好像学生阶段的无理性

确实拍的又乱又麻；还是觉得李相日拍吉田修一的作品比较好；我可怜的豪士呜呜呜

没有说的那么不好，就是剧情有些乱但不影响理解。真相是次等重要，但与人为善却是头等重要；倘若人人心怀恶念，再多的真相也是无济于事。狗狗很可爱。

演员演技和电影质量呈反比关系，夸奖刚哥，温柔绝望的眼神里，充满了愤怒的力量。

终于看到了一个反日式小清新的电影。在这个看似世外桃源的村庄，每一帧画面都是青山绿麦阳光普照，却隐藏着乌合之众的恶，就如同庆典上的被火把迷住的观众，希望看到期待中的精彩表演，只希望烧死异端，他们可以是移民，可以是养狗的，可以是幸存者，总之是那些造成他们生活苦难的替罪羊，是那些无解问题的答案。小标题罪，罚，人，不明其意。影片结尾，女主似乎看到了当年的伙伴，假如这一切没有发生，这不就能成为乐园吗？

配乐不错

刚哥呼吁我们抱住他的新作 我抱住了 竟然挺喜欢 和怒一样 吉田修一的内核依旧没有变 不是去探究谁犯下了罪 而是“恶”是如何产生的 寻找善恶的暧昧不明的界限 他们有罪 但他们不过为人 闭塞村庄村民的恶意害死了两个纯洁的灵魂 “我们都需要一个了结” “以后大家不会再相信任何人了” “到底是谁做的我已经不需要知道了”

看不懂

憋着一股劲什么都没干成

演员演技爆棚但是却弥补不了过度错乱的时间线所带来的剧情的混乱 把原著两个短篇改到一部里面是可以的 主题虽然都是讲述没落的老龄化村落的闭塞 但是两个故事的连接性还是不够好 通篇下来有种愣是拼在一起的感觉 明明可以把故事讲得更精简刘畅一点的 2019/10/26日本橋TOHOシネマズ

好乱的剪辑 ，好扭曲的剧情，看得我头疼

豪士…碎玻璃和燃烧殆尽这两个词真的太合适 自焚时火焰和祭典的连接好喜欢 没有人是真的想找到犯人 他们只是想要一个可以合理发泄口 乡村的排外 老人不会变坏 只有坏人会变老 妻子的衣服全部穿在人偶身上摆一排的场景有些怪诞 叙事有些混乱但是影像质感很好 三条线想串在一起但是感觉有些生硬 看得我好奇原著了

深刻探讨人性幽暗与温暖之处，选择的边缘人不免有伤痕文学的嫌疑，如果能选择日常人物的幽暗之处进行挖掘会更有震撼力。导演不够暗黑啊，小说里面凶手真的是豪士，虽然村民的全民精神暴力真的歪打正着，写实地表现了那个封闭吃人的小社会？这样的立意显然不够深刻，也许导演最想探讨的是“乐园”本身，究竟是怎样的一种心绪，会让一个落寞孤独的边缘人，面对纯洁温暖的小女孩天使般的笑容之时，萌发了犯罪念头。让人想起东野圭吾无差别的恶意？也许并不是。神社的多处音乐场景有一种寒蝉鸣泣之时的古手梨花乱入既视感

其实原著本身就不怎么样，改编得基本差不离。只能说本子选得不好，主要就是看看日本民众叫人窒息的脑回路。

报幕多余，除了割裂本已松散的叙事之外，没有意义，还平白带出一股舞台剧味儿。虽然日本电影与舞台剧的渊源之深厚，恐怕没有哪国出其右

写作“乐园”，读作“地狱”。

越看越像《怒》（才知道都是吉田修一作品），还带了点《杀人回忆》的味道，虽然我也很想知道凶手是谁，但剧本主旨还是控诉欺凌和愚昧的村民制度罢了。PS：绫野刚、杉咲花、佐藤浩市、柄本明这几位主演表现很到位。

看完也没搞懂导演搞的是乡村伤痕文学还是人间即地狱的厌世文学。又臭又长，白瞎一帮好演员。祈祷我喜欢的俳优远离濑濑敬久这个资源咖。

刚哥，我知道你想不断挑战磨练演技，但以后也还是别再接这种苦大仇深压抑扭曲的角色了吧