也许漫长的一生用两个小时真讲不完,所以开头一下从小孩变成青年真不适应,虽然当中发生了很多,但也只能挑选中大事件来表现,细节反倒少了。
一年一年过着,同一情景,同一地点,上演日渐变化的事,可总统的决定总让我觉得很突然,少了足够的铺垫。
结尾以为奥巴马要出场呢,还好,要不然真是政治歌颂片了。
牛姐走过场的,面无表情时演技还行→_→
奥斯卡获奖电影都是围着主旋律的,比如这次的《为奴十二年》。
美国人不厌其烦的翻出当年黑人与白人的冲突,一遍遍的高歌着:看,你们现在的生活多不容易。
这和现在某些主旋律的电视不谋而合,不断地洗脑着你们应该感恩。
故事情节像走马灯似的一溜就过去了,能留在脑子里的还真没剩多少,但不得不说要不是那些明星撑场面,这电影还真没多少人看。
家里的大儿子是个不省心的,一到青春期就开始叛逆,活跃的“自由细胞”带着他投身到各种运动,倒是一下子就悬崖勒马免于一死。
小儿子从小就是个听话的,听国家的话参军,结局大家都能想到。
老爹是个安于现状不想改变的主,老妈是个额…奥普拉演的这个人还真没啥特色。
总体而言,明星都是非常大牌的,演员也有漂亮帅气的,大儿子是永远死不掉的,小儿子走正道就为国捐躯了。
且不说电影手法和品质如何,一部赞颂平等以及当代政治的正面电影不会太糟唾弃,我感觉自己被带着复习了美国历史,对一些模糊的概念再做一次RESEARCHE蛮好的。
以下链接用以学习片中出现的概念:3K党:http://zh.wikipedia.org/wiki/三K党肯尼迪:http://zh.wikipedia.org/wiki/约翰·肯尼迪BLOODY SUNDAY:http://zh.wikipedia.org/wiki/流血星期日黑豹党:http://zh.wikipedia.org/wiki/黑豹党曼德拉:http://zh.wikipedia.org/wiki/纳尔逊·曼德拉几个友情电影,就是说我在看这部电影时想起的几部,《INVICTUS》,《为奴12年》,《帮助》,说起来这几部的印象都比《白宫管家》深刻,但是知识点没那么多。
意外最后一个总统还是“SNAPE教授”,声音太浑厚太熟悉哈哈哈。
现在我们普遍感到我们社会变化太慢,恨不得一夜变成一个自由民主、公平正义的国家。
看了《白宫管家》把我以往对美国历史能串起来了解。
从而知道黑人能做上总统是通过了几代人的努力、流血牺牲得来的。
男主人公的父母就是在他眼皮底下受侮辱、被枪杀,他成为一个无声无息的仆人,不会抗争、甚至不会仇恨,只是一丝不苟的做好自己的事。
对黑人运动从不理解到最后的支持、参与。
他的转变主要受到三个方面的影响:一是他的儿子,抗争的主体,参与“占座”等运动,不断被捕;三是他所服务的总统,有的总统为争取黑人的地位而献出了生命,记得《光荣》里有黑人不满白人的做法时,另一个摩根弗里曼演的黑人说了大致这样的话:这些白人是在为我们黑人争取利益而流血牺牲,我们受一些委曲和不理解,又有什么关系呢。
其实就象曼德拉是个伟大的人,但是别忘了烘托他的是南非白人总统,让他能坐了20多年牢,毫发无损的走出来;三是自身的觉醒,从对自己薪酬和晋升机会不知如何维权,到多次对话到不惜辞职来抗争。
告诉我们要民主自由、公平正义,需从小事做起,餐厅、公交车、上厕所和白人一样的工资等等。
告诉我们民主自由不是一蹴而就,是要付出代价的,大家不能有“搭便车”的思想。
真善美亦或自由都需要被一定的克制,否则只会导致失控的变形。
粗俗点,有能力你就反抗,没能力就闭嘴做事。
故事线分政治线和亲情线,政治线特别赶时间,因为政治线的需要塞西尔刚刚一副少年脸马上就变成中老年相了,也因为政治线的需要,刚刚还85年立马跳到08年了。
流水一般的“假”总统都心有戚戚到最后却隆重推出真的奥巴马,这下唱赞歌的嫌疑是脱不掉了,黑人翻身把歌唱啊巴扎黑。
喜欢亲情线,有两场戏,一场是路易斯和家庭决裂,是父母主动的爆发,所以父母也不常常是盲目爱孩子的,当孩子变成完全陌生的人的时候,父母之爱其实也无力回天。
最后父子双方和解走向彼此,我理解了你一直的理智是沉稳,你也理解了我少时莽撞的那份激情。
这何止是种族片是美国历史。
父子俩胸怀一样的梦想,只是以不同的方式。
这世界上,在实现梦想的初期,有人沉默质朴坚韧总是为他人着想,有人任性自我随性不管不顾,前者常被人忽视,但却让周围人不忍失去。
后者耀眼却常常伤人伤己。
只但愿待到一切成熟之时,前者能捡起勇气,后者能善用宽容。
一个黑奴从目睹父亲被农场主一枪毙命,母亲被强暴,最后进入白宫做了34年管家,前后历经八任总统,一生勤勤恳恳,把自己融在空气中,力图做个好黑佣。
大背景是黑人争取民权与白人世界血淋淋的冲突和坚持不懈的努力。
大儿子一直都是争取黑人民权的激进分子,从静坐,自由巴士,跟随马丁.路德.金,后来转为考取政治硕士学位通过从政来呼吁改变和争取黑人地位。
而小儿子却与哥哥志向不同,在参加美越战争中殉国。
他对哥哥说过一句话“you fight your country, I fight for my country ". 面对时代的躁动,小儿子的殉国,这位白宫管家老来迷茫,向里根总统告别,积极加入大儿子的民权活动中,最后他们终于迎来了历史上第一位黑人总统奥巴马并被特邀为奥巴马就职典礼上的嘉宾,这位曾经的白宫首席管家老泪纵横……
舍得用电影去拍一个普通人的一生,这是很少见的题材。
主角没有什么跌宕起伏的人生传奇,惊天动地的英雄事迹,通篇讲的不过是一个普通人一生都会遇到的失意、痛苦、困惑与和解。
非要找主角的特殊,无非就是他是一个黑人,经历了完整的美国民权运动的时期。
但其实换作一个白人,片子依然可以拍下去。
主角幼年丧父,自己摸爬滚打成为了一名侍者,去了华盛顿的高级酒店工作,被白宫看中,从此便成为了白宫的一名侍者。
对于他的职业而言,他无疑走上了高峰。
凭他一己之力,他让全家丰衣足食。
他想让他的孩子好好学习,将来能找个体面的工作。
可是大儿子却在读大学后走上了一条他无法理解的道路,为黑人获得平等权利努力的道路。
那段历史是美国民权运动的黄金时期,黑人从隔离制度中冲撞出来,试图获得与白人在各个方面的平等对待。
可是普通的白人很难接受被他们视作低等族群的黑人跟他们平起平坐,于是全国各地白人与黑人之间的冲撞到处发生。
主角的大儿子就在这场运动中到处呐喊、到处碰壁、到处被抓,主角很迷惑,儿子放着阳光大道不走,非要去为虚无的遥远的东西头破血流。
于是长达几十年父子之间的恩怨由此产生,由此原本温馨的家庭开始产生了缝隙,夫妻之间的不解、怨恨也开始出现。
疲惫的主角每日在白宫听着政客在政治上的运筹帷幄,他不大懂这些遥远的政客与自己的关系,就像我们普通人觉得政治跟自己没有关系。
其实,政治与我们每个人的关系密切,我们普通人的命运甚至被那些政治所决定。
不是吗?
从孩子读书、工作、买房、生孩子的数量,哪一条不是由貌似遥远的政策决定?
别说你对政治不关心,你关不关心,它都会影响你的一生。
主角很多次与总统的貌似普通的对话,其实也对政策的出台有了千丝万缕的影响。
主角貌似不支持孩子投身民权运动,但是他遭遇到的工资不平等、车子被打砸抢等等事件,也让这个一直坚信美国在改变的人的信仰发生了动摇。
渐渐地,他还是看到了改变,经过他数年的努力,他的工资终于与白人一样,他受总统夫人之邀终于能带着夫人参加国宴,最终他与儿子和解,因为他看到正因为有儿子这样的人数十年为那些貌似缥缈的权利呐喊,才终于赢得了今日的进步。
片子叙事非常平实,对一个普通人的困惑和痛苦刻画的非常深刻。
其实,观众不想去看那些大场面,那些所谓的大制作。
视觉上的震撼带来的持久力度非常短暂,而那些将镜头对准个人给人带来心灵上的震撼的电影才会产生持续的吸引力。
种族歧视真的太极端了,无法想象黑人在毫无尊严的社会是如何苟延残喘的,从出生到长大都受到不公平的待遇,肯尼迪,马丁路德被刺杀,当出头鸟就是如此薄命,并且活在这个信息如此公开的世界,难以想象精神是有多困难。
其实就是借管家的经历陈述美国黑人歧视史,拍的没有为奴十二年来的震撼。
塞西拉服务了人一辈子,服务的思想早已根深蒂固,但是当国宴体验过了被服务的感觉之后,才明白过来自由,平等是多么的美好!
真就是那句话“我本可以活在黑暗,但你却让我见到了光明”最终却让我与周围的黑暗变得格格不入!
领带也是伴随了全局,任期最短的总统,或许没有被刺杀,黑人歧视至少会有所改善吧,想起一个细节,塞西拉得到总统领带的时候兴奋的和妻子说道,“总统给的”。
但是妻子不以为意,其实是不明白塞西拉的感受,黑人的一生却没有受到尊重,但是肯尼迪总统与他简短的对话,就表现了这位总统是把黑人当人的一位总统,往后人生的塞西拉将领带保存的完完好好,几十年如一日,直到影片结尾还小心的烫平这条领带,是真的想要铭记这一刻,在奥巴马总统当选时,前一刻是碰到了第一个好总统却没有善果,后一刻是奥巴马当选对黑人来说意义非凡。
领带对主角来说就是精神的象征了!
1、男主的大儿子杳无音信,二儿子在越南战死,不就是美国版《活着》吗?
2、40分钟左右开始的剪辑:大儿子在南方参加民权运动,被白人吐口水、骂四字经;老爹在白宫服侍白人,真是讽刺3、美国黑人青年们为民权做的斗争是不是和某国某九年学生们做的事情类似呢?
虽然同样受到镇压,但结果...4、最动容的一个片段:肯尼迪遇害,男主的旁白:Mrs.Kennedy refused to change her clothes,so that everyone could see what they did to her husband......The last time I saw that much blood,was the day my dad was killed5、男主大儿子在送一黑人妹子回家时听到枪声,躲到墙角,然后俩人有了第一次亲密接触,莫名想到《女朋友男朋友》里张孝全吮吸警察的手指6、还是不太理解大儿子为什么不去参加弟弟葬礼?
因为对弟弟的“哀其不幸怒其不争”?
因为国家对黑人的歧视?
7、男主福里斯特·惠特克最好的两段表演都来自最后——为黑人争取和白人平等的工资说:I told the president that you'd say that.He told me to tell you to take this up with him,personally.还有,对儿子说“I am sorry”的这一段8、最后08年奥巴马的胜选演讲看得我很激动,不过...和影片无关,只是想到了当年把整篇演讲稿背下来的自己,真是不容易用电影的结尾:献给在民事权利进程中,为了我们的自由而斗争的男人和女人们
父与子的僵持,族与族的斗争;在时间的长河下,在坚持与勇敢之下。
父亲走向了儿子的反抗悬崖边缘,奥巴马坐上了美国总统的位席。
那一刻父亲带给儿子的感动,那一刻奥巴马带给全黑人的希望……儿子的勇敢,叛离了所有。
抛弃了父爱丢失了弟弟,当所有人不理解他不支持他,父亲的职业更是不容许他的所想所做的。
所有的那些不勇敢的黑人希望他能够安乐与现境;即使被白人歧视遭受不公平的待遇;即使生活在在美国的最底层;即使每次的反抗都遭受监禁遭受虐待;即使那时的反抗毫无效果,即使即使……那时所有人不懂他。
他依然坚持着向前,为了自主与权利为了能让所有的黑人得到和白人一样的待遇一样可以花钱去餐厅……对就是那么简单的维护争取到该拥有的权利,没有谁天生就该生活在社会的最底层没有谁就该一直没有人权,对没有谁!
在那一刻的敬佩与感动,那一刻的欢呼与激动。
奥巴马的上台,后面有无数黑人的不断努力与奋斗,是勇敢与坚持……
传记片和写日记一样 很容易成为流水账 而一旦陷入这个节奏 便从此“万劫不复”~
“let me show u the way”“i know the way”那些什么主旋律啊 时代变迁啊 人权啊 都是老话题 就像说个 一个人身上的物件不需要什么奢侈品 但需要有意义的
截取了人生中生离死别的一些煽情时刻,所经历的历史事件。人权运动与白宫男管家的身份反而没多大关系,只是旁观与见证。不论家庭关系还是职业理想,都是想起来说两句,做个并无太多见地的总结。
这种熟脸一线二线明星多到来不及认的献礼片实在是像黑人民权运动版的《xx伟业》,时而无聊时而激动,总体还是平庸,而且信息量巨大好像在翻动态课本,以后很可能成为英美概括课学习用电影...Anyway,惠特克的表演仍然很赞。
哪有那么好,明明很矫情,煽得很做作,如果中国主旋律这么个拍法,一定被你们骂死了。。。坚决抵制过高的总评分。
属于美国的主旋律影片,主要以流水账的方式,结合部分总统轶事点缀,记录了美国为黑人争取权利的过程。相对于美国好莱坞电影而言,长达两个小时却缺乏高潮的叙事让人觉得无聊透顶。关于主角童年父亲被杀的经历陈述太做作,是为了营造黑人悲情主题硬凑上去的。只给两星。
黑人版阿甘正传
黑人为自身权益的抗争与努力从未停止,无论你身处哪里,身处何职!
和阿甘一样的视角看历史,还算不错的民运电影,星光熠熠的卡司阵容...我们可以看到罗宾威廉姆斯饰艾森豪威尔,詹姆斯麦斯登饰肯尼迪,列维施瑞博尔饰约翰逊,艾伦瑞克曼饰里根,以及好久没在银幕上出现的简方达...更期待另枚今年同题材同为奥斯卡种子的《为奴十二载》。
这么平铺直叙淡然无味的剧情真心只值一颗星,从导演编剧摄影到演员都感觉非专业
最后看哭了
实在是没有共鸣……
黑人男仆的一生
从亲情聚散角度写黑人民权运动,算是个人史诗,男主主体意识的觉醒是叙事主线,写他一生从隐忍、驯服到最终的觉醒,用一生的时间学会了拒绝害怕,最终走上街头成为种族秩序的抗议者。剧情中5任总统依次出场是亮点,个人感觉这片比《为奴十二年》更出色,后者男主性格发展不够,最终还是被白人拯救。
美式主旋律
怕什么说什么
影片讲述了在白宫组织基层工作的人民公仆福里斯特·惠特克同志勤勤恳恳鞠躬尽瘁的一生。面对妄图颠覆国家政权的反革命大儿子,惠特克同志毅然决然的与之划清界限;面对穷凶极恶的入侵者,又无私地将小儿子送到越南战场并光荣牺牲。谱写了一曲“白人群星打酱油,黑奴翻身把歌唱”的革命挽歌。
今年怎么回事,2部热门黑人平权片?奥巴马才刚上任?
沧海桑田,观念的冲突。
整体平庸。管家身份并没推动剧情发展,只是平静得送走一个又一个总统,跟流水账一样,男主僵硬的表情就不提了。家庭关系部分还行…其实也没什么新鲜的,这片如果提名了也只是给黑人面子