完美受害人

剧透警告！！

作为一个国产悬疑片还是不错的，有可以思考的地方，跟着一步一步看也算有意思。

故事的起因是女主辛淇被其丈夫周焰家暴至流产后，与她多年未见的同病房小弟弟刘医生见面，但这时辛淇已经有了臆想症，认不出当年的小弟弟了（原谅我忘了刘医生之前叫什么名字）。

之后周焰出轨的两位女性一个接一个被杀，周焰也跳楼了。

这个电影开始故事叙述起来有点混乱，看到后面能明白，但是在前面看的时候是会觉得有的片段不知道为什么放在这里。

故事一开头，警官姜峰审问一个有多重人格的犯人，此时多重人格的症状是他能听到和看到另外一个人格说话，并且电影花了大篇幅来介绍了保护型人格的成因。

之后刘医生在审问时看着镜子的场景就暗示了他也是多重人格的病人。

而这两个多重人格患者在切换到里人格或者说更有攻击性的人格时都会露出一个大大的笑。

而其实最值得关注的是辛淇，她是全电影除了开始那个犯人外唯一一个通篇明说她有幻觉可以看到另外一个人的人。

刘医生给辛淇定了一个臆想症的病名。

但是辛淇真的只是臆想症吗？

如果是并且她深受臆想症困扰的话她为什么不吃刘医生给开到药呢？

不吃药的原因可能就是她没病或者她不能治这个病。

所以其实可以大胆猜测，辛淇其实同时患有臆想症和多重人格，她的臆想症是针对她丈夫家暴她的画面的，而她的多重人格是和她的幻觉-豆豆相连的。

联系之前的保护型人格的说明，我们其实可以猜测豆豆是辛淇最开始的人格，但是在面临多年家暴之后已经崩溃了，而现在的辛淇其实是那个保护型人格。

辛淇不吃药最开始我是觉得是因为她不想豆豆消失，也就是她知道她臆想出来的豆豆是假的，但是看辛淇雨天晚上找豆豆的场景，为什么不可以是辛淇知道自己是第二人格来保护第一人格的，如果吃了药自己就会消失所以不吃药呢？

最后豆豆消失的场景可以说是辛淇的崩溃了的人格完成愿望消失了。

结合影片的最后辛淇露出的笑，辛淇其实也是一个双重人格患者。

家暴男是不能原谅的，家暴只有零次和无数次，遇见家暴男，除了用法律武器保护自己之外真的快跑！

这个电影最后那个姜峰臆想的大团圆局面可能是想表达如果没有家暴这两个家庭会多幸福。

其实大可不必，主要家暴男已经做出家暴的行为了，最后看这个场面只觉得吓人hh。

最后吐槽一下，电影世界里面的法医理论与技术发展的不好啊，吊死和勒死分不出来，跳楼和被人推下去和跳楼之前已经凉了分不出来，真正的死因分析不出来，地上的血被人擦了就找不出来了，要你们何用！

期待能看到更棒的国产片 继续加油～ 演员演技比较在线，可惜观影团活动没看到李乃文老师～ 终于主演一次 非常能扛 冯文娟和张峻宁的戏份也很吸人眼球 整体演员颜值好高啊 有的地方差点被演员骗过去了 观影的一些个人感受：1整体悬疑感不错 但谜底可能会被观众提前猜到（比如我哈哈哈）不过我只猜到了凶手 没猜到手法 也许可以再多隐藏一下凶手2画面很好看 配乐带感 但是配乐可能稍微多了一些 音量有点大 其实给观众更多的留白 想象 和思考时间来代替配乐多余的部分 比如运用动静结合的手法 个人觉得给观众以喘息的机会 对悬疑片可能非常加分 其中电影里去福利院找档案的部分 就非常夺人眼球 感觉所有的观众都屏住了呼吸 3家暴题材 与时俱进 现场也有一位观众分享自己的故事 可以看出 家暴真的就在我们身边 演家暴的演员演的好吓人哈哈哈 感谢电影为我国反家暴作出的贡献 4 结局可能有一点拖沓 可以看出导演想表达很多 也许留下悬念比较好/改成彩蛋的形式5 但我很喜欢结局女主的设定 这个世界上不存在完美受害人 我们也不应该去苛求受害者 这个电影是悲剧 但从另一方面也是happy ending 结束是一种解脱 也是全新的开始 不论曙光是否到来 我们都应该面对问题 面对自己 面对法律 面对光明 完美受害者应成为受害者最好的结局 而不是道德枷锁总之是一部很好看的国产悬疑反家暴片 导演处女作不容易 期待未来拍出更棒的片子 也希望演员们能演出更好的戏～

2021年我的第22部影院影片。

凶杀案中加入了家暴、童年阴影等永恒的话题，可能想着元素多一些，主题也好升华一下。

可是人物关系实在是简单的，为了撑满1小时45分钟的电影时长，刻意地去刻画原生家庭童年线、离异家庭画家线复杂的人物关系，可是因为叙事能力有限，呈现出来的效果是稀稀碎碎的，在看到一半的时候差不多可以猜出结局，猜凶手的乐趣就没有了。

其实不太喜欢这种人格分裂、精神分裂的犯罪片，精分、神神叨叨、不停地臆想、不断地发疯……完了，故扯一些高深的理论，往往又会弱化推理，观影的乐趣就大打折扣。

对于犯罪悬疑片来说，本片的台词太普通太尴尬，好多时候都太拖沓了偏电视剧化。

表演方面，除了李乃文，其他演员要么太刻板，要么用力过猛，实在让人无法入戏。

特别是颜值担当张峻宁，太过一板一眼规规矩矩，演不出那种童年遭受巨大不幸、长大后实施完美犯罪的丰富层次，眼神里也没有戏。

不喜欢《完美受害人》这个片名，阴森，可怖。

而且还剧透。

最后有被女主的笑容吓到，赶脚她才是幕后大BOSS，那样的话会更有意思吧。

呃，好像这个场景也成了好多悬疑片的标配了，咳咳。

总的来说，“反家暴”是一个值得被重视的主题，背景音效也是可圈可点的，有点恐怖片的赶脚，其他的，就随便看看吧，6月的档期真的是一言难尽。

1、这是一本讲家暴题材的电影。

家暴故事大多数是男人打女人。

男人与女人在生理、经济上的不平等导致了男女双方社会地位、家庭地位上的不平等。

以前在我们老家农村有一句话，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。

当女人的吃穿用度都依赖于男人的时候，男女之间肯定是不平等的。

之前看过一本电影《离秋》，一对上海夫妻移民日本。

男的在日本企业里上班，女的在一家服装店打工。

但即使这份服装店里打工的工作，也是男人给女人介绍的。

经济上的不平等，让男人在家庭重大事务上根本不征求女人的意见，最后两人闹得不可开交。

其实，我是极端好奇日本社会中的家庭主妇制是如何能够如此深入日本人的社会，影响着他们的家庭结构。

在如今令和时代，日本女性依然有很大一部分人会在结婚后回归家庭，相夫教子。

就像我很喜欢的女星堀北真希，她也是在结婚之后息影，现在很少看到她的社会活动了。

更早一点就是山口百惠。

在我们中国人的传统认知里，男主外，女主内，家庭吃饭穿衣全部在男人身上，这样的家庭结构，必然会导致男女的不平等。

而男女不平等，文化程度高一点的就是冷暴力，文化程度低一点的就是直接打骂了。

那么日本家暴现象不应该很严重么，但至少没有从报道上来讲看是没有。

当然随着日本经济不景气这么多年，他们女人出来上班的也很多。

在中国，以我个人的社会经验来看，我们真正的是一个男女非常平等的国家，男女不平等的现象从表面上看是很少见了。

我从事法律工作二十年，在我手上离婚的夫妻至少有几百对之多，但没有一件典型意义的家暴案件，即男的打女的，女人生活在恐惧之中而不敢声张。

大多数声称存在家暴的案件中，基本上都属于夫妻打架。

一方可以拿出自己被打的鼻青脸肿的证据，另外一方同样拿得出。

而且打架事件发生之后，警方都会介入，打架的原因也调查得很清楚。

在我国反家庭暴力法出台之后，家暴的受害人可以申请人身保护令。

我曾经遇到一个妻子来申请，但是我看了下她的理由，应该来讲没有达到人身保护令的程度。

这一对夫妻男女双方均有出轨行为，男的在气愤之下曾经打过女方几下，但是女方和她朋友也曾经打伤过男的母亲，而且在警方的调解下也赔过钱。

这哪里算是家暴案件呢？

后来他们离婚了，各自过自己的生活去了。

2、说回电影。

少年时发生的家暴惨剧造成了心理医生内心的创伤，而在少年时给他温暖的姐姐在成年后同样遭受了丈夫的家暴。

打骂控制让她出现了精神问题，经常幻想、幻听。

为了给姐姐复仇，惩罚施暴者，心理医生设局先后把姐姐前夫的现任女朋友、经纪人杀掉，最后杀死了姐姐前夫，而且还假造了一封遗书，把所有的杀人罪责推到前夫身上。

当然，这样的伎俩是瞒不过我们优秀的人民警察，天网恢恢，每个人都必须为他的犯罪行为承担法律责任。

但是，心理医生不想要这样的结果。

他举起了枪，瞄准姐姐和他的警察哥们。

他知道楼顶上有警察的狙击手，他一心求死。

也许死亡对于他来说是一种解脱。

整本剧就这样在一种悲怆的余韵中结束！

电影前后讲了两场家暴：心理医生爸爸在他少年时家暴他的妈妈，导致妈妈不堪忍受而自杀；心理医生少年时遇到的姐姐，因为受到了她前夫家暴，结果姐姐流产；虽然两人离婚，但是精神的创伤依然折磨着这位姐姐，让她无法正常地生活。

故事的逻辑向人们揭示，所有悲剧的根源都来源于家暴。

这才有在电影最后那几幕的镜头里，幻想了一个美好结局，所有的人开开心心地生活，幸福得不得了，宛如天国。

3、整个故事线，没有硬伤，看进去了就挺耐看的。

主创人员在观赏性下了不少功夫，让情节蜿蜒曲折。

虽然存在不少老梗，但是还是做到了让观众欲罢不能的效果，要预知后事如何，那么请君不要离开，继续欣赏吧！

不过优点的反面就是缺点，也正是因为为了好看，电影更好往情节的诡异悲怆上去发展，没有对家暴的社会原因、家暴激烈程度以及家暴造成家庭激烈的矛盾冲突缺乏深层次的探究，大多数是一晃而过，故事人物过于简单刻画，不良习性、男人打女人，感觉人物的形象没有立起来。

现在国产电影有两大毛病：一是讲不好一个有趣的故事；二是故事讲好了，但是人物形象过于扁平化，立不住。

所以没有佳片。

当年香港电影颠峰时期，像周星星的至尊宝、周润生的小马哥，刘德华和梁朝伟的无间道，他们所塑造的人物形象很丰满，故事也好看，是为经典！

好剧本难得，尤其是大家一股脑儿去拍网络爽文的今天。

全剧简直强行悬疑好嘛？？？！！！！

导演真的是高估了自己多线性叙事的能力了，剪的可谓一塌糊涂，当代国产悬疑剧已经被类似《彗星来的那一夜》《白夜行》那一套给洗脑了，觉得悬疑剧不剪得观众都蒙圈、不看个几遍都看不懂的那种程度，就不会好导演。

问题是你线索得接得上啊！！！！

毫无推理感好吗？

李乃文演技忽高忽低，台词出戏的不行·····“ 挺丰盛的啊，都是你做的？

都是我做的 ”我就想问问，是导演幼儿园毕业还是导演觉得观众幼儿园毕业，漏洞我都不惜的说。

整部电影就是一张渔网--全是洞····················

一个悬疑电影从开始就能猜到结尾从小男孩出现那一刻我就知道是心理创伤多重人格 小女孩出现的那一刻我就知道是女主的幻觉这个电影就没有一点干扰项，没有一个细节是多余的，全部都指向了真相真是悬疑电影的悲哀，没这个本事就别拍了好吗？

剧情不能深究，这是一个没有法医的世界。

根本没法分辨是扼死还是上吊自杀。

本来以为这个已经够离谱了没想到还有更离谱的 下坠后颅骨损伤导致的死亡和后脑被撞导致的死亡 这都分辨不出吗？

还说被认定就是自杀！

杀杀杀把观众当没脑子是吧？

纯纯给法医蒙羞！

其次就是给警察蒙羞，在知道案情真相后，警察居然会为了内心的愧疚感帮凶手包庇女主！！

这他妈合理吗？？

这种剧情居然还能过审吗？？

心理医生就不要说了…纯纯有病…气的我半夜下了豆瓣！

能不能好好拍悬疑片啊！

能不能好好选剧本啊！

剧本杀里的剧情都比们好一万倍

护🐴声明：极致差评，非专业者，个人陋见，私信已关，你杠你对，家人健全，不带粉籍，没有拉踩，多处剧透，网非外地。

关键词：稀碎，极不专业。

总结：谁看谁是受害人。

镜头语言稀碎。

部分举例：追犯人那一段，晃得乱七八糟；女主沉入水中那一段/女主在人行道那一段等等，视听效果稀碎，只觉得吵闹，完全不可能代入感受。

（BGM“find my girl”实在是违和，不知道要营造什么气氛）演员演技稀碎。

医生很帅。

全体主演演技稀碎，最碎的还是女主和医生男主（大关勇），男主前期就是冰山脸读台词，后期根本hold不住一个杀人犯的气场。

女主…没有天赋，也不认真，精神病不是疯子！

化妆组尽力了，但救不了大家的演技🙄，演技稀碎剧情稀碎。

前期想拍恐怖片，然后越来越乱，懂了导演的大概思路，但是留线索铺垫手法过于稚嫩，且几条线插来插去杂乱无序。

部分举例：一开始的双重人格案是要表现出男主（警察）有两把刷子/提示观众这片和精神疾病有关。

想法不错，但拍的很牵强，没有表现力。

小男孩线其实和主线息息相关，但如本片这样的剪辑效果，体验太差。

（个人感觉就是我能懂，但我好累。

）再者，孤儿院关电闸气死牛顿；警察破案过程是吃五盒虾；最后警察的幻想画蛇添足；小关勇和女主的插叙部分简直又臭又长，没有代入感，只有违和感；警察汇报上级时，台词原句“发现利什么酮”，这么“专业”的警察怪不得破不了案。

左手用眼镜布就是左撇子？

我也用右手摘眼镜，左手擦眼镜，我是右撇子啊😓应该用更多行为证明左撇子。

类似的剧情漏洞还有很多，一个悬疑片，可以说是非常非常不严谨了。

以下严肃批评：关于精神疾病这方面，精神病不是疯子！

既然你都说了是PTSD，导演和演员去认真研究一下精神病人发病时真实的样子可以吗？

我看导演只是想借着精神病来完成剧情拍个片子，消费一下精神病。

药么说吃就吃，并且从头到尾不说是什么药，利什么酮？

我告诉你，帕利哌酮，治疗精神分裂和双相的，是想说这个吗？

人说疯就疯，说晕就晕，对前夫PTSD还敢跑到前夫家里去，精神病说好就好了，（剧情交代最短半年最长三年的）幻觉说消失就消失了，这么极端，你要么是诺贝尔神医，不然只能说明你完全不懂，极其不认真，拒绝消费精神疾病患者。

这样只能抹黑精神疾病患者。

（我知道要么精神病要么做梦，一定要美好和谐红色正能量，但是你对精神病有起码的尊重，很难吗？

恕我直言，这是职业操守问题。

）看到导演是新人，其实片子很有想法，也融入了这个时代大热的“家暴”“精神疾病”等因素，也借鉴了《汉尼拔》等美剧，包括一些有想法的镜头，不过结果说实话是不容乐观。

再次申明，个人陋见，你杠你对。

导演，演员们，认不认真我们感受得出来，买不买账你们也会感受出来。

拍摄得相当不错的悬疑犯罪电影，将每个人独特的心理状态都完美得呈现了出来。

也是部家暴与反家暴题材电影。

家暴体现在两处：小男孩关勇从小经历过家暴，在辛淇的鼓励下逐渐走出了阴影；辛淇也再婚后不断遭到丈夫家暴，导致心理出现严重问题，长大后的心理医生刘文佳(其实就是关勇)帮助她走出了阴影。

前后相呼应，逻辑缜密。

就是在推理方面做得还不是很好，尤其是推出关勇就是刘文佳的时候，节奏感觉非常快。

完美无法在现实的生活中间，但偶尔会浮现在某些人的幻想里，精神空间所能波及的范围远大于健康的人格与周边的环境，灰色地带才是幻想的温床，黑与白的矛盾，正义与邪恶的较量，简单的处事态度成为了现实社会倡导的道德原则，复杂的人际关系极大的削弱了人格追求，直到边缘化的挣扎暗示你我不再是天真烂漫的小孩，需要主动承担责任和构建社会角色，糜烂的生活习惯，堕落的思想观念，迫使人逐渐倾向寄托和幻想，只有在虚幻的诉求里，才能找到真正的自己，完美的受害人讲述了大多数都市人群面对多变的生活轨迹，往往因为繁杂的利益驱使与情感联系走上犯罪的道路，影片讲述了极端的保护也可以构成犯罪，还夹杂了某种道德审判，这个过程本身就有充分的现实压力造成的幻想，人格脱离了现实与道德底线，也可以说是一种背叛，艺术上的处理套路太多，老生常谈，演员没有沉浸在作品想表达的悲痛程度里，整体上差了一步，但影片能将社会当中家庭暴力的问题用艺术形式呈现，作品的结局最终指向在积极的人生态度里，不像有些电影美化道德审判和邪恶里的能力，尽管幻想里的人格丰富多样，时而美好，可是影片告诉我们幻想是人形成犯罪动机以后的自我保护，纯真不是幻想的结果，而是将幻想不断贴近现实的过程。

注：本篇影评涉及大量剧透，谨慎观看。

先说优点。

整部电影印象最深刻的地方是姜峰与他师父坐下吃饭，结果发现吃的是上一桌的剩饭。

可谓是全剧最精彩的反转。

还有影片开始的一段家暴场景，引起了个人的兴趣，好奇这段场景中的人是谁，猜测接下来会发生什么事情。

之后的审判令我想起了误天瞒杀记，相似的表现手法暗示影片的主题可能与精神分裂、家庭暴力有关。

似乎影片中精神分裂的患者都有一些共同点，一个是似乎都有强迫症一样的重复某种行为。

比如从影片开始姜峰就一直在吃东西，其实早已经暗示了他也有另一个人格。

刘医生和辛琪都会抠手心。

另一个共同点就是他们的另一个人格出现的时候都会发出笑容，第一次刑讯的哥哥在出来之后对着姜峰笑了，姜峰妄想所有人都幸福地生活时笑了，辛琪在最后被审讯的时候笑了。

刘医生让姜峰清空弹夹其实是怕自己的另一个人格伤害到姜峰，最后他选择自尽（即假装向姜峰开枪从而让狙击手击杀他）来保护辛琪。

另外就是完美受害人这个片名起的非常好，辛琪似乎就是一个完美的受害人，一切都与她无关。

但最后她无视刘医生留给她的信件却表明她并不是单纯的受害者。

以下只是个人的猜测，或许最后小女孩豆豆消失了并不是表明辛琪不再患有妄想症。

而是辛琪的另一个人格已经完全摧毁了之前的人格。

笼罩辛琪的阴影已经完全消失了，她不再需要原来的人格充当完美受害人的角色了。

其实完美受害人不是辛琪，而是辛琪最后消失的原人格。

人们常常会指责受害人有问题，但实际上一个没有问题的完美的受害人，最后所面临的却只会是消亡。

进一步想，抠手心这个动作是辛琪交给刘医生的，或许那时就已经有两个人格了。

不过这个进一步感觉可能也是我想多了。

演技上来讲最欣赏辛琪，看到女儿的放松的表情，女儿消失的担忧，质疑前夫的歇斯底里都非常好。

演关勇的演员也挺好。

大部分演员演的都还可以。

从意义上来说，影片讲了家暴的危害，警醒人们不要施暴，也不要以为问题可以调解解决，越早离开越好。

家暴害了其他人也害了自己。

影片中的施暴者最终都被杀，而被家暴者也都产生了严重的精神问题。

姜峰可能就是在处理家暴事件中产生第二人格的，那段对话也很好。

大概是我以为调解好了没什么问题，最后一死一伤。

家庭暴力不是小问题，家暴只有0次和无数次。

说完优点说一说不足之处。

首先台词有的地方写的有些奇怪，具体我记不太清楚了，大概是审讯结束之后的那段。

第二点是剧情设计上，最为精彩的反转环节有些缺失，影片的伏笔埋的有些浅，我想大部分观众应该都能看出来刘医生、警察、辛琪的精神问题。

凶手在看到刘医生提供关勇这条线索时已经确定了。

如果最后豆豆消失是原人格消失了，那么这个反转还是很好的。

不过这一点我不太确定是不是我想多了。

第三点是，刘医生扮演者的演技。

他的肌肉很拉风，他的演技很拉胯。

主要是表情，心痛担忧的表情和面无表情的差别不大。

看了一下好像是导演拍的第一部电影，四星鼓励一下，希望导演再接再厉拍出更好的作品，中国有更多更好看的悬疑片。