让他走
Let Him Go,血·缘(港)
导演:托马斯·伯祖查
主演:戴安·琳恩,凯文·科斯特纳,莱丝利·曼维尔,凯莉·卡特,波波·斯图尔特,杰弗里·多诺万,威尔·布里顿,亚当·斯塔福德,布拉德利·斯泰克尔,格雷格·劳森,瑞
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:基于Larry Watson所著同名小说,讲述退休警长乔治·布莱克利奇和妻子玛格丽特在失去儿子后,离开蒙大拿州的牧场,去达科他州寻找与外界隔离的危险一家人,解救他们年幼的孙子。而当他们到达目的地,发现那家人并没有意愿放人。详细 >
每一个“幸存者”残破的家庭,迎着曙光预示所换来的新生;电影本意中的老西部精神(科斯特纳)和新女性权利(黛安莱恩)在当下的语境下,被无心插柳的Weboy姓氏(会联系到“We-Proud Boys”)和Weboy rules的强权观念取代,成为远看北达科他代表“保守”观念的类比
0408,若与过往告别,仪式也好,境遇也好,总需更深的情感刺激带我们冲过曾经的伤痛,好似暴雨冲刷过后的密林,枯枝尽落,绿意盎然。
节奏太差了我看了半天才发现那是Diane Lane
穷山恶水出刁民,从家庭伦理片中变奏出的西部惊悚片,开篇对一家五口以及儿子意外死亡的轻描淡写一度令我产生“为何要执着于寻回孙子”的不解,但这一疑问又随着后续剧情推进而逐渐释然,影片的重点从来就不在“寻找”这一动作上,而在两位老人身上。凯文·科斯特纳的角色简直就像是从《黄石》里走出的一样(甚至《黄石》里也有一场营救孙子的戏码),他和戴安·琳恩饰演的老年伉俪很难不让人联想至近年银幕上一些同样由老牌影星出演、同样令人感到唏嘘的暮年形象,当这些曾叱咤风云的银幕传奇迎来迟暮之年时,给到他们的角色和故事似乎也都写满着某种凄凉和悲壮感。实际上后半段情节一度脱线甚至带有几分不切实际的浪漫主义,但饰演恶人的莱丝利·曼维尔给出了极具说服力的表演,结合单枪匹马一心赴死的科斯特纳来看,或许角色的动机和结果已不再重要。
第一次进drive in theater ,全程在车里看完了电影。电影本身没什么值得激动的点,除了我本人对主要人物们的神奇操作本能地感到烦躁。
男主付出了生命代价才换回来小孙子,太惨了一点……故事还是好看的。哎
NOT BAD
景色很美,美术到位,精神可嘉
三星半。剁手指的时候挺震惊的
表演大赞,爱与控制的命题中也可以有惊心动魄。
退休老年人言情片。一个让儿媳只能带着孩子改嫁的婆婆,为了争回孙子搭进去老公。一个非要把别人的孙子当自己孙子养的老泼妇,为了不放弃别人的孙子搭进去四个儿子和自己,太狗血了。前面都还好,结尾一个30年经验破过大案的警察迷之自信凭2发子弹以及单手深入虎穴,4个壮汉死得随意,所以烂尾,可惜了。
这样一部电影,才称得上是当代的西部片。冷峻、利落、细腻,毫不拖泥带水。晚餐对峙那场戏的张力几近爆棚。Kevin Costner 和 Diane Lane也算得上是他们那代演员里最让我欣赏的了。看着他们不复当年(却魅力依旧)的沧桑容颜,再听前者说出“Sometimes that's all life is, the list of what we've lost.”这样的台词时,实在是心有戚戚焉。
黄石看的太上头,所以西部题材+凯文叔组合的电影可以在S4之前多来点!
这就是现代的武侠,以德报怨何以报德?一直抱怨,以德报德。
整部电影最出彩是莱丝利·曼维尔,把一个内心阴冷的老妇演得活灵活现的,让整部电影在结局高潮处,让一切觉得都来得畅快淋漓,得到与失去,到底哪个更重要,可能电影的题目更能说明问题
在爱的光环下一切都变得很扭曲很拧巴的一部电影。
仅限此片!不要杠!
7分是一个合适的分数。整体基调都非常压抑,冷峻粗砺寡言的氛围,看到后半一度有点喘不过气,缓了缓继续看。很喜欢那位印第安青年。“如果我不属于任何地方,那么这里就挺好。”虽然也经历了痛苦的过去,却依然温和友善,就好像照拂在这片灰色土地上的一缕阳光,浅淡但明亮。女主比我想象的要坚强很多,当然也离不开丈夫从一而终的支持,他们真是一对伉俪。反派的演技相当出色,话不多但气场十足,即便不大喊大叫也足以令人畏惧和厌恶。张力很强,被压抑住的情绪和感觉教人不由自主地觉得胸闷,尤其是一想到黑暗未知的未来。结局和全片的风格一致,苍凉的暗色调中流出一丝悲情,但天好像快要亮了。
我的女儿今年上的一年级,儿子刚过百天。我无法想象自己当爷爷或姥爷的那一天具体是个什么样子。但我希望自己能他们俩爱孙子爱的如此深沉如此义无反顾。亦希望我和妻子能像他们俩如此相濡以沫如此心照不宣。
一对住在乡村牧场的夫妇,儿子牧马时意外摔死,儿媳带着孙子远嫁他乡一个渣男。老两口放心不下,决定千里迢迢去看看孙子,如果可能,接回来抚养也不错。最终老两口在渣男的家乡与渣男家族爆发冲突,结尾老太太带回了受虐的孙子和儿媳,但是老头也和渣男家族的人同归于尽。