明日，战争爆发时

——我买碟的时候没想到是这么个内容，还以为又是僵尸片一类的。

看了一段儿，才明白过来。

几个青葱懵懂的少男少女，在一次户外远足之后，在一个山明水秀的地方激情告一段落之际，因为洗澡睡觉等文艺青年也不得不正视的问题被严肃对待以后。

才发现，本欲逃离的灰暗现实世界已成一片血红，爸爸妈妈老师居委会大妈一干人等，被面目不清手持AK的亚洲某人种侵略军团，关进了露天集中营，游乐场上高大的摩天轮此时发出的是探照灯刺眼的灯光，从人群头顶上一次次扫过。

一番心路历程煎熬下，暴力不合作成为青春反叛期的惯性。

在世界大战的意淫中，热血沸腾了一把。

无论是黑武士头盔遮掩下的亚洲脸蛋，模糊含混的战场沟通，火光四溅的飞车爆炸，手扣扳机杀出重围的美学噱头；都掩盖不了男女主角妸娜肉感，健美发育、胸大无脑的偶像气场，学胡兰.刘般大义凛然的站到第一排，稚嫩坚决。

这材料，当游击队，太糟践人物故事了。

但战斗是如此的令人迅速成长，仿佛施了化肥打了激素的黄豆芽西红柿，从羸弱不堪到彪悍铁血只一瞬间就华丽转身养成塑成了。

吸毒的精神焕发、小流氓深明大义、城市里布尔乔亚家庭娇女也在砸碎人生第一块玻璃后得到了人格升华；深谙十诫的天主小乖亦能如笑话中发泄情欲的老修女那样，大开杀戒。

一个横扫，没浪费一颗子弹，和疑似电影里永远打不光的神奇弹夹。

电影在大桥轰塌中达到了真的高潮，哪一大罐车地沟油燃起的冲天烈焰，伤不到经验不足在附近看热闹的点炮者，还成功的明白了纠结于初吻困惑的少女……战斗中的青春，是那么的不美好，又是那么的让人激动。

此剧最大亮之处，是枭龙用红色的中距弹痛揍落荒而逃的F18，让人想起了天煞地球反击战中，美国空中打击力量的精英被外星人在蓝天上撕成碎片的经典桥段——

娱乐指数：★★★☆深刻指数：★★☆感动指数：★★新意指数：★★★综合指数：★★★大概澳洲人过得太幸福，才会嫌国家安定太无趣，才会幻想着郊游打野战回来还不爽，家乡惨遭沦陷才够刺激。

一群高中生形势所迫也好，天生奇葩也罢，开始自组童子军游击队，担负起了拯救这个国家的重任。

很显然，这个创意听起来很有趣，但一表现出来就成了小孩子过家家，对于那些意淫出来的逻辑你只能一笑而过。

依稀记得是N久以前闪过这部电影的预告。。

花了一个多小时看了预告片的加长版里面的假想敌不知道是 日本 朝鲜 还是中国？？

这样的片子让我想起。。

大学时候 看过得一部电影 叫做解放军入侵。。。

作为一个仅仅在澳洲昆州留学仅两年的留学生，在看完这部电影以及豆瓣上的一些评论后，我只想从我的视角出发评价一下这部电影以及豆瓣们对于《明日》的评论。

关于电影：1.这部由John Marsden的同名小说改编的电影，虽然在题目中有战争二字，但是战争在这部电影里并不是看点，而是提供了一个为导演表现自己想法，或说体现原著精神的环境。

就如同热门美剧《行尸走肉》中这个僵尸横行的世界并不是该剧主要想表现的内容，而是创造出一个没有秩序，没有国家机器的环境，在这个大环境下的那些人物的行为，心理才是该剧的重点。

同理，这部电影忽略掉了很多和战争有关的细节，比如说入侵的国家，原因等等。

主要反映的是一帮子澳洲高中生在面对突如其来的变化之后，他们是如何应对的。

*所以，观影的朋友大可不必在枪的后坐力，高中生玩转各种大型汽车，摩托甚至如何拿到无线对讲或者为啥人物的裤子从头到脚都没脏过上做纠结。

如果你真想看战争片，就应该去看类似于《拯救大兵瑞恩》这种类型的影片。

当然它也不是偶像剧，请问您有见过偶像剧里的偶像整个电影里都开着辆破旅行车，浑身是土的情景吗？

2.这部影片主要描绘了澳洲农村的一些情况。

作为一个现在身在澳洲的中国留学生，我认为这部影片还是非常好地描述了澳洲高中生以及澳洲社会的一些情况。

这个我会在接下来结合豆瓣们的评论里一起说。

关于评论：1.大家都在说：女猪脚太全能，或者说澳洲小孩太全能。

不但会开车，还会开各种车，最后还用油车把桥给炸了。

不但一起去旅游，爸妈竟然丫的还同意了。

不但会用枪，还会用猎枪，AK，狙击枪，影片最后还背上RPG了。

澳洲是一个讲DIY的社会，所有的人工成本都非常高，就是叫电工来你家给你修个电灯，就要100澳币，也就是说将近700人民币。

所以，很多事情必须自己来。

在修理电器，修剪自家花园，修理汽车等生活技能方面，澳洲人的能力非常强。

作为一个租房的留学生，我两年里早就能够熟练地使用汽油单缸割草机，电锯，等各种修剪花园的器械。

电器工程方面的冲击钻，手钻，万用表，水平尺等东西相信写评论的你别说用了，不少从来甚至都没听说过，或者咱说个最简单的，看过这部电影的豆瓣们，你们能跟我说一下水泥钻和木钻的区别么？

（别告诉我木钻是用木头做的……）。

我换过游泳池的过滤水缸，爬过屋顶接过电缆，开过大型工程车，租过那种半吨重的拖车，……因为工作的需要，我经常需要每天百公里地在高速上跑。

这些对于澳洲生活的孩子来说更是熟门熟路，尤其是影片中家里住农场的孩子。

掌握这种技能对于他们来说比做些函数题目更为重要。

澳洲法律规定，只要16岁以上的孩子都能考驾照，澳洲的公交非常少，而且地广人稀，没有车几乎很难生活。

所以开垃圾车，油罐车对于澳洲孩子来说不是天方夜谭。

2.大家还说：影片太狗血了，和几个不认识的人去旅游，在装备方面，不但有枪，还有无线电。

而且还想炸桥，夺回城市！！！？？

敌人军队太过傻逼，竟然不管城市，只占领农村。

我想说的是，以我自身为例，我去年上半年就和一帮朋友自驾游来回5000公里去了凯恩斯（大堡礁）。

朋友之间也就认识几个月，见过几次面。

澳洲的人非常单纯，因为社会的高福利，高收入，社会很稳定。

大家也没有对于名牌，奢侈品有着过分地追求。

很多十几岁的孩子吵着问爸妈要钱只想买一件十几块的衬衫或者十几块的裙子。

不少漂亮的女孩子都开着破车，拿着比诺基亚5200还落后的手机。

但是他们非常热爱结伴出游。

所以我认为影片中那些人开着破车一起出去没有任何不妥。

而且他们的关系在澳洲那种比较独立，以家庭为单位的类似于古代小农社会的生活模式中已经是非常亲密的了。

关于枪。

其实在澳洲只要有执照，就能持枪。

影片的背景设定在了农村，在昆士兰州，澳洲政府甚至每年发放子弹鼓励农场主猎杀袋鼠（实在是太多了）。

常年生活在农场里的孩子会用枪是很正常的一件事。

至于无线电。

其实只要你曾经有做过工程的经历，比如说设备的安装，线路的维护等。

无线电是种非常常见和必须的装备。

一般就五六个频道，然后大家把频道都调统一了，就能用了。

无线电在那种类似于BUNNINGS这种大型DIY材料市场几十块澳币就能买的到。

这个不属于高精尖，豆瓣们，无线电，影片里，其实是……可以有的。

刚才说了，澳洲人非常单纯。

他们不问政治，不管经济，生活好才是他们最关心的。

再加上影片适当地对于入侵国家信息的淡化，摆在那帮中学生面前最关键的事情就是做他们脑子里那刻最想做的事情——炸桥（这个在影片前段，和医生的对话里有伏笔）。

澳洲的孩子不会想地太多，他们只会想着做自己想做的事情。

关于敌人军队太白痴，为什么不占领城市而是占领农村的说法：澳洲很多城市布局是放射状的。

中间是市区，我们叫city。

然后周围是农村。

一般市区主要用来购物，办公等。

也就是我们说的CBD。

那里房价高一般不会有太多的人住那里。

所以人们上班在市区，下班了开半个小时的高速回农村的自己家。

所以如果你想秘密的，在夜间，迅速地控制人口就应该控制那些距离市区较近的农村，或者说uptown。

=================================================说了这么多，豆瓣们的这些评论只能怪我们从小都没有接受过类似于澳洲这样的教育（我指的教育不单是上学，而是孩子在童年到青少年这段时间里所学到的东西）。

末了，我只想说做函数的不懂泥打滚的心啊。

我不得不承认俺的审美和澳洲本地local人民产生了巨大了差异。

IMDB几天8.X左右的评分（虽然投票人数确实不多）使得俺终于下定决心去电影院看这部所谓澳洲本土气息严重并且好评如潮的电影。

然后发现这就是一坨屎。

当然，问题不在于他本身的设定了——所谓的澳洲被人口爆炸并且说着普通话的某国大肆入侵（虽然片子里欲盖弥彰的不提出天朝上国的名号来）。

此设定有些自作多情但是本人还是可以略微喜闻乐见一下的，和当年的红星照耀巴黎有异曲同工之处。

令人无法接受的地方完全就在于其毫无逻辑的故事情节，恶心的特效以及没有任何根源的对澳洲本土teenager能力的YY.试问几个平时就会打打闲屁搞搞暗恋的小屁孩，摇身一变提起枪就变成特工。

2个赤手空拳的女生随便几进几出军事重地，等闲就战翻数十全副武装的疑似天朝战士。

炸大桥如同探囊取物。

你以为袋鼠人都是凹凸曼么？

袋鼠人有如此的全民作战能力，早可以统一寰宇了呀。

据说片子还是报了美国人大腿的，且不说好莱坞那令人作呕的价值观（例如神父的不杀生的手无缚考拉之力的柔弱小女孩一顿悟，抬手也能扫死一片疑似天朝战士），片子的特效上面完全体现不出抱腿的结果，画面阴暗，动作场面生硬，爆炸场景虚伪。

原著小说似乎风靡澳洲80，90后之间。

如果小说本身也是差不多水准的话，只能说袋鼠人民精神生活上简单以及贫瘠到一定地步了。

这种弱智到令人发指的故事，想想看就是一种反向的政治思想教育，但是竟然有这么多袋鼠崽子买账，看来袋鼠人民的愚昧程度，也是有一定水准的。

袋鼠人还是安心的造几个演员算啦，电影这种东西，不是随便架个机器就能拍的。

　　看细节当然觉得很弱智，我们可以这样这样进攻，敌人这样这样防守，但提出了一条他们觉得可能进攻方法。

就是先攻下三大港口，然后从海上引进士兵和装备。

反正敌人的空军和海军都毫无反抗之力，剩下的只是陆军推进问题。

炸桥那段，想起桂河桥，炸了又修，修了又炸，这不是问题。

就看我们的决心和魄力啦。

　　片中不足的是用的演员都是正经八百的年青演员，首先Rachel，Perter Pan的玉女，看样子一辈子都不会露点的啦。

女主角竟然没有男朋友，金发女也没有，牧师女不结婚不会搞，简直是共军起家时那么纯情。

这样的军队是很有战斗力的。

其实我觉得这部片如果拍成连续剧就不会遭致如此诟病了。

确实，貌似剧情很扯，可吐槽的地方太多，但这种情节就是很吸引我，看完之后让我还想再看，可惜没了。

故事情节是一群青春期boys and girls出去野游，回来之后家里开起了世界大战。

一切的一切，本来是非常平常的，“我们最大的幻觉就是以为我们很安全”，然后那些离我们貌似很遥远的东西就这么发生在了我们身边。

确实啊，就如同现在的我们，可能说不定，我们明天走在马路上就被某个李刚的儿子给撞了。

这部电影的剧情尽管很极端很夸张，但和在现实生活中某些有可能突然发生到我们身上的事的意义是一样的。

当它发生时，你觉得我们应该选择1 躲开，2充当英雄还是3HIT AND RUN？

也许现在的我们都有答案，但是”没有人知道到了真正的时候，我们会如何反应“。

无意中看了这个电影,觉得真他妈的给力啊,本片最主要的中心思想就是唤醒澳大利亚青少年的忧患意识,提醒青少年临近的亚洲诸国家的竞争优势越来越强,要奋起直追.主要情节是亚洲某国入侵了澳大利亚,一帮澳洲青少年由于郊游逃过一劫,随后展开游击反击侵略的故事.影片前面一半,是讲普通澳洲青少年无忧无虑的郊游生活,展现了青少年的生活内容,思想,友谊.后一半讲的是遇到被入侵的事实,他们的思想,行动的变化,体现了奋起反抗的精神。

看看这个已经领先中国现在的电影两年了，最近上映的黄金大劫案也是类似的，但看了黄金大劫案，你就会感到一种悲哀。

不是电影本身，而是年轻人的精神状态，无疑宁浩是借古讽今的，那当代中国青年的状态，就是犬儒主义，街边党，无法关心除了自身生存意外的任何事件。

这种片子本来就是娱乐片。。

干嘛这么认真。。

看到这么多人装B找错误。。

我笑了。。

国内抗战间谍片也就这幅德行。。

主角当然得开挂。。

否则故事怎么讲下去。。。

一部片子的好坏又不是看这种细枝末节。。

要看他的人文精髓。。

承认这部片只能说还行。。

创意不错。。

在艺术的世界里什么不能发生。。

所以还是看开点。。

别这么小心眼。。

我想这个故事大概的目的就是要告诉我们这些养尊处优，没经历过太多世面的人。。

战争是无情的。。

会逼着你抛弃人性。。

所以要杜绝战争。。

也有惊醒年轻人要自我独立的意思。。。

那些一味抓着影片里的那些细节不放。。

而不是去理解哪的内涵。。

看战争片只是图个刺激。。

杀人的变态快感。。

感觉你们看电影的动机是有问题的。。

如果你要用一副画面去告诉别人，什么是真正的澳大利亚，什么是这片土地的精髓和骨架，想必有人会翻出歌剧院和海港桥交相辉映的照片，背景是悉尼壮丽的CITY VIEW——这是澳洲心脏般的源动力和对未来的寄托；有人会拿出岩石区或者悉尼U维多利亚风格的古建筑的照片-这是这个国家短暂却跌宕的历史的象征，见证了曾经对自由与独立的期翼。

而我，会选择这样一个画面，正中央一条双道的公路，公路的旁边是一只被轧死的袋鼠（或许还有一两只秃鹰正在进食），旁边便那条世界上最长的（ 5300km ）栅栏，再往外就是一望无际的麦田，从两侧向远方延伸开去...Tomorrow, when the war began 正好就给了我这样一幅画面，给了我一个最原汁原味的朴素的澳大利亚，还有单纯剽悍的Aussiemen..从电影的第一个画面，Ellie家的农场和收割机，银幕里就散发出一股浓烈的AUSSIE气息，然后是主演们oi来oi去的澳洲口音，骑着摩托车在双道的公路上飞驰，再到影片中多次出现的澳洲国旗....这其实就是一部拍给澳洲人看的电影，再加上电影的同名小说当年在澳洲的风行，准确的说，这是一次Aussie式怀旧的盛宴。

同名小说，tomorrow when the war began series一共七本，是澳洲十年级学生的推荐读物，电影根据这个系列的第一本改编。

小说基本是澳洲中学生都读过的，大概两三个月之前第一次在电影院里看到它的trailer，同去的朋友就跟我极力推荐这个系列的书籍，大赞它的真实和有血有肉，说她当年读高中的时候是如何的一口气读完七本，欲罢不能。

在google books上就能搜到到这本书的扫描版本，我有次无聊也翻出来看了看，一口气就追了一百多页，大概覆盖了电影二分之一的剧情。

文字很口语化，故事也渐入佳境，不会像读那些古典名著般动不动几个句子就要来查词，查典故。

说起来，我真的挺羡慕澳洲的十年级学生们有幸被推荐去读这样的书，一本有着青春期懵懂的爱情、冲动的性欲，也敢于直面血淋淋的死亡与牺牲的书。

而在中国，他们的同龄人却在与味如嚼蜡，虚无缥缈的“中学生古典文学名著”做斗争，在IMDB的review里，你不难看到那些自称十多年前读过这本小说的用户，是如何追忆那些熟悉的故事与画面，而十多年后谁又能记得我们中学时看的那些“推荐读物”在说着怎样一个故事。

这或许才是我那个同学推荐时所着力赞誉的“真实性”，不是主角们反抗手段的真实，而是虚拟和现实在感情和价值观上的接轨。

就是这样的一部电影。

如果你在看之前就带着去看敢死队的心情，又怎么能不失望而归了？

在Hurstville的图书馆里，我寻觅过这本小说，它的分类是teenager fiction,泛黄而破旧的书页上沉淀的是青少年的梦，而不是漫溢的肾上腺素。

说回电影本身，主演的表现都可圈可点。

每个人的性格都被刻画了出来。

Ellie的冲动和感性，Kevin的胆怯和勇气，Lee的沉稳和勇敢，Robyn的虔诚和应变。

Fi相比与小说中被切掉了大段彰显性格的台词，留给扮演者的空间也不是很大了。

而Corrie..不好意思，注意力一直被她的胸给吸引住了....最让我印象深刻的是Robyn带着Ellie,Corrie向她的牧师老爸求情的那段，三个人的表情都太萌了。

而动作场面，也绝对入流，那段Ellie驾着垃圾车狂飙的戏也给人印象颇深。

前几年的时候，有次在电影院里看哆啦A梦的剧场版大雄和恐龙王国，有一幕大雄、哆啦A梦、胖虎、宜静、小夫五人戴着竹蜻蜓在浩瀚天空飞翔的场景，底下是无边无垠的森林。

看到那里的时候，一下没忍住，泪水竟然夺眶而出，那个场景就是我的整个童年。

而在这个电影里面，有这么一幕，一行七人，在山岭之上背着行囊徒步前行，镜头越拉越远，直到仅仅看得到他们的轮廓，伴随着慢慢呈现出Wirrawee湛蓝的天空和瑰丽的海港。

不知道在那一刹那，Aussie们会不会像曾经的我那样不争气地流出激动的眼泪？