阿嫂

大学时看的恋之风景，小烨和甜姐儿林嘉欣多惊艳啊。。。

快回归吧。

从乡邮员的淳朴，小鹿般眼神儿的蓝宇，年轻的小烈。。

那时的我未曾想到原来小烨也可以是这般的。

是冲着林嘉欣和小烨去看的。。

时过境迁。。

已经忘记当时的感受。。。

久石让北野武和岩井都是我的大爱啊。。。

forever friends。

是我最喜欢的烟花。。。。。

配乐。。

模仿痕迹太重.. 配乐的久石让...岩井的REMODIOS的FOREVER FRIENDS... 恩。

很久以前，烟花还是他下给的呢.. 北野武的风格? 文艺片？

黑帮片？

说教片？

如果真的一个天真的孩子就能换回...突兀... 学谁都没有太到位... 真正的力量不是拳头...不是说教... 所以阿嫂。

不是菊次郎的夏天，不是辛德勒名单... 还是希望小烨。。

那双小鹿一般的眼睛可以一直都在。。。

回归吧....还是喜欢文艺的你...用心出来的角色...

原来黑帮电影也可以这么拍，五年前的这部电影令我很惊讶。

不过，细想想，这个世界还有什么不可能呢，只是你看电影的态度罢了。

对于众口一词的烂片，我不能苟同，导演有很多想说的话，我能感觉到。

虽然我也说不清楚。

一个黑帮老大的死，本来就是注定的事情，正如元华所说，你这辈子呢,做了两件好事.一,盖了一所庙宇.二,救了个小妹.那又怎样?.你不也有报应! 黑社会本来就是一条绝路，不是横死街头，就是被兄弟出卖。

出来混早晚都要还的，杜琪峰在《以和为贵》已经说过，入了帮，不做也要做，你没得选择。

我感觉这部电影大概想说的是，虽然开头无法选择，但是结束我们可以选择，为了家人，我们可以拿起刀，也可以放下刀。

只不过，我觉得导演没有阐述清楚这个问题。

而或是，这样选择了也是一样的结果。

其实一切都是可以改变的，恨也可以变成爱，兄弟也可以成为敌人，没有一成不变的世界，元华有句话我很喜欢，慈悲用错地方，最后只会伤害自己。

你面对狼，讲一堆狼不吃肉的故事，只能是一个笑话，佛尚降龙伏虎，对待恶人，只能以暴制暴。

用亲情和爱去拯救世界，本身就是个伪命题。

让一个涉世未深的羊去统领一群狼，只能有两种结果，羊变成狼，亦或是狼吃掉羊，纯洁和简单在某种环境下就变成了笨蛋的同义词。

，

看了《阿嫂》。

技巧的痕迹太过明显，简直无处不在提醒它们的存在，其结果就是连色调气韵都不一致，更不用提神韵。

本人没看过《无间道》，今次总算一睹六大影帝的风范——果然是演技派，一个个都在那里拼命斗技术活儿。

任达华刘烨的角色本身面目模糊，再怎么卖力也是白搭；方中信的角色是乐天派，于是他就在那里一个劲儿地傻笑；曾志伟又恢复了他在《房东老爸》里的慈善本色；黄秋生永远在那里犟头倔脑——舞台腔那么重，干吗不去演话剧？

或者索性去走T台，装酷耍威有的是机会。

都在卖弄自己，到底有没有人从角色本身出发去体察、去领会、去演绎的？

六个影帝衬托一个阿嫂？

原本以为这个新鲜的题材可以再现中国妇女坚忍不拔的优秀品质，结果还是一个黑帮、纯真、佛理搅和一团的杂烩——香港导演天真起来还真是纯洁得可怕。

硬生生搀和进佛理，又做不到化入无痕，不免令人想起若干年前那一出令人作呕的咩咩咩。

理与人纠缠半天，理还是理，人还是人，理不融于人，恰似油不融于水，导演忙着加油添醋，大概忘了自己其实一脑子的水。

——需知，我与我佛最远的距离，不是脚踩佛像大口啖肉，而是明明就坐在佛堂手执经卷，却言不及义。

刘心悠同学饰演的角色，一句话，就是天真得可耻。

她忘了这一切都是因她而起？

到头来只有一句“我什么都不想做”，有用吗？

林嘉欣是个好演员，当年找仇家灭门时的痛苦被她表现得很真实感人，然而剧情和角色本身的局限又令她好似浮光掠影般淡出淡入，纯属浪费。

再加上她轻柔温婉的嗓音，扮凶斗狠时也不免语带缠绵，这可怎么办呢！

本来两个迥异的女子之间也许可以撞出点东西来，终究也是草草收场，白白糟蹋了上百只沙瓤大好西瓜。

“虽然她不能改变这个世界但是她尽了她的能力去改变她身边的人。

”有点失望的一部电影，多少浪费了几个影帝……从整个影片来看，从“她”出场到死，没有怎么看出她如何去改变她身边的人，倒是她害死的男人就有3个。

撇开那个新人女主角刘心悠，另一个女主角林嘉欣虽然戏份不多，然而我会觉得她将一个披着狼皮的羊的感觉能很好的表达出来，虽然还有多少生疏，但是也是证明她开始角色多元化的标志，真是越来越喜欢这个小妞了～她的角色实际上并不像宣传描写那样对刘心悠穷追不舍，反而有几次在保护她。

曾志伟的老大加父亲角色和刘烨的酷杀手角色没什么好说的，都是本色演出。

方中信这次是一个稍微偏向优柔寡断的阿花，而黄秋生的是一个错手杀死几个人的稍微神经的人，任达华和元华是偏向静默的人，都没有什么突破，至少方中信这次没有他在《千杯不醉》的搞笑给我的惊讶多。

整体上似乎将笔墨都放到了女主角上，但是似乎又达不到那种预期的效果，尤其害死刘烨那段简直就是接近白痴……几次重要高潮的处理太薄弱，一次曾志伟之死的真相的揭露，一次刘心悠上位的真相，都似乎没有那种高潮的效果出来。

曾志伟在继《江湖》之后又一次马失前蹄，虽然不是一部垃圾之作，但是我看得真是够辛苦的……不过，海报上面的各人的神态都很好看哦！

～除了心悠表现的比较灵异……

多好一个题材，给黄精甫拍臭了，丫还不如王晶。

如果让银河映像去拍，估计又是一个传世之作。

编剧司徒锦源是银河的人，莫非这是那帮人拍剩下的？

故事编的比江湖还烂，尤其是看到最后大家合力救阿嫂和大风的情景，我都要吐了。

黑社会就是黑社会，盗亦有道，江湖局势若能被一个少女的天真纯良轻易的扭转乾坤，人性也太简单了。

辛德勒名单里小女孩的那条红裙子，只是为了从视觉刺激上反衬战争的罪恶，同时给黑夜里无助的人一点光亮，斯皮尔伯格可没幻想过用它去感化希特勒。

感觉黄精甫在模仿早年王家卫的路线，企图另辟蹊径寻找让人耳目一新的故事，同时大玩各种前卫的拍摄技巧，同样有大牌影星助阵。

阿嫂的画面确实够眩够唯美，都可以切割成若干部MTV了。

可惜技术是为内容服务的，看看张艺谋的口碑就知道了，尤其今天的港片更是剧本为王的时代。

王家卫在英雄片横扫香港的时候剑走偏锋，旺角卡门的故事生动的描述了小混混的悲欢，就此一鸣惊人开辟了自己的天空。

黄精甫选的剧本确实都非循规蹈矩的套路，却让人觉得荒谬且无趣，黄自己又没有王家卫驾驭影片的功力，能摆脱剧本的束缚用精妙的影像深刻的展现人性和情感，却在形式主义的技术流路线上越走越远。

更令人悲哀的是，众影帝的表现因为故事的糟糕而形如跳梁小丑，看到开头送礼物的片断我就知道各位大牌在他们的作品库里又添了一部烂片。

装酷这种东西，行险如走钢丝，不小心就会让人反胃。

自上个世纪九十年代后半段，周润发吴宇森那样富于直接感染力的具体真实的风格淡出之后，江河日下的黑道片穷则思变，演化成简约抽象的表现方式和错综繁杂的人物关系，给演员们提出了更高的要求。

本片故事的平淡和无理，使得每个人的演出都显得很可笑，即使他们都是浸淫黑道片多年的老江湖。

黄秋生没有出彩的地方，曾志伟只会故作深沉的傻笑。

任达华不适合那种心机深沉的师爷形象，扮相和黑楠一样土。

方中信转型的表现不够自然。

刘烨就懒得提了，他的戏路太窄。

刘心悠作为新人可算合格，林嘉欣接这个角色则是自不量力，成为影片中最弱的一环，剧情也没有给她合理的表现方式，无法和刘心悠的角色形成冲突的张力或并立的比照。

她旁边那个小弟是谢君豪吗，一看就是在模仿吴镇宇，太没创意了。

这是黄精甫的第二部片了，在电影圈众多大腕的鼎力相助和殷切期望之下交出这样一份答卷，实在不能令人满意。

锐意进取是值得赞赏的，可是作为新人，必须要有能证明自己实力的作品问世，要么叫好要么叫座，否则观众和投资方都会失去耐性。

两阿嫂对决，六影帝反目，这个电影的宣传语，当年确确实实吸引了不少人的兴趣。

可惜文不对题货不对板，面对林嘉欣的强势，刘心悠从始至终就是白纸一张，她看不到人性与现实的丑陋，融入不到社团的氛围当中。

即便有众影帝扶持，她也没能成为阿嫂，更谈不上传奇。

刘心悠认为叔父们很疼她，都是好人，应该解散社团从良，并凭借一己之力感动了外部威胁林嘉欣，感化了内部叛徒黄秋生，最终任达华真的听她之言将社团解散了。

导演或者编剧的想法尚可，只是这配方并非我们熟悉的那个江湖，自然难以理解剧情的设定。

整部电影印象最深刻的，不是飞车相撞，不是影帝斗戏，而是刘烨牺牲的场景，这才是社团该有的样子。

刘心悠的父亲廖启智因杀死好兄弟而遭到遗孀林嘉欣报复身亡，曾志伟、任达华、方中信、黄秋生四位社团大佬加一个保镖刘烨，几人一直照顾着刘心悠，生怕她也被林嘉欣报复而有危险。

随着时间的推移，众人渐渐习惯了安乐茶饭，唯独黄秋生依旧喊打喊杀，为日后埋下了定时炸弹。

曾志伟说他知道谁要杀他，却不愿意真的去想，怕想到一个不愿意面对的结果，主谋不言而喻了。

当年曾志伟为保护刘心悠对外宣称待她18岁时将娶她为妻，如今已经到期，可他却先一步被枪杀。

临终前担心林嘉欣还会咄咄相逼，曾志伟托孤给任达华，让他辅佐刘心悠成为社团一姐，众人的阿嫂。

尽管众人不服，但刘心悠还是站在了那个位置上，可惜出师不利，而且还遭到了暗杀，令刘烨护主牺牲。

任达华这个假传圣旨挺失败的，刘心悠在他们保护下长成什么样他应该心知肚明，硬扶上位累及他人，一步错步步错。

看破一切的方中信找黄秋生理论，被后者冲动杀死弃尸在林嘉欣的地盘，同样看懂真相的林嘉欣没有让谢君豪反击，而是反手去教刘心悠世界的残酷，颇有阿嫂的风范。

这一段的设计太过文斗了，若是黄秋生联手谢君豪，决战林嘉欣和任达华，才符合自己的宣传和观众们的期待。

任达华要亲手结束这个错误，与黄秋生下了生死战，为了阻止这场叔叔辈的你死我活，刘心悠冲入了战圈，牺牲小我改变社团。

这一堆飞车对撞的戏，肉眼可见的经费燃烧，大场面没起到大效果，非常可惜。

看完电影就一个感觉，不知道什么意思！

其实我觉得司徒锦源虽然不比游乃海，但也不至于写了这么烂的一部剧本，可能是导演没拍好吧，只能这样理解了，本片导演是黄精甫，青年导演之一，个人觉得导演想说的话很多，想表达的方式也想特别一点，但是看过后让观众不知道他想表达什么意思了。

我想问最后的撞车到底是什么意思？

为什么要撞车？

撞车后就能让所有人都醒悟吗？

还有生日那段设计是有什么特别的意义？

为什么要是在生日的时候死？

为什么一个那么无关紧要的小女生死了，所有不能解决的问题都解决了？

我想说的是黑社会没有那么美好的事。

记得有一种化学材料，滴进墨汁中会奇迹般的使墨汁变回透明的液体。

如果你信奇迹，这种材料就一定存在。

生活中你又想改变什么呢？

好多人会说，由不得你。

因为似乎被一股力量推到了某个位置上，我们就变得被动了。

如果你是落入狼群的羊，你会伪装自己是狼呢？

还是用心去改变狼？

不要急着回答，请像我一样，看完《阿嫂》。

出现字幕的时候，我怀疑是自己下错电影。

白底紫色的字，像是一部浪漫电影的开始，缓缓传出的背景音乐，也让人觉得非常温馨。

“阿嫂”，不是所谓的涉黑电影吗？

投影仪，画面上的小女孩活泼、可爱。

画面停止，几个大男人在忙碌的准备礼物：百德忙着做菜试菜，阿花精心挑选了一个娃娃做大，大风逼着经理买了商店的非卖品水晶，辰在裁判面前放下一垛钞票，要他们看着办……原来画面的小女孩长大第一次参加音乐比赛！

有人偷袭，百德等人迅速撤离。

音乐比赛、庆功宴立刻取消。

怀疑人：洛华。

15年前她因丈夫被杀，发誓要杀阿鬼全家。

百德对着大家说那个3岁的女孩到18岁就娶她，她是阿嫂，谁都不可以碰她！

洛华离开。

15年后的现在，洛华要百德实现诺言，否则她就可以……转眼，百德被杀。

怀疑人：洛华。

辰说百德临终决定要小妹做他位子，大风反对。

第一次开会，小妹被吓哭。

回家后，大家决定送小妹回美国。

途中出事，保镖向东决定把她送到寺院里。

那是他们最后的坚守阵地。

同时，阿花知道百德是大风所杀，找他理论，遇害而亡。

小妹遭人追杀，向东惨死。

怀疑人：洛华。

小妹去找洛华问话，得知是叔叔们的内部争斗。

辰承认当时百德并没有叫小妹做他位子，是他怀疑大风而故意说起的。

他决定清理门户，除掉大风。

次日，多辆汽车在公路上相撞。

小妹带着和叔叔们的合照赶到现场，却被大风的车撞倒在地，血流不止。

洛华和辰急忙上前救她，她说：“先救叔叔。

”据警方报道，两大黑社会集团互斗现场，有一18岁女无辜死者，与此案无关。

黑社会集团重要负责人洛华、辰被捕，所有成员解散。

看完电影，会觉得导演有点天真。

在电影中特意安排了“小红帽”——小妹男朋友的角色，他们因为救人而认识，小妹在日记中写到：“他是一个好人。

”故事最后，“小红帽”到达现场，送上生日礼物。

还记得小妹说：“不知道有没有人会记得我的生日？

一定有人会记得的，我的叔叔们很疼我！

”小妹的确在改变她的叔叔们和那些黑社会老大们，但她真的没能改变什么。

即使她努力了，也不见得得到什么。

两代阿嫂，不同的选择。

一个选择伪装，一个选择改变。

是你，你选什么？？

除了爛，還可以說些甚麼？

關於這套電影，其實只消寫一個「爛」字就可以收筆。

選角爛、劇本爛、剪接爛、拍攝爛，完全是為了令人割櫈而拍攝的作品。

選角方面，女主角劉心悠真的肩不了整套戲，強行擠出來的表情、生硬的肢體的動作、完全沒有感情的說白，令看的人感到難受。

用新人不是不行，只是至少也要選一個合格的來用吧？

聽著劉小姐的說白，真的有種打爆營幕的衝動。

口齒不清，還可說因為角色是竹昇妹之故，但毫無感情的把對白抖出來，每一隻字也像說得很辛苦似的，聽得人比說的人更加辛苦。

至於林嘉欣其實也是選角錯誤吧？

要林嘉欣扮演比劉心悠年長這麼多年的洛華完全不能說服人。

縱然林嘉欣已經二十七歲，但天生一副甜美的baby face，即使扮演中學生還是能令人信服，如果是由她演菲比的話，相信會好得多。

當劉心悠的樣子看上去像廿多歲，而林嘉欣看上去也像廿多歲，二人看上去其實差不了多少，當已然嫁人的洛華失去丈夫時菲比還是個小孩子，兩個人並排起來，洛華未免保養得太好，而菲比也未免過於未老先衰吧？

電影的男角不乏好戲之人，然而真的有這個需要嗎？

刻畫不足的角色其實只是對演員的一種浪費吧？

故事其實還可以，然而，劇本卻爛得緊。

沒有個性的對白，千人一面。

如果不加上演員的演繹，單純地拆開來看，根本分不到是誰的對白。

菲比理應是個天真純潔的女孩，然而在劇本的描述，加上劉心悠的演繹，令人不禁懷疑菲比的智商是不是比一般人低。

天真的過了度，就成了白痴。

而且不曉得是玩弄影像過了頭，令可以刻畫的地方減少，還是為了掩飾劇情的薄弱而玩弄影像，情節的刻劃過於點到即止，甚至是未到就止，平面得緊。

最後是拍攝及剪接的問題。

廢鏡很多，拖慢了節奏，應快不快，應慢不慢。

鏡與鏡的接合位也做得不好，過於跳脫，以致有點不連貫的感覺。

如果要重剪的話，大抵影片只會剩下一半。

影像其實是說故事的手法，故事始終還是最重要的，如果為了影像而傷害了故事，未免有點本末倒置吧？

http://chinakolau.net/wordpress/?p=336