导演:贾法·帕纳西,坎布兹亚·帕托维
主演:坎布兹亚·帕托维,玛利亚姆·莫哈达,贾法·帕纳西,哈蒂·赛义迪
类型:电影地区:伊朗语言:波斯语年份:2013
简介:在海边一所终日窗帘紧闭的隐秘房子里,一个隐居于此的剧作家终日与他的狗为伴。而这样的宁静突然在一个夜晚被一个逃到此处的年轻女子所打破。她想在此避难,不愿离开。然而黎明降至,另一不期而至的事情改变了一切。详细 >
让黄昏的忧郁把它带走。叙事结构还是非常有意思的。
屏幕内外,互为作品。尤其是让狗狗看电视一段,汗毛竖起来了。🥲
挺实验性的电影。与其说是在讲故事,不如说是对现实生活的记录与线索的再创作。前半段的故事性挺精彩,后半段绝对个人,实验性在于如果你不了解作者的电影生涯和创作环境,那就难以理解里面各种联系。独立空间的独立创作,哦!伟大的创作!
《闭幕》贾法帕纳西的行为艺术。开头的来与结尾的去形成一个行为闭环,中间展开的是帕纳西的戏中戏。
虚实影像,厉害
是怪我不能完全懂
片源有问题,只看了一个多小时,也没有想要找到完整片源的决心。不确定全看懂,能够理解有隐喻和虚构设想,凭直觉觉得该打三星及以上,但真的有点闷,开始一个静止铁窗镜头就用了4分10秒,所以还是三星吧。
导演和他的创作之魂和他的角色一起被锁在屋里,铁栏拉上,帷幕拉上,于是只能转向自身……铁栏关了可以再打开,窗帘拉上可以被扯下,可是即便最后他被释放、禁拍解除,禁拍期间流产的作品却被永远埋葬。
只能找找文本隐喻的阅读理解题电影,directing部分乏善可陈,完全没有利用好室内空间。
虚实在这部影片到最后反倒不必去区分了。本片最重要的人物是那个女人,她在虚构中的角色作用是非常具体的,一个闯入者和驱逐者。可是回到现实,这个虚构的人物再次出现,仿佛成为了魂魄,而她久久不愿离去的原因是什么,她的位置是什么?
有点洪尚秀的意思
耐性啊,一百分鐘看戲的觀眾跟被禁二十年拍戲的導演相比,小巫見大巫啊。。。
3.5,大量隱喻
個人化到了前無古人的地步,能引起的審美共鳴就微乎其微了。電影這麽做是死路一條,不是說好萊塢就好,而是說如果你不能讓人感到真實性,那麽就變成了自說自話。
为什么最后留下女人?
玩概念玩到不好看有什么意思
感觉到评星的愚蠢了;电影是和现实并列的画框;或许这也是瓶颈的来源;忘了。先理清,然后模仿。
隐晦
前半部完全是卡夫卡,特别喜欢。帕纳西出场以后,就渐渐云里雾里了,看不懂他与剧作家的关系,目前亦未找到令人信服的解读。如果没有清晰、合理的关联,而是彻底的象征、表现主义,那也太粗糙而简单了,远逊于手法近似的《纽约提喻法》。
一个人,一条狗,一幢别墅,你写,他拍摄
返回首页 返回顶部
让黄昏的忧郁把它带走。叙事结构还是非常有意思的。
屏幕内外,互为作品。尤其是让狗狗看电视一段,汗毛竖起来了。🥲
挺实验性的电影。与其说是在讲故事,不如说是对现实生活的记录与线索的再创作。前半段的故事性挺精彩,后半段绝对个人,实验性在于如果你不了解作者的电影生涯和创作环境,那就难以理解里面各种联系。独立空间的独立创作,哦!伟大的创作!
《闭幕》贾法帕纳西的行为艺术。开头的来与结尾的去形成一个行为闭环,中间展开的是帕纳西的戏中戏。
虚实影像,厉害
是怪我不能完全懂
片源有问题,只看了一个多小时,也没有想要找到完整片源的决心。不确定全看懂,能够理解有隐喻和虚构设想,凭直觉觉得该打三星及以上,但真的有点闷,开始一个静止铁窗镜头就用了4分10秒,所以还是三星吧。
导演和他的创作之魂和他的角色一起被锁在屋里,铁栏拉上,帷幕拉上,于是只能转向自身……铁栏关了可以再打开,窗帘拉上可以被扯下,可是即便最后他被释放、禁拍解除,禁拍期间流产的作品却被永远埋葬。
只能找找文本隐喻的阅读理解题电影,directing部分乏善可陈,完全没有利用好室内空间。
虚实在这部影片到最后反倒不必去区分了。本片最重要的人物是那个女人,她在虚构中的角色作用是非常具体的,一个闯入者和驱逐者。可是回到现实,这个虚构的人物再次出现,仿佛成为了魂魄,而她久久不愿离去的原因是什么,她的位置是什么?
有点洪尚秀的意思
耐性啊,一百分鐘看戲的觀眾跟被禁二十年拍戲的導演相比,小巫見大巫啊。。。
3.5,大量隱喻
個人化到了前無古人的地步,能引起的審美共鳴就微乎其微了。電影這麽做是死路一條,不是說好萊塢就好,而是說如果你不能讓人感到真實性,那麽就變成了自說自話。
为什么最后留下女人?
玩概念玩到不好看有什么意思
感觉到评星的愚蠢了;电影是和现实并列的画框;或许这也是瓶颈的来源;忘了。先理清,然后模仿。
隐晦
前半部完全是卡夫卡,特别喜欢。帕纳西出场以后,就渐渐云里雾里了,看不懂他与剧作家的关系,目前亦未找到令人信服的解读。如果没有清晰、合理的关联,而是彻底的象征、表现主义,那也太粗糙而简单了,远逊于手法近似的《纽约提喻法》。
一个人,一条狗,一幢别墅,你写,他拍摄