怎么说呢,这应该是今年看过的最有意思的电影,超过avatar几万倍。。。
整部电影的故事写得相当扑朔迷离,直到最后20分钟观众才能串起整个故事,不过这也使得电影的迷乱感减弱很多。
里面有很多明显引用matthew barney等concept art的经典装置,很有意思。
Richard Kelly还是很有才的,这部片子虽然是票房毒药,但也获得了戛纳电影节的提名。
Southland Tales简体中文名: 南方传奇导演: Richard Kelly主演: The Rock / Seann William Scott / Sarah Michelle Gellar上映年度: 2006网络上介绍是一本喜剧科幻片,所以下来看了,足足2个多小时的片子,分量是够了,就是看完了还是如坠迷雾,不知所云,或许还是我的智商太低的缘故。
貌似这种类型的片子不应该看不懂,但是就是看不懂。
片中留下深刻印象的就是那段被杀的假夫妻在开始对骂的一段戏,似乎领略了一下国外骂人的常用语言,fuck个不停的话。
另外一段就是电脑动画,两辆汽车变形后开始ML的场景,老外的想象力果然是比较丰富。
杂谈:似乎看电影还是得选些通俗易懂的来看,免得浪费自己的眼力和时间。
坐的时间长了,似乎逐渐的开始愚钝了,130已经堕落成连电影都看不懂了。
影片推荐指数:二星,假如你是高人,可以来检验一下自己的智商。
学校电影院晚上力荐的电影 海报上说《纽约时报》给出了8分的评价,称其集搞笑、科幻、惊悚等等于一身。
要知道那都是我喜欢的电影的标签,于是我兴高采烈地和朋友买票进去看。
开始10分钟,走了2对情侣。
我和朋友开玩笑说他们太没耐性了,也许后面就看得懂了呢。
过了10分钟,走了不下5队人马。
我开始有点坐不牢了,影片当中不停地出现FUCK、BITCH这样的字眼,根本就是无数个人在相互谩骂。
很多场景组合在一起,连背景都交代得不够清晰。
故事情节严重脱离人脑承受范围,荒谬得有些让人无法呼吸。
不晓得日本观众看到里面一个首相手被砍却像个傻子一样叫着的时候作何感想。
朋友拿出MP3开始给我推荐他最近搜罗的英文好歌。
我开始磕瓜子吃山楂以调节内分泌。
看这样的电影真是要了人命,比春节晚会里白云的歌声还要人命。
OK,我承认,我智商低。
所以我看不懂这样的片子。
看来有电影可以证明自己是个白痴,也是件不错的事情,我想。
我不是个电影迷,更不经常写影评。
由于看过的片子有限(粗略估计近四年看了1000部左右吧),也不好妄自揣测“XXX是人类史上最烂电影”。
但看了 "Southland Tales" (南方传奇)以后,我可以义无反顾地拍胸脯保证:你再也找不到比这更浪费制片商投资——说到底还是纳税人的钱——的“电影”了(加引号是因为,把它叫做几十分钟的“移动画面”可能更合适些)。
有位影迷在博上说:我不仅推荐好片,还推荐烂片,后者的目的是提醒大家不要浪费钱和时间去看(大意如此)。
这种“牺牲小我,成全大我”的精神非常值得推广,所以今天连我这个伪影迷也感到有责任、有义务郑重建议各位:如果实在无聊,上联众玩两个小时的飞行棋,你的生命会比看这部“片子”有意义得多。
上述那位影迷提到的“烂片”是Will Smith的 “I am Legend" (我是传奇)。
注意到没有,两片的共同点在于中文名都带有”传奇“二字。
不过相比发生在南方的传奇,Will Smith的故事起码还有一点情节性,特效做得也比较合理,用的狗——德国牧羊犬——亦很帅。
《南》呢,基本记不清主角的名字,更搞不清他们之间是什么关系,各种疯狂行为背后的动机是什么。
影片本身的动机就很值得怀疑:刚开始蛮科幻,接着似乎想搞笑,一不留神又开始布道,期间穿插各种吵死人的歌舞场面;然后是毒品,最后布什出场,我才恍然大悟:原来从一开头就在影射原油危机和伊拉克战争啊!
USIDen员工集体做瑜珈好像在影射日本,办公环境和监控装置又让人想起THX1183。
演员阵容或许能起到意想不到的搞笑效果:The Rock,岩石,过气的脱线打星,在片中作出受惊吓的小女孩状,以为把观众恶心到了就能换回他的人气;Justin Timberlake,动不动朝人开一枪。
也不知道他是哪头儿的,怎么见人就灭?
那些不是藏民啊?
本片在一定程度上让我想起《通天塔》,都是装深沉,把主题搞得无比悲壮,什么种族啦,世界末日啦……其实呢,不过故弄玄虚而已。
当然《通天塔》的故事依然比《南》强很多,也有一定的”教育意义“,可惜把情节串联起来的手段太露痕迹。
分成三个完全独立的小段更好。
任何艺术创作都应该”基于感情,唤起感情“,哪怕你要写的是机器人。
惟有感情 (emotions) 才是人性的反映。
花再长的时间策划”阴谋论“,也敌不过地震废墟里伸出一只小手的一张照片。
p.s. ”有关键情节透露“这一栏我就不选了,因为此片根本没有所谓”关键情节“。
根本没有好好讲故事,简直就是思维不清晰又口才差劲的人憋着一口气把简单的剧情添油加醋说完。
首先剧情本身没有出彩的地方,偏要把科幻泡在奇幻里,用自设的条件完成逻辑来告诉观众,却没有感染力。
虽然找巨石强森来增加视觉冲击,然而这点新奇影响甚微。
末尾一炮肩扛火箭就把大飞船射爆的目瞪口呆,完美地让人忽略飞船为何低空飞过动乱街区。
然后关于两条剧情线,交叉部分平淡无奇,如果说受低俗小说影响,则完全没那个风格的痕迹。
想要用离奇挑起气氛,手法却烂得一笔,犹如鸡肋,路上看到小孩跌倒都要更引起注意。
最后喷演技,剧本引不起共鸣,连角色也不见出彩的地方,感觉路人只要不笑场都能演出来。
从没在douban评过电影,这次忍不住上来放点厥词了。
首先声明我没看懂。
但是Mulholland Drv我没看懂,douban上有达人以分析哲学和个体无意识理论解释。
Matrix Series我没看懂,douban上有高手以政治学原理解释。
来自本片导演Richard Kelly的Donnie Darko我也没看懂,douban上的牛人以圣经中的某种理论解释。
所谓“诗家总道西昆好,独恨无人作郑笺”,我也愿意望断天涯路来等待某位高人来笺这部影片。
但是我不是要说,因为我不懂,我就可以拍案而起,破口大骂它不是好电影。
既然说到西昆,郑笺,那么义山的《无题》诗,步兵的《咏怀》诗历来都被认为是不懂的,但是也不妨碍其拥有高度的艺术价值和审美价值。
就算《诗》有毛传郑笺孔疏,我们现在也依然只有在用“诗无定解”聊以自慰的同时望洋兴叹。
况且在审美过程中,作为核心的应当是感情而非理智。
因此我觉得“不懂”不应该是判定电影审美价值高低的(唯一或关键)标准。
但是我也不是要说,因为我不懂,我就要像敬畏鬼神一样觉得它是好电影。
有人评论说August Rush的剧情媚俗化,Hollywood化而且充满如此这般的破绽,我却想说:能不能把它当作童话片?
因此便不要再因为巫婆和魔法不存在于现实社会而吹毛求疵?
有人评论说Shoot 'em Up的剧情漏洞百出而且全无深度可言。
我却想说,能不能将它当作动作片?
所以便不要再要求主角在每射出一颗子弹之前先思考一下自己此举是否有小资情调或是学生趣味?
扯了这么远,才说到这部电影,然而我也只有一句话可说(也能避免spoiler),这部电影,写的不过是末世到来之前人们的迷醉,恐惧,茫然与狂欢——或者说醉生梦死。
想到这里,你还能要求它有明晰的逻辑性吗?
醉的时候,我们的行为是不能用清醒的逻辑来理解的,然而很多人都认为那是美妙的感觉(这里我没碰过毒品,也就不敢妄言了)。
梦的时候,我们却仍然因恶梦醒来而释然,因美梦醒来而惘然。
而似乎谁也没有强求理解醉时意,梦时心。
那么看这部电影,诸君能不能就当成醉了一次,梦了一场?
何况Moby的原创音乐和选取的配乐都一极棒。
我是忍着看完了这部电影,有一度我甚至怀疑自己的智商。
最后我对自己说,就这么看吧,在结束之前看看能不能弄懂是个什么意思结果,在电影结束后10分钟我才终于发现,这电影的目的根本就是让你看不懂。
浪费我2个多小时
"很乱很复杂很情绪化就好像是把一些片段随意的乱放在了一起."在一种很正常的状态下我看这部电影会得出这样的结果.但是想到电影里有个角色看着镜子说镜子里的自己比现实的自己要慢半拍的时候我就在想在什么状态下会变成这样呢?我又得出了一个新的结论."只有那种状态!"然后我也进入到那种状态去看这部电影,然后发现这是部集中了N多流行元素的飞片中的大片,还是美国大飞片.那种状态就像3D电影,戴上红绿色的眼镜后就看得很清楚.
为了你生命的延续,为了你不至于陷入重度昏迷,为了你不至于对电影失去兴趣!
请不要 靠近 《南方传奇》!
它可是 传说中的:一级脑残品、一级报废品、一级危险品、一级催眠曲、一级不知所云莫名其妙混乱庞杂的次品。
经过各方验证,并非我一个人,对此“次品”过敏,大家都给予此“次品”,极高“赞誉”,名声远扬,不胜枚举,举群上下,无不讨伐声起,一片控诉,泪撒涕零。
众多前车之鉴,只求各位看官务必打消好奇之心!
人生苦短,望各位保重身体!
(当然也可能是我们这一堆人集体脑残 突然失去欣赏鉴别能力,但是我认为集体脑残的可能性不大!
)为了各位看官性命,我也已经亲身体验,做了一回简短的试验品,好在本人定力超群,及时清醒,得以逃避,请求大家 务必、千万、一定不要靠近。
当然 如果你胆子够大,也可尝试了解社会的各种风情,比如……此“次品”多次盗用 名篇绝句,并作恶俗的改编!
尤其是《圣经》。
我也引用《圣经》的话,目的是要 正确的引导各位:“看的日子必定死”!
(《圣经》原意是:神警告亚当夏娃不要吃禁果,说“吃的日子必定死”!
)到最后,大家肯定也发现,虽然我定力不凡,但还是深受其害,估计已经进入了轻度脑残阶段,啰啰嗦嗦,花了这么多时间、花了这么多笔墨,来书写这样一部“次品”的影评。
什么狗屁电影呀,莫名其妙。
让人看的很窝火浪费我2个半小时以为看到最后能明白结果看结束了还是感觉云里雾里自信心受到严重打击什么破电影我要记住这个导演下次他的电影得绕着走shit
i'm not sure that i got it, but it's without question not a shitty film, indeed, it's just so comlicated to digest
牛逼,充斥着各种大牌和商业片要素却又如此神棍和大胆。荒凉的电子乐配乐,末日背景,无节制的狂欢,没逻辑的人物行为与无厘头的情节,宗教情结与不明所以的隐喻还有贾斯汀廷伯雷克的自言自语:绝对能激怒大部分观众,却又能让一部分人认为这就是新的末日圣经。
有点故弄玄虚,讽刺了当时美国的问题(卡戴珊色情录像,美日关系等),但剪辑露怯,美术设计不够独特诡异,剧情也缺少张力,跟死亡幻觉一种类型,但没死亡幻觉有趣,念的那些莫名诡谲的现代诗台词也和影片融合的不好,大卫林奇这方面是大师,所以没啥大意思
对我来说这就是“就不挨着的武坠子” 最强大的是它把我学数学时的痛苦具像化了 我以为我终于懂了 但其实我什么都没懂
hutoushewei
应人介绍去看,相当晦涩。
8 +。
a postmodern prophecy / 2020年结合新冠疫情再看,似乎是准确的,但似乎又只关乎美国本身
讲真,旁白本来是一种酷炫的表达方式,但是这个片子开头长达十分钟的旁白,真的拍出了解构+黑色喜剧的感觉。如果它加几句“旁白太多”的自嘲,可能可以加很多分。
这片子根本看不明白
不太明白。。导演太装酷了。。
导演太有才了,我看不懂
唉智商脱线了。
清晰反而糟糕。有推倒一切的野心,只能说构思到执行那一步不太通畅,看着就别扭,进而导致影像层面不达标。
【3.5】145min//不是很欣赏这样的组织形式(就像我没太喜欢《纳什维尔》一样),部分混沌的时刻还不错,但整体感觉凯利处理不来这样的宏大。
因为看得迷糊,所以推荐一记。
像是将观众拉出“审视”语境之外的《星图》。全员空洞式的狂欢状态令人想起《复仇者联盟》中所展露的一种情绪的病症:人物像游离的断点不断受单段的引力牵引,而后随时可根据情节引力所需变幻情绪,观众也因而变得可以在记忆达人与情绪残疾之间自如切换,以享受娱乐与喧哗带来的虚无快感。而这种“快感”的传递在此受到刻意的阻塞,Richard Kelly显然将上述病症推演到了膏肓之处。
想说的东西太多 给的时间太少 我到最后都在迷茫谁是Roland 谁是Ronald
@2008-05-25 17:48:59
设定太乱了,单线叙述会好很多。