有爱就有奇迹,只要有爱只要能奉献,生活中从来都不会缺少奇迹,故事中总是会出现一些让人绝望的情况,但总是能够在适当的时候迎刃而解,说明善良能够带来好运,整部片子总体感觉很好,年轻时候的大哥身手利落漂亮,剧情虽缺乏跌宕但也能扣人心弦。
个人觉得这部片是很有意思的一电影,纯粹的喜剧,让人心情愉悦。
看完这部《奇迹》,阿莉切-罗尔瓦赫尔的主要作品就看得差不多了,电影是这部和《幸福的拉扎罗》,电视作品是《我的天才朋友》。
她的电影,还有一部《圣体》(Heavenly Body),以后有机会再看。
已经看过的三部作品,都是这种色调,在《天才朋友》中这种色彩主要是出现在片头部分。
因为色调,新电影当作老电影看,有一种沉着的、悠悠的气质。
与《幸福的拉扎罗》一样,也有乡村辛苦的生活,为了生存无休止地劳作,也有外界文化对乡村生活的影响。
这一部来自外界影响是一档真人秀的电视节目。
要说故事情节是没有什么故事的。
是导演半自传性质的电影。
因为自己在1980年代也在农村生活过几年,知道所谓美丽的风景下,是面朝黄土背朝天的无奈,是对视野之外另一个世界的好奇和向往。
所以对影片中的人物,尽管她们是意大利人,也能产生某种共鸣。
妈妈的演员在《幸福的拉扎罗》里演过Antonia,看来是导演御用了。
很适合这种女性家长的形象。
女孩口中出来的蜜蜂,让人产生一种奇幻感,非常妙的天人合一,与自然融为一体。
这可能是片名所指的“奇迹”之一。
电视真人秀中,这一幕与德国男孩的口哨声,配合得天衣无缝。
而最后女孩一家并没有赢得节目大奖,既不励志,也不救赎,只是平淡生活中的一次小憇,是女孩与男孩在山洞中相拥而眠。
爸爸因为女孩天真的想法,真的为她买来骆驼,更算得上是一个奇迹。
从名字判断,爸爸名为沃尔岗(Wolfgang)是一个德国名字。
与导演德意混血的身份相照应。
清晨醒来,他总是睡在院子里,而影片最后,全家人都在院中醒来,等待大女儿的加入。
如果曾在乡村的夜晚睡在屋外过,就会知道那感觉多么奇特和自由。
最后的乡村空无一人,与《幸福的拉扎罗》一样。
是对日渐消亡的乡村的描述。
人去楼空之后,门帘摇摇欲坠,像极了一声叹息。
不批判,不深度解读。
安安静静的,适合慵懒的周日午后观看。
延伸观影的话,可以观看类似的苏联半自传性质电影《镜子》(导演安德烈-塔可夫斯基)。
以及, 《鱿鱼和鲸》,诺亚·鲍姆巴赫(Noah Baumbach)执导、韦斯·安德森(Wes Anderson)制作,2005年美国独立艺术剧院喜剧电影,讲述了1986年布鲁克林的两个男孩处理父母离婚的半自传故事。
影片讲述了一对夫妻带着四个女儿,在靠近海边的独立小农庄里,依靠养蜂过着自给自足的独立生活,远离城市和社会人群。
然而有一天,一个德国少年犯在重新融入社会 计划下进入到她们的生活里,同时,一个名叫《神奇村庄》的真人秀节目也在这里选景拍摄,片中有美丽性感的主持人……这一切新鲜事物,打乱了她们艰苦却简单平静的生活,尤其是进入青春期的大女儿吉索米拉,对外面的缤纷世界充满渴望。
据说电影在戛纳放映时,媒体评分与反馈并不理想,东西方媒体的口碑反差尤其明显。
所以它最终能够脱颖而出,多少还是让人觉得有点意外。
不少媒体甚至冠之以“爆冷”,当时国内的新闻报道,也不知道抄的谁,差不多都一个论调:“考虑本届评委会主席简·坎皮恩同为女性,且人较为强势。
或许我们可以理解为,这是她对另一位女导演的某种鼓励。
”这种言论显然不是空穴来风,一方面简·坎皮恩确实对其进行了力挺:“我就像走进银幕,和角色一起生活了一次。
”另一方面则有主流媒体对其持保留看法,美国《综艺》可为代表:“《奇迹》颇具卖相,但是让人感觉有些虚浮,好像一幅主题不够鲜明、框架有待商榷的印象主义素描。
”那么以风格论,影片到底属于哪种主义呢?
严格来说,这确实是个问题,因为它很难被归类。
就其整体传达的生活气息而言,当然有着传统现实主义的烙印,但海伦·卢瓦特的手持摄影,又使得影片带有类似达内兄弟的新现实主义质感,后半段不少超现实和神秘元素的加入,则还能让人联想到阿彼察邦,而诸多只讲当下不求因果的情节片断(COCO和她们一家不作交待的关系,父亲的那位好友来无影去无踪,Martin最终去了哪里等),又似乎和侯孝贤独立纵横的东方意境遥相呼应。
或许正是因为如此杂糅包容,《奇迹》为人诟病之处,也多半集中于含糊暖昧的表达及隔靴搔痒式的力度。
导演爱丽丝·洛尔瓦彻称电影带有半自传性质,因为其本人确实和影片女主角一样,是德意混血且成长于意大利乡村,而片中养蜂采蜜的剧情设定,也来自于其早年生活。
但《奇迹》显然又不只停留于少女隐秘心灵的抒写,它的关键词并没有落脚或说局限在“成长”上,用导演自己的话说:“当我说这不是一个自传电影,我也没有撒谎……我真的不知道在戏中我的具体角色该是哪个”。
影片的另一个陷阱,则是女导演拍女性题材,所谓女性主义的框框和认知。
分析片中几位主要演员出场对应的社会角色(吃苦耐劳的姐妹,温柔和顺的母亲,据理力争的女帮手,粗鲁暴躁的父亲,患有自闭症的少年犯,痞气十足的父亲好友),好像也真有奔此而去的苗头,但从最终几位男性的“逆袭”表现看,可见导演也根本无意于此。
相反,它甚至高明地摒弃了诸如此类的苦大仇深,片头独属于父亲的屋外床垫上,片尾却其乐融融地睡着一家人,这个如真似幻的场景,显然代表着亲情的凝聚和记忆的珍藏。
非要以性别论成败,荣耀无疑还是属于父亲。
所以,奇迹到底指的什么?
它貌似是那个选秀节目《土地奇迹》的衍生物,但实际上,一家人的参赛并没有见证奇迹(获得大奖并改变命运),即便有少女嘴里爬出蜜蜂的惊艳。
而真正可视作奇迹的是她们参加节目之后,父亲倾尽卖蜂蜜所得,买回来一匹不合时宜的骆驼,这个直把母亲气得嚷着要离婚的行为,却原来是缘自女儿幼时最大的愿望,不善表达的父亲以其固执深沉的爱抵外安内,苦苦坚守着家园和心灵的最后一方净土,看似节节寸败,但情怀无价,又岂是一城一池的得失所能计量?
影片最后那个从床垫到骆驼的横移镜头,对应从屋里向外转为屋外向里的视角切换,则有如月光宝盒的开启,一切流金岁月里的朴素情愫(包括贫穷、辛劳、斥责和失败,姐妹之间的心照不宣,少男少女的纯洁无暇),瞬间幻化成人生如初的美好。
而《奇迹》之妙也即在此,除了标题这个引自《荷塘月色》的金句,片中父亲对自家蜂蜜的那句总结也可拿来套用:“它原始,纯天然,不添加任何杂质,自然将蜜蜂引向花丛。
”
2014年的意大利電影《Le meraviglie》(中文譯名《蜂蜜之夏》或《奇蹟》),由艾莉絲·洛爾瓦榭爾執導,講述了一個,生活在意大利鄉村的家庭的故事。
#主要表達主題:成長與家庭:電影通過,年輕女孩吉爾莎的視角,描繪了她在一個,異常獨特而又傳統,家庭環境中的成長歷程。
影片探討了,家庭的緊密聯繫,和成員間的複雜關係,特別是吉爾莎,與她父親之間,矛盾與依賴。
現代化與傳統的衝突:影片展示了, 現代社會的變遷, 對傳統農業生活方式的影響。
吉爾莎的家庭,以養蜂為生,但現代化的來臨,和外界世界的入侵,使他們面臨巨大的挑戰和壓力。
自然與人類:電影充滿了,對自然環境,和鄉村生活的詩意描寫,強調了人類與自然之間,密切聯繫以及在工業化進程中,保持這種聯繫的困難。
個人夢想與現實:吉爾莎對外界世界充滿好奇,渴望參加一個電視節目,這象徵著,她對於更廣闊世界,和不同生活方式的嚮往。
這與她父親,希望她遵循傳統生活方式,期望形成了鮮明對比。
《Le meraviglie》以其細膩的情感描繪,和真實的鄉村生活刻畫,獲得了廣泛好評。
該片在2014年,戛納電影節上,獲得了評審團大獎。
奇迹 (2014)7.52014 / 意大利 德国 瑞士 / 剧情 / 阿莉切·罗尔瓦赫尔 / 萨姆·卢维克 阿尔芭·罗尔瓦赫尔
如果有人对“魔幻主义”这个代词有过什么清晰的认识,第一时间可能想到的是马尔克斯和他的《百年孤独》,或者吉尔莫·德尔·托罗的《潘神的迷宫》,或者蒂姆·伯顿这些人的电影。
在他们的电影中,都充满着大量的魔幻元素。
比如眼睛长在手上的怪物,神经质的疯帽子,还有很多十分绚烂的童话场景,在“魔幻主义”中,魔幻是必不可少的一部分。
但真的看完爱丽丝·洛瓦赫的《奇迹》,第一感觉却是在自问:这些事情真的发生了吗?
一家人究竟是谁?
在这部意大利电影中,没有魔幻,也可以制作出一种魔幻主义。
《奇迹》的故事并不复杂,盖索米娜一家人以蜂蜜为生。
在电影的前半段,我们看到了这一家人的性格特点和制作蜂蜜的步骤。
父亲是一个顽固的人,他强硬地控制着他的四个女儿和母亲,必须得按照他的方法制作蜂蜜,甚至生活。
而盖索米娜是一个有主见的小姑娘,她想让家人去名为《奇迹》的真人秀里面表演,让家人解决财务亏损。
(其实以真人秀来起《奇迹》的片名,从而认为这是一部批判真人秀的电影,也是得当的,但看到后面就不会有人觉得了)但父亲对新鲜事物非常抵制,但女儿和母亲们对这件事很感兴趣。
如果只看到这里,电影讲的点还是很明显的,即新事物(真人秀和现代社会)与旧(传统蜂蜜制作和农村)的对抗,孩子对父权的叛逆。
在故事接近结束时,故事一直都在围绕这家子人和现代社会的格格不入来做文章,在真人秀开始时到达了一个高潮。
老爸深知现代人与他们的差别,从抵制到沉默应对,他们在真人秀中,变成了供现代社会好奇窥视的边缘一角,他们也将臣服于宏大的现代社会的脚下。
但如果只是这样一个故事,并不能让我们有很多深刻之处,因为在国内国外,这种故事都太多了。
但洛瓦赫在《奇迹》的结尾,制造了一个似梦似幻的场景:一张床孤立地在郊外的田野外,上面坐着这一家子,好像刚刚才睡醒,她们召唤盖索米娜跟她们一起睡,好像一点都不在意自己露宿街头。
接着镜头一转,人全部都不见了,只剩下一张空空的床,旁边的骆驼突然站起来,开始如家人愿一般围着器械转起来...这个场景真的击中我了。
如果在看完电影后,你还能记得开头,不难发现,那群拿着手电筒的人照的那个房间,也就是盖索米娜一家人住的房子,可能是它就是一栋空房!
意思就是,这一家子人,可能根本就不存在!
听起来令人毛骨悚然,但电影又不是想讲一个鬼故事。
这家人拥有的是落后的工艺活,住在偏僻的农村里,他们是边缘人群,所以他们的消失是迟早会出现的事情。
这样的故事可以拍的苦大仇深,也可以充满对旧时代朴质的技术活的怀念。
但在这部电影中,导演拍的是这么艺术,这么唯美,而且又是那么轻描淡写。
让电影中漂亮的景色,莫丽卡的明星脸,都显得没有那么重要,全部都融入在了这个“没有魔幻”的故事中。
导演是如何制造出这种魔幻的氛围的呢?
她用了不同于其他电影的粗胶片镜头,(如《卡罗尔》或《刺客聂隐娘》)这种片子在银幕上很复古,能把人物或景物的形象拍摄略带“糊”感。
并且加强了环境的声音,鸟虫的声音此起彼伏。
当然,这种形式上的作用只是辅助,最重要的是情节。
盖索米娜得到了一只骆驼,是她不喜欢表达情感的爸爸送的。
刚来时见它时它站了起来,但后面不管怎么拉他,它都不再起来一步。
直到最后的最后米娜吹了一声口哨,它才又站立起来。
我们可以在这只骆驼上做许多解读,但是也可以直接说,大自然是神秘的,他不需要一些眼花缭乱的好看的特效。
仅仅看它站起来的那一刻,你就能感受到它的神奇。
真人秀之后,小男孩逃跑了,米娜过去追。
他们相遇于一个人迹罕至的洞穴。
洞穴里只有火光,影子,但是他们很快乐,好像这就是他们的秘密基地。
这一段也是梦幻的,我们却也可以说,这段是米娜她自己幻想出来的。
他们家将羊全部拿出去抵债,房子被卖了,一家人睡在田上的一张床上...我们有理由相信,那一块乐土,正是她需要的避风港。
其实仔细想想,爱丽丝·洛瓦赫导演在电影中的“土味魔幻”,也许完全不是魔幻,包括像嘴中吐蜜蜂,洞穴这些,它们也可能在现实中出现。
但她的魔幻,是一种突然出现的,比如结尾处出现的那样的闪光点。
比起我们喜欢看的大片中奇奇怪怪的生物和奇奇怪怪的风景,电影更喜欢把所有淡然的神奇点交给大自然,而她觉得大自然本身就是神秘的,这可能就是导演的“自然主义”。
拍摄传统质朴的生活慢慢消逝的题材有很多,但导演选择尊崇自己的内心,拍摄了这样一部由魔幻与没有魔幻并存的这样一部电影来表达,既有艺术的感觉,也有社会意义在其中,确实让人感觉到了这样一部电影,是一种怎么样的“奇迹”。
2015上海电影节买的票,刚刚看完。
因为不爱做功课,所以是裸看的,看完和向小八出来后,幽魂一样讨论了一个小时,顺便迷了个路,然后才回家查资料。
掉书袋的事情不做了,大家自己网搜。
情节后面再提,说一下感受。
被各种海量信息塞得满满的,每一次我恍然大悟说哈哈老纸终于明白了,就立马被导演扇一个大耳光。
在和向小八呼喊了十遍什么鬼后,我终于悟了这特码居然是个鬼片。
太隐讳了!
故事是这样的,乡村一家人,大家可以脑补成中国24K农民一家,重男轻女,为了生儿子生了4个女儿,老爸脾气很差,家徒四壁衣衫褴褛是养蜂人,突然选秀节目看上了他们,女儿粉上了美女主持人莫倪卡,其他参赛者都是庸俗的想出名然后开农家乐的人。
期间家里还来了个小偷少年(眼窝深鼻子高),又自闭又和女孩子们青春的小眼神撞撞。
后来我们渐渐发现这不是一部家暴片,那个只穿白色三角裤跑来跑去的毛男老爸居然时不时冒出几段流利带口音的法语和媳妇儿对话(好像一股清风拂面啊有句刚句),(向小八的解释是意大利的中学基础教育二外是法语,理由是女儿在偷听,我的理解是此处有隐藏剧情这对夫妻是老嬉皮弃世隐居,颜残发秃,理由是后来他突然说出那些话来)。
好了,我告诉你他说了什么,三角毛男在比赛中突然说了:个么这个世界搞不好了!
然后他女儿热情地表演了一个从嘴巴里吐出两只蜜蜂的表演,大家都呵呵呵呵一边鼓掌一边心里想说什么鬼!
于是他们就输了,小男孩逃走了,少女划着滑板去找他。
最后画面拉回来她一个人回来了,全家人在家门口睡觉迎接她说来吧这里还有位子,镜头给到之前老爸买回来当礼物的骆驼,再拉回来时大家都不见了房子变废墟。
侬说这是不是一个很接地气又三百六十度旋转搞脑的鬼片?
从开始像粗暴的自然主义,啪一耳光抽上来发现是讲繁华之墟,啪又一耳光上来是说青春的躁骚纠结,啪一耳光飙法语我想嘎纳得奖,啪一耳光我是实验视频合集,啪一耳光避世的奴隶女儿会玩儿冲浪,啪一耳光别忘了骆驼在卖萌,啪啪啪什么鬼大家应该都活到六十几了吧反正仔细想想电影开始时不是别人用手电筒照着说这房子里没人呀!
所以搞了半天是个鬼的回忆什么的吗?
最后也哗一下就过渡到了废墟!
我跟你说,嘎纳你这么搞是自绝于人民好吗自己玩儿去吧~但是我就不打一星,你们都去看呀感受一下我纠结到现在的心情吧巴扎黑!!!
嘎纳在简·坎皮恩 Jane Campion、莎米拉·玛克玛尔巴夫 Samira Makhmalbaf、河濑直美……之后又找到了一位具有一定电影语言的年轻女导演延续某种衣钵。
这种潜移默化而非昭然若揭的建立嫡系,慢慢抬高其知名度影响力,最后回馈的还是嘎纳本身。
如今貌似品味最高、影响力最大电影节,说到底其实都是自己一手自我包装。
当然,嘎纳对独立电影语言的要求确实比较推崇甚至到有点苛刻,对某一部分影迷也是很受用的。
比如说自己,不喜欢的只是法国人的自恃清高自以为是。
这是一部拥有奇特生命力的作品,纯粹质朴,不为观众,不为商业,自由表达,获得2014年戛纳电影节评委会大奖。
这是导演爱丽丝·洛尔瓦彻(Alice Rohrwacher)首次参加国际A类电影节的角逐。
评委会大奖又名评审团大奖、评审团特别大奖,是法国戛纳电影节正式竞赛项目的奖项之一,为戛纳电影节第二大奖。
“评委会大奖”系偶然诞生,只因为替一两部得不到金棕榈的佳作而倍感惋惜才临时设置,如今则演变为“最佳影片第二名”地位的常设奖项。
《奇迹》又名《蜂蜜之夏》,讲了一对养蜂人夫妇带着4个未成年的女儿生活在一个小村落,一家人每天辛苦劳作,依靠土地过着自给自足的生活。
他们努力维护着这份简单与平凡,尤其是父亲沃夫冈,对传统养蜂制蜜方式很坚持,可行业强制要求他们更新设备做出改造以满足相应的卫生要求;同时家庭内部亲子关系的矛盾也在积聚,大女儿盖索米娜已长成少女,她的个体意识在显现,对外界的事与人开始有自己的想法与主意,作为父母需要适时放手。
普通人的日常,没有激烈的跌宕起伏。
当有记者质疑《奇迹》的故事太过朴实时,戛纳评委会主席坎皮恩的褒奖说明了影片的出众之处:“我就像走进银幕,和角色一起生活了一次。
”影片里具体的细节深入生活,真实可感,有温度又具美感。
电影一开头就圈着观众浸入到这家人亲密的日常里。
二女儿马瑞娜拉还在时不时需要腻着妈妈的年龄,半夜想偷偷爬到妈妈床上,被姐姐半路截获,不敢承认就谎称要去尿尿又改说是拉屎。
被吵醒的妈妈、Coco和两个小妹妹半夜见证她成功拉屎,场面欢乐又接地气。
早上不想去养蜂场干活,就偷偷躲进羊圈,可惜又被姐姐看穿“活捉”。
马瑞娜拉像颗大白兔奶糖。
鸡飞狗跳的日子因为她而变得顺滑甜美。
那次父母正为是否参加电视节目而争论,她伤心地问妈妈:“当我60岁的时候,你就去世了吗?
” 妈妈说是。
她又接着问:“当我60岁,盖索米娜几岁?
” 妈妈回说:“64岁,怎么了?
” 马瑞娜拉很是嫉妒:“不公平,她和你在一起比我多4年……” 父亲沃夫冈执意想叫盖索米娜过来帮他拔掉蜜蜂刺,马瑞娜拉一脸认真地反问:我又没瞎为何我不能帮你拔刺?
刮风下雨天,三个孩子爬上蜂箱防止蜂箱盖被吹走,大女儿盖索米娜哭着求父亲,马瑞娜拉在一旁很关切地问:蜜蜂蛰了你吗?
爱丽丝·洛尔瓦彻谈及这部作品时说:“我能感受到我的国家发生了一些变化,人们保护幸存物不受伤害的心情非常强烈,但他们更多的努力在于怎么把这些东西放进博物馆,然后怎么吸引更多的游客前来观光,这是他们表示“纪念”的出发点,这就不好了,因为真正需要被保护的是那些遗迹中留存的生命力,和其中承载的东西,不论是公共广场,或者是电影院,剧院,这些东西本身要比纪念的意义更大,而不是总是盯着纪念不放。
” 导演无意通过这部影片触发“保护传统还是适应现代”之争,展现“生命力”才是她的初心。
而“生命力来自一个个具体的人,个人的热望和决断”,那是生命力的燃料。
他们的生命力就如波斯的天才诗人鲁米所说:“允许你自己被真正喜爱的东西默默牵引。
顺应那强大的力量,它不会将你引入歧途。
当你发自灵魂地做事,会感到内在流动着一条河,一条喜悦的河。
” 父亲沃夫冈外糙内柔,行事霸道。
清晨被打猎的枪声惊醒,他跳下床,朝猎枪声又骂又跳,像头孤独又骄傲的羚羊。
对自己当农民,用传统方式养蜂制蜜他有深刻的理解和坚持,认为这是份很好的工作。
因为蜜蜂被除草剂毒死一事去找博塔瑞那先生理论,他毫不客气地教育对方,说用除草剂是不可持续发展的,等到不能种植蔬菜,土地上的人将无以为继。
钱只是现在有用,当钱变得毫无价值的时候,人该怎么办?
他认为这是个骗局。
盖索米娜作为长女,对家里的活当然义不容辞,首当其冲当父亲的左膀右臂,她完全掌握了养蜂制蜜的所有过程,在某些细节上更是青出于蓝。
在蜂箱发现死蜂,盖索米娜做出了不同于父亲“瘟疫死因”的判断,一口咬定是被毒死的;她对父亲、母亲、妹妹,对马丁都有强烈的保护欲。
马丁来她家的那天,母亲跟父亲在房间里起了争执,盖索米娜就小心翼翼地守在门口询问,一种心照不宣的懂事。
对妹妹马瑞娜拉的吃醋会大度开导;对少年犯马丁也及时袒护。
或许父亲内心不愿接受盖索米娜已经长大的事实,所以才会坚持买了头她小时候才喜欢的骆驼当礼物。
霸道的他一次次否定了盖索米娜想参加《土地奇迹》的建议,但她内心被这个热望牵引并最终顺应了这个强大的力量,先斩后奏,如愿进了比赛,虽然最后没能获得“最佳传统继承者”,但一家人比以前更加团结了;母亲也放手让她做想做的事情。
“生命自带奇迹,不必四处外寻。
” 电影的立足点虽然是琐碎的日常,但这些琐碎的点滴并没有被孤立和密封起来。
鲜活生命力的品性、执念和热望,让这些琐碎成为坚实的中继点,让作品与观众之间的时空穿越,情感流通。
孩子与周围人、动物的交流与互动仿佛沾着神性,为作品打开了一个开放、诗意的空间。
比如盖索米娜,她训练马瑞娜拉“喝下”一束穿过羊圈的光线;盖索米娜神奇地让蜜蜂从她嘴里地爬出来,因为这个她与马丁之间产生了心灵的沟通,联合他的口哨一起在电视节目里默契表演;没有语言沟通,她竟然找到了躲起来的马丁,并给他送去衣物。
最后一幕导演的处理让作品长出了隐形的翅膀,一家人躺在门前的一张大床上,恍恍惚惚,对于不确定的未来,有种“同舟共济”的梦幻效果……
🎬电影《奇迹》让我深深感受到了生命的奇迹和人性的光辉!
导演是枝裕和的细腻手法,让我仿佛置身于这个温暖的家庭之中。
🌟👨👩👧👦影片中的兄妹情深,让我感受到了家庭的温暖和力量。
他们的生活虽然艰辛,但却充满了爱与希望。
🌈💖特别是小女孩的纯真笑容,让我感受到了生活的美好和希望。
她的每一个笑容,都让我感受到了生命的奇迹。
✨🎶配乐也非常动人,让我更加深入地感受到了这个家庭的情感和故事。
每一个音符都仿佛在诉说着他们的故事。
🎵📷画面也非常精美,让我仿佛能够身临其境地感受到这个家庭的喜怒哀乐。
每一个场景都充满了生活的气息和色彩。
🎨👏这部电影让我更加相信,无论生活多么艰难,只要我们心中有爱,有希望,就能够创造出属于自己的奇迹。
🌟🌈总的来说,《奇迹》是一部非常感人的电影。
它让我感受到了生命的奇迹和人性的光辉。
我相信,每一个看过这部电影的人,都会被深深地打动。
💖
1. 他们睡在外面是什么寓意?2. 爸爸一个人的生活选择,但是要全家都遵从,大男子主义在世界各地普遍存在,家里两外五个女性就这样生活在他的意志统治下。3. 女儿逐渐长大,你要控制她的人生到何时?
奇迹就是少女口中爬出的蜜蜂,一种不可能的甜蜜的使者。夏日的海风吹拂着沧桑的小屋,这家人也许从来就不曾存在过。正如电视节目要拍摄的古老的伊特鲁利亚人后裔的那亘古不变的生活,必须只能是一厢情愿的幻想。每天男主人公醒来,都躺在野外而不是所谓的家,因为这样的温馨之所也是虚构而已。
喜欢,我要锁定这个女导演了!
看不下去
封闭的村庄与渴望打破生活局限的少女。在自然环境之下,一群穿着奇装异服的电视人反而更显得魔幻。
灵气逼人
三星半,赶场不仅赶上了而且还多时间,看在也是进了去年戛纳主竞赛的片算了还是看吧……一部适合闲来无事的下午,一边喝茶一边随便看看的小品文……不过意大利电影常常散发的自然气息依然可人,几乎像是没刻意准备什么,随意的拍下生活中的小事,一部电影就这么诞生了……这也是种族天赋么
这导演纪实风格玩的太过了,杂碎凌乱的生活,风格大于内容了,不知所云。有《幸福的阿扎罗》前半段的影子,一个封闭的的村落,一个外来的人的到来,打破生活的生态,情感的力量立于空间之上,大女儿和小男孩的爱情,阿扎罗和贵族青年的友谊。阿莉切·罗尔瓦赫尔三部长片看完,像徐皓峰的三部长片一样 ,由第一部到第二部再到第三部,风格和内容逐渐达到统一和谐。
罗尔瓦赫尔对于美的掌握真是无可挑剔,这一部和4年后的拉扎罗让我愈发期待她的下一部作品。以及B站的版本居然少了7分钟?!删你****啊!
嗯意大利河濑直美…小姑娘脸部轮廓真是像圣母像一样啊。
文艺片这年头也可以批量制造,就像今年圣丹斯的【杀人】和柏林的【苦路十四站】,换套行头换个故事而已,其实那老一套。这片子乍看之下还算有趣,传统对抗现代文化的侵袭,就像农药毒死了蜜蜂,各种生活化的细节和少女微妙的心思,导演单调的技巧看到最后也难免让人觉得乏味,老生常谈。★★★
诗意的、神秘的、暧昧的、超现实的影像奇迹,宛如《幸福的拉扎罗》悠扬而柔和的前奏。爱丽丝·洛尔瓦彻将自然、原始的古老时空折叠于伊特鲁里亚广袤的旷野,借影像“复活”那些从土地上消失的“幽灵”,创造了如梦如幻的现实图景。色彩浓郁的乡野风光与如油画般和谐的劳作场面是交织着虚假和梦幻的乌托邦,在现代文明的(入侵)冲击中,养蜂人一家淳朴自然的生活逐渐被瓦解,最终留下的,只是一张无人的弹簧床、一头被拴住的骆驼和一栋破败的小楼。奇迹是什么?奇迹是镜面上泛起的层层涟漪,是洞穴中追逐的道道身影,是虔诚地饮下一捧尘光,是蜜蜂从少女的口中缓缓爬出和眼角的一滴泪。
童年的阴翳挥之不去
又哭了好几次,如此自然、细腻的少女心事,少女的每个表情和神态、每次欲言又止的时刻都在百转千回地诉说情绪,口吐蜜蜂彷如自然神迹,洞穴的影子追逐如柏拉图式的亦真亦幻,骆驼起身一刻,疼痛如漫漶绿草地洞穿空房间的风声,此时镜头所表达的已然超越少女心事的层面,上升到了更深更高的的层次和境界,旷野的寂寥恒常如新,将破碎的时空折叠了又打开。
越看越不好看。
拍得很散,但是少女视角很细腻。传统与父权相结合的稳固统治面临以女性为形象的现代的挑战,这一张力很有意思
找找喜欢monica的感觉。闷得像文艺片,活泼的又像商业片,观感很微妙
还好
换汤不换药,老生常谈的东西
不是喜欢的类型,全片因为一位易怒暴躁的父亲,让所有家庭成员都变得内向压抑,因此全片都笼罩在一种憋闷潮湿的空气中,看完让人憋闷。