看了几篇评论,说李凤仪死的果是因为前世日本兵的因。
我很不赞成这种观点。
在影片中大只佬说过:不是前世今生。
那个日本兵不是李凤仪。
李凤仪不是那个日本兵。
只是日本兵杀了人,李凤仪就要死.那个日本造的恶因,后面的人必然会有恶果.而还这个的恶果的人可能是下世的自己.可能是张三.也可能是任何一个人.但是在影片中是倒霉的李凤仪.他来偿还哪个日本兵的因.影片中那个拣瓶子的老太太的那段戏就是在讲这个道理,瓶子就是因果,乱丢瓶子的人是造因的人,而拣瓶子的老太太就是来还果的人.就是是同一个因果不是同一个人.这可能就是大只佬想不通,不当和尚的原因.别人的恶因为什么其他人来偿还恶果,我做的因不一定是我来偿还果.那我为什么还做善事,做恶也报应不到我的头上.结恶因必得恶果,日本兵,虐狗的小孩,被打死的师弟都是这个道理.但是又有几个人看出结善因必得善果的道理?
那个印度阿三师兄救过一只要死的甲虫,这个就是善因.而那个女人不知任何原因也要帮那个印度阿三这个就是善果.这段剧情大只佬说那两个人会死,是大只佬错了,那只甲虫没有死,印度阿三救了她一命只是没有救下左臂.所以今生她救了印度阿三一命,还了左臂.影片中甲虫是在水中被救,而她是在洗手间救的印度阿三,因果报应.文师傅(就是那个老和尚)问大只佬:是你救了李凤仪吗?
大只佬回答:是她的善良救了自己.同样可以理解为因为善因所结的善果再说说那个瓶子,老太太拣到了它就是一个因果的结束,同时也是另一个因果的开始.两个大只佬同样能看到因果,只是解决的方法不同,就出现了两个结果,也同时代表了两个开始,一个是恶因一个是善因,两个方法都可以使一个因果结束,但是之后的因果呢?
就会出现不同的结局了."佛只看重因"就是这个意思了.影片结尾李凤仪说:希望以后不会再有人杀人 没有人结恶因自然就没有恶果.大只佬变瘦,并且没有杀孙果他用善的方法结束了一段因果.如果世人都用原谅的方法去结束恶果那就不会出现恶因了.最后只拿走公安的一只烟,并不是像之前那样拿走整盒,还不明白什么意思,难道是大善小恶,行大善者不避拘泥于形式?
吃肉也是因果的一种结束,不明白
忘了是哪天,从晚上十二点,一直聊到凌晨五点,内容都是一个——我的八字。
按照北京时间,我的八字是丙寅 丁酉 壬申 辛亥。
但按照真太阳时,我的八字是丙寅 丁酉 壬申 庚戌。
学术理论界对这两种排法众说纷纭。
但时辰之差,财富的多少、母亲的身体状况、丈夫的水平,等等等等,都迥然不同。
我那晚很激动,在我心里生根了这么些年的八字轰然倒塌,为什么要这个时候才说?
他一直一直是最了解我八字的人啊。
我找了好多排盘软件,只要考虑真太阳时的,八字时辰为庚戌无疑。
迫不得已,我要对自己的命运来一个重新的审视。
我顾虑重重,忧心忡忡。
我比来踱去,思前想后。
我患得患失,总希望自己是那个命运更好点的八字。
我想,命运之神一定会让我知道哪个才是我真正的八字的,只是可能知道的时候已经为时已晚无法提前趋吉避凶罢了。
我有点懊恼。
一切既然无法确定,思考便无从下手。
带着这个懊恼回到了湛江。
湛江回广州,一路倦怠乏力,只因为心在漂泊、无所安住。
广州去中山,暗涌之下暂且抛开烦扰,转移注意力。
在房内无聊的时候,无意中看到了一部电影,叫《大块头有大智慧》,只看了三分之一不到,后来跟着大伙一起泡温泉去了。
但直觉告诉我,这是一部讲禅理,讲因果的电影。
回来广州后上网搜,完整看完了这部电影。
顺便附上链接:http://www.letv.com/ptv/pplay/75874/1.html当我听到那句“万般带不走,唯有业随身”的时候,眼泪哗啦一下子涌了出来,然后自己坐在电脑前嚎啕大哭。
我不知道自己干嘛哭。
或许,我被因果镇住了。
我问自己,还有必要执着于勘校八字的正误吗?
我问自己,谈论因果是不是比预知吉凶更为究竟?
所有的吉凶都是注定的,因为八字蕴藏了这些信息。
你——逃不掉。
前因已经造成,所以必然会带来其后果,这是不可逆转,不可撤销的,所以吉凶就是果。
但所有的因都不是注定的,佛只注重当下种下的因。
你——可以改变。
也许无法改变恶果,但你还是可以选择种下善因。
洗刷你的业力,减轻你的罪孽。
老唐早就告诉过我——欲知前世因,今生受者是。
欲知后世果,今生作者是。
我想从八字里知道自己的结果,但我现在种下的因,就是我将来得的果。
还有必要问八字吗?
没有必要了。
五行就是业力,因果才能转变业力,所以佛只讲因果,只有因果才能跳脱业力,不住五行中。
欲知今世果,当下作者是。
我和圆圆一起看的第一部电影。
万般带不走,唯有业随身,拍得真是好看。
海报也十足漂亮,充满力量和速度,而且整个结构是一个十字架。
电影结尾孙果问:现在是几时?
大只佬说:二零零八年,大概是七月了。
我从来没有像今年这样热爱这个炎热的七月。
1. 这里说的是《大只佬》2.大只佬对因果的追寻过程:1)有因必有果:李凤仪:我前世是日本兵?
杀了许多人,今世就要还。
我要被人打死。
大只佬:不是前世今生。
那个日本兵不是李凤仪。
李凤仪不是那个日本兵。
只是日本兵杀了人,李凤仪就要死。
李:我不明白。
大:这就是因果法则。
李:你觉得这样公道吗大只佬说,我打死那只小鸟,我看到了公道,可我再也做不了和尚。
为什么??
因为他心中不安:天上天下,因果罗网,无人能藏,无处可躲。
与其身出家而无法了因,不若重入三丈红尘,寻个果(孙果--寻果,谋杀发生后没找到他)。
小鸟之死,是孙果肇端,又何尝不是大只佬心中嗔念所结。
佛教的世界观是最不可思议的,认为阿赖耶识中(心中)含藏无量种子。
众生之间,因果罗网环环相扣。
他人看似和你没有干系,却都是各自心中阿赖耶识的映像。
所以你一个人何止承受日本兵的恶行,你也承担了所有众生过去现在未来的善恶。
大只佬看到了这些,他有无力承担又不得不承担之感。
什么才是大丈夫?
承担当下即是。
2)寻果了因:大只佬终于肯承担,当下,就了了因果。
2008年,在大山中第一次找到了孙果。
孙果逃避罪恶,又造下更多罪恶,是个可怜悯的;世人,也是可怜悯的。
大只佬在山洞中遇到了他心中的孙果(和他长得一样,但请注意看河边的孙果,那个孙果是另一个人扮演,表示那才是真的孙果。
),心中的孙果就是大只佬的嗔念,从同伴被害到李凤仪被害,心中的孙果一直埋在大只佬的心里。
大只佬打“孙果”,“孙果”也用同样招式打他;“孙果”流血,大只佬也流血。
“你是我心中的佛”“……”(“天发杀机,龙蛇起陆;人发杀机,天地反覆;天人合发,万变定基。
”(阴符经·先秦)天地人都在心中。
佛是你心中的佛,杀手是你心中的杀手。
)“如是因。
如是果”(法华经云。
如是相。
如是性。
如是体。
如是力。
如是作。
如是因。
如是缘。
如是果。
如是报。
如是本末究竟等。
) “佛只着力一件事,当下种的因”任何力量都改变不了的因果,如此就改变了。
你心中平等的承担起世界,世界也就平了。
图片:结尾杨花飞扬大只佬形销影只,不是身材的巨汉,却成了心地上的大丈夫。
图片:老刘抽烟了达之后,一切无碍,何况抽烟,一笑。
图片:李凤仪手握杨花“希望以后不会再有人杀人”前行,精进,善因。
总有一天。
不会再有人杀人。
PS:说日本兵的场景有老太太拾酒瓶,是说这个谁扔下的又是谁拾起答:杨花飞扬来源:http://hi.baidu.com/bensenlee
看了很多豆瓣的影评,对剧情的理解和解释都很不到位,这也是我第二遍观影此片,才略有所感悟。
影片的影像风格仍然是很“银河映像”,很出色,这是一大看点。
但是此片的“主角”既不是影像风格,也不是剧情或者表演,而是影片想要表达的主题。
本片隐喻众多,很多线索稍纵即逝,同时影片在主题表达上又有矛盾和分裂,更是加深了观影者对影片的理解难度,即便多看几次都很容易让人感到云里雾里,产生很多疑惑,这是此片最大的缺陷。
不过,你能看懂了本片最重要的六个隐喻,就看懂了本片。
第一个出现的隐喻:警犬背后出现了追打小狗的小孩的幻影,警犬最终被李凤仪(张柏芝饰)的子弹误击而死。
编剧这里有意让幻影中出现了小孩打狗的情境而不是别的,而警犬在现实中被击毙,形成了一种对应关系,“小孩前世打狗,今生作为狗被打死”。
这儿说明了自我是存在轮回的,并且是“恶有恶报”。
第二个出现的隐喻:幻影中似乎是古代的两师兄在打斗,其中印度人为了救一只断腿的甲虫被同门杀死。
而现实里,同门反过来又被印度人杀死。
李凤仪问女教师为什么要帮助印度人,她答到:“明明只认识了一天,却就是感觉很熟悉,就是很想帮他…”这说明了,他们之间是存在前世今生的联系的,她就是断腿甲壳虫的化身,今生报恩,在现实里她也是因为救印度人而断了一条手臂。
这儿再次说明了自我是会轮回的,并且对应了“善有善报”。
第三个出现的隐喻:李凤仪背后反复出现的正在砍头行凶的侵华日本士兵幻影到底与她有没有关系?
在影片中,“大只佬”(刘德华饰)对李凤仪说:“不是前世今生。
那个日本兵不是李凤仪。
李凤仪不是那个日本兵。
只是日本兵杀了人,李凤仪就要死。
”这里是什么意思…这时影片最关键的一个隐喻出现了:在大只佬对李凤仪说出以上对话时,导演有意给出了一个“莫名其妙”的镜头:一个拾荒的老太婆推着拾荒车出现了,她拾起路边的一个空瓶子,仅此而已。
结合大只佬的话,这个镜头究竟想表达的是什么意思:有人扔下了这个瓶子,拾荒老太婆拾到了这个瓶子,这就是因果,但是两者之间之前并不认识,并无关系。
这里也就说明了,其实李凤仪与日本兵之间并无关联,只是日本兵曾经干下的恶事,影响到了现在的李凤仪,造成了她的死亡宿命。
影片中大只佬的师傅多次提到李凤仪的前世是日本兵,罪孽深重,所以难逃一劫,这其实是师傅没悟透,也可能是编剧故意在混淆视听。
第四个出现的隐喻:大只佬与像孙果一样装束的另一个“自己”对决,最终大只佬战胜了“自己”,并且放过了“自己”,结果当他晕倒的时候,这个像孙果一样装束的“自己”,反过来也选择放过了他,这里是本片第二个最关键的隐喻:大只佬最终战胜了自己的心魔和恶念,从“因”上终止了“恶”的延续和轮回,也就是对应的是“冤冤相报,何时了”。
这也就是为什么,现实里最后大只佬选择不杀死孙果。
第五个出现的隐喻:大只佬在“悟前”见到李凤仪的头颅时态度是悲愤交加,“悟后”再见到李凤仪的头颅时态度是理解与释然。
见到同一事物,态度与感受前后截然不同,这表达了人自身“心念”的重要性,理解变了,感受就变了,不过“境由心生”罢了。
第六个出现的隐喻:电影结尾,大只佬身上的肌肉突然没了,他重新穿上僧服,点上一支烟,潇洒离去。
大只佬的肌肉为啥突然就没了,变成普通人,这里暗示的其实是:就像济公,虽然喝酒吃肉,但是内心已经修出了佛性,当一个人内心足够强大,就不再需要强壮的皮囊来伪装自己。
此时的僧人“了因”比满是肌肉的大只佬更加“强壮”。
第一个和第二个隐喻说明了“自我”会轮回、会承受自己前世犯下的罪孽,这与第三个隐喻想要表达的本片最主要主题其实是相互矛盾的,这也是造成了本片难以理解的最大“痛点”。
因为女主李凤仪之死并不是因为她在前世的作恶,而是世上真正的因果律:种因与食果说的从来不是一个人,如果你是位善良的人总做善事,却不知道自己的善果在哪?
或者你总做恶事却从没有食过恶果,反而觉得自己很幸运。
那么,这部电影能够给你答案:我们口中所谓的“善有善报,恶有恶报”虽然不假,但是这里掺杂了人们“付出必求回报”的太多私欲,而电影里阐述的道理,是一种大爱,种因与食果说的从来不是一个人,你做的每一件善事,自己未必能有回报,但在人间已经结下善果,总有人会食到,而你做的每一件坏事,也未必一定会影响到自己,但你一定会影响到别人。
所以,李凤仪在自己明知会死的情况下,选择了主动寻找孙果(以暴露逃逸杀人犯孙果的踪迹),主动迎向死亡,种下善果,以惠及他人…这是大爱。
李凤仪与大只佬在夜市餐桌上的对话就表明了,她只用了很短暂的时间就悟透了大只佬长期没能悟透的道理。
很难想象一度以拍黑帮片闻名的杜琪峰大佬,居然能拍出这么有佛性的一部电影。
港版片长106分钟! 大陆版的片长85分钟,大陆版剪了大约20分钟,还不包括大量被改了的对白。
不同的情节太多,不能尽录,这里只讲关键情节: PS:香港片名是大支佬即大块头的意思 大支佬为什么知道李凤仪会死?
大支佬可以看到一些东西:在人或者动物临死之前,他可以看到他们前世的业。
见到那条警犬跑过,他就看到一个小孩子打死一只小狗。
警犬果然被李凤仪失手打死了。
第一次见到李凤仪,他就看到一个日本兵在屠杀中国人,把头砍下来提在手上狂笑。
所以他知道仪一定会死。
当时他只是把脸转过去对自己说:“看不到,看不到。
”直到后来仪在警察局为了保他挺身而出,他看着包扎好的手才想起小翠,决定帮她,但“只此一次。
” 但是后来每次救了她都还是看到那个日本兵。
他才明白自己做什么都没用。
而大陆版只是把大块头救仪的行为解释为:她象小翠。
李凤仪为什么相信大支佬?
她和大支佬在停尸间看尸体的时候,大支佬看到了死者的前世:他和那个逃跑的印度人在前世就是师兄弟,决斗的时候,两败俱伤,师弟求饶,师兄手下留情,没有杀他。
师兄回身看到一只甲虫在水里挣扎,他伸手捞上来,救了甲虫一命。
这时师弟从身后偷袭杀死了师兄。
甲虫飞起来,一只前脚断在师兄手里。
所以大支佬预言,有人会帮凶手逃走,而这个人断了一只手。
李凤仪见到那个女老师时,她的手还没断。
但是后来她亲眼看到她的手断了,而且女老师承认她原来并不认得这个印度人,但是见到他好象已经认识很久了,很想帮他,即使断了手,也一点都不后悔。
这时李凤仪才相信大支佬的话。
而大陆的情节没有讲到大支佬的预言被证实。
(在她家里的那句“我去找医生” 只有大陆版才听得到,原版中她只是想逃命。
) 大支佬悟到了什么?
李凤仪死后,大支佬追野人到山洞,野人说(大意):“如果你想知道我为什么会杀了你的朋友,还割下她的头,就先告诉我你是谁。
……小鸟死了,该死!
小翠死了,该死!
孙果打死小翠,也该死!
我见到你朋友的前生杀了很多人,她也该死。
我本来可以让她死得快一点,但是我觉得她死得不够痛苦,我就用一块尖利的石头把她的头割下来,她看着我的眼神很奇怪,见到你我才知道,原来她认识我,因为我就是你。
我杀了孙果。
替天行道,痛快!!
你想不想试试?
想不想要我的头?
”大支佬火起,两人打在一处,当大支佬要下手杀那个野人的一霎那,他自语“我明白了,我明白了。
”他倒下的时候,野人又揪住他的头发要杀他,他看着野人,安详地笑着。
野人放开了手,两人在佛前打坐。
“你是我心中的佛,昨日因今日果,佛只看重一件事:今日种的因。
” 心魔二字在海外版没有出现过,应该是悟出来的。
结尾: 大支佬在深山五年,身体已经不再健硕,他终於等到孙果,带他回来。
在警局,他换上僧服。
在满天柳絮中抽着烟向远处走去。
至於李凤仪杀父之仇在海外版也没有出现过,也许是误传。
影片前面大支佬看到的业影已经预示了仪的惨死。
仪用自己的生命点醒了大支佬,但如果不是大支佬当初救了仪,也不会有醒悟的机缘。
大支佬三次除衫,第一次是因为看到因果,知道不能改变今日果,又不能放下对孙果的恨,所以放弃当和尚;第二次是因为悟到可以通过今日的因改变明日果而重披袈裟;第三次他已经大彻大悟,化解了因果,身体只是臭皮囊,也无需拘泥于烟酒之戒律。
此时其实穿什么已经无所谓了
《大只佬》不怎么喜欢,哪怕是认真看了两次,因为概念先行,题材为主题服务,说教就显得严重了。
虽说电影还是如《神探》一样,用“探案”情节作为包装,慢慢道出因果论。
但可看度还是比不上《神探》。
首先,《神探》是情节完整的探案故事,因此观众可以在看故事的同时去感受“鬼”的主题理论;而《大只佬》虽然也有探案,但案件是一个个断章,虽然作用上可以围绕主题服务,但故事上是断层的,这就缺乏精彩了。
其次,《神探》的“鬼”可以说是一种创新的理论,让观众觉得有意思,这也进一步丰富了故事;而《大只佬》的“因果”则是早已存在于佛家思想中,说来说去也说不出个新意,所以看到最后,观众无法产生“原来如此”的恍然大悟感,最多就是“哦”。
所以《大只佬》从主题方面,就略逊《神探》一筹,所以剩下的看点只有“如何去说”这个因果论。
和《神探》一样,电影选择了犯罪—查案的线索,去推动故事/主题的发生。
但鉴于案件是断裂的,无法单纯从故事上刺激观众的兴奋点,所以电影中就必须插入各种猎奇元素,如刘德华的肌肉装、轻功、体验式查案……通过各种元素的组装,观众的注意力便分散到各个卖点而无法深究情节的单薄。
从这点上看,电影做的还算可以,但谈不上出色。
虽然情节上可看性不足,但情节的编排还是花了心思,例如看似断裂的案件,却能层层揭示“因果论”的本质是最大的亮点。
总体而言,这部电影算是一个测试版,而在4年后的《神探》则是牛逼的完成体。
他看明白了因果,他法号了因。
文师傅说了因自有分寸,因为他看明白了因果。
他已经成“仙”了。
可是,“只羡鸳鸯不羡仙”。
——文师傅,是谁救了她两次?
——是你。
——是我?
还是那女孩自己?
——你为什么要出手救她?
——因为我看到她善良。
……了因喜欢上了李凤仪。
五年前,一个逃犯杀了他心爱的女人,一只小鸟的死却让他平静下来,他开天眼,“大彻大悟”:那只小鸟替那个逃犯顶了罪。
他已经不适合当和尚了。
那个逃犯叫孙果;五年后,还是那个孙果,杀了另一个他心爱的女人,他恼羞成怒:孙果应该死,李凤仪就是他的“因”。
就在这时,他问自己:了因又会是谁的“因”?
如此因果,万劫不复。
佛只着力一件事:当下种的因。
我只是不明白为什么大只佬要是个大块头。
PS:黄耀明的声音实在很销魂。
听着黄耀明的《身外情》,突然就想起了那个喧闹的拐角,一分钟的爱情,微笑牵手,然后,街角分手,一个向左,一个向右。
杜琪峰的电影看过不少,有喜欢的,当然也有感觉平平的,可是,不得不承认的是,尽管他的电影以血腥、恐怖、黑帮为主要元素,但与其他香港导演远远不同的是,杜琪峰的电影里总有一种很浪漫很淡然,甚至说是有点超脱和游离的东西存在。
《大只佬》,很多人说它是一部关于前世今生,关于生死宿命的片子,可是我觉得,用宿命这么禁锢的词语去形容《大只佬》的内涵太过强求,导演要表达的想法是何其恬淡,就像刘德华在戏中说的那样:“不是前世今生,那个日本兵不是李凤仪,李凤仪不是那个日本兵,只是日本兵杀了人,李凤仪就要死。
”所以,与其说导演是在这里与我们探讨宿命轮回,不如说他是用大只佬从执念到释然的经历告诉我们什么是因果。
超然世外,有因便有果,不必强求,也不能强求,人不是被命所苦,是循因得果,所有的一切只要微笑接受就可以。
这种淡然的观点在剧中是一步步被揭示出来的。
首先,印度武人和断臂女子的几世爱恨算是一个开端和介绍,大只佬被李凤仪的善良感动,想要补救她前世的恶因,于是多次出手相救。
在这一段导演对电影的节奏掌控的比较快,激烈的打斗场面、大量的血腥镜头、灯红酒绿的城市街头、大只佬神秘能力的展现……这一部分有很多吸引观众眼球的商业化元素,但是导演真正的个人观点还没有真正展开讲述,看上去还只是普普通通的世世纠葛,神鬼故事。
随后,李凤仪对大只佬感情的升温引出了故事的发展。
大只佬在真正决定改变李凤仪的命运、挽救她的生命的之后,再一次审视因果——万事皆有因果,不是大只佬救了李凤仪,是李凤仪的善良救了她自己。
而另一方面,李凤仪对大只佬身世的探究,将一个简单的神鬼故事逐渐剥开,一些深层次的情感和思想浮出水面。
这一段讲情的故事情绪开始转悲,当大只佬在深山的大树上看到李凤仪血淋淋的人头时,观众似乎体会到了大只佬心中的愤怒和仇恨。
但是,如果故事在这里戛然而止,《大只佬》也不过能被定义成一部感人的爱情故事片,而不会引发观众长久的感叹和思考。
当大只佬在五台山的深处找到了化身孙果的心中之佛,他才顿悟了因果意义——如是因,如是果,昨日的因结成今日的果,任何力量都改变不了。
山水缭绕的五台山,大只佬慢慢走向几乎毁了他一辈子的孙果,却只是轻轻抱住他,说了句:我跟你回去,孙果。
恶人痛哭出声,观众顿时怅然,不是因为恶人归案,受到制裁,而是因为因果循环,“因”找回了“果”,所有的人终于找到了他们应走的路,我们也终于释然,生命不过如此。
漫漫蒲公英中,导演寄托了他小小的心愿:希望以后再也不会有人杀人——无人结恶因又何来恶果……剧中,大只佬从脱下袈裟不做和尚到再次穿上袈裟代表了他因果参透的过程,他脱下袈裟,是因为他看出因果却种下恶因,所以当不成和尚,然而,当他真正看透因果,选择用洒脱的态度去偿还恶因,承受恶果的时候,他又重新穿上袈裟,他从执念于善恶到最终的释然,看尽人世间生死磨难,自己也曾深陷其中,但一切的一切似乎都只是为了他的参悟——一念成魔,一念成佛,昨日因,今日果。
杜琪峰的恬淡与浪漫不仅仅表现在他对因果的阐述上,也表现在他对镜头感觉的把握上,看着他的电影,无论是枪林弹雨还是血流成河,总会觉得有一种情感在心里流动,不淡不浓,刚刚好。
喧闹的城市街头,浓妆的李凤仪牵起大只佬的手,借走了她生命中爱情的最后一分钟,《身外情》的旋律淡淡响起,缓缓滑动的远景镜头中,两人牵着手缓缓踏着音乐走过马路,背景有人流经过,却在李凤仪安静依然的笑容中变得静谧无比。
手部特写、两人近景走过、逆光背影、再次手部特写、两人近景、全景跟摇镜头。。。
每一个镜头的节奏和剪辑点的节奏都与音乐和情绪相契合,那么完美,那么忧伤。
街道的结尾,李凤仪干脆的与大只佬告别,一个向左走一个向右走,慢镜头中她哭泣的脸渐渐褪色化为定格,似乎预示着她的命运,像是最后的道别礼,让人看了既悲伤又觉得浪慢。
故事的结尾,精瘦的大只佬换上了干净的袈裟,剃光了头发,叼着一根香烟,踏着吱呀吱呀的落叶走上了五台山,慢镜头中漫山的飞蓬飘落,叠化出李凤仪的身影,大只佬似乎看到李凤仪生命的最后手里攥着蒲公英许下的愿望:希望以后不会有任再杀人。
这种浪漫与出世的感觉让之前一切的杀戮和血腥都为之褪色,只留下平静和安详,让观众慢慢品味。
万般带不走,只有业随身。
佛只种下最初的因,而后我们承受果、再结因,当生命被拉长成无限,拉长成轮回,许多所谓的爱恨情仇,都变得短暂和不完整——小翠的死、断臂女教师的爱情、李凤仪的死、孙果的回头、了因的参悟,一切的一切都在因果轮回之中,无需悲伤感怀,只要闭上眼睛静静感受,种因得果,生生世世。
好浪漫的情怀,好恬淡的心境,不去追求其中的商业噱头,淡淡看《大只佬》的智慧、它的透世、它的美学,就足以让人回味很久很久。
“这一分钟我站在何地,怎么竟跟你活在一起,缘是镜中花留在镜中死,原谅我不记得忘记……”
大只佬杀死了小翠,坐在树下七天七夜,最终虚构出一个人格也就是孙果。
然后假假打死小鸟之名说看透了因果。
一个人格留着山上,一个人格成了大只佬。
(注意,这件事并没有人看见,电影只是说,是小和尚告诉师傅的,并没有人在场。
)两个疑点证明:如果大只佬和孙果是两个人,为什么警方一只没有抓到他。
成为好人的大只佬,颓废生活在世上。
直到看见李凤宜,为什么是李凤宜,很好解释,大只佬杀手小师妹后虽然分出两个人格,但是心里有愧疚,所以潜意识里,想救李凤宜来降低自己罪恶感。
所以他编织出一跳因果逻辑,他看见狗死,就说看见了小孩打狗,还有日本兵李凤宜,所以因此,他要求李凤宜。
因为小师妹很像李凤宜。
(这里有两个暗示,大只佬回忆完小师妹的画面,然后他就去救李凤宜去了。
)然后,大只佬为了赎罪,也就是心里的罪。
说李凤宜有日本兵,所以么每次都要去救他。
(这里非常明显,李凤宜是因为大只佬才调去重案组,这两人走在马路上,李凤宜就说了,她自己学习普通,家人普通,没想到居然可以进入种重暗组。
)PS:大只佬相信因果,可以抵消。
所以两个和尚来香港,师傅说李凤宜罪很重,为什么要救她..这段看着很突兀,实际上师傅知道小师妹就是大只佬杀的,大只佬说,她是在自己救自己,其实也暗指自己。
师傅才明白的笑了笑。
后面解析:李凤宜真的相信了大只佬说的因果,她爱上了他,所以都要死,她决定去帮大只佬抓到孙果。
李凤宜上山后,遇见了孙果也就是大只佬第二个人格,所以将其杀手。
这时,大只佬这个人格就去找李凤宜。
看见了李凤宜尸体,因为人是他自己埋的。
这时,因为大只佬已经爱上李凤宜,所以两个人格,发生了交集。
才会有后面,两个孙果打架的画面。
最后大只佬赢了,这里电影也有解释。
佛说了一句话,佛说我不管什么因,我只看现在的果。
也就是说,不管你是大只佬还是孙果,我只看谁杀了小师妹,也就是当下发生的事情,所以两个人格才在会合在一个,这里暗指大只佬不在逃避,心魔破除,又成了小和尚。
后面关于孙果解释:导演拍到这里,发现很多漏洞补不上去。
在加上,这个结局可能有点过于悲催。
两个演员又是基本上都演好结局电影,所以这样子会让大家觉得非常奇怪。
也可能是为了商业考虑。
原因很简单。
(刘德华和张柏芝几乎没有什么悲催结局的戏,而且是这么恐怖。
这在整个电影语境显的非常奇怪。
说白了,不符合逻辑。
我分析,导演拍的时候想表达东西有点多,最后越拍越乱,加上这个结局太突兀。
才会有我下面说的。
)所以就补了一个结尾,或者说平行时空。
来补上这一层突兀感觉。
在哪里,李凤宜没有死,也真的有一个孙果。
几点可以证明。
(1.李凤宜站在崖壁上舒缓配乐,然后切到特写,一朵象征生命的蒲公英。
2.大只佬肌肉不见了,说明他不是正真意义上的大只佬。
还有孙果,遇见大只佬的时候,问他是什么时候,说了半天,一个字一个字说的,这说明,孙果从杀了小师妹后,一直在山上没有和人交流过,所以才会说不清楚话。
)个人推理。
跳着看了看不是我的菜,搞笑变恐怖,还有佛教思想,刘德华的肌肉装太恶心太假
重看后改四星,剧本好,我觉得比神探有意思。结尾收得稍差。了因孙果也太刻意了点(为毛时间上又要扯政治
高中时学校里组织在电影院看的,现在还记得张柏芝的头吓得我们一片尖叫啊。13.5.25重温,因果这种东西太复杂了,真正悟透了,也就看破红尘了吧。其实觉得本片去做劝导逃犯自首的宣传片不错。
杜琪峰很多影片都有禅机,稍加点缀尚可但要拍纯禅机的我实在是看不懂,演技尴尬对白粗糙。最后一个张柏芝人头还吓我一跳,真不知道怎么金像奖的。
我的爹呀,脑袋那里真的吓个半死,整个片子感觉super诡异,我也不懂到底想讲个啥,还有就是谁想的这个名字,太误导人了……
8.1 文本的框架很随性,也因此觉得新奇,感觉杜韦共同指导的几部影片中总能感觉明显的韦氏元素,大概是一些极具漫画感的人物(比如大只佬虚假的肌肉),不断地在慈悲善良和面目可憎之间来回切换。
案情重現那段很好
当年看特别嫌弃那拙劣的肌肉装 现在重温仍然没法给这部及格分 主要在于贯穿全片的因果论只予我故作深沉感 虽然有些场景仍然有我喜欢的那种神经兮兮CULT气息 可惜一到男女主线就冇了
通过剪辑营造时空时序的混乱,设定孙果和大只佬形象上的相似造成视觉上的混淆,两种方法都是为了表达轮回的母题。前半截这么长一段警匪追逐和后半截提升的世外桃源般的寻找一对比,合不到一起。
擦,看到一半发现原来是鬼片,俺最怕鬼片了。。。从此对刘德华失了兴趣。。。
当时德华的造型让年幼的我觉得特别恶心
遇到穿越剧如何看?是的,当作童话看。曝露在镜头前“一丝不挂”的政治隐喻让观众对《大只佬》的“根底”一览无遗。历史的幽灵附着在人的身上,因每个人对于它的感知和认识不同而令人与人之间产生了误解、恩怨以及仇恨。有人视他为英雄,有人称他为怪物。有人对他穷追猛打,有人对他一见如故。这样的分歧最终于人与人之间引爆了一场信任危机、甚至是一场民族之间的暴力斗争。然而“孙果”究竟是前因结下的后果还是今世生成的本我?杜韦在这部借动作类型片框架探讨记忆与忘却关系的心理惊悚作品里不但没有拿出“大智慧”给出剖解,反而在自己笨拙的叙事中迷失了方向。最终影片只能搬出《警世通言》劝导众生:万般皆是命,半点不由人。于是,我们跟着主人公一路穿梭时空去修正“因果”。甭说,最后还真被“改邪归正”的孙果给帅到了。
讲的是因果不是轮回。看的版本时间和原版一样,只是是国语,有机会找一下粤语版看一下。
看了港版,还是很差。
虽然后面的确有点割裂,突然编剧就不带你玩了。但是我很喜欢这部,各方面,张柏芝也在表演状态最后好的时刻,特别喜欢他俩最后沉默的一分钟。似乎也是从这部开始了案件重演。看来盲探真是集大成之作
那个时间段,可能是港片看多了,有印象的没几个,现在回想一下,只知道是看过这个电影
与春夏秋冬又一春有异曲同工之妙,因果与轮回看似无关,不经意间却成为必然。老杜的禅学里有老庄的味道
看过6遍(4遍dvd),勉强看懂了。但是大家都知道国内有删减,光进影院是不会看懂的。每看一边都有新感悟——万般带不走,唯有业随身。
一直对违和的假肌肉造型抵触就没有看这部,如今看完很惊讶,居然是讲轮回因果的。银河映像的质感,写实硬派的摄影,片尾的山西实景眼前一亮,重案组苦大仇深+用力过猛的表演风格,张柏芝反倒自然得体,最后的头堪称惊悚了,甚至超过咒怨,刘德华的假肌肉在当年是个宣传噱头观感很差。前中期一直以为是爱情探案动作大杂烩,叙事混乱逻辑断裂,到最后终于用因果论串起来了,只是因果讲的也不好,仅仅触及恶因可以用善果来了结的浅显道理。韦家辉自己在制作特辑里讲了李凤仪前世是日本兵,轮回到这一世来了结因果的,无需对这一点过度解读。只是对于当世之人,善未必有善报,恶未必有恶果,所以佛家为了自圆其说就解释成佛只看因,果自有报,只是时候未到。
能看到因果是那么的痛苦,此片到后期恐怖氛围非常浓厚