孙芳爱孩子?
一个在洞房花烛夜就玩命扇自己的丈夫,你跟他生猴子?!
你的孩子会有什么样的命运你还提前想不到?
你就是自己一步一步把自己、把孩子拖到了地狱。
她记恨李捷抢占了自己孩子的床位,李捷错了吗?
明明是你自己拖欠医药费好不好!
说好的周一缴费你都拖到周三了你咋不在医院养老呢?
你恨得着李捷吗?
李捷,你口口声声职业女性职业女性,但是你真是丝毫没有职业精神。
结局的时候,同样一个官司,你最后还有没有律师的一点职业操守?!
律师的职业道德和社会道德你搞得清吗?
请你做辩护律师真是倒霉了!
带给人的思考比电影本身深刻,演员全部演技在线真心赞,包括小孩子多多,整个剧情的节奏也控制的相当到位,就是摄影师太败笔,全程晃。。。
还喜欢拍树,从下往上,真心的有点金蝉脱壳2的败笔拍摄,这样的剧情其实没有必要拍的那么晃。
演员情到深处,最能打动人的时候被晃没了。。。
感觉摄影师就是刚毕业的新手,为了控制预算而请的普通人,。。
《找到你》和2016年的韩国电影《消失的女人》用的是同一份剧本,其商业模式和2015年的《重返20岁》类似,属于“一本两拍”。
电影主题除了歌颂母爱,背后其实还影射了中国家庭中父亲角色的集体缺失。
不过可能碍于审查,在更深一层的社会批判上面还挺遮遮掩掩的。
类似社会现实题材方面,本·阿弗莱克在2007年作品《失踪宝贝》里面发出的诘问就显得余音绕梁。
看到有人说马伊琍的演技很好,全片看完下来,诚然,第一眼确实惊艳,但后续基本就是仗着化了一层黄皮妆变了个脸,几乎全程都在垂着眼皮演面瘫戏。
孙芳前后分别是一名新婚妻子、母亲、陪酒女郎、情人和保姆,但是从马伊琍的表演看来,这几种身份状态根本没有层次转换,全都一个样。
片中有很多地方为了戏剧冲突和煽情,强行牺牲故事逻辑。
比如开头,姚晨接吴昊宸索要赎金的电话,警察明明就在旁边。
她完全可以做个安静手势然后开喇叭公放,让警察叔叔静悄悄参与沟通、从而获取更多线索。
前后不到两秒钟的工夫,姚晨非要跑出去自己一个人瞎折腾;再比如马伊琍的孩子具体到底是在马伊琍当保姆之前死的还是之后死的,为什么要放姚晨的冰箱,这也缺乏细节铺垫;再比如结尾姚晨在法庭上公然反水,建议法庭将孩子判给精神状况存疑、欠缺经济能力和抚养能力的原告,也是显得她作为被告的代理律师一点都不专业——你导演编剧想表达个女人艰难、母亲伟大的思想,就非得捧一踩一吗?
姚晨的母亲身份值得被尊重被理解,她的律师职业社会身份难道就不重要了?
因为自己和原告一样都是母亲,所以就做出这么不 professional 的行为,这种剧情设置看似在理解女性,但其实一点都不女权。
它背后折射出的是一种 女性的职业身份、社会身份需要为母亲身份让步 的思想——倒很符合现在鼓励生育、女性回归家庭的政策大风向。
总而言之,由于该片一直在罔顾逻辑用力煽情,看准时机就抓个狂发个疯,歇斯底里地哭一哭闹一闹,顺便搭配大段独白,再加上配乐又铺得太满,导致其观感就是八点档婆媳剧的母爱大泛滥水平。
在看国产片很多涉及感情的文戏的时候,都能感觉到导演似乎有一双手颤颤巍巍地从银幕里伸出来,抓住观众的头使劲摇:“你感动了吗?
你告诉我你感不感动?
” 这种过度煽情,换个说法其实就是苦情了。
它最鲜明典型的特征在于表现方式一定要夸张刺激,通常会围绕着道德伦理冲突去大力渲染,要义是让整体气氛情境都处于悲苦之中。
而这种悲苦达到的效果与西方古典悲剧的崇高感有着本质区别——苦情戏无关命运的荒谬与绝对,无关深度意义的追问,更无视理性精神对于外部世界的把握与探求(摘自豆瓣用户@LOOK 影评:《但求宣泄的陈腐苦情戏》)。
它的存在目的就是为了给观众提供廉价的情感刺激。
如果情感到了一定高度,恰如其分地煽煽情当然是可以的。
比如在《我不是药神》结尾的那段白血病人长街送程勇。
但倘若情感高度不足,光靠哭闹、大段大段的独白或者配乐来凑,出来的效果就很尴尬了。
在艺术价值层面,苦情戏其实是一种很幼稚很低级的表现手法。
很多时候苦情戏可以牺牲掉一些基本逻辑。
近期类似的例子还有比如《悲伤逆流成河》,剧情推进到女主角独白控诉众人的情绪最高点场景的时候,也是对全片一路下来的许多逻辑漏洞视而不见。
此处不再展开赘述。
我可以想像,《找到你》的主创团队在开剧本会项目会的时候,可能每每写到苦情戏的部分,就会指点江山地评论一句“中国观众就爱吃这套”。
私以为,做电影的,不能自以为是地认为观众爱吃哪套。
仅仅因为国产影视作品“苦情戏”现象横行,观众缺乏其他选择,并不能作出绝大部分观众都喜欢这种艺术手法的推论。
这次《找到你》营销吹到天上去,而票房表现平平、金马奖也颗粒未收,就很能说明问题。
就像两名业务员到岛上卖鞋的故事一样,岛民不穿鞋,未必是没有市场需求,可能反而恰恰说明遍地都是商机。
目前国产电影依旧缺乏不过度煽情的,情感渲染恰到好处甚至举重若轻的好作品,这时期正是具备一定审美水准的电影人的机会。
李安导演说过,大陆观众的品味需要慢慢培养。
有追求的从业人士应该担当起这份责任,而非为了票房盲目迎合自己臆想中的 “中国观众” 的口味,最终对电影作品的艺术价值造成损耗。
-
本以为你哭爹喊娘完之后就结束了,谁想到你还要来,最后强塞的那几场戏真是尴尬无比,姚晨的对白是什么鬼?
女权宣言吗?
生硬无比;法庭的独白,大姐你是在搞笑吗?
作为律师你来一段这种反水,有点职业操守好不好不要为中国人本就强烈的胡搅蛮缠来添油加醋,你同情,同理对方的遭遇是一回事,你干好你的活儿是另一回事,再说了孩子不管跟谁,都是家庭的不幸,最后不管谁获得抚养权都可能以自己认为最好的方式去给予孩子吧,中国人本质就是把孩子当成物品你争我夺,极度自我中心地认为自己才能给孩子最好的生活与未来,不管母亲还是父亲。
影片鲜明预设了女人本就是弱势,要联合起来为女性争取权益,要为我们女人说话,女权不是这么表达的吧;电影以将男女戏剧对立的方式来塑造母性的光辉,女性的弱势,男性角色在其中都是打酱油的功能性角色,这样的表现方法很低级;贴一下最后两句台词”妈妈爱你,妈妈要把最好的都给你;有时候真的就想着撒手不管了,但还是松不开那手”,孱弱无力,格局狭隘,拽着人类乃至动物都有的东西说,反复说,有意思吗?
面对生活困苦的态度是这样的吗?
还有我想问一下一个人的悲剧与滑落的过程中,社会与体制因素在哪里,电影几乎一个画面也没有,唯一有的感觉就是主任查房,一句话也没说就走了,旁边的人说着不痛不痒的话;还有就是咆哮体演法,极度的外放式表演,太满了,真的让人太出戏,也太电视剧质感了
假设我再年轻几岁,在成为一名妈妈之前看这部电影的话,我的评价估计是可怜之人必有可恨之处。
我会哀其不幸怒其不争的想孙芳在新婚之夜就遭到丈夫家暴的时候为何不勇敢离开,朱敏在孕期就发现丈夫出轨的时候为何不堕胎止损,李婕在工作和带孩子不可兼得的时候为什么不直接把孩子给奶奶带。
这个社会对女性的要求有多高?
李婕在职场上杀伐决断,经济独立,却被丈夫指责还有个女人的样子吗。
朱敏切实的按照传统相夫教子的路线生活,放弃良好的学历背景做全职妈妈,却在离婚时候因为没有经济能力拿不到抚养权。
孙芳坚强隐忍,却在孩子生命危急时刻雨夜中连帮她撑伞的人都没有。
有人说影片中男性也负起了相应的责任啊,李婕和朱敏的丈夫都是在抢孩子的抚养权。
片中台词给出李婕的丈夫抢抚养权的原因是奶奶离不开孩子。
而朱敏的丈夫孕期出轨,甚至连自己离婚律师都要在酒桌上揩油,到底是因为爱孩子还是把孩子当成自己的私人物品在抢。
在小姑娘的时候,我也曾是一个理智的人。
经过几年的婚姻生娃,我才知道一直都能做出理智的选择确实不太容易。
孙芳在遭到家暴的时候可能想和丈夫还有感情,也曾盼望着孩子出生自己的境遇会好转。
朱敏在丈夫孕期就出轨的时候也可能因为肚子里的生命不忍转身离开,李婕事业良好,坚持边上班边留着孩子也是因为孩子这根软肋,毕竟是自己怀胎十月又辛苦哺乳长大。
她们每个人在面对选择的时候,都没有做出从理智上对自己最有利的抉择,而是选择了忠于自己的感情。
小到我自己,也要每天都在想要忙自己的事和陪玩之间做出选择。
这个选择可能是因为从小听到的对女性的要求就是温柔、照顾家庭、无私的照顾孩子、母爱伟大等等,也可能是荷尔蒙导致的天性。
也正是这种情感,让无数的母亲无论生活好也罢、坏也罢,在任何的境遇下都尽力为子女撑起一片天空。
也有人说,女性别卖惨了,孩子没有人逼着你们生。
我相信大部分的妈妈们从没有后悔过生孩子。
只不过生为女性,更加能够理解女性的不容易。
文/生鱼片去年的一部独立文艺电影《嘉年华》让儿童性侵与青少年性教育一度成为热议话题,影片还展现了国产片里少有的社会底层女性群像。
而在今年,又有一部描绘国内女性生存现状的都市电影上映了,那就是吕乐导演的最新作品《找到你》。
乍看剧情简介,我会觉得这大概是一部类似《亲爱的》那种关于寻找孩子的故事。
中产职业女性李捷(姚晨饰)正在和老公打离婚官司,同时她家里雇着一位外地来打工的保姆(马伊琍饰)来照看自己两岁多的女儿多多,有一天回家她发现孩子和保姆都失踪了,于是开始了寻找孩子的焦灼旅程。
而看完电影的我惊喜地发现,这部看似剧情和情感都容易落入俗套的国产影片,却展现了不同社会阶层却同为母亲身份的女性生存困境,甚至还表达了对母职和母爱的反思,不得不说是国产片中少见的主题。
多元的女性群像与缺席的男性《找到你》虽然围绕孩子展开,片中两位女性因为孩子而产生联系,而这两位母亲都在为着自己的孩子奔波、甚至崩溃,片中一个男性还说了一句“怎么都跟孩子过不去”,但实际上整部片的重心并不像《亲爱的》那样是关于孩子本身,而在于女性。
身处社会中上层阶级的李捷,拥有光鲜亮丽的外表,和我们现代社会大多数受过高等教育的女性一样,有属于自己的事业,生活中独立自主,工作中强势主动,就连上法庭和老公打个离婚官司对她来说好像也是小菜一碟。
然而她一旦选择了生育,难题就来了。
她选择了努力工作而非当个家庭主妇照顾孩子,因此只能选择让一个陌生人来照顾自己的孩子,也就带来了安全隐患。
而身处社会底层的孙芳,她更加没有办法主宰自己的人生。
她离开老家进城打工,住在偏远的城郊,找了个男人结婚,虽然在新婚当晚就被家暴,但她别无选择。
她失去了自己的孩子后,去别人家里做保姆带别人的孩子。
除了这两位主角外,电影中还有不少女性形象。
比如李捷在工作中遇到的朱敏,一个选择放弃工作去做全职家庭主妇的母亲,在与前夫争夺抚养权时明显处于下风,却得不到同为女性的李捷的感同身受。
而在孙芳之前工作的夜总会,和孙芳相似的底层女性也不在少数,她们用身体挣钱,却也奢望着在这样的生活里找到一丝慰藉甚至真爱。
至于孙芳的那个同乡,她的处境其实可能和孙芳也差不多,只不过她生了个健康的男孩,因此她的人生才不会像孙芳那样悲剧。
在这部电影中,男性或者父亲的角色是缺席或者失语的。
李捷的丈夫是个妈宝,连争夺抚养权都由他母亲来主导;而孙芳的丈夫则是一个家暴男,把女性当做生育机器,生出来的是不健康的女孩便撒手不管。
片中唯有混混这个男性角色似乎还有一些真情,但他对于孙芳为了孩子不要命地挣钱也是不理解的。
另外一些男性形象则是执法机关,他们代表着权力和真理,他们理应是帮助受害者的男性,然而在受害者报案时,他们的第一反应仍然是谴责受害女性:为什么白天不报案?
工作?
不是自己的孩子?
丢了一点都不急是吗?
现代女性如何平衡母职与事业?
正如李捷在电影片尾的自白所说:“这个时代对女人要求很高,如果你选择成为一个职场女性,会有人说你不顾家庭,是个糟糕的妈妈。
如果你选择成为一个全职妈妈,又有人会觉得生儿育女是女人应尽的本分,不算是一个职业。
”是的,现代女性需要自己去平衡事业与家庭,再优秀的职场女性都会被问及家庭问题,然而职场男性却很少被问及要如何平衡这两者,似乎这对男性来说是根本不需要去考虑的问题。
在抚养孩子这件事上,男性和女性面对的社会期望完全不同,不尽职的母亲会被整个社会指责,而不尽职的父亲却被认为是理所当然,他们只需要在综艺节目里陪着孩子做一些游戏,就可以被认为是“好爸爸”。
前段时间有个荒唐新闻说一个爸爸把自己孩子送错了幼儿园,舆论都在嘲笑这位爸爸,把这个新闻当成是茶余饭后的笑料。
然而试想一下,如果是一位妈妈发生了这样的事,那么舆论又会是怎样的画面?
恐怕这件新闻就不会成为笑料而变成全民控诉了。
李捷虽然没有生而不养,但她毕竟放弃了部分母职,专心投入事业,因此她对于孩子的关注是不够的,甚至也没有去正规的家政市场雇佣合格的保姆来照看自己的孩子,直到她失去了孩子才发现自己的疏忽。
现代女性被要求平衡母职和事业,而很多论调也在告诉女性:你可以平衡这两者。
但事实上,这种平衡是几乎不可能达到的,因为这两者都是需要全身心投入的事情,因此总有取舍。
而不管女性选择了母职还是事业,没有哪种选择是一定高于另一种的。
在片尾,朱敏得到了孩子抚养权,那么她以后必定要放弃母职,去工作才能抚养孩子,她的未来也必定将经历像李捷那样的困境。
但李捷所在的社会阶层起码有权利做出选择,而对于孙芳这样的底层女性来说,她的人生里不存在太多的选择。
她问她的雇主李捷为何要离婚,是不是丈夫打她?
得到了否定的答案后,她想不通为何没有家暴也一定要离婚。
她的人生里不存在“女性不一定要结婚生子”的选项,甚至逃离家暴的丈夫对她来说也不是一件容易的事。
母爱?
还是反母爱?
我看不少电影评论里都在说此片展现了伟大的母爱,但事实上,我却认为《找到你》的本质是“反母爱”的。
它通过两个身处不同社会地位的同为母亲身份的女性,反映了“母爱不是天生的”这一潜在的主题,打破了“女性一定要成为母亲才能完整”的社会期待和偏见。
李捷在片尾的自白中说:“我甚至觉得生孩子是天底下最自私的事情,是用别人的生命来完整自己。
都说母爱是伟大的,但其实,一个母亲对孩子的爱,也不过是在对自己的选择承担后果而已。
最要感激的是孩子,是他们带父母成长,让我们体验一种毫无戒备的、甚至可以献出生命的爱。
”在这部片里,刚开始发现孩子丢了的李捷是慌乱、不知所措的,甚至当她意识到如果确定孩子丢了的话,她可能会在离婚官司中丢了抚养权,她选择了不报案,耽误了找孩子的时间。
那时的她,与其说是“无条件的母爱”让她担心孩子的安危,她更像是把孩子当做自己打官司的筹码,担心输掉官司。
而寻找孩子的过程让李捷逐渐了解孙芳经历的人生,也让她开始反思,让她变得更成熟,让她能够去理解全职母亲的感受,让她在今后的生活中能够给予自己的孩子更多的爱和关心,同时对社会上的其余女性也有更多的同理心。
因此不是母爱让母亲更伟大,相反,是孩子带母亲成长。
生儿育女不是人生的必选项,对于女性来说格外如此。
现代社会中,负责任的生育仍然是少数,更多是年轻的父母不负责任地将一个生命草率带到这世上,又或者生而不养,未尽到父母的责任,更没有对孩子的关心、教育和爱。
那么,如果你还未做好准备,如果你觉得自己还不能够承担养育生命这么大的一个责任,请不要草率做决定。
前几天沙姜看了一部提前点映的国产电影——《找到你》,没有啥男欢女爱的玛丽苏情节,而是实实在在聚焦现实主义女性题材。
此片入围了今年的上海电影节金爵奖主竞赛单元,两位主演姚晨、马伊琍亦凭其获影后提名,可惜最后惜败《塔杜萨克女孩》主演伊莎贝拉·布莱斯。
【坦白说,姚、马二人的演绎虽不至出戏,但也谈不上出彩,此次惜败“实至名归”🙃】影片借一场绑架案串联了两位来自不同阶级的母亲的人生故事,探讨母亲这个角色所面临的人生困境。
未婚未育的沙姜看得瑟瑟发抖,涕泪纵横。
忍不住想写一点关于母职的探讨,和大家一起分享。
女人,不容易啊。
以下略有剧透,下划请注意!
(不过本片悬疑氛围不浓,个人以为剧透并不影响观影)姚晨扮演的李捷是一名离婚诉讼律师,而她自己也正处于离婚进行时,要和前夫争夺女儿多多的抚养权。
作为单身母亲的李捷很难在繁忙的工作中兼顾对女儿的照顾,无奈之下只能将育儿工作外包给马伊琍扮演的保姆孙芳。
不料,李捷有一天下班,突然发现孙芳和女儿毫无预兆地消失了。
而在追寻孙芳和女儿的下落过程中,李捷渐渐从和孙芳原先一起陪酒的女同事、和她同乡的早餐店老板娘等人口中,拼凑出了孙芳悲惨的一生。
原来,孙芳离开贫困缺水的农村外出打工,本想结婚生子,过安稳的日子。
没想到丈夫新婚之夜就家暴,还酗酒滥赌。
她生下的孩子患有先天重疾,必须要换肝才能活下来。
丈夫重男轻女,不肯浪费钱治病,孙芳只能四处借钱筹医药费,陪酒卖身,什么活都愿意干。
但因为床位紧张,孙芳迟迟交不上医药费。
最后任其下跪哀求,她的女儿珠珠还是被带离床位,强制出院。
而后在一个暴雨之夜,珠珠病情恶化来不及去医院,死在了孙芳的怀里。
痛失爱女,再加上为了给女儿治病欠债无数,在经历种种无助和打击之下,最终精神崩溃的孙芳,走上了自我毁灭的道路。
影片的最后,孙芳把孩子还给了李捷,而她在人世间的最后一句话是“多多,芳芳阿姨爱你”。
不得不说,这个结尾,实在是太沉重了。
中产精英与农村保姆:性别、母职、阶级交织的多重困境作为双女主之一,马伊琍扮演的孙芳在绑架案发生之前,看起来就是一个擅长带孩子、很听雇主话、性格唯唯诺诺的小保姆。
随着雇主李捷对其同事、同乡的探访,我们才看到了孙芳的另一面——一个可以为了孩子牺牲一切的、性格坚毅的母亲,同时也是一个难以逃脱悲剧命运的边缘人。
当初,孙芳的女儿珠珠因床位紧张且拖欠医药费被强制出院时,孙芳跪在地上哀求医生,一抬头看到,接替珠珠床位的正是李捷的女儿多多。
一扇门的两边,展现的正是两个阶级的鸿沟。
李捷代表的中产阶级,是可以负担将育儿工作外包出去的不菲费用的白领或精英。
孙芳所代表的保姆群体,是一群因为多重角色——女性、母亲、流动人口——的交织面临不被看见、没有保障等困境的边缘群体。
在真实生活中,传统观念对于保姆等家政工的歧视态度使得她们更容易遭受雇主不加克制的轻视性对待。
此外,未签订劳动合同,但已形成事实劳动关系的就业,这种不稳定、保障差的非正规就业,也使得家政工不受劳动法的保护,辞退补偿、休息、社会保险等保障,她们往往也都无法享有。
在影片里,雇主李捷作为更有权力的一方,她可以在出门前温情地往孙芳手上抹护手霜,把多多穿不了的新衣服送给孙芳的孩子,也可以在心情不好时拿孙芳当出气筒发泄情绪。
而无论是出气还是带有施舍意味的关怀,孙芳都只能是被动接受的一方。
这种权力关系上的差异,很容易被精英阶层归功于自身奋斗后的成功,从而很难真正理解底层挣扎的人。
当然,底层的女性可能也理解不了中产阶级女性的生活选择。
正如影片中,孙芳曾经问李捷:他打你吗?
谁?
多多爸爸。
那倒不至于。
那为啥离婚?
我们现在这样不是也挺好的。
孙芳很难理解,如果不是家暴为什么要离婚,为什么不给孩子一个“完整的家庭”,她甚至对着李捷发出了“你不配当妈”的质疑。
她可能更没办法理解,女性也可以选择不结婚、不生孩子。
如果只从各自不同的生命体验出发,她们注定难以理解彼此,但母亲的共同身份把她们联结在了一起。
她们都是敢于主动结束婚姻的人,她们也都想当好妈妈,想给孩子(她们所认为的)最好的生活。
可以说,李捷是在寻访孩子的这两天里慢慢理解了母亲这个身份的复杂性,得以真正地对处于不同境遇的母亲产生共情。
她也开始理解了朱敏。
职场妈妈与全职妈妈:“丧偶式育儿”模式下的共同困境朱敏是影片中除了李捷和孙芳之外的另一位妈妈。
她原是一个中产家庭的全职主妇,为了婚姻与孩子付出一切。
丈夫出轨后,二人离婚,但朱敏因为经济能力在争夺孩子的抚养权时处于弱势。
李捷作为其丈夫的辩护律师,面对朱敏女士同为母亲的苦苦哀求,她带着浓浓的优越感如此回应:我之所以拼命工作,就是为了避免在这样的情况下,和你一样失去话语权。
但后来,寻找孩子的两天经历让李捷改变了想法和立场。
对着孩子,我陷入了深深的自我怀疑,我觉得自己不配当一个母亲。
这个时代对女人要求很高,如果你选择成为一个职场女性,会有人说你不顾家庭,是个糟糕的妈妈。
如果你选择成为一个全职妈妈,又有人会觉得生儿育女是女人应尽的本分,不算是一个职业。
但事实却是,因为努力工作,我才有了选择的权利。
我曾经质疑过朱敏女士的选择,正如我从未了解过我的保姆。
我们三个妈妈处在不同的境遇,活在各自的难题中。
朱敏女士对家庭的付出有目共睹,但她换来的却是丧失一切,甚至是在法庭上争夺孩子的竞争力。
作为一名律师,我知道我永远不能让所有人觉得这是公平的。
但作为一名母亲,我知道我现在不应该做什么。
在此,我请审判长充分考虑本人的意见,将孩子的抚养权改判给朱敏女士。
李捷总结陈词后霸气离场,留下一脸懵逼的当事人,即朱敏女士的丈夫。
这段戏若从律师专业性角度来看,是真的有点尬。
但影片试图传达的那种母亲被苛责、不被理解的情感还是很能引起共鸣的。
无论是职场妈妈还是全职妈妈,她们作为母亲、作为一个女性所面临的人生困境是共通的。
全职妈妈为家庭免费分享了劳动价值,甚至为此失去了财富积累和事业发展的机会,但这种隐形的付出却很难得到社会和家人的理解和认可。
职场妈妈们要面临的舆论环境也并不乐观。
孩子丢失时,李捷去报警,警察问她:“为什么才报警,白天干嘛去了?
”李捷震惊又无奈地回复“在上班”时的表情看得让人着实难受。
但凡舆论环境对女性稍微友好一点,就应该不会有人问出这种问题吧🙃唉难啊,怎么做都好难。
但还有更难的。
李捷和朱敏都希望离婚后能获得孩子的抚养权。
可是,从不合适的婚姻中逃出来只是第一步,第二步成为单亲妈妈以后怎么生活呢?
界面《身陷“时间贫困”| 单亲妈妈成职场隐形难民》一文中曾有统计,在2000万的中国单亲家庭里,近九成单亲母亲为子女抚养主要承担者。
因离婚后大部分家庭财产仍由男性掌握,女性多净身出户。
因而当法院所判最低标准抚养费仅够孩子吃饭时,处于就业竞争和经济收益弱势一方的单身妈妈,还需面临封闭狭窄的生活空间和社会偏见的压力,生存难度真的是hard模式。
想知道,朱敏女士就算要到了孩子的抚养权,没有经济能力的她今后打算怎么抚养孩子?
而李捷呢,经此一事,她还能放心地把孩子交给保姆吗?
她会不会需要更努力地工作,然后雇两个保姆,一个照顾孩子,一个监督辅助?
又或者,她会辞职吗?
她要怎么平衡家庭和事业?
这些影片没有展示的,也正是现实生活中女性会面临的真实困境。
爸爸在哪儿:早该打破传统性别分工模式所以,爸爸们在哪儿呢?
影片里,多多和她爸爸好像一次同框都没有。
李捷带着孩子去医院打针时,护士问“孩子爸爸在哪?
”争抚养权时,多多爸爸说“孩子之前都是我妈在带,我妈离不开多多,条件随便你提,抚养权归我”。
孩子丢了以后,他最大的戏份就是情绪失控摔杯子,然后抱着同样情绪失控的多多奶奶指责李捷。
珠珠的爸爸更吓人,酗酒嗜赌还家暴,重男轻女,毫不犹豫地放弃对生病女儿的治疗,“这孩子从住院开始就没见她爸爸来过”。
甚至当孙芳提出离婚时,他还要勒索精神损失费。
而片中男性角色的失职,实际上正是现实家庭男性缺席的映照。
当社会默认育儿任务是女性应当承担时,无论是在婚姻中的妈妈,还是逃脱了婚姻牢笼的妈妈,生活都很艰难。
综艺节目总喜欢用爸爸(男人)们笨拙生疏的育儿表现当做戏剧冲突吸引观众,每一丝温柔、细心的情感流露都会被无限放大、煽情。
可等待妈妈们的却是苛刻的标准,用每一次放大的失误评判她们是否称职。
可是养育孩子,尤其是母乳期过后的育儿工作,真的有性别属性吗?
家庭-事业平衡是女性独有的困境吗?
孙芳的情人曾经问过她,“你有没有想过这个孩子就是一个无底洞,你再这么下去什么时候是一个头啊?
你就不为你自己想想吗?
”她那时没有回答,等到影片的最后,我们才看到了她的答案:有时候,真的想过撒手不管了,但就是松不开这个手。
沙姜看到这里哭得不能自已,但无意再着笔赘述母爱的力量。
只是有点好奇,为什么在这时,爸爸们能放手呢?
这么问其实也并不是想苛责爸爸们,毕竟世道艰难,养育一个孩子成本和工作量有多大,大家心里也有数。
但爸爸们确实可以对传统的性别分工模式有更多的反思。
【友情附赠链接→父亲节:你不用做“顶梁柱”,但请做平等的伴侣】回到《找到你》,沙姜很庆幸这部影片最后没有落入歌颂母爱的俗套。
虽然通片看似都在讲母爱,片尾却借李捷之口点破一切无非个人选择,结婚生子本来就不是女性的必选项。
我甚至觉得生孩子是天底下最自私的事情,用别人的生命来完整自己的。
都说母爱是伟大的,但其实,一个母亲对孩子的爱,也不过是在对自己的选择承担后果而已。
最要感激的是孩子,是他们带父母成长,让我们体验一种毫无戒备的、甚至可以献出生命的爱。
总体而言,这部影片配乐有些刻意煽情,剧本套路化。
不过现如今,真正关注现代女性生活状态、探讨女性所面临的困境和选择的片子确实太少了,所以还是值得一看的。
影片据称暑期上映,沙姜觉得可以二刷,希望到时候能有机会跟北京的小伙伴约一发
图片来源:豆瓣;动图截自官方预告片文| 沙姜
从今年下半年开始,国产电影进入了爆发期,高质量的影片频出,院线几乎月月出爆款。
7月,《我不是药神》、《西虹市首富》接连霸屏,尽管两者在风格和主题上大相径庭,但都是票房突破25亿的大赢家。
8月,黄渤带着导演处女作《一出好戏》惊艳亮相,我们也迎来了第一部可以值回票价的中美合拍大片《巨齿鲨》。
国产惊喜还将继续,在即将到来的9月,贾科长将带着入围戛纳电影节主竞赛单元的《江湖儿女》登陆院线,而由姚晨和马伊琍主演的女性现实主义题材电影《找到你》,也将如约而至。
值得注意的是,在春宵刚刚提到的6部影片中,有5部都是以男性为主,或者是“男性视角”的电影。
无论是《我不是药神》里“高贵妃”扮演的艳舞女郎,《西虹市首富》里宋芸桦扮演的职场小清新,还是《一出好戏》里舒淇演绎的孤岛美女……她们的作用无疑不是为男主形象添砖加瓦,整个电影充斥着,有“女人”无“女性”的怪诞画面。
很无奈,这并非个案,而是一种常态,因为在大多数国产电影里,女性都被当做“道具”或是“符号”使用,女性形象往往是缺失,或不完整的。
今天,春宵无意讨论造成这种现象背后的深层原因,只想说说这一部,现阶段真正称得上“女性视角”的国产电影——《找到你》。
撇开“女性视角”,单从剧情片的角度来看,《找到你》绝对称得上9月惊喜,甚至是年度惊喜。
在这里,春宵摒弃自媒体一贯“言过其实”的浮夸风,不尬吹。
为了严谨,先定义下“惊喜”二字。
仅仅是合格的作品,称不上惊喜,若是惊喜,那就是一定是超出预期,吊打同类、同期作品。
从这个维度上,《找到你》起码有以下几点,可圈可点。
第一、这是一部远超原版的改编电影。
“自古改编出糟粕”,这几乎成了影迷圈的一种共识,影视作品一旦有原版在前,观众难免先入为主,而每一个改编者,都必定要面对“保留原汁原味”和“创新”的纠结取舍。
但《找到你》显然没有陷入这样的困境,电影改编自2016年的韩国电影《迷失:消失的女人》。
这部题材极佳的的悬疑电影,由演技派女演员孔晓振(《主君的太阳》)、严志媛(《素媛》)担当双女主,而两位也因在片中的演出,分别提名了“青龙奖”和“百想艺术大赏”最佳女演员。
可是,哪怕是在题材、演技都占优的情况下,《迷失:消失的女人》也没有能晋升为一部成功的“韩国类型片”,因为再炸裂的演技也没法撑起剧情的薄弱。
而这一弱点,在《找到你》里中得到了修补。
逻辑严密而环环相扣的剧情,成了影片最大的亮点。
而这样的完成度,哪怕是放在制作工艺相当成熟的“韩国类型片”中间,也是不怕比较的。
《找到你》第二个无法忽视的亮点,是两位女主的演技。
不夸张的说,在本片中姚晨和马伊琍都献上了职业生涯最好的表演。
姚晨,用饱满的人物,独立撑起了整条主线;而马伊琍,打破了以往的银幕形象,实话说,影片开场20分钟,我完全没能认出她来。
相信在今年的颁奖季里,两位都会凭借在片中精彩的表演,有一争影后之力。
在片中,两位主演都扮演了母亲的角色,但两个人的生活背景和人物命运却有极大的差别。
片中姚晨是一位事业型女强人,经济独立,和丈夫离婚后独自带着生病的孩子;马伊琍是一位农村妇女,自己的女儿身患重病,被丈夫遗弃。
两个女人,一个富有,一个潦倒,但面对同样患病的孩子,不幸的婚姻,她们真的能够自如应对和自由选择吗?
值得一提的是,马伊琍和姚晨在现实生活中都是母亲,因此她们在片中的表演格外真实。
其实双女主的设定并不少见,而这样的影片,在宣传时往往会用到“飙戏”二字。
但所谓“飙戏”大都是噱头,真正的好的对手戏,一定不是“飙”出来的。
就像两位歌手对唱,并不是互相飙高音,彰显个人色彩,而是相互铺垫助力,以求整个歌曲的和谐。
电影《找到你》,两位女演员,用克制隐忍,代替了撕心裂肺的情感宣泄,两个人相互衬托,忠实地服务于人物,绝不喧宾夺主。
回到文章一开始提到的“女性意识”,这也是影片最大的亮点,这是一部女性现实主义题材电影。
这也是我们的大银幕所缺失的类型。
影片名字叫《找到你》,影片的故事也是围绕“丢失的孩子”展开。
姚晨扮演了一位事业有成的律师,正在和出轨的丈夫挣孩子抚养权,有一天孩子却和保姆(马伊琍饰)突然失踪,随着调查的深入,保姆的真实身份被一层层剥开。
类似“寻子”这样的催泪题材,我们已经看过陈可辛的《亲爱的》和刘德华主演的《失孤》,漫漫艰辛的寻子之路,“爱”和“苦”是这类影片的主题。
而《找到你》对这一话题进行了延伸——我们在找孩子时,究竟在寻找什么?
而影片中的两位母亲寻找的是——作为母亲的尊严与资格。
在当今社会,一个女性真的能体面地做一位合格的母亲吗?
片中姚晨的角色是一个独立的新女性,她的经济能力,让她可以在离婚时,平等地和丈夫挣孩子的抚养权。
但她所付出的代价就是,哪怕挣到了抚养权,她也没办法当一个好母亲,工作忙碌,她无法抽身照顾女儿,只能求助于保姆。
但与之相悖的,如果选择回归家庭,全身心投入做一个好母亲,那就意味着牺牲事业。
可是一旦离婚,经济无法独立,依旧无法养活孩子,一样失去了作为母亲的资格。
电影《找到你》,看似是在找孩子,它其实是借用“寻子”这条线索,寻找一个女性,成为一个独立的个人和一个好母亲的平衡点。
无奈的是,这个平衡点,哪怕在银幕之外的现实生活中,也每个女人都会努力寻找的。
事业和家庭,是每个女人进入婚姻的必选题。
越来越多的女性选择不婚,真的是因为不想吗?
未必,大都因为不敢。
如果跨过这道门一定意味着自我牺牲,那么,凭什么?
这种两难抉择的后果,凭什么要女性一个人来承担?
《找到你》用一个紧张刺激的悬疑故事,牵出了两个女人的人生,富有也好,贫穷也好,做事业女强人也好,回归家庭做全职主妇也好,女性永远是被动的。
生而为女人的困境,就这样明明白白的摆在眼前。
要想做个好母亲,又要经济独立,那就麻烦开挂吧。
还记得几年前的洗衣粉广告吗?
“超能女人用超能”,连洗衣粉都知道女人得“超能”,得“生而伟大”。
记得前两年亲子栏目盛行的时候,爸爸带孩子上的节目叫《爸爸去哪儿》,妈妈带孩子叫《妈妈是超人》,凭什么当爸爸找不到北就正常,当妈就得变身超人?
明明是同样珍贵的生命,难道作为女人就要廉价一点吗?
最近《延禧攻略》爆红,几乎称得上年度爽剧。
片中的“爽”点,几乎来自女主人挡杀人、佛挡杀佛,她有着在现代社会女性都无法拥有的自由与独立。
在任何环境,面对任何人,不迷失,坚持自我。
妻子、母亲的身份也没能限制她的自由,不过只是一重身份而已。
她不需要“找到自己”,因为她始终紧握自己的命运。
不过这样的奢华的命运,只存在于剧中,毕竟这个女人,主角光环强大到来能召唤雷公。
作为女人,我们会扮演各种角色,“母亲”只是我们可以扮演的角色之一,我们愿意为此牺牲,但别让这两个字遮盖住,这短暂人生的其他光芒。
我希望,终有一天,这是不用开挂就能获得的人生。
因为生命理应如此。
关注大象点映(wx:elemeet),第一时间参与《找到你》在9月15日的超前点映,部分城市放映场次主创交流。
昨天在上海电影节看了由吕乐执导,姚晨、马伊琍搭档双女主的《找到你》,看完之后,主创团队来到影厅举行了见面会,才知道这是此片的首映。
用手机拍下了见面会的全过程,分享给大家一起看看。
姚晨、马伊琍都来了!
电影《找到你》首映见面会_腾讯视频我个人还是蛮喜欢这部片子的,在我看来,《找到你》可能是近几年国内最好的女性题材电影,甚至没有之一。
一方面是《找到你》这部电影本身质量过关,另一方面是内地银幕上能够看到的女性题材电影实在捉襟见肘,在大量的影视剧作品中,女性都是作为一种陪衬而存在,少有文艺作品真正去关心女性群体的生存境遇或现状。
而反观现实的当下,女性的生存压力却极为严峻,社会对女性太严苛了,无论处于什么样的领域或阶层,婚姻家庭、亲子教育、婆媳关系都是围绕女性的常态话题,而如何平衡家庭角色和社会角色,则是任何一个适龄女性均要严肃考虑的问题。
我们常常会看到的现象是,一个为丈夫、孩子牺牲自己而百般付出的家庭主妇,逐渐会失去自己的话语权,同时也得不到社会应有的尊重,而一个期望做出成绩的职业女性,则往往会被婚姻或家庭的诸多问题所羁绊,相对于男性而言,女性在工作和家庭之间,似乎必然伴随着某种残酷的选择。
电影《找到你》剧照电影《找到你》经由一出孩子的绑架案,背后凸显的正是这样的话题,电影通过塑造几位母亲,全方位地展现当代社会下女性生存的压力。
姚晨扮演的律师李捷是非常典型的职场女性,已经离婚的她,在孩子的抚养权上她势在必得,雷厉风行好胜心强,为了给孩子最好的生活她拼命工作,不停的为孩子换合适的保姆。
电影前半段的她,显得苛刻无情,在另一起争夺孩子抚养权的案子中,她作为男方的辩护律师,面临同为母亲的女方恳求责问,她说:我之所以拼命工作,就是为了避免在这样的情况下,和你一样丢失话语权。
而马伊琍扮演的保姆孙芳,则是一位身世悲苦的农村女性,丈夫烂赌成性,生下的孩子患有天生性疾病,在独自为孩子治病的过程中,她四处筹钱,什么活也愿意干,在经历种种无助和打击之下,最终精神崩溃的她,走上了自我毁灭的道路。
尽管电影主旨探讨的是女性生存压力这样严肃的话题,但《找到你》这部片子一点儿也不沉闷,反倒引人入胜,因为电影的故事始终包裹着一层悬疑的外衣,电影始终以姚晨扮演的李捷为视角,在寻找孩子的过程中,遇见了很多人,发现了很多线索,同时逐渐将保姆孙芳的悲苦命运一层一层拨开。
从某些角度来看,电影《找到你》有几分像当年陈可辛执导的《亲爱的》,寻亲的过程,以及片中母亲之于孩子那份难以割舍的情感,但不同的是电影的落脚点,尽管电影《找到你》也十分感人,但更难能可贵的是电影通过几名女性的不同命运交织,展现给观众的更多是关于女性生存压力的思考。
上影节见面会:导演吕乐、演员姚晨、马伊琍作为一部双女主的电影,片子的选角都非常成功,姚晨和马伊琍都奉献了自己最好的表演,尤其是马伊琍,形象大改,如若不仔细分辨几乎看不出来是她。
电影《找到你》是此次唯一入围上海电影节金爵奖的华语电影,能够在第一时间看到这部片子,现在想来也是一件幸事。
另外电影将于8月正式上映,到时候再去影院支持一遍。
——————————————————你还可以:从此故乡是路人我们可能成为不了想成为的自己原文来自我的个人公众号:movie-s,欢迎扫码关注;如果你喜欢本文,请点赞赞赏转发到朋友圈,你的鼓励是我的动力,你的沉默会让我也沉默。
这是一个对女性苛刻的时代。
好吧,你当了全职太太。
每天一睁眼就跟打仗一样,伺候好小的和老的,家务活全包,日复一日的鸡零狗碎,熬黄了脸,累弯了腰,转过头男人就出了轨。
如果忍不下这口气,非要离婚,自己没收入没存款,别说孩子的抚养权争不到,脱离职场这么久,找工作都成问题。
好吧,你当了职业女性。
到处求爷爷告奶奶找人带孩子,生怕不尽心。
自己再涂上口红踩着高跟鞋,一身职场白骨精的干练打扮,去职场跟妖魔鬼怪拼杀,要笑里藏刀,接住同事的明枪暗箭;更要皮里阳秋,躲开客户的咸湿猪手,每天精疲力尽,却被人戳着脊梁骨,说没有尽到当妈的责任。
这样的女性困境,就是《找到你》的核心母题。
在这部电影中,通过一个充满悬念的儿童失踪案,串联起了来自不同阶层、拥有不同背景的三个母亲,她们的人生际遇,正好可以拼凑出在这个苛刻时代挣扎的女性群像。
三个母亲,三种艰难
李捷李捷作为一名律师,正在与丈夫协议离婚,因为女儿多多的抚养权相持不下,她为了更有胜算,生完孩子不久就立刻投入职场。
可是孩子总要有人带,找了保姆又总不称心,还把孩子的头磕破了,好不容易找到孙芳,能干勤快、孩子又喜欢,她想着总算可以把精力都放在工作上,趁着年轻,好好拼一番事业,将来也可以给女儿更好的生活。
李捷然而,下了班回到家,这个看着老实巴交的孙芳,竟然把多多拐跑了。
她急疯了,跑去报案,却被一个男警官没好气地质问:“怎么现在才发现孩子丢了?!
”言下之意就是你这人怎么当妈的。
李捷只能用哭哑了声音回答说:“白天要上班。
”一句话,道尽多少职业女性的心酸和无奈。
孙芳和多多孙芳这样一个勤劳善良的劳动妇女,照顾多多尽心尽力,懂得哄孩子,大清早还给太太榨果汁,看她脚后跟被高跟鞋磨破了,又贴心地帮她粘上创可贴,实在无可挑剔。
也就是这样一个人,居然会干出拐卖东家孩子的事,李捷不明白,我们作为观众也不明白。
可是,随着调查的深入,孙芳多灾多难的前半生铺展在我们眼前。
她老家穷,到城里来谋生,经人介绍结了婚,可就在婚礼当天,闹洞房的人不规矩,她踢了对方一脚,新郎觉得丢面子,当着人就把她打得鼻青脸肿。
孙芳和女儿很快,孙芳怀孕了,还以为有了孩子,老公就能安分过日子,没想到还是拳打脚踢。
生的是个女儿,又是先天性胆道闭锁,一般来说活不过两岁。
治病要花好多钱,老公根本不管,就想让女儿自生自灭。
孙芳却舍不得,想给女儿捐肝,可惜配不上型,就自己出来打工,东拼西凑,甚至当起了舞女,为了挣钱什么都豁出去了。
这部电影中的第三母亲,只有寥寥几个侧写。
她叫朱敏,是李捷一个离婚案委托人的前妻,同样在争孩子的抚养权。
她学历不低,可是为了照顾孩子和家庭,结婚后就一直没上班,被人称为“王总”的老公,没有后顾之忧,事业发展得风生水起,在外面有了别的女人。
朱敏什么都不要,只要孩子,但她的情况显然处于劣势,甚至跑去苦求前夫的代理律师李捷。
眼看胜诉无望,她心灰意冷,点了煤气自杀。
每个女人都是一座孤岛有三个母亲,当然就有三个丈夫。
李捷的丈夫不理解她为什么要拼事业,孙芳的丈夫不理解她为什么要救孩子,朱敏的丈夫根本没打算理解她,他只想理解这纸醉金迷的花花世界。
李捷和丈夫这或许可以归因为性别差异,既然男人们都是这样,那么,女人就一定能够理解女人吗?
令人心寒的是,并不如此。
孙芳小心翼翼地问起李捷离婚的原因:“是因为你老公打你吗?
”李捷笑了笑,说“那倒不至于。
”对,感情不和嘛,城里人离婚最爱用的托词。
她肯定没有想到,坐在她后座的这个女人,日日夜夜尝够了丈夫的拳打脚踢。
所以当女儿失踪后,她得知这一点,立刻反问:“那孙芳怎么不离婚呀?
”说得真轻巧,要是她知道,在孙芳凑钱给丈夫,希望一刀两断的那一夜,发生了怎样的屈辱和残酷,她还能问得出口吗?
李捷和孙芳庭审结束后,朱敏在法院外拉着李捷不撒手,求她看在都是女人、都是母亲的份上,不要夺走她的孩子。
换来的,是李捷冰冷得像刀一样的话语:“你知道我为什么努力工作挣钱吗?
我就是不愿意自己变得跟你一样,什么都没有,连自己的孩子都留不住!
”讽刺的是,李捷引以为傲的职业技能和挣钱手段,在孙芳看来简直不可理喻:她不明白,有吃有穿,还能住这么漂亮的房子,老公是医生能挣钱,又不打人,李捷为什么还非要上班,自己的闺女不管不顾,居然花钱找人来照顾。
这三个母亲,她们有各自的困境和艰难,可惜仍然不能互相理解。
你或许会说,她们是因为阶层和背景不同,才会这样,那不妨来看看这部电影中的第四位母亲。
她是孙芳的同乡,开了家早餐铺,也在这儿嫁了人。
看到孙芳的遭遇,她无比庆幸自己生的是个儿子,她认为假如孙芳生的不是女儿,而是跟她一样的儿子,那肯定男人对她就好得多。
当李捷上门找孩子时,她的第一反应竟然是:她拐你的女儿做什么?
要拐也肯定拐男孩儿呀。
她当然也就无法理解,孙芳为什么会为了救并不精贵的女儿,把自己搞这么惨。
你看,女人的悲欢各不相同,她们都是一座座孤岛。
是母亲的困境,也是女性的困境《找到你》这样的故事架构,很容易拍成歌颂母爱的煽情片。
难能可贵的是,导演有克制,没有光想着赚眼泪;同时有野心,聚焦母亲们的困境,更把镜头拉远,展示了这个时代女性们的真实处境。
“如何平衡事业和家庭?
”几乎每一个事业有成的女强人都遇到过这样的问题,奇怪的是,却没有人拿这个问题去问男强人,仿佛对男人来说,做好事业就是本职工作,家庭的琐事,理应由女人来操持。
那么,对于那些牺牲了自己的职业发展,把精力投入到家庭的女性,有什么办法,可以保障她们的合法权益?
几年甚至十几年后,她们的丈夫拥有了不错的事业,她们拥有的却是熟练的家务技能。
当然,也不能把她们称为“保姆”,因为保姆有工资,而她们没有。
一旦家庭发生变故,她们很可能一无所有,没有任何抗风险能力。
如何破解这些摆在绝大部分女性面前的困境,这部电影没有给出答案,我想,大概也没有任何一部电影可以给出答案。
但是,起码有人看到这一切,并且把它拍出来,在电影院黑洞洞的一百多分钟里,让女性同病相怜,竟然也可以让男性深受触动。
看电影的时候,坐我旁边的男观众一度哽咽。
任何问题,在被解决以前,首先要被更多人看见。
我想,这大概就是这部电影的意义所在。
马伊琍演技不错。姚晨老是让我出戏。
这个故事本身是很有吸引力的,但最后呈现的质感只是cctv水准...关键的转折处甚至只是一个mv水准插叙带来的灵光一现,真的毫无说服力。最后的社会批判不是落实到群体的反思而是戏剧性的哭喊忏悔,生怕你不明白还要来一段自白,真的,我不感动,还不如看知乎段子感动。救救孩子吧,也救救吕乐,毕竟期望越高,失望就越大。2.5。
……马伊琍太惨了,被卷入了生活的下水道。
真的没有人看到头晕、恶心吗…不停晃动的镜头、零散的各种穿插的剪辑、每个角色话说一半的毛病(让观众脑补是吧)、嘶吼演技、毫无情感铺垫的人性大转折。看完真的没涌起对女性的同情,虽然我也是女生,电影刚一结束就立刻冲出影厅(极度缺氧)=_=
影片呈现出的价值观是割裂的,要么就是夫妻离婚争夺孩子抚养权,要么就是夫妻感情不好只有母亲疼爱孩子,这种伪现实主义片子不仅没什么好的意义,还极有可能让人形成扭曲的价值观。编剧智商堪忧,想突出母爱的主题,但这样编故事,对母爱的理解也太肤浅了…父亲这个群体在影片中被放到了对立面,这点编剧有意将父亲这个群体妖魔化,现实么?剧本硬伤太多,从孩子丢到想起来保姆想去海岛这件事儿已经过了多久?姚晨上船之后保姆和孩子居然就在船上,港口一天几趟船啊?一天一趟么?这种题材的影片,编剧这么写,简直就是弱智啊…两星都打给演员吧,这样的戏换姚晨马伊琍当妈之前演肯定有些吃力,当了妈果然不一样。
尬演
马伊琍演技厉害,姚晨发挥得可以。好看又揪心,很难得
翻拍韩国的,为什么不注明呢
前面一小段更好,不同的人拼凑出芳姐悲惨的一生,后面就有点乱套了,但总体还是比韩版强太多,两个女性角色都让人印象深刻,尤其是芳姐,至少在警察介入之前,悬疑感和剧本层次都是有的。不过最后那段台词是想干嘛????
深深为两位女演员鼓掌,不仅仅是所谓的飙演技,而是经由她们,我们看到了两位立体丰富的现代中国女性。仔细想来,这在中国影视作品中是非常罕见的。
演得有点浮夸...
5/10。我就想问问,李婕哪儿对不起孙芳了?李婕错就错在轻信了邻居找了一个没有上岗证的保姆。
牙尖嘴利的白骨精,孩子是她唯一的软肋;逆来顺受的小保姆,独自承受了丧女之痛…选角还是过于保守了,总在想如果两人角色倒置会怎样?身为女子没有一天是容易的:出生性别可能被嫌弃,孩童时期可能被拐卖,长大后会面临事业和家庭的抉择,结婚后有被老公渣的风险,上了年纪可能成了别人眼中不讲道理的恶婆婆…看完没有流泪但心在滴血,电影的绝育效果好过杜蕾斯…
这部电影很难公正打分,因为在所有人(包括婴儿与路人)都在尽职演绎一个沉重现实时,花瓶演员总会用综艺大咖的眼神提醒你这是一部流量偶像片:演技全靠盯,撕裂感堪比交响乐现场插播唢呐版《上海滩》。最终观感是对女白领以外所有角色都产生共情。这应该不是原作本意。 小猫咪呀小猫咪它没有家可回去
看了一下友邻的评价,大概是有娃的打四星,没娃的打三星。和《亲爱的》一样,观感的分割线也在于有娃没娃两大群体。其实影片是有点分裂的,拍摄手法、表演方法都偏写实主义,但剧作又偏煽情和电视剧。听说故事是从韩国买的,其实这种题材,我朝俯拾皆是,何必借他山之石?关键是,他山之石的雕琢方式也直接拿来主义了。朱敏案的插入方式,实在是太刻意了,这太中国式,也太政治正确。优点还是很多的,姚、马同为母亲,尤其是她们对阶层身份的把握,还是挺准确的。影片也不完全是母爱大过天了,对阶层、法律等的冲突也有一定的思考。
抄袭,抄袭,抄袭!原版评分不高,为什么!?但是却被翻拍,这是要来个韩国保姆的节奏吗?
对法律的不尊重就可以一颗星了,编剧应该罚看一百遍李狗嗨。再加上姚大嘴的灾难表演,这韩国剧本一开始我就该警醒的,哎哎简直了,还依法治国呢。不过马伊琍还是演的挺好的,一颗星都给她吧。
中间一度以为剧情会发展成《第八日的蝉》(日剧看多了……),其实最好的结局应该是两位母亲共同抚养多多吧(三个人在海边那一幕还挺戳的)。以及,最后女主法庭陈词太煞风景。
也就勉强四星。第一幕确实漂亮,从影像到叙事节奏都很棒。后面越写越跑,姚晨那条线本来很出戏的结果为了写阶级加上动作又太强,以至于写散了;在村里撞上警察之后姚晨这个角色的任务就结束了,直到结尾飚一下演技就好了。杀人放火冻冰箱这种耸人听闻的事情还不是最要命的,最要命的是马伊琍扮演的这个人物的逻辑和行动都实在是匪夷所思,其实这么狗血往法哈蒂流的伊朗道德情节剧去走还真没准出个神作。可惜了。除了东亚苦情戏的套路比较令人烦(以生病抱孩子叫不来车还下雨那场戏为甚),结尾这个自扇耳光的法庭戏简直让我有送三星的冲动。不过美服化道生活质感都抓得不错,姚晨那里有些金句也是可以一战的。
电影反应母性 效果成品整体一般 一想到姚晨那点破事儿 就恶心到了 人品有问题。大部分人还不知道姚晨的事儿吧……真心作呕 想吃瓜的去搜姚晨人品..有惊喜哦!看完你还会不会为这种人打高分。(电影是部还可以的电影,可惜姚晨太脏,人品太差)