同意

能不能换一个好看的演员？

影片以1985年的巴黎为背景，讲述了13岁的凡妮莎被50多岁的著名作家加布里尔引诱并控制，进而陷入一段畸形关系的故事。影片以其深刻的社会洞察力和震撼人心的叙事手法，受到业界高度评价，认为它不仅是一部关于个人创伤与成长的电影，更是一次对社会现象的深刻反思。影评人玛丽·杜兰在《世界报》上评论道：“这部电影是一次对灵魂的深度挖掘，它让我们直面那些被社会隐藏的伤痛，提醒我们每一个沉默的背后都可能隐藏着不可言说的痛苦。”

拍得挺好，演得也不错，但是不想打高分，难受又压抑。和最近看的一本心理书籍《早安，怪物》之后的感觉很像，残酷、压抑又充满勇气，"怪物"们终有觉醒之日，在这之前能想到的就只有忍受。

渣男利用文学犯罪 文学本身无罪

這個糟老頭子壞毬得很……

当房思琪的初恋乐园变成影视版本的时候，真正让我感到恶心

太恶心了，看不下去，关掉。影视化改编很失败，对前情交代太少太弱，迅速进入恶心“正题”。亲密镜头太多，还搞什么逆光唯美，拍少女裸露镜头，很不适。不明白这部拍出来的目的是什么，意图十分微妙。记得书里作者最后说，她望着那些少年少女，自己本该也曾是他们中的一员，像那些天真的女孩一样，和幼稚而阳光的男孩们约会，而事实上，自己在如此妙龄的年华，身上却压着皮肤发皱气味肮脏的老头。太令人作呕和心痛了。

看不出这个老男人什么魅力，能让这些未成年少女前仆后继。能把这些往事从自己的视角写成书并拍成电影，瓦内萨是好样的。

像是「洛丽塔」的反面，女性导演从女性的视角展开，你会清晰而冷酷地看到这样的关系是赤裸裸的残酷剥削，是权力不对等的倾轧，老男人靠在书里对自己剥削过的少女扭曲的描写还能出版赚钱，简直就是吃人不吐骨头

一个十来岁的女孩如何看穿这些披着艺术的外衣下那一张张猥琐的脸和一颗颗龌龊的心呢？

电影版的李坤城、林靖恩，有点毁三观。

电影把文字都可视化以后，所有的话语再以台词的形式重现，更加让人难以忍受。（特别是妈妈后面那句他很爱你）

我天有点毁三观！！

老头诱奸14岁无脑少女。

中规中距。但是既然拍这样的题材，女演员的裸露似乎没必要。

严重的生理不适，14岁的女孩并未形成价值观很容易被年长的人谎言编织的渔网所迷惑，会被洗脑，真的要用一辈子走出这种阴影。

黄子佼去死吧

我看过Matzneff的书，他文笔确实不错，正如林奕含所说的“文字巧言令色”。演员选角很好，让小说显露不出的猥琐不适感直接拉满。我唯一在想的就是，林奕含和Vanessa两个女生都用自己的方式反击了，但是为什么结局如此不同。

如何在适应这个复杂世界之前，听劝并学会保护自己，并不是容易的事

电影中女孩对男主痴迷的原因何在、她的原生家庭是怎样的、母亲为何会同意两个人的关系（虽然这与当时法国时代背景有很大关联）、是什么鼓励了她写作……诸如此类原著中花了篇章强调的重要因素都没有在电影中交代。暴露的镜头、恐吓的言语，恶心的观感，只是将苦难重现，砸在了当事人身上。