小学的一年寒假,很冷。
期末考。
家里依旧只有我一个人,洗澡时发现肩上冒出发痒的痘。
妈妈回来后给她看,她说喝点水吧。
第二天她仍是出差了,而我发烧在家,给三四个同学打电话要他们帮忙请假。
于是五年级第一学期的数学上老师写,未考。
送到医院时老医生不满地说,怎么这么严重?
像妈妈一样的护士长说,我从来没见过这么严重的水痘,一边把针扎进左手皮下。
现在它变成了一颗咖啡色的小痣,底下是盘旋交错的青色静脉。
扎的针现在还记得,叫做莪术油。
从此在眉心留下一块疤。
当初我不以为意,直到初中后,有那么一段时间里我天天都用VE胶丸涂在那一小块皮肤上,渴望它长回来。
然后我放弃了。
才明白有许多事情,就像那空缺的失去的时光,永远无法弥补。
——如果再给你一次机会,是不是一切都会好转起来?
仔细地检验自己的生命与心路历程,就如同抚摩身上的每一寸伤痕。
是它们构成了完整的人生。
又有谁能说,未来的未知不是一种凶险和恶意?
我们只是不愿那样想罢了。
曾经听过这样一个平行宇宙理论——每当你作出一个选择时,世界就在这个点分化了。
然后选择A跟选择B的世界,就如同伸长的枝桠,各自葱茏向不同的方向。
于是就忍不住猜测,如果当初我们选择了苹果而不是梨,选择了北大而不是清华,选择了工作而不是考研,选择了分手而不是继续……世界又会如何?
我们永远无从得知,你的“影子”在哪里,过着如何的不同的生活。
然而又有谁能够保证,那交错盘旋的路,不会通往同一个终点?
Evan在逃,逃他的宿命,命里的故事悲喜交加。
在每一个世界里,她都不同。
她从自杀的女服务生,到失望的女朋友,到颓靡愤世的妓女,到Lanny的女朋友,再到陌生人。
每一个世界里他们的宿命都交错,直到他放弃了最后的那根稻草,它压在他承载不动的结局。
当他们在喧闹的城市擦肩而过,她回头,他再回头。
彼此都没有看见碰撞的目光,就在命运的河流中刻意地选择了不相遇。
是的,也许这就是最好的结局。
每一个深陷其中的人都曾愤而感叹,如果我不曾遇见你多好。
然而不是你又如何呢——总有那么一个人纠缠在你的生命里不见尽头。
人生若只如初见,也许我们可以把故事的结局编得更完美一些。
如果你并没有看过《蝴蝶效应》的剧场版结局,请不要轻易的否定它,它绝不是你想象的那样,不是像一句简单的剧情简介透露出的信息那样媚俗。
不可否认,《蝴蝶效应》是按照导演版的思路拍的,剧场版结局作为一个临时修改的妥协产物,尽管删除了男主角无生命线和男主角母亲两次胎死腹中的设定,仍然不可避免地与片中某些片段产生了自相矛盾。
但剧场版并不俗套,相反的,它映照着每一个普通的人生,它具有自己独特的韵味,令人回味无穷。
《蝴蝶效应》是一部很特别的片子,一方面,其略显粗糙的情节设置和无处不在的细节硬伤使本片离完美尚有很大距离,另一方面,其巧妙的故事创意和真挚的情感诉求却使影片在情感上显得真实感人。
所以在我心目中,蝴蝶效应一直是一部非典型性经典作品,它不够完美,却引人入胜。
“如果可以回到过去,你希望改变什么?
”这是几乎每个人都考虑过的事情,在现实中,这一切只是空想,但“造梦”的电影创作让这个设想在银幕中成为了现实。
为了拯救青梅竹马的Kayleigh,Evan一次又一次穿梭回过去,试图去修复从前的疤痕。
时空穿梭是该片成功的重要因素,虽然当时时空穿梭的电影已经不再新鲜,但该片将时空穿梭的噱头作为辅料嵌入这样一部以爱情为主线的影片中,则赋予片中爱情一种强烈的新鲜感和吸引力。
影片的第一个大转折,出现在第47分钟,当Evan意识到他可以制造伤疤,也就可以使伤疤愈合时,他开始了自己的穿梭之旅,去修复曾经给Kayleigh造成的伤痕。
在Kayleigh的坟墓上,他轻轻地放上一束鲜花,还有那张写着“I’ll Come Back For You”的纸片,这个八年前写下的承诺,从此开始了另一层涵义。
时间在每个人的记忆中留下无法痊愈的伤痕,但若可以回到过去,能否抚平这一切?
在Evan看来,这应该是轻而易举的,第一次穿梭的结果,看上去的确很完美,新的现实中,他和她在学校过着幸福的生活,他对她许下共度余生的承诺,阳光透过树叶的罅隙铺洒大地,阳光下他们互相亲吻。
这是全片中最美好的一段,也是全片中色调最鲜明的一段。
阳光明媚温暖,阳光下的他们笑靥如花,氤氲光线中,画面完美得不真实,仿佛身在梦境一般。
画面暗示出这一切完美都是肥皂泡,破灭只需一瞬之间。
果然,Tommy的出现毁掉了Evan“创造”的世界,而这一切并不在他的控制当中。
不出意料,紧接着便是一次又一次地穿梭,可是现实却一次又一次对他泼出冷水。
每次他希望让一切变得更好,没想到却越弄越糟。
没有人相信他的故事,Kayleigh也不相信,每个人都觉得,如果过去真能改变,现实肯定不会像现在这样糟糕。
一次次地穿梭,Evan经历了种种故事,坐牢,残废,朋友杀人,爱人堕落,母亲病危......终于明白自己一直是Kayleigh的羁绊,明白Kayleigh在没有他的世界里也能过得快乐,明白自己终究不是万能的神,可以改变过去不代表可以控制现实,终于明白生命之旅永远都无可能按照自己的意愿发展,而遗憾则是每个人都无法自控的宿命。
有一次,Evan在穿梭中误杀了Kayleigh,新的现实中,日记不复存在,穿梭遇上了前所未有的困难。
这个至关重要的设定导演却只是用一句话糊弄过去,有些失之偏颇。
如果没有这个设定的存在,主人公不会认识到穿梭的局限性和危险性,那么只要他精神不崩溃,就可以无止境的穿梭回去,这个故事也就没法停止。
而此时日记已经不复存在,只剩下一盒儿时的录像带,那些中途的故事无法再行改变。
唯一的选择,是离开。
于是,最后的穿梭,最初的相逢,他吓她,她跑远,一切过往,从此化为云烟。
这个镜头,让我想起《美丽心灵的永恒阳光》最后的雪中吻别,短暂时光中,心绪万千却无语凝噎,一声简简单单的Goodbye,道尽心中无限事,令人难掩唏嘘。
他终于修复了这道疤,代价是自己的离开,这或许已是最好的结局,如果已经放下,就无需再去改变,也无需再去忘记,从此之后,他将带着这些故事,去过没有她的生活,他将帮她记得,他们曾有过无比美好的一次。
Oasis的《Stop Crying Your Heart Out》唱起,动人心弦。
歌声中,八年后,黄昏里,街道上,人流熙攘。
她和他相逢,却不曾相识。
夕阳西下,两个人擦肩而过,渐行渐远。
落日余晖映照尘世,黯淡,却真实,凄凉,却美丽。
这正是《蝴蝶效应》剧场版的魅力,也是我无法拒绝这份美丽的原因。
因为看导演版,我看到的是Evan的宿命,看剧场版,看到的却是自己的人生。
很多时候,我们悔恨于自己曾做过的决定,让生命随着蝴蝶效应奔向了无可挽回; 很多时候,我们幻想过回到过去,以为那样就能抹平记忆中无法忘怀的伤痕; 很多时候,我们在落日下离散,只来得及说声再见,就从此天各一方; 很多时候,我们放下,然后重生,终于发现那些遗憾与无奈在人生中,也是一种固有的美丽; 那时,才突然明白了相忘于江湖的美好。
夕阳笼罩下,这个故事,这个结局,残缺,却美丽无比。
因为,即使是落日的余光,也能带来,残存的温暖。
这部电影的剧情设置锁定在现在,而所能改变的是过去的某些对于人生来说很重要的一些集结点上。
改变的方式通过埃文记忆里对于那些点上已经丧失了的记忆;读着自己童年时代所写的那些日记,然后再回过头来回忆,以自己所希望的方式组建起那些点上的记忆,之后的记忆会因为这个点上的改变而全部重建。
从集结点上到现在的发展历程被省略,直接从那个点上跳回到现在。
于是我们在电影里所看到的,就有如佛家所说的因果,只是佛家必须经过轮回几世的因果却在埃文的这一世里全部发生了。
假设人的一生发展的过程是一条连贯的直线的话,此因则彼果,环环相扣。
得到的结论就是我们现在的人生。
可是如果我们去改变之前的某个点上已经发生的事情,那么因为这个点而改变了的人生会因为连锁反应而改变后面的许多点,更多的被改变的点,点点相扣将被改写的将是一整段的人生。
也因此,整个人生将变得彻底不同。
这也是混沌理论在这部电影里最基础的根本。
连锁性的蝴蝶效应和现实与过去不停地跳跃轮回。
环环相扣又不可逆转的征途,就这样在这部电影里展开了。
在电影里可以有无限多的可能性。
可是把所有这些可能性都映射到现实和人生里去,电影依旧必须遵循现实发展应有的规律来发展剧情,这样才能让电影的剧情那无数的可能性变得让人信服。
这部电影所略过的种种是所有那些可能性被更改了之后其漫长的发展历程。
于是我们所能看到的是埃文改变了那种种的可能性之后最直接的结果。
因果循环,此因则彼果,彼因则此果。
面对一个有着无限可能性的人生,如何去选择呢。
之后的人生以及之前已经变成历史的人生。
抱着无限美好的愿望去修正自己的人生以及身边所有的人跟着也将变得更美好的人生。
我们的所有过错都将被修正过来,可是这样的结果到底是更好呢,或者并不那么美好呢。
这也许将是所有的科幻题材关于穿梭过去未来的电影所有探讨的终极命题。
爱因斯坦的狭义相对论给我们提供了到未来去旅行的科学依据。
可是在狭义相对论的时代里,去到未来这样的旅程是不可逆转的,我们可以去到未来,可是我们永远也回不到现在。
而十年后爱因斯坦提出的广义相对论又把到过去和未来穿梭的可能性提供了可能,之后他提出“虫洞”的概念又提供了可穿梭的道路。
可以说,是爱因斯坦给我们构建了整个幻想平台的可能性。
从某种程度上说,这部电影也遵循霍金对于回到之后,物理原则下无法干预历史的法则。
如何去避免“外祖母悖论”就成了这部电影的首要任务。
其实这部电影也没有能够完全地避免“外祖母悖论”,埃文小时候的间隔性失忆虽说多少避开了这个让人难堪的局面,可是,埃文的人生历程依旧因为之前的改变而改变了。
在他填充他的空白的记忆的时候,他后来的记忆也就跟着不停地被重建,于是他的整个人生也都因此而改变,包括他周围所有的人也都跟着改变。
可是,这就依旧落进了“外祖母悖论”的盲点里。
也许,对于科幻电影的要求更多的时候我们没有办法去要求它完全遵循在现有的所有科学根据里。
否则,科幻电影也许全部都将变得不堪一击了。
而且不管怎么说,这部电影也许离科幻电影还要更远一些,更多的接近幻想。
科幻是必须遵循某些科学原则的。
而幻想性质的电影则完全没有这样的必要。
这也将是这部电影可以在电影里成为现实的原因。
或者说,本来就不应该对这样的电影过份地苛求。
完全可以抛开狭义相对论和广义相对论以及“外祖母悖论”来看待这部电影。
然后我们就可以开始惊叹这部电影的编剧那个极其精美的设想以及导演对于镜头语言的娴熟功底了。
基于一个完美主义者的疯狂,埃文所要做的是,在他记忆模糊的那些集结点上建起他应有的记忆。
而这些记忆建起了之后,他之后的记忆将因为蝴蝶效应而全部被改写。
于是他的人生也就跟着不停被改写。
这也是电影里的那个脑科医生对于埃文病情的诊断:人的记忆储存在大脑皮层里,而埃文的病是因为大脑皮层被压迫损坏之后,从那里开始重建他的记忆,而他的整个大脑皮层总在不停地被重建。
这也许也是这部电影对于埃文所遭遇的一切最科学合理的解释吧。
在埃文本身看来,他的人生可以用他的方式去不停地修正改变,而在其他人看来,他仅仅只是不停地重建自己大脑皮层里的记忆。
只是,我们所看到的一切并不如同埃文所设想的那样,他的每一次修正总是让事情变得更糟糕。
于是,为了不至于因为自己的修正而让身边的人们也跟着遭罪,他所能做的是一次又一次地无法自拔地回去之前所有的可能修正的地方修改他和他的朋友们的人生。
上帝在旁边冷笑吗?
没有人知道。
只是人生似乎有着其无法被更改的规则前行。
也许可以说,我们应该庆幸我们现在所拥有的这一切。
知足,不想着去更改已经发生的一切而想着如何去改变以后的人生,这才是这部电影所以告诉我们的真正道理。
已经发生过的一切,也许,人生里每做的每一个重要的决定都会影响我们的一生。
而之前所有的已经决定了的一切,铸造了我们现在的人生,也许,上帝在替我们选择的时候,已经给了我们一条最好的道路,而我们所要做的,就是珍惜现在所有的一切。
埃文所做的一切是有悖于上帝给他指引的那条道路的。
上帝在微笑,或者在冷笑。
永远不会有人知道。
每一次努力的构建最终只是把事情变得更糟,只是,没有人会在埃文开始努力去改变这一切之前就告诉了他。
也许,就算告诉了他的时候,他也一样会去做。
人性贪婪。
第一次改变的确把事情变理比原来更美好一些了。
当然,有人会为此而付出代价。
可是,为了修正自己的人生之外朋友的人生不至于那么悲惨,埃文最终把自己的所有机会都用完了之后,事情糟得不能再糟了。
没有人的人生是完全美好而无缺憾的。
所以,也许,只有当我们认同了现有的缺憾之后,世界才会变得更美好而不至于不停地祈盼更美好更虚妄的一切。
埃文最终在看着他降生的时候父亲给他录的影像的时候,在他的记忆里,他把自己杀死在了母亲的胎腹中。
电影给我们展现了很多美好的景像。
在埃文死于母亲胎中之后,他的朋友们都健康地成长,都有一个美满的人生。
也许,这也是电影最终所能给我们的美好的虚妄愿望了。
只是,这也引起了我的一个反思。
如果,我们都不曾来到这世界,是不是,原来在我们身边的所有人们将过着更美好的生活。
降生,意味着改为周边其它一切固有的规律。
于是,因为点上的改变而产生了更多的改变。
这也许也是混沌理论所能带给我们最阴暗而可怕的逻辑了。
只是,换一个角度,其实,这个世间本来就处于一种平衡以及和谐的状态里。
抛开这部电影不说,其实,我们每一个人的存在对于这个世界来说,都是那种固有的平衡以及和谐里不可或缺的一部分。
因为混沌理论里的蝴蝶效应本身,也是这个世界平衡以及和谐和不可或缺的一个重要的组成部分。
正如电影开始的字幕里写打出来的:据说,一些微如蝴蝶振翅之类的小事,能引起横扫半个地球的风暴。
因为存在,所以合理。
这本身,也是这和谐的世界的一个组成。
我们应该如何去选择我们的人生呢。
之前的种种已经成就了现有的这一切,而我们所能选择的,也许只有以后。
一个微如蝴蝶振翅之类的小事,其实,也能改变我们以后的人生。
我们每个人,都会幻想能够改变过去,使目前的生活状态更好些。
这部电影反映的就是这种想法以及假如我们真这样做的结果。
埃文不停的改变过去的选择,希望能够找到一个完美的未来。
可事与愿违,往往导致更加悲剧化的结局。
人类对自己的认识一度忘乎所以,以为自己就是上帝,而最终仍将认识到自然的不可抗拒因素。
但正是这种限制,体现了生命的意义、抉择和努力的意义。
当我们回首往事,自然会对以往的错误感到懊悔,然而也正是这些错误、这些成长经历,成就了我们丰富的人生;正是这些痛苦使我们感受到生命中的刻骨铭心。
所以,无论如何我们都要面对现实中的点点滴滴,不管是幸福的还是痛苦的!
有人说,不就看部电影嘛,这么较真干嘛。
此言差矣。
正是因为它是部悬疑片所以才必须较真,悬疑片逻辑不过关,还有什么可看的。
首先,先说说流鼻血的问题。
看到有人说主角回到过去有几次没流鼻血,这是个BUG。
导演,我真挺为您叫屈的。
主角通过日记回到过去有两种行为:一种单纯地目睹了当时的事件,填补了记忆的空缺,却没有做任何实质性的行为来改变历史;另一种就是改变了历史,所谓蝴蝶效应,牵一发而动全身。
于是,后者情况,主角流鼻血,并且伴随着所改变的历史在大脑中瞬间闪回,同时也正如医生所说,大脑有部分重建了。
而前者并不引起这些变化。
主角前两次发现自己能通过日记回到过去时(即目睹小狗被杀,目睹母女被炸死),都没有改变任何事实(烟伤只是一件对当时其他同步事件无任何影响的改变)。
因此没有流鼻血。
请不要再说这是个BUG了。
接着,开始探讨一下BUG。
先来回顾剧情。
主角第一次改变过去是由于女主自杀了,他希望通过阻止童年时期的“录像事件”从而抚平女主对童年的阴影及创伤。
他回到了那间漆黑的小屋对女主的老爸吼了一通,警告他不要再碰他女儿,把精力放到儿子身上。
于是女主和主角过上了幸福生活,而女主的弟弟却悲惨地过着噩梦般的童年。
然后弟弟和男主冲突,男主进了监狱,再次决定改变过去。
注意,BUG就在此处出现了。
伴随着男主读着日记“我们穿过树林来到垃圾堆放场,以免遇到汤米,我们还没有看到烟……”,这次他回到了汤米杀死他的小狗的那段历史,即“录像事件”的六年后。
然而由于之前一次的蝴蝶效应,按理来说“录像事件”后的历史应该已被完全颠覆了,那么之后的母女被炸、小狗被烧,这些事件都应该由于蝴蝶效应而不存在了。
而主角却可以在监狱里读着和第一次改变历史前一模一样的日记来穿越时空回到过去。
并且后面的几次通过日记回到过去都是通过和第一次一模一样的日记,也就是说男主角改了几次历史日记却没改,还和最初一样。
当然你可以用诸如历史并没有完全改变啦只改变了女主的生活让她幸福了啦小狗被烧事件还是出现了啦之类的话来批驳我的论点,那么我只能说,编剧你真衰。
再说下一个BUG。
看到讨论区里瞿上好嘉的质疑,很是激动。
此处真是个BUG,怎么能没看出来呢。
狱友的惊讶完全没有道理。
OK,先来回顾剧情。
主角为了向狱友证明,伸出双手,回到过去在手心戳了个伤,狱友看到突然出现的伤疤大为惊讶,于是相信了他。
我们来分析一下。
倘若说之前手上没有伤疤,我们定义狱友此时所处的是人生A,而主角回到童年改变了它,此处对主角整个人生没有重大改变(除了多了两个伤疤),而对狱友而言就处于改变后的人生B了。
那么在此时的人生B中,狱友第一次见到主角时主角就应该是带有伤疤的,狱友在看到主角第一次对他摊开双手时就应该已经看到伤疤了,那有哪来的突然出现了伤疤的惊讶呢。
或许“正确”的剧情就该是主角自以为改变了历史证明给狱友看了,而狱友抬起头一脸迷茫的说:“Shit,你小子耍我啊,手上还不是跟刚才一样,两个伤疤,有什么改变啊。
”然后拳头就挥过来了了,然后主角就惨死狱中了,然后电影就The End了,然后导演就哭了……(陷入个人YY中)悬疑片就是讲究逻辑严谨,一眼就能看出漏洞着实让人很是伤心。
更伤心的是看到豆瓣这么高的星评,这么多的好评。
最后,看得不仔细,我总感觉BUG不止这些。
于是本人的国民劣根性蠢蠢欲动,万分期待同志们给我指出其他BUG。
kissdemon于2009.4.4@豆瓣
这部电影,很棒,看完后,一个人,活脱脱地呆住了。
有很多片段,他们已经成了记忆的一部分,我们会尽力忘掉这些片段,仅仅是因为我们无法回到那时刻,改变他们。
如果给了我这个可能,让我重回旧日十字路口,如果我能在那一刻预先知道了某种选择所带来的我并不愿发生的结果,让我收住脚步,转身向另一个方向迈出一步,我的历史,会不会就此更完美?
这部电影,不但假设出这种可能,甚至还试着给出了一个让人意想不到的答案:是的,如果蝴蝶在那个时刻,没有飞走,而仅仅抖动了一下翅膀,在时间的链条的末端,将凭空多出一场飓风,更糟的是,没人知道风是在向哪里吹。
当一切都是未知的,我们只能自我安慰似的假定我们所实际经历过并参与改变的世界是迄今为止最好的一种结果,当然,如果你认为那是最糟的会觉得舒服些的话也悉听尊便。
有一种假定,也就是影片中所提供的这种假定,可能是我所能想到的最让人沮丧的了一种了,即,无论更改历史上的任何一个环节,都将导致一场无法预料到的灾难,(影片只有两处特例,即主人公为了得到监狱室友的配合,而回到过去,用钉子伤了自己的手,以及为了毁掉历史上的炸弹,而拿起了刀子,这两次过后,主人公都回到了既定的时空,不但没有带来重大的灾难性改变,甚至还为此受益)。
假释你有能力看到一个没有自己的世界的美好(正如影片最后三分钟的镜头)换作是谁,都要感到深深的失落。
主人公的不幸是家族遗传性的,但这种看似无休无止的不幸终因时代的进步,可以用影像记录下婴儿降生的过程而宣告结束,纵然这个生命没有胎死腹中,料想在他长大成人之后,在得知自己的这种能力后,也只有被关进疯人院或者自我了断两条路可走。
或许不在这个尘世露面,是他能想到的最好的结局,但,即便这样,仍要有一个母亲为他的早早离去而痛苦不堪。
换句话说,如果一个人得到了可以扭转历史的能力,等待他的要么是历史的灾难,要么是自己的悲剧。
而有两种动力使拥有此种能力的人的命运成为必然,即,悔恨与贪婪——要么是为自己的曾经做过的事情懊恼不已,要么是就是对正置身其中的生活状态不满,渴望改变,正是这两种情绪使我们不时产生要回到过去改变历史的冲动,也正是这两种情绪让人区别于神。
电影中的主人公的所作所为,暗合一个宗教命题,既然我之存在只会为世人带来不幸,那么,我不入地狱谁入地狱?
主人公手上的钉痕,隐隐暗示着殉道者式的苦恼。
人人都可能在某一刻产生回到过去改变历史的愿望,这是人性导致的必然。
然而这个愿望永远无法达成,所以人们才得以以现在的状态与关系存在于世。
人们终日忙碌,或幸福,或困苦,他们期待着新的生命的降临,却又对冥冥一无所知,他们只能自我安慰似的为一切拟定一个个答案,一代代恪守着,以期无穷无尽地平安地繁衍下去。
人之所以存在,只因人不是神。
附“蝴蝶效应”注解:蝴蝶效应是美国麻省理工学院气象学家洛伦兹1963年提出来的。
一次,为了预报天气,他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。
为了更细致地考察结果,他把一个中间解取出,提高精度再送回。
而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊:本来很小的差异,结果却偏离了十万八千里!
计算机没有毛病,于是,洛伦兹(Lorenz)认定,他发现了新的现象:“对初始值的极端不稳定性”,即:“混沌”,又称“蝴蝶效应”,亚洲蝴蝶拍拍翅膀,将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风!
此效应说明,事物发展的结果,对初始条件具有极为敏感的依赖性,初始条件的极小偏差,将会引起结果的极大差异。
“蝴蝶效应”在社会学界用来说明:一个坏的微小的机制,如果不加以及时地引导、调节,会给社会带来非常大的危害,戏称为“龙卷风”或“风暴”;一个好的微小的机制,只要正确指引,经过一段时间的努力,将会产生轰动效应,或称为“革命”。
1、时间旅行不是一个科学课题,而是一个心理学课题。
基于这个理由,《蝴蝶效应》可以被视为一部心理电影,更精确地说,是类型片的惊悚电影。
2、混沌理论不是一种科学理论,也不是一种拓扑学理论,而是一种社会学理论。
或者你也可以用因明学里关于因果的辨析去理解这个看似非常现代的理论。
3、人类对时间旅行如此关注,原因有二,一是因为好奇心,二是控制欲,控制一切的欲望,包括现在的自己的一切的成因,和未来的自己的一切的走向。
4、混沌理论是秩序感的要求所催生。
亘古不变的,唯有无常,这是雪莱的咏叹。
既然一粒原子的正负电极的设定就可以决定万物的构成,既然一颗精子的鞭毛的旋转方向就可以决定生命的诞生,那么,我们可以说世界本质上是有秩序感可言的。
现象则不然,作为现象的人类社会更不然。
愈探索到那些本质意义上的秩序感,便愈沉迷于作为现象的自然界和人类社会的混沌,是以有混沌理论的发生。
5、混沌和秩序不是对立的两物,不过是一事物的两面而已。
6、电影很刻意也很不公平的地方在于,凭什么每一次回到过去改变过去,都一定带来更糟的结果?
难道不能变得更好吗?
当然,对于悲观主义者,这是不需要理由的。
7、你也可以把这部电影理解成一个精神病人的谵妄。
他以为他拥有无数个可能的自己的记忆,而通过时空穿梭理论的补充,这些不同的记忆竟然有合理解释的衔接。
现实里,这个病人的童年、友谊、爱情、伤痛、美好都只有一个可能,但在幻想中,配合上混沌理论,他身边的人、所有记忆的元素,都变为拼图的碎块,而拼图又是可以无限组合的。
因为他是病人,病人总不是那么愉快,所以,他的拼图总是一次比一次糟糕。
8、但这部电影拥有一个非常强硬的结局,以至你不得不从种种心理学的猜测中脱身而出,就范于它还是一部科幻片的事实。
为了不让事情变得越来越糟,主角只能回到娘胎里,用脐带勒死了自己。
9、当这个世界干脆上就少了主角这个人的时候,混沌理论也失去了效用,或者说,它往好的方向发展了。
那些本来是主角童年玩伴的,因为主角放弃了来到这个世界的权利,而过上了幸福的生活。
凭什么少了一个我,世界和他人就变得更好了呢?
归根结底,还只是这个人的认为。
有时候我也是这么认为的。
“蝴蝶效应”这个概念,我个人大概是在1990年左右听到的。
印象中那时候我还是学龄前,老爸带着去植物园玩,在我追着几只菜粉蝶跑的时候,他告诉我的。
回想起来不得不惊讶身为工人的老爸知识面之诡异,会在那个年代掌握这种死宅的知识。
不过当时的我只有五六岁,头脑里根本没有任何关于混沌理论的想法,蝴蝶效应中所描述的“南美蝴蝶的振翅可能引起北美的台风”却与我大脑中刚刚萌芽的杠杆原理共鸣了……蝴蝶振翅,大陆尺度的距离,杠杆换算,台风,好神奇。
于是,这个理论以及当时那几只菜粉蝶的飞舞的样子都印在了脑海里。
刚刚wiki了一下,这个理论提出于上世纪六十年代,刚开始是气象学的理论,由于影响天气的因素太多又相互关联,所以细小的影响可以造成巨大的变数。
当然,这个理论用于时间旅行的时候,就再棒不过了,可以视作外祖父悖论的升级版。
不过,心目中的硬科幻之魂一直认为,时间旅行的蝴蝶效应对于人类来说是没有办法理解的。
并不是说,一个人回到过去改变了历史,然后回到未来发现未来因此出现了剧变这么简单;硬科幻之魂认为哪怕把一个基本粒子送到了另一个时间点,整个宇宙也会发生彻底的改变,所谓的彻底就是指改变到人类无法理解的地步,物理学没有办法理解在某个时间点突然出现的基本粒子。
大概《2001太空奥德赛》里面有不少镜头可以用来诠释那种宇宙。
因此,心里一直比较好奇《蝴蝶效应》应该怎么拍成什么样子。
电影非常聪明地用了意识穿越的设定,非常好地避开了无聊的硬科幻问题,这一手非常的漂亮,也能让剧本专心地谈人文关怀,这些处理让我很满意。
我看的是导演加长版,就是主角跳回了胎儿状态,用脐带勒死自己的那个结局。
唯一不满的就是,主角最终解决问题的灵感来自那个看手相的,因为没有生命线,所以跳回胎儿状态勒死自己。
好好地心理剧,非要加点神秘主义的东西- -【完】
我们小时候总会做错事,那些事情如同梦魇般存在我们今后的生活中,压抑着我们的神经。
所以,我们总在事后企图改变经过,以至于我们渴望时光机或者任意门甚过其它任何东西。
想想吧,童年与伙伴们打各种类型的牌,玩各样的棋类,在对方吃定你时,你肯定慌慌忙忙摆着手:“不不不,不是这样的,我走错了。
”然后拿回那颗棋子,要求重来。
那么这个故事是在诉说着:我们全盘否定那些事实,最后我们会全盘皆输么?
《蝴蝶效应》,名字取得非常得体。
在蝴蝶闪动翅膀的刹那,世界变幻无穷,它在决定人类生死上,就已经阐明了世界的某种平衡力量在做为我们支撑。
刚开头我看不懂男主角伊万去见他疯子老爸时,他爸爸说得话,但到后来当伊万重返现场梦想改变未来,他爸爸非常严肃地说:“你不是上帝,儿子。
”可见他父亲也曾做过相同的事情。
这个时候我想到了尼采。
尼采后来也疯了,不是么。
所以我非常文艺的联想,或许伊万的名字预示着整个结局“已晚”,来不及了。
来不及篡改我们便已经毁灭了。
是的,当他回去将那个女士和那个婴儿救出,自己却断了手臂,在一切看似可以挽回的结局下,它已经将世界平衡的支点打破,因为他更改的绝非他周边人的命运,这包括了一个蝴蝶从毛毛虫变成蛹,大到某个地区的战争与和平。
如果你能改变现在的生活,你还敢去寻求更大的回报么?
看了豆瓣网友的评论:我的理解是,由于遗传因素(参考伊万的父亲),伊万母亲生出的孩子都是具有回到过去的能力, 包括之前流产了的伊万的两个哥哥(or 姐姐)。
从伊万的经历就可以得出无论怎样改变选择,结局都是悲剧这一结论,尽管有几个版本的结局还算可以,但最终结局呢?
我想只要看过导演剪辑版,都不会有太乐观的想法。
因此,在伊万的2位哥哥(or 姐姐)经历过类似埃文的数次时光倒流经历后,认识到不管怎样改变只能是sad ending时,都不约而同的选择了在子宫中勒死自己这样的选择。
因此我想说无论埃文的母亲怀孕几次,都会出现流产这样的结局。
其实导演剪辑版已经把主旨表达的很清楚了,就是无论如何选择,出生本身就是个悲剧,尽快其他版本做了一些折衷。
所以有回到过去做出选择能力的人都不会来到这个世上。
这是我比较赞同的观点。
其实说白了伊万的父母也挺悲剧的。
有时候看电影是一件应当谨慎的事情,你会在不知不觉之中被影片中的氛围所冲击,影片中所描述的、所传达的、所渲染的可能会是你承受能力远远不及的,可能会让你在短时间里缓不过神来,甚至是在精神上造成一定的伤害。
这样的例子很多,不用说那些以极端恶心变态镜头拍成的所谓的另类电影,单就一些比较大众的影片也会让一些人承受不了,比如我个人对反映文革时期的影片比较抵触,那个时代很多非人性和灭绝人性的东西让我非常地难受,绝对是我所不能承受的,有些人对诸如《不可撤销》之类的CULT影片非常不适应。
的确,让你眼睁睁的看着美好的东西被悲惨的摧残,对于每个人心中的善良都是一种致命的打击,让人感到一种绝望,更为可怕的是,有时这种悲观的情绪会成为一种暗示,在你心里不停出现,严重影响你的情绪。
而另外一种影片则是通过传递一种理念,颠覆你原来的认识世界的思维体系,让你起码在短时间里思维混乱,比如有人对《搏击俱乐部》过于敏感,认为影片中描述人格分裂的理论是无法接受的,而我昨天则是被一只能产生前大效应得蝴蝶着实忽悠了一把。
“一只蝴蝶在纽约中央公园的小黄花上扇动了一下翅膀,于是东京掀起风暴电闪雷鸣……也许人的一生就会被当年一点点不经意间细枝末节改变,从此走上不同岔口不能回头……拓扑学中说这叫蝴蝶效应,你相信吗?
”看完电影后,我算是彻底相信了,因为如果我在昨天鼠标不点击这个电影的文件,我就不会产生被忽悠的感觉,缓了半个多小时的神,也不会起码今天不会写这篇影评法道我的BLOG 上,而这篇影评也可能会被某些人看到而去找这个电影看,他们看完后可能会产生各种各样的想法…….而如果我没有看,情况就完全不同,按照电影中的理论就是:在这个时刻,你的人生发生了偏差,形成了两条平行的时空。
而如果把这种理论扩大化,那一个人的人生就根本不是一条线,而是由许多平行的、交叉的线互相纠缠在一起的,你根本就不知道这一刻你到底是属于人生的哪个阶段,因为以后的你可能回到现在改变你以后的人生路线……你活得任何一个时刻都可能是不真实的,我就是被这种理论着实忽悠的不轻。
伊万(艾什顿·库奇饰)最近感觉有点迷失,这个有着不幸童年的大学生,在小时候经历了一系列糟糕的事情,损坏了他原本完美的人生。
可怕的是,这些事情就像消失进了黑洞一样,伊万怎么也想不起来。
孩童时的那些可怕记忆残留在他的脑海里,缠绕着他现在的生活,令他无法安心,他只依稀记得那时自己是和几个好朋友生活在一起:凯蕾(艾梅·史玛特饰)、琳妮(阿尔顿·汉森 饰)和汤米(威廉·李·斯科特 饰)。
在童年可怕记忆的折磨下,伊万请求心理医生的帮助,医生鼓励他用旅行来放松自己,此外,每天把发生的事情一件件详细记下来。
如今,在旅行和写日记的帮助下,进入大学的伊万突然意识到,记录自己每天所做事情的笔记本,可以帮助自己找回孩童时候的记忆。
很快,伊万通过记事本找回了记忆,这些记忆让他察觉到了自己的过错,并因此失去了几个好朋友。
尤其是凯蕾,他童年时候暗恋的女孩。
在童年记忆慢慢恢复下,伊万慢慢的想起了小时候的许多事情,这时他才惊讶的发现,自己当年做错了那么多的事。
找回了记忆的伊万并没感到快乐,相反,内疚代替了黑洞开始折磨他,令他痛苦极了。
在痛苦的边缘,伊万希望能够彻底摆脱童年的阴影,于是,他幻想着用自己现在的意识,潜入童年的身体,去重新挽回那些做错的事,并且珍惜与童年好友的友谊,好好地去爱每一个人。
显然,伊万希望能通过改变自己的过去,来改变现在。
但是,伊万在过去改变的每一件事,当他回到现在时都发现它们带来了意想不到的结果,而且损害更加严重,事情变得越来越糟糕。
为了弥补错误,伊万又再次返回过去试图消除痕迹,但事与愿违,他的所作所为只能再次导致现实世界的渐趋崩溃。
于是反反复复,他奔波于日益混乱的过去与现实之间,直到不可挽回的结局。
伊万试图改变过去,希望能与他暗恋的凯蕾一起幸福生活的梦想,也成为了泡影…… 千万不要试图改变过去,这是我被忽悠之后最大的感受,虽然这可能是每个人儿时甚至如今还是心中的梦想,然而《蝴蝶效应》提供的那一系列没有明确答案的不定项选择题,每改变一次主意,就会带来另一种意想不到的结局,而这种改变之后的结局很可能是你更无法收拾的,是你原本美好愿望更难实现。
为了改变儿时的一些错误,并与初恋女友美好的生活在一起,伊万阻止了一起爆炸事件,却失去了一对健壮的胳膊,他抢救了一条狗的生命,却让一个好朋友死于非命。
他入过狱,流过浪,时而飞黄腾达,时而一败涂地。
原本只是想清洗童年记忆中一个不起眼的小污点,却像误杀了一个人,血迹溅上了白色衬衣,鞋底踩脏了半个现场,临走前关门,还把一枚带血的指纹留在了把锁上。
惊悚片的恐怖有时是微弱的,一阵风吹过,泛起眼底隐隐的绿色磷光,有时又是一浪接一浪的汹涌,还没有从上一个噩梦中醒来,又被推入了另一个更黑暗阴森的所在。
埃文的手在颤抖,日记本上的字在颤抖,就像一只蝴蝶起飞前扇动的翅膀,最后,他只有改变所有的错误,但放弃与女友的一切,在童年相识的一刻便形同陌路,然后烧掉日记相忘于此生。
应该说本片还是有积极的一面,如果影片在精神病院那个阶段,医生告诉伊万,所有的一些都是他的幻想,他根本就是一个彻头彻尾的精神病,电影变成了一个善良的精神病人的人生回顾,他无法确定那些已经发生过的事情与他想象部分相互交错的迷茫,那这个世界就彻底疯狂了,我恐怕也会被忽悠的更重。
幸好还有最后这个放弃的机会,让我们从一个多小时的精神理念冲击中悟出这样的道理:幸好这世界没有后悔药,生活注定是环环相扣的,牵一发而动全身,一次自作聪明的改变很可能是更大的不可收拾,生活还是应该遵循一维的好,我们必须对自己当下所作的一切负责,对可能影响自己今后生活的重要事项不能轻率的作出选择,也不要过于依赖以后还有改正的机会甚至是幻想可以重来。
生活是一件严肃的事情,你的行为不仅对自己今后产生影响,也会对周围的人产生影响,或许我们平时没有意识到,但当夜深人静、独自面对内心的时候,是不是会有很多愧疚和歉意,这些正是我们该做而没做到的、没做好的、伤害了别人的。
“内省无疚”是孔子提倡的一种做人境界,或许我们每个人都按照这样的境界要求自己,就不会有改变过去的想法了。
=======我的BLOG:http://baibo.blog.sohu.com/
电影《蝴蝶效应》是一部用生命本质和哲学来说事儿的电影。
回想我自己也有很多这种一念之差的细微片段改变了整个生命的片段,命运象无可挽回的无轨飞车,变化莫测到了离谱的份儿上。
在某个时间点,某个场所,遇到的某个人,不经意的一句话,一个小小细节,一连串的连锁反应,会牵引整个命运之途,走向不可思议的方向。
在以往的生活经验里,细节会暗示整个事情发展的方向,不是“细节决定成败”,而是那些开启性的小细节,带着信息量的小表情,造就了一切生活的可能性。
事实也确实印证了一些自我感觉式的预测,象是解算术题和智力游戏。
人的生命总是由这样一些微小的因素来决定,我们因为感觉它的神秘,所以称之为不可抗拒的命运。
每一次莫明的清晰的记忆,无原由坚持的决定,造就了现在的状况。
我们应该更加相信自己的选择,最少,即使错了,也不会后悔和抱怨,因为那是曾经认真的选择,自己也愿意承受所有的结果。
忒TM一惊一乍的,完全是一恐怖片!!不得不承认很多恐怖镜头我是用快进才得以止住把碟子从碟机退出的念头。看完碟子直接就想给掰了扔垃圾堆
生命之所以宝贵正在于其不可重来。请认真而努力的生活,请重视你人生中的每一个决定,因为你不知道是否有什么人仅仅因为你的小决定而受到大影响。
也许是天不时地不利人不和,每次看它都是无比纠结~我难过><
不喜欢,越看越讨厌男猪脚,就像个搅屎棍,把一切越搅越糟。原本以为拍了续集的片子,应该是不错,现在我都有点不想看后两部了。
亮眼的是创意和结构,前半部分遭遇种种失忆事件,后半部分通过穿越过去一边修改历史,一边揭开前面断片的记忆伏笔,最终主角选择杀死未出生的自己,结局震撼。但人物状态都是不对的。主角每次失忆都惊慌失措,毫不镇定,像是从来没有经历过断片。穿越过程里,主角本该低调办事。但他每次都用最嚣张的方式(拿刀,点燃雷管),每次说话都很吓人,就生怕不出事。那些配角的反应也不合理,非常听劝,恋童癖被他说两句就内疚了,兰尼说拿武器杀人就杀人。每次蝴蝶效应中被波及的其他人,理由也很刻意。因为恋童癖不敢再伤害女儿,就专门毒打儿子;女主被误伤,沦落成妓女;偏偏只有主角被炸断双手;妈妈因为伤心,抽烟变成肺癌等等。这些都是为了强行阐述,修改历史只会越来越糟的主题。历史本该是无数只蝴蝶共舞,但仿佛他们的人生只有那一只蝴蝶。
好的懸疑片,總是會盡量模糊現實與幻想之間的界限,找到在心理片與科幻片之間兩可的微妙位置,就像開啟多重世界一樣開啟多重詮釋的可能。《禁閉島》如此,《蝴蝶效應》亦然。就算最後的結局仍舊是一場妄想,誰又能不在這自我救贖的努力面前動容?沒有一種命運是完美的,但為了妳,這次我願意接受。
“蝴蝶效应”是一个很难去诠释,需要足够强大逻辑能去与之填充的命题,牵一发而动全身,细节引发的全局巨变,在《蝴蝶效应》穿梭于过往与今时之间有以完美的演绎,多重线索与结局的交错,电影确并未有辜负这个高深的命题,释然过去,直面未来,远比去改变一个你根本无法控制的遗憾更为美好。
懂了,生孩子是万恶之源。所谓蝴蝶效应难道不应该是微妙的牵一发而动全身么,这怎么是简单粗暴的改变一个傻逼行为然后出现另一个更傻逼行为呢,故事要靠所有角色不是脑子秀逗精神错乱就是变态暴力狂才能成立?这剧本完全不需要逻辑吧反正最后都可以解释成是精神病人臆想出来的。看了网上一堆评论突然反应过来,相忘江湖结局不就是《月光宝盒》吗?我拥有那么多关于你的记忆,好的,坏的,甜蜜的,心酸的,但最后只能放你归于人海,而你对此一无所知。有一种没有谁离开谁不能活的轻松感。
如果可以穿越时空你会改变过去吗?我保证看完这部电影你不会再想了。过去不是你手中的笔记本,想改掉哪一页就是哪一页,更像是一副多米诺,你只能推倒第一个,而接下来的万万千千,你无能无力。
第一次的人生中,他真的爱她吗?没有触动…
阿什顿·库彻演技平庸,技巧浮夸,呲牙咧嘴、毫无特色。为什么他还老接到好剧本。
笑死……高赞口口声声说「不能用科学评价艺术」,所以就可以用「烧脑/反转」去定义艺术?……「信条」同类概念先行的套壳电影,无聊到1.5倍速快进看完B站的2小时导剪版。整部电影最迷人的是库彻的阴毛。
相当一般,被某些人吹成神了
I've had enough of this traveling-backwards-to-change-the-present bullshit, strangling urself in your mother's bloody womb??! fucking retard
一定要用时代的局限性来解释它的豆瓣高分么?我不明白为什么这是恐怖片为什么这是科幻片,不明白为什么影志会把他放到意外结局的豆列里。在我看来就是讲平行世界的电影。看下来还没无姓之人好看。我最不明白的是有人竟然刚开始看不明白!!
有生之年把四个结局都看全吧哈哈哈
四个结局
混沌理论认为,即使在一个确定系统中,如果描述该系统变化的方程式为非线性的,那么初始条件最微小的改变,也可能引起灾难性的无法预计的后果。唯一自我救赎的途径就是改变未来,而非试图去寻找“过去将来时”。
故事有趣但较随意,较松懈。可调动人的娱乐。
如果说通过一段笔记可以重启更改的话,只能说他还活在自己世界里。想效仿诺兰却画虎不成反类犬,多种欧美肥皂泡泡气质注定是部无稽之谈。每次闪回,都是对结构的伤害。