文/时漆从小说到话剧,再到电影,《黑衣女人》的故事蓝本的确是经过反复试炼的。
只是,在全球恐怖惊悚片没落的趋势之下,也没能激起多少涟漪。
中规中矩的影片,谈不上失望,也挑不出亮点。
想必有一大半影迷,纯粹是冲着丹尼尔·雷德克里夫去的。
借助漫长的八部《哈利波特》,被观众所熟知,并迅速成长,可以说是已经顺利的完成了“荧幕成人礼”。
作为“后哈利波特”时代的第一部作品,选择压抑黑暗的题材,挑起丧妻痛楚的大梁,看得出他是在极力让人们忘却先前小男孩的形象。
没有了魔棒,没有飞天扫帚,转眼间就化身为了凡人。
于是在乐此不疲的独闯阴森老宅、进火场救人、潜沼泽捞尸体等举动中,我们深刻体会到他的敬业有加。
单凭这些桥段,我想对于片子本身而言,就没什么好吐糟的了。
《黑衣女人》的故事内核简洁明了,那便是一位母亲的“爱之深,恨之切”。
类似的报复就好比是低调版的《咒怨》,毕竟人家黑衣女人从来不亲自动手,而且目标只是孩童。
哪像是十恶不赦的伽椰子,向来都是来者不拒的。
丹尼尔·雷德克里夫诠释的亚瑟,饱经风霜的模样,在贯穿始终的英伦式阴暗布景中,一直沉浸于痛失爱妻的悲伤之中,晃晃而不可终日之下,本能的对神灵抱有信仰,或者说是幻想。
如此一来,他便不知恐惧为何物,孤身一人反复探寻凶宅。
当故事行进到屋内的椅子会自发摇动,玩具会无缘由的被激活的时候,咱们国人俗称的“鬼”就必有无疑了。
自此,亚瑟便更加一发而不可收拾,妄图同“黑衣女人”对话,看来是想跟“她”交个朋友,顺便问问能否给去世的妻子捎个话,送点日用品什么的。
这种“明知山有虎,偏向虎山行”的手法,在现今的恐怖片中是被滥用的、遭人诟病的。
恐怖片的成败正是在于此,必须要有一个可以让观众信服的理由,给恐怖元素的延续找一条顺畅的、出其不意的道路。
而现在越来越多的影片,只是打着“恐怖”的幌子,自说自话的在无病呻吟。
其实《黑衣女人》的故事,可挖掘性还是很有深度的,完全能够说的比现在好一些。
就拿西班牙的《孤堡惊情》来说,国内也引进过。
同样是以母爱为主题,在不失恐怖惊悚的前提下,通过插叙、倒叙的手法,花大量的笔墨去呈现母子关系的闪影,不但不会显得拖沓,反而会大大提升情感的深度与价值。
而反观《黑衣女人》中,除了寥寥几封默读出来的信件能够感知母亲对于孩子的爱,剩下便是无休止的报复。
难道导演是认为,那句反复念叨的“我永远不会原谅你”,最能凸显出母亲爱子的疯狂么。
那么,这段母爱就委实阴暗,一点也不纯美了。
在没看过原著小说的前提下,我以为加几场母亲与孩子嬉戏、分离、思念的戏码,再把孩子的死与小镇民众的冷漠联系起来,或许从情感上,会更有料一点。
当然,也免不了会落入俗套的窠臼。
但至少不会像现在这样,毫无营养、苍白无力地将复仇进行到底吧。
当“爱”成为“恨”的理由,这个社会就不和谐了。
为此,国内的版本在末尾处的设定是,火车并没有装死父子俩,很俗很和谐。
只是,那个搀扶了摔倒老人,轻则赔钱,重则牢狱的,还真不知道是哪个国家。
Director: James WatkinsWriters: Susan Hill (novel), Jane Goldman (screenplay)Stars: Daniel Radcliffe, Janet McTeer and Ciarán Hinds哈利仔在霍格華茲畢業之後,選擇接拍了這一部怨念極重的暗黑恐怖電影。
說是怨念重,可並不是出自DANIEL。
他飾演的年輕律師帶着兒子受喪已經四年了,悲傷總是拖累工作,上司也只好派他接手最麻煩的案件: 到北部處理一個富戶的遺產。
他的出現不止引起了同區居民的反感,死亡更是接二連三(最可怕的是死者都是孩子)。
但為了挽救他懸於一線的事業,他必須前往富戶的房子。
那幢房子建在島上,往來只有一條單程路。
此路水平極低,漲潮時整條路都會淹沒,形成天然的屏障。
房子很大,是古舊的維多利亞風格,室內,即使是下午三點,也昏昏暗暗。
故事就以此為舞台。
在查找文件中途,ARTHUR(DANIEL)發現了富戶死去的兒子的身世之謎。
兒子並不是親生的,而是富戶夫人從精神不穩的姐姐手上接收過來,卻不幸地在一次意外中死去,連屍體也未能尋回。
失去兒子的女人怨念極深,自殺使他化身黑衣女鬼,到處引導孩子自殺。
為了保護自己的孩子,ARTHUR千辛萬苦找到女鬼兒子的屍首,可惜都解放不了這個在怨恨中沈溺的女子,最後和兒子一同死去,在另一個世界和妻子重逢。
故事就是這樣,基本上和一般的鬼故事倒是沒有太大分別,但卻是相當優秀的一部。
舞台本身就設計得好,接下來的情節亦合理。
最值得稱讚的就是那女鬼,完全做到「陰陰濕濕」。
常常出現在畫面的一角,有時是鏡裡、有時是窗外、有時就在DANIEL身邊一閃而過。
由遠而近,她好像可以在任何時候從任何地方冒出來,冷不防就嚇你一跳。
除了畫面,恐怖片另一必備元素就是配樂。
雖然我對此的研究不深,倒是聽得出所有聲音都甚具迫力,聲畫配合之下,那種嚇人彷彿立時增加一倍。
這部電影的敗筆倒是在角色,人物的成長未見(而且DANIEL實在是太年輕了),連他們之間的關係也解釋得不清不楚。
也許這都是鬼片的通病。
太專注要「嚇」觀眾,自然在其他方面就失色了。
如果有空,就看一看吧! 靠嚇也是有層次之分的。
背景是19世纪末的英国,影片涉及场景并不多,但那个古堡设计绝赞!
通向古堡只有一条在退潮时才显现的小路,与世隔绝的绝佳金田一house啊!
真心佩服搭建者,进去后的布景一下子就想起了《生化危机2》,太怀念了。
可惜在里面的活动不是很多,起码得有个地下室吧。
小孩子屋里的一大堆动物八音盒蛮诡异的,一点儿欢乐的气氛都没有。
情节上比较直截了当,念子心切的母亲死后报复社会,许多无辜的小孩子纷纷殒命,这种厉鬼英国小村的居民竟然没有及时请驱魔师,反而靠一个伦敦律师来破解。
律师也不容易,那一刻哈利波特灵魂附体,把厉鬼的孩子从沼泽里给顺出来了。
结尾也蛮出乎意料的,告诉我们无论地上地下,只有一家三口团聚的地方才是天堂。
可惜的是那些孩子仍未得到救赎,厉鬼依然横行。
丹尼尔在《哈利波特》结束之后,首次出演其他影片,竟然是这样一个恐怖片,看下来通篇没有什么表情,傻呆呆地一路就演完了。
9月20日这部片子竟然在大陆院线上映,若非哈迷们,我想票房一定十分惨淡。
看了好几篇影评,都离不开调侃哈利波特霍格沃兹等等,虽然我确实也是为了丹尼尔才看的,而且这部里丹尼尔也没摆脱他哈利波特的影子,不过看的时候我并没有过分带入魔法世界,反而更多是真的觉得这就是个倒霉又胆大的闯入者。
然后说一下对这个剧情的感觉,这个结尾我倒还不是很讨厌,可能因为我并不觉得活着是个很美妙的事情吧,总之就是感觉还挺新奇的,不讨厌这种感觉,女鬼的怨念也挺符合鬼的设定,毕竟谁也没说真就能做完就解除女鬼的怨怼了,鬼怎么会讲理呢?
不过就恐怖效果来说,我觉得不是很可怕,是我可以接受的程度。
恐怖氛围是我能看出来的套路感。
好像在这部没上映前我就标注想看了,原因不明。
不过肯定不是因为主演,我对丹尼尔无感。
电影开头三个瓷娃娃一样的小女孩一起跳窗,途中踩烂洋娃娃的头,踩碎小茶杯,画面诡异动人。
才会对后面的情节有所期待。
唉……看完不知道这电影到底要讲什么,最后试图弄个出人意料的结尾还是陈词滥调了。
不过那些玩具道具真好看。
Beautiful scenery of England .Obviously little harry potter has grown up from a cute boy to a well hung stud.the black mysterious woman is a combination of his wife and the lost-child widow.
尼玛,这个结局是要怎样!
森森怀疑其实珍妮特是精神病患者是事实,而不是爱丽丝的无限吧?
就算是变了鬼也还是精神病啊,甚至是有怨念的精神病好吗?
所以这么安慰一下自己的话,这个结局也不坑爹了吧?
另外,自己还没长大呢演爹看着压力好大有木有?
跟儿子在一起还没神马,但是跟戴利尤其是戴利老婆伊丽莎白也在场(初次晚餐的场景)的情况下,身高神马的压力更大啊有木有……OTL
从公交车的广告知道这部电影,夸张的宣传词过分渲染了这部电影的惊骇程度。
不知道这个故事在英国人心目中到底占据着怎么样的位置,然而能够在上映一周后依然保持70%的上座率,说明Daniel Radcliffe同学的魅力确实不小。
说实话我觉得我有必要去翻翻原著,因为电影情节实在不太出彩,以至于在观影期间我有余力去思考另一个问题:为什么让Daniel Radcliffe担任男主角?
质疑来自于他的荧幕形象——也许【哈利波特】的经典形象已经深深地烙印在他的脸上,以至于片中的他,神色和举止都依然很【哈利波特】化。
另外他的身材很一般,虽然属于毛发比较浓密的英国人,但脸庞还很青嫩,特地留了胡子穿了西装,却很难让观众接受他所饰演的Arthur居然是一个孩子的爹。
我知道这些质疑对一个二十多岁的少年来说有点苛刻,但为什么让Daniel Radcliffe担任男主角?
他这个年龄层的演员,不是应该去演些青春偶像剧吗?
当弟弟,当男友,当问题少年,当初恋情人,当学生,当私生子,当明星,甚至当同性恋角色都合理,怎么偏偏就成父亲了呢?
忽然我想到了Colin Firth,想到了传统英国男星的成名路...不像Robert Pattinson和Chace Crawford,随便耍帅就能俘虏观众的欢心。
据说COLIN FIRTH年少时拍了不少烂片,直到傲慢与偏见,BJ单身日记到后来蜚声国际的国王的演说...又想到香港电影界现在的那群老戏骨,有谁不是在七八十年代为了数量,接拍过很多烂片,才磨练到现在演的丝丝到肉。
所以我最终评了3颗星——两颗给电影,一颗给演员。
Daniel真的很幸运,成名作有哈利波特这种流芳百世的电影,还能有那么多锻炼演技的机会。
如今英国男星似乎有点断层危机,四五十岁的演员大放异彩,然而二三十岁的能推出国际舞台的貌似没几个...赶紧好好培养。
这个片子想表达什么!!
导演太贱了,无所不用其极利用人内心恐怖去吓人....尼玛还一直用音效!!
大晚上的真是造孽。
这片子简直就像HP8一样,片头第一个场景就给了我这种感觉。
英式的阴森,浓密的雾看着都冷,不愧是雾都。
诡异的阁楼、广阔的荒野、清冷的色调、紧张的配音,在HP系列后期中经常能找到这些元素。
丹你是不是入戏太深这辈子走不出这个类型了呢?
我们的哈利一如既往地面瘫傻大胆,以及那些老宅看起来和布莱克老宅、里德尔老宅以及卢娜家的屋子没什么区别,火车也像霍格沃茨特快,车站也像和邓布利多神秘对话之处,跳进沼泽捞尸体也像跳进冰湖捞宝剑……只是亲爱的哈利,你怎么还划火柴、还撞门、还跳沼泽挖马车、还跳铁轨救孩子呢?
你的荧光闪烁呢?
你的阿拉霍洞开呢?
你的马车飞来、你的羽加迪姆勒维奥萨呢?
你为什么举着斧子,你的魔杖呢?
为什么你几乎都是一个人在和黑衣女人作斗争,你的身边怎么没有了小罗和小赫了呢?
哦,不管丹尼是不是能走出HP的世界,我只是一个走不出HP世界的哈迷在看这电影罢了,我只是希望HP还没有结束,这个故事不会结束罢了。
垃圾片
画面美 开始节奏太慢 结局不错。dont follow the shadows
传统恐怖片,结尾应该是同人文里被万人唾弃的所谓还不如BE的HE╮(╯▽╰)╭蛋泥演这种年代恐怖片完全吓不倒人啊,走在装满古董的老宅里和谐到不行,感觉下一秒就要开始呼神护卫……
阴森森的!
拍得好老套,一惊一咋的,闹什么?蛋泥有一个带着四岁孩子的父亲的样子么。。
太平庸了,连高潮都这么无聊
看着丹尼尔那张老脸真是吐槽不能。剧情也没什么起伏,说是惊悚片可是完全没爆点。
哈利波特当爹抓鬼啥的都不给力啊。
哈利波特都当爹了,我们真的老了。
我操吓tm死我了
“无论你是否对《伊甸湖》的结尾满意,那都是一个让人难忘的故事,紧张感同样来自情节的力量。不过导演的新片却真是让人失望,各种老套的恐怖标签,空无一人的古宅,飘忽不定的鬼影,还有那种一惊一乍的音效,靠氛围吓人基本与游乐园的鬼屋一样。”认同。冲着波特叔和古典布景给4星,
开头有点没看着,英国老宅里发生的惊悚故事,没看太明白。丹尼尔怎么看都还是那个哈利波特,他是演哈利波特的时候就不怎么发育了吗?看起来还是孩子的身形样貌。浓烈的英式氛围是大爱,恐怖情节也挺吓人的,心里咯噔咯噔的,不过剧情和梅婷演的《笔仙》大同小异,看头不多。
哈利波特被坑爹,从头惊悚到尾。
本来想当低端黑,打5星的~~
类型片中文本还是不错的,可是叙事夹带着慌乱感,且细节处理凌乱,画面也尽显简陋。直接让哈利波特演个三岁孩子的爹,这件事还是非常让人出戏的。当然他也不太能凭一己之力撑起这样的片子。
内地影院上的第一部真正意义上的鬼片。。。。
如果在拿哈利波特说事是不是显得我太不识趣了好吧 那我直说本片吧一个黑暗的故事故事的情节不够神秘总觉得谜题太浅表演方面嘛 也中规中矩如果换那个XX司机啥的导没准才能有味道越来越发现 关于才能那可真不是盖出来的是什么样的就是什么样的黑衣女人应该再黑一些
哈利没有了魔杖,战斗力瞬间下降一大半,不过还是很勇敢。。。影片本身一般情况,吓人都是靠的怪声啊画面啥的,不过我旁边一个大叔有一幕被吓得跳了起来,搞得我差点乐出声。。。。哈哈哈
有时候我还是很容易跳戏, 哈利表现的中规中矩,没有什么特别的。。。 剧情很狗血,很多导演刻意制造的恐怖点,感觉还是有点烂尾。。。
本来赶去看敢死2的迟到了只好支持哈利和英国了,更想看到赫敏的《壁花少年》~