一个神经病,完全就是变态。
他竟然通过高科技可以偷看男主女儿洗澡。
简直不能忍,为什么大家都看到了视频却不发一给我批判的眼光鉴赏一下。
每次看新闻也是,小编总会把精彩的看完了才打上了马赛克。
不过虽然男主的女儿不愿意露,但是男主的老婆却成功吸引了眼球。
电影的最后酥胸若隐若现,大腿也尽现眼前。
坏男孩就是喜欢美女,这有错吗?
但是就因为他只是一个屌丝,所以没有美女给他机会。
每一次他被男主粗鲁刻薄的对待,坏男孩的内心都受了一万点暴击。
所以他决定报复有钱人,也就是他的作案动机。
坏男孩其实并不坏,他最后没有把男主灭门,这可比新闻里的那些变态温和多了。
皮尔斯·布鲁斯南是真的老了,像哈里森·福特了有点。
想当年,可是最帅的007。
开了一个不错的头,但中间开始失控,反派暴露得太早,早就早罢,你可以来一个牛B的反转让全片的碧格一下提高。
可惜,编剧才尽,想不到什么好招,只好来《飓风营救》这样的残局了。
结尾像《七宗罪》。
而整个片子像一部什么好莱坞电影,名字忘了,反正也是神勇老爸最后赶回家保护家人的。
本来最期待的互联网之下,人的隐私如何保护的问题,可一下子就落入俗套的变态犯罪路上了。
你要是高智能点还好,问题现在显得里面几个都是二货,尤其男主,堂堂准备上市公司的大老板,家里WIFI居然说慢,而且直接找运营商啊,找个临时工?
不说了,太多BUG。
唯一女服务员胸不错,还几次弯腰;女儿颜值也可以,还洗了个澡。
故事有两个男主角:处于事业上升期的成功的企业家,以及曾在企业家公司里工作过一段时间的IT男。
前者是社会公认的完美形象:好家庭、好房子、好车、好事业,一切都体面的令人羡慕,后者是社会边缘人物,Geek,内向害羞不善交际,他小心翼翼地掩藏着自己的身份,当然名字也是假的,他最自信的事就是处理各种IT问题,甚至是做黑客,窥探他人隐私,前者有他羡慕的一切。
这是两个极端的人物设置,足够象征性。
整个故事就是围绕着这两个人物展开的,相遇、冲突、斗争。
冲突是从IT男尊严崩溃开始的。
最后的斗争是整部电影的高潮部分,拍的很紧张,不过仍然很难隐藏故事推进中的不合乎情理的一些错误——不过如果你足够入戏,这些问题也不至于引起你的过多反感。
这部电影有一点科幻属性,虽然这一属性不算强(故事所设置的时间并不是遥远的将来,顶多算五年以后),但基本上还是按照科幻片的思维推进的。
科幻故事就要有假设,其中主要有这样几个假设:假设网络终端无所不在;假设IT男在网络世界无所不能;假设企业家一家人基本上IT白痴。
这世界上的事情分两种:一种是你可以亲自解决的,比如你总有点擅长的事;另一种是你要依靠别人来解决的,比如你总有不擅长的事,没人可以做到擅长所有的事。
往往的情况是,当你不擅长一件事的时候,你不会把它搞砸,你搞砸的往往是你擅长的事。
这部影片的故事中,企业家在诸多方面显得相当白痴,到最后一直保持冲动和愤怒,以至于做出一些自己不太擅长的事,这样的人物设置显得不够合乎常理——企业家被IT男颠覆的太轻而易举了。
互联网和数码技术让这个世界通讯效率奇高,让人们生活在信息的包围之下,理论上也可以实现更好的资源配置(故事中企业家的愿望就是如此,他提出的概念类似于坐飞机的Uber,当然目标客户仅限于坐得起私人飞机的人)。
不过就像高速公路一样,任何高效的东西必然脆弱,网络也一样,容易被操控,也容易被毁坏。
影片所讨论的这一命题,其实也包含“后斯诺登时代”的话题,如影片中曾出现的出自IT男的一句台词:“隐私不是权利,隐私是特权”。
不过这是如今大家都知道的,这部影片也没有过多深入讨论,只是在既有的结论内,试图展现更多的人遭遇问题后的反应。
这部电影所编织的故事网,在编剧层面上算是好莱坞成熟的叙事体系内的合格行活儿,不算出彩,人物方面存在若干单薄之处,尤其以企业家为主,整体来看,如果后1/3没有那么多草率的地方的话,那么这部影片可成为佳作。
不过摄影很好看,调色很清淡,在描述人物心理的时候,大量使用了中长焦的特写镜头,常有精美梦幻的画面。
前两天女朋友偶然点了一部电影看,片名是《绝对控制》,以前从来没有听说过的一部电影。
一、怎么能不惹到变态?
电影剧情没有什么复杂的,其实还有一点小曲折,观影体验总体来说是OK的。
电影里面一个商业大佬,惹到(?
)一个本身就有心理疾病的变态黑客,从而发生了一系列的事情。
看电影的时候,其实我在想一个事情。
电影中商业大佬对待那个变态黑客的方式,其实是没有不妥的,礼貌拒绝他贸然前来参加的家庭聚会,拒绝他靠近自己的女儿,这些举动在我看来是再正常不过的了。
但是,问题就出在这,一,你永远不知道哪一根稻草是逼疯变态的最后一根;二,你怎么知道和你面对面交谈的那个人是不是变态?
其实这个问题不是一个危言耸听的问题。
在当代社会节奏不断加快的今天,其实大多数人都有属于自己的心理问题,心理问题就像感冒发烧生病这样平常,是需要被人所正视的,但是往往大家都不注意它,任由其发展,或者在日常生活中我们慢慢把这些负面的东西自己消化了。
但是不显现不代表不存在。
没有人知道谁是下一个变态。
所以,怎么能不惹到变态?
我觉得没有方法。
你只有微笑面对我们的生活。
笑总是一剂良药。
二、普遍控制欲。
前两天刚刚写过《隐形人》,里面提到了PUA和控制欲这些话题。
这部电影无疑又把这些个话题摆了出来。
说实话,控制欲这玩意,大众普遍都有,只是欲望的强弱有别。
大家都希望事情沿着自己想要的方向发展。
而现实哪有这么容易,往往存在很多变数,只是大多数人都能够接受这些变数,只有少数控制欲望强烈的人,他接受不了。
任何偏差他想法的变数都是他不能接受的。
这样的有好也有坏,好处在于这样的人往往比较严密,坏处就是这个本身就有点病态。
而电影中的黑客无疑有着强烈的窥探欲与控制欲。
先不谈他是否能轻而易举地控制商业大佬一家,但是他的控制欲望足够吓人。
这样又不得不提到隐私。
控制能够成功的关键在于掌握的情报。
黑客通过各种手段获取的商业大佬一家的情报,不管是他们的身份,公司,学校,还是家里的偷拍录像,都是他们的隐私。
这些隐私也就是情报的掌握也就成为了绝对控制的关键。
三、没有这么傻的老板,也没有这么弱的黑客。
这部电影评分算不上高,原因集中于剧情的单一和剧情逻辑的硬伤。
一个商业大佬,或者说一个还是有钱的老板,竟然干啥都是亲力亲为。
理解他不相信别人的心情,但是干啥都在自己上,一点关系都没有,确实有些让人觉得不可思议。
加上这个老板唯一的高光时刻是在国务局人员的帮助下进行反杀,那个人一走,老板智商立马掉线。
拿着致命的优盘,第一件事情不是自己保留证据,而是去自投罗网,着实有些让人难以理解。
而黑客呢?
我也不认识啥黑客,但是把这部电影和《解除好友2:暗网》比较一下,黑客的技术高下立见。
黑客的智商也是忽高忽低。
不能把所有低智商行为都归在心理问题上。
电影总体来说,虽然存在硬伤,但是还是有些小情节小反转值得一看。
另外,看的时候就觉得男主眼熟,结果发现,他曾经饰演过007。
挺好看的,为什么评分那么低呢?
这部电影很贴合现在的生活啊,一个家拥有看似完美的智能家居,中控系统,物联网,可是谁想过它的安全性?
终于有一部和国家安全无关的电影了。
科技带来的安全恐慌,隐私和现代科技的矛盾。
人设有心理障碍,但现实中可不一定了,说不定是个美好的人物呢?
生活中的危险带来了前所未有的刺激,所有的隐私都被曝光在了光天化日之下,而且你无处可藏,你想象不到吧?
是绝对的控制也是绝对的失控。
虽然主题选的不错 还是觉得情结太多不合逻辑太蠢的地方 男主蠢 女儿蠢 老婆蠢 警察蠢 反派也蠢 女儿一定要在浴室那个啥?
正常家里摄像头会对着浴室?
车子都翻了警察不能查一下被谁控制的?
老婆除了发飙以外能不能说点有用的?
男主除了暴力威胁还会别的吗?
结尾都非法闯入他家还伤害他老婆孩子 为啥不能直接崩了?
美国法律里应该可以 总之各种不合理 男主跑去爆揍黑客那段也是 各种局部的大特写 晃的我眼晕……身后的姑娘结束之后居然说 太好看了!
真想白眼翻上天 问她:你是刚看完摆渡人吧?
本以为是讲述“网络隐私”为主题的升级版《趣味游戏》,谁知播一半时候画风一转,变成了男主捍卫家庭的俗套烂片。
要是拍成“抑郁型恐怖片”的类型说不定会是部高分邪点电影。
——从来都是英雄形象的007,突然全家被网络变态折磨致死无力回天。
这样的叙事会给观众营造出加倍抑郁的效果,从而突出本片探讨“网络隐私安全”的主控思想,让观众谈虎色变,人人自危。
可惜导演对主题的表达犹豫不决,导致本片混乱得不知所云。
如果要男主拯救家庭,应该在片头从意识形态上表现出家庭的内部问题,在全家突然遭遇外部危机的情况下齐心协力克服困难,最后完美结局,相亲相爱。
可是导演只是单纯地把一个完美家庭破坏又重建。
导致在戏剧让人索然无味。
本来简单的剧情导演就没讲清楚,还画蛇添足地加入公司上市,警察破案,华府黑客等故事线。
乱炖是要讲火候的。
显然本片导演火候欠佳。
《绝对控制》从蓝本来说已然不是乏力的问题,而是智商无下限的尴尬,电影将主人公皮尔斯·布鲁斯南塑造成了一家大企业的总裁,有着一个幸福的家庭,坐拥豪宅用着最先进的智能系统,就是这样一位多金富商,没有安保人员也就算了,一个简单的WIFI问题都没人能为之处理?
一套智能系统连个报警设置都没有?
如此轻而易举的就被一个变态IT男玩弄于鼓掌之中,中段电影还加入了一个男主请来看似逼格满满的高手,进来第一件事居然就是简单的拆系统,种种信马由缰想一出是一出的神展开,当真是让人啼笑皆非。
么得事表花钱买票去看《 绝对控制 》,妈的被忽悠了,看电影海报 以为有多高科技、多烧脑悬疑 —— 整个就是 一黑客 入侵豪宅 摄像头拍下 不雅视频的 小段子。
男一号,特别丑,听说还是上世纪一名角(jué),装的像个处女座 事逼样,成天忧心忡忡表情凝重,看了就心塞。
男二号,更是 丑炸了 low 爆了,颜值辣么低就不要出来拍电影了嘛,活丑
冲着布鲁斯南这部电影必须支持一下,刚去扒拉了这个片子的导演约翰摩尔,确实厉害,好像是搞新闻摄影出身的,拍过不少社会现实题材的电影,而且前段时间的《虎胆龙威5》就是他执导的。
所以对这部影片的动作就不担心了。
在影片中闹事的依然是临时工,这个社会题材不是一般的贴近我们的现实贴近生活,不过这个临时工却是个超级技术男,真是应了那句有技术无约束,利用互联网技术攻击智能设备,整的布鲁斯南一家人都快崩溃了。
其实想想我们的生活环境,前段时间的300元买到开房信息的社工库,想想也是挺可怕的。
感觉南叔确实比以前老了,曾经在007系列中可是疯狂的迷恋,每天都幻想可以获得007的技能,不过那是不可能的了,不知道布鲁斯南一家到底如何逃脱互联网隐私泄露的危机,期待影片早点公映。
我觉得还是不错的,主要讲现代科技社会下父亲如何保护家人,挺感人的。没有评分来的那么低,可能更多人看之前都期待高科技的出现吧。
出人意料地老派
2017.4.18 22:18
自作多情的受挫真可怕,其诱发仇恨,特别是自尊心脆弱而又懂得网络控制的人,根本就惹不起啊!关于监视和关注,有一个深渊理论,当你看的足够多的时候,你就会迷恋上!最后的结局太仓促,估计导演也想不出来一个好结局,所以直接让他死了,可是现实中,他们不死,而是依然躲在电脑后面偷窥你控制你!
智能家居的安全隐患,是个不错的题材。拍得马马虎虎。
探讨科技与人性
bug挺多
冲着布鲁斯南去看的,剧情一般,it男很变态,特别是it男自己在洗手台上死磕脑袋的画面,太血腥… 网络越来越发达,个人隐私逐渐透明…太智能反而滋生危机…
还不错吧
混搭反而拉低了电影整体的逼格
看开头知结尾系列
其实从海报就看得出来
美国网警都是吃屎的呀 都发少女视频了 还不分分钟找到他呀 逻辑严重不合理 好人从来都是法律警察帮助不了就开始胡来了 老007是我最爱 可惜片子真是太烂2017 9 3
所以布鲁斯南一家都是缺心眼儿,包括17岁那位小萝莉,对吧
创意不错 气氛也还好 请来帮助对付黑客的老头挺可爱 但是角色之间的冲突好生硬啊 黑客颜值也是负数 皮尔斯大把年纪了还要做颜值和身材的担当……毕竟是制片人
当智能之家遭遇黑客。不错的题材,最后结尾有点拖感觉...
遇到变态好可怕哦~
剧情节奏赞所以说 最做为一家公司 雇佣员工时背景调查还是很重要的 中产阶级更就要清醒点 保持不同阶层和阶级之间的泾渭分明 不要随便显露你的素质和友好 做就算做个普通人 也要尽量远离底层空虚原生家庭有重大缺陷的屌丝
人工智能的弊端!
如此莫名其妙又牵强的设定 男主女儿是瞎吧 老爸是皮尔斯布鲁斯南啊 反派长得这么恶心还能跟他暧昧不清 一个it公司里的人都是废物比不上一个临时工⋯⋯一个富翁连威胁人都要自己上 如果你是007我还觉得有点说服力 但仍然只是个老人家吧 只会咬牙切齿地说i gonna fucking kill u 一点张力都没有太无聊了 能不能痛快点搞死他 装监控传视频 反派真的太恶心了🙄️