我就觉得是个让人深思的好电影,虽然情节不太精彩,但引人深思,你可以说这个片情节平淡没有波澜,也可以说没有想象中的好,但也不能把这部电影说的感觉是个失败品,说什么用政治正确来吸取关注,我不认同,里面的平民窟的人是显示贫富差距的记实,事实存在的事实怎么就成了电影政治正确的工具,电影的另一个方面不就是宣传和揭露吗,怎么在大多影评写的,这片就成个烂片了,我不认同有些影评写的东西
我花了相当于人民币72元的票价,看了半场垃圾。
马特达蒙是什么意思?
他演绎了一个什么样的角色我在电影结束前20分钟实在承受不了这部电影喷屎的程度走出电影院之前也没看出来,好像他的作用就是导演告诉你“哦我们有了一个新技术!
哦现在进入了缩小世界!
哦我们认识了一个疯狂邻居!
哦我们认识了一个特别的越南人!
哦我们突然去了挪威开始关心环保!
”,至于我们的主角是一个怎样的人,他有怎样的梦想怎样的性格,导演似乎全然不在意,然后我突然意识到“哦,我们的主角是马特达蒙!
”听说现在在好莱坞政治正确不应该是不刻板化任何少数族裔吗?
那为什么越南女恨不得把一切欧美人眼里亚洲人的刻板印象都挂在身上?
从进门要脱鞋...到说话很无礼(主要是因为lost in translation的缘故)...到口音无比做作...就差把双眼一边用一截胶带纸粘到太阳穴来眯成一条缝了......虽然对我本人来说这些设定根本都是无所谓的事情,我也不是那种成天把“白人种族歧视我”挂在嘴边的人,但是考虑到电影明明是在宣传很政治正确的各种思想,突然觉得导演好分裂。
关于缩小世界的设定更是让我觉得白花了钱,而这个设定是我买票的主要原因。
后来我发现,原来预告片把电影最有趣的部分都剪了进去(所以说以后不看预告片了,都是骗人的),我显然是被坑了。
除了进去手术要剃头拔牙去掉一切身体内外的非活性有机物无机物(这么说来戴心脏起搏器的,还有身上打了钢钉的人显然是去不了了)算是一个比较科学的细节设定,可是自从马特达蒙进入那个世界以后,除了那一朵大黄花,和他爱搞派对的邻居的一个大酒杯和粘在墙上的宝丽来照片(我赌5毛钱很多人估计连这张宝丽来照片都没看到),请问这个世界和外面的世界的真正区别是啥(从一个观影人的角度来问)?
道具组是不是只有五毛钱的预算?
还有像Christen Wiig这么有才的女演员去打了场酱油就失踪了也着实让人摸不着头脑,甚至她消失了没多久我就忘了马特达蒙的角色是个结过婚的人......对了,在某些海报上她的名字竟然排到了比她戏多很多倍的越南女演员Hong Chau前面,从电影宣传的角度上来说也无可厚非,但是回到之前的政治正确议题,导演是不是很分裂呢?
明明可以通过对比不同的世界拍成一部有趣的喜剧,明明可以把这个有趣的现象带来的各种尴尬最大地利用,却非要故作深沉宣扬什么我们要环保的政治正确思想,还非要假惺惺地强调一下贫富差距。
于是真正好用的主题被浪费了,而作为观众的我还要被迫表扬导演的深沉......我不想被导演的狗屁逻辑裹挟,于是我人生第一次在一部电影没结束的时候走出了电影院。
考虑到我连《二代妖精》这种洗钱垃圾电影都能看完全片(当然是在YouTube看盗版,给洗钱电影贡献票房这种事情我做不出),这也算是一次特别的体验了。
刚发现这部电影的越南女主角Hong Chau(强调主角二字,从电影设定的角度我觉得说她是主角无可厚非),竟然被提名了金球奖?!
而且竟然在女配角,我是说女配角!!!
的名单里?!
我的天,现实果然是比电影还戏剧的世界!!!!!
笑死我了,就为了这个我可以讽刺地加一星。
最后想多嘴两句洗钱电影的定义:洗钱电影就是众多打着电影旗号实则在虚报花销虚报票房在钱来钱往的过程中最后获得自我流量高潮的一种国产片。
我是认真地觉得这些电影被拍出来的目的就是为了洗黑钱的,因为我完全看不出来拍片预算都花在了什么地方。
相比起来,这部电影好像突然不差了,不过它的确给我带来了更加恶心的主观观影体验,这点没法抹灭。
如果你想知道一个野心撑不住才华的导演拍出来的片子是什么样的,那么我强烈推荐这部电影。
坐标德国,周二晚上去cinemaxx看原声版sneak preview。
原本电影开场之前非常期待会看到马上要上映的一众北美大片,可没想到影片一开场就是北欧性冷淡的调调,配乐更是透着一股子文艺片的冷幽默。
紧接着几分钟有些无厘头的科幻剧情让人措不及防,然后出现了马特达蒙,我这才意识到自己看的是Downsizing。
看完的整体感受是很喜欢,特别是泰国裔女演员Hong Chau的出色演出,让我有两次都是一边笑一边忍不住流泪。
老公甚至真的以为演员就是越南人,还跟我争论说她的口音绝对不是演出来的(直男的世界真是好简单...orz)电影我给四颗星,Hong Chau的表演另外加一颗星!
说一下写这篇评论的初衷我读了一下豆瓣上已有的几篇影评,貌似大家的关注点都在科幻的部分,甚至有人言之凿凿骂它烂片,我觉得是存在对影片科幻部分的误读和过度解读。
这片子没在国内上映,我想如果有影迷读了几篇影评就认定这是一部不知所云的烂片而放弃它实在很可惜,索性就来写写我的一点看法,给有兴趣观看的朋友提供另一个角度的解读。
先用最简单的话概括我的中心思想,这不是一部科幻电影,而是一个披着科幻外衣的寓言故事,故事的核心讲的是我们都很熟的一个主题:中年危机和随之而来的自我认同危机。
其实说了这一句,不想被剧透的朋友就可以去看电影了,应该不会觉得该片“不知到底在说啥”。
接下来我仔细捋一捋,会涉及关键情节的剧透。
科幻只是外衣这个故事的外衣是科幻的:科学家为了解决人类生存危机,发明了通过把人缩小来保护生态环境的医疗技术。
这个脑洞大开的设定的确可以生发出一个剖析人类社会何去何从的科幻故事,但本片没有这么做。
关于downsizing的科技部分解释的很简单,手术的具体实施过程在影片中也呈现的十分戏谑。
影片也没有对这项技术所带来的社会变革进行深入的探讨,只是作为必要的背景知识以简短的电视新闻呈现。
换句话说,马特达蒙饰演的主人公Paul的故事虽然跟缩小有千丝万缕的联系,但缩小只是“表”,Paul这个普通中年人所面临的一个个生活困境才是这个故事的“里”。
中年危机是故事主线Paul这个角色是一个典型的处在中年危机中的男人,用最近流行的词来说,就是浑身散发着浓浓的“油腻感”。
人到中年,还住在母亲留下的老房子里。
和妻子的生活看似恩爱,两人却面临生活中的种种不如意。
妻子为工作上的琐事头疼,最大的心愿就是买一幢大房子,为此常常拉着Paul去看房。
然而他们的财务状况拮据,Paul经常在晚上等妻子睡着后起身,独自一人到书房整理他们的账单账目。
通过Paul的大学校友聚会,我们知道原来Paul也是正经医学院毕业,甚至还在不错的医院做过实习医生,可是由于当时母亲病重,Paul只好放弃了成为医生的职业理想。
如今看着老同学一个个功成名就,自己却在一家工厂做康复医师,生活捉襟见肘。
由此,Paul的沮丧和焦虑是不言自明的。
同学会之后的home party上,Paul的一个老同学及其妻子成了焦点人物,因为他们做了downsizing的手术,成为了缩小人。
老同学跟Paul"促膝长谈",告诉Paul缩小之后有诸多好处,最大的好处是生活开支骤降所带来的财务自由,Paul听了颇为心动。
所以,当Paul夫妻二人的购房贷款申请被银行拒绝后,二人便嘴上说着“了解一下而已”、实际上抱着扭转财务困境的最后希望去参观老同学推荐的“缩小人乐园”。
参观之后夫妻二人觉得可行,于是决定通过缩小身体来实现人生的逆转。
没成想,妻子在手术前临时改变了主意,缩小了身体的Paul手术后在“缩小人乐园”醒来就接到妻子的电话跟他分手。
原本指望通过缩小身体成为人生赢家的Paul一下子变得比以前还惨,由于妻子跟他离婚,刚获得的财务自由也没有了,在“缩小人乐园”里被迫从大房子搬到了小公寓,失去了行医执照做了一名无聊的接线员,楼上的邻居天天开party制造噪音,好不容易找到的约会对象是不想跟他发展太快的单亲妈妈。
总而言之一句话,Paul的生活在他作出石破惊天的downsizing决定后从不如意发展成了糟糕透顶,中年危机没被解决反而升级了。
关键词的隐喻:downsizing 缩小Downsizing 缩小,这个关键词非常有意思。
它不仅在电影中被频频提及,更是被直观的呈现出来。
被缩小的过程非常冷幽默:一个个大活人被剃光体毛、清除补牙的填充物后,被护工注射一种药水,然后推进一个封闭的厢式机器里“加工”几分钟就成了!
一排排光溜溜的人被麻醉了没有任何意识,任凭医护人员漫不经心地翻身、操作、推来推去。
一排排人被推进机器里,操作员在外面通过玻璃窗观察;缩小结束后,医护人员用小铲子把一个个缩小的人铲到小推车里,整个过程真的很像是在烤饼干。
如果你觉得这部分是导演在科幻的细节上不严谨,那你真的没有看懂这个“downsizing 缩小”的隐喻。
被“缩小”的不只是身体,而是整个人;显得巨大的也不只是其他的“正常人”,而是整个现实世界。
想想那一个个软绵绵被“巨人”护士用铲子翻动的小人儿,不难理解这个隐喻:人到中年的Paul在把自己压得透不过气的现实面前感受到前所未有的失落、无力和渺小。
这种挫败和沮丧,这种被生活虐到灰头土脸却无力反击的感觉,才是影片通过视觉化“downsizing 缩小”来表达的内容。
被缩小的人要和正常大小的人交流,说话要拿着扩音器,签字要趴在纸页上奋力挥臂,观众看到的“缩小人乐园”是一个可爱的迷你世界,但一个个俯拍缩小人的镜头也让人感受到那种渺小而脆弱的状态。
试问,关于面对残酷现实时的渺小和无力,还有比直接缩小了身体更合适的比喻吗?
关键人物的隐喻:不同的人生可能性如果说Paul这个人物想要代入的是面临中年危机的普通人,那影片中出现的几个重要配角或多或少都隐喻了我们身边让人或羡慕或困惑的“别人”。
叫做杜尚的邻居是狡猾又潇洒的投机分子,他精明能干有商业头脑,私生活是夜夜笙歌放纵不羁。
杜尚的船长朋友把生活看的很透,生活带来的变化不会让他慌乱,他随机而动豁达潇洒。
发明了downsizing的挪威科学家心怀人类的未来,悲天悯人,一腔热血,为了自己的信念和理想生命不息奋斗不止,更是鼓动了一批跟他一样的“有志之士”一同实施他们的人类存活计划。
一条腿残疾的越南女孩曾经是维权斗士,在狱中被惩罚性“缩小”,又辗转逃到了Paul生活的“缩小人乐园”。
住在平民窟的她以残疾之身打好几份工,除了养活自己,还志愿照顾身边同为天涯沦落人的邻居。
这些人每一个的生活方式都不同,在Paul看来,他们每一个都比垂头丧气的自己活得有价值,即使是穷困潦倒的独腿女孩都浑身散发出斗志和能量,充满了精气神儿。
他们每个人都代表一种生活的可能性,让渴望扭转人生的Paul困惑,也让他动摇。
杜尚口中头头是道的生意经让Paul大开眼界,杜尚的奢侈生活也让他羡慕,可是Paul却无法成为杜尚那样的人。
杜尚会慷慨地让清洁女工拿走冰箱里的剩菜,而Paul却是一眼看到女工跛着的脚就坚持要帮她矫治。
Paul跟杜尚不一样,Paul是一个充满同情心又有点优柔寡断的人。
就像杜尚说的那样,Paul虽然在疯狂的party中放纵了一夜,他的大笑里却是掩盖不住的忧愁。
相似的,船长大叔的洒脱也让Paul惊异于人生还可以这样。
但是同样,别说是通过快递的方式去往各个大洋,Paul自打来了“缩小人乐园”就没想过还要出去。
说白了,Paul是人未老心先死了的油腻中年人,面临中年危机,他鼓足勇气做了一次重大改变,结果非但没能翻盘,反而掉进了更深的大坑,整个人已经没了迎战生活的斗志。
Paul也想要实现人生逆转,但他没办法脱胎换骨。
天马行空的后半段:找回自我认同如果说杜尚和船长代表了洒脱、放纵、追求享乐的人生,越南女孩和科学家则是代表了另外两种不同的人生可能性。
显然,这两种可能性对充满同情心、当过医生的Paul来说更有吸引力。
影片看似天马行空的后半段其实并不难理解,人类的生死存亡只是一个科幻的外壳,影片实际上是用这种寓言的形式展示了Paul在两种人生可能性中如何做出选择:Paul想要劝说越南女孩跟自己一起加入科学家的人类存活计划,而女孩想要劝说他留下来,跟自己回到“缩小人乐园”去帮助那些现在就需要帮助的人们。
科学家所代表的是追求一个崇高伟大却也虚无缥缈的理想,个人的意义存在于理想之中。
影片的一个细节,Paul常常通过电视新闻了解到这些改变人类历史进程的科研成果和随之而来的社会变动,虽然Paul上过医学院,可跟他那些在医药界呼风唤雨的老同学比起来,自己一直只是一个平庸的普通人,坐在小酒馆和工薪族一起喝着酒旁观着电视新闻。
Paul在和越南女孩争论的时候明确的说,他终于找到了让自己人生有意义的方法,就是投身到人类存活计划中,为人类的未来作出贡献。
Paul甚至非常宿命论的认为之前发生的一系列人生变故都是冥冥之中的安排,是上天让自己有机会加入到这个伟大计划中来。
Paul觉得这次自己总算能从旁观者变成历史的推动者,自己的废柴人生终于能翻盘了。
他的这种态度让现实至上的杜尚不屑一顾,更让爱他的越南女孩揪心。
越南女孩代表的人生可能性说白了就是活在当下。
她被生活虐得最惨,可她没有怨天尤人,而是尽自己所能去生存。
相比脸上时常挂着挑逗笑容的杜尚,越南女孩很少笑、总是皱着眉,虽然英语很烂,但是语速快并且总带有一种刻不容缓的急迫。
这里再次表白Hong Chau的表演,提名最佳女配绝对实至名归。
她在银幕上就是那个为了生计不顾一切奔波的小人物,她没有时间和情绪可以浪费,披星戴月的日子唯有在简陋的“教堂”里抱着圣经的时候允许自己落泪,因为生存对她而言就是一场战役。
努力生存的同时,她没有变得麻木不仁,而是抱有极大的同情心和热情对待身边的人。
作为曾经的维权斗士,她没有理想吗?
她有,但是在她看来,科学家的人类存活计划不是自己能掺和的事业,自己的事业是为身边同样深陷苦难的人而奋斗。
科幻在这部电影里是一个寓言、一件外衣。
比如上文提到的貌似荒诞的“downsizing 缩小”,还有科学家提出的人类存活计划也是简单任性:一群缩小人一起躲到地下的避难所繁衍生息以躲避人类灭绝,直到千万年后地表的自然环境恢复再回到地表。
电影结尾部分的一个小细节颇有象征意味,Paul本来是义无反顾地告别朋友踏上人类存活计划的征程,结果半路后悔又急匆匆的跑了回来,原因也很冷幽默:通往地下避难所的路不是下坡而是上坡。
同行的人告诉他,要先爬到山顶才能开始往下走,所以准备好徒步很久吧。
Paul看着别人兴高采烈的往前走,脚底下犹豫了,这是因为他突然意识到,人类存活计划并不是一条轻松的路,而自己之前竟然完全没有想过这一点。
他本以为找到了所谓的人生意义,其实他只是找到了一个安慰自己的借口。
人生没办法轻轻松松的逆转,其实也不需要逆转。
当自己爱的人就在眼前,为什么还要去翻山越岭的找寻?
当Paul质疑自己人生的意义、怒吼“可是我是谁”的时候,越南女孩对Paul说,你就是你自己,你是一个好人。
这句台词在我看来可以算是全片的点题。
Paul最后没有加入人类存活计划,而是回到越南女孩的身边和她一起照顾那些当下就需要帮助的人。
这个结局可以理解成Paul终于明白人生的意义就是没什么“意义”,战胜中年危机不是要把人生翻盘,而是看到自己的本真,跟生活和解,过好当下的日子,接受自己的善良也接受自己的平庸。
也可以说,影片的最后Paul去给独居的老伯伯送饭,离去时又停下来转身,在远处默默地看老伯伯吃饭,那一刻Paul终于战胜了一系列人生变故所带来的自我认同危机,也终于找到了所谓的人生意义。
以上就是个人对这部电影的解读,希望对有兴趣的朋友有帮助。
这片给7分,马特呆萌的选片题材都蛮好的,除小李子以外电影第二人……这个片其实是编剧的锅,题材很大想表达的很宏观,但是拍摄出来就出现了很多突兀和断层,想表达的很多,但是都没有表达好,主次不清,造成混乱【想表达环保,科技,人类延续,婚姻,爱情,友情,乌托邦……】结果就是高开低走……其实我是带着看喜剧的心来的,但是没想到是我最讨厌的文艺片说几点印象深刻的①马特呆萌代表的是“逃避主义”,没钱买房就去缩小;老婆离婚就约会单亲妈妈,其实根本无爱;地球灭绝进入乌托邦隧道;最后进入隧道一听徒步爬坡11小时,立马跑出来,并不是他意识到了什么,而是要走11小时走不动啊……②前妻代表“自私主义”,眉毛都剃了一半了,丢下老公跑了,婚姻里面的宣誓呢?
说是为了老公其实是为了小人国里面的豪宅……但是后来又舍不得朋友,我觉得不是 ③越南女友代表“现实主义”,活着,忍着,有博爱,有善良,能游行抗议,能坐牢吃苦,能偷渡活命,能单腿工作,能偷拿东西,能救助更底层的弱势群体……其实一直是夹缝里面求生存的代表 八个fuck主义大家可以了解下,男性啪啪啪有不同需求,不是都是爱……另外我觉得演员很好,女性除了脸还有很多其他的,而肤浅的人只看脸,建议出门左拐去看angelbaby的电视剧④邻居杜赞代表“商业主义”,这个邻居好面子,真诚,真实,对于送玫瑰花礼物的呆萌立马表达出好感,看呆萌打扫卫生又偷笑,回头就想办法拯救他,做着倒卖擦边球的生意获得财富,最佳男配送给你⑤最后村庄的村民代表“乌托邦理想主义”,这些人是我最不耻的,还延续人类基因,一个个又老又丑又怕死的怂蛋最后一个爆破,掀起全剧高潮弹幕
挺好看的一个片啊,看似一个试图拯救地球母亲和保全人类的科幻故事,无外乎人类耗费地球母亲资源太严重巴拉巴拉这种环保主义的老一套,如果真是这样一个故事就太没劲了,幸亏不是流浪地球之类人类救星诺亚方舟这种狗血剧情...男主最终选择了鸡毛蒜皮并不伟大的真实生活,而放弃了诺亚方舟...女主让我想起了金庸小说《飞狐外传》里的程灵素,可能胡斐眼里面黄肌瘦貌不惊人的程灵素就应该是这种模样吧,就如小说中程灵素使唤胡斐挑水种田等等,女主也是各种使唤男主...只不过,故事的走向和飞狐外传完全不同,男主这个榆木脑袋最终搞明白了自己是搞了lovefuck,不是pityfuck...对程灵素的悲惨命运心有不甘的读者朋友可以看这个片以释怀。
为什么这个片的评分那么低呢?
我猜想人们还是希望看到比如流浪地球或星际穿越那样的英雄主义电影。
不愿意看到男主继续平平常常的生活下去...环保主义已经成为某种宗教,人类是地球母亲身体上的害虫,这样的观念已经深入人心。
不过我猜想导演应该不同意这样的观念,他借杜尚之口斥其为邪教。
电影中许多科学家预言人类的毁灭,应该是一个反讽。
让我想起一本书《理性乐观派》,书中列举了许多科学家的预言,比如能源的枯竭,空气和水的恶化,人口的爆炸,...但这些悲观的预言一个个都没有成真。
《缩小人生》这部电影以一个独特的概念吸引观众:通过科技将人类缩小到迷你尺寸,以解决人口过剩和资源短缺的问题。
然而,这个有趣的前提并没有转化为一个引人入胜的故事,反而沦为了一部充满逻辑漏洞和平庸剧情的电影。
1️⃣剧情分析电影的剧情发展缺乏深度和连贯性。
主角决定缩小的原因显得牵强,而他之后的经历也未能充分展开,导致观众难以产生共鸣。
电影试图探讨的社会问题,如环境保护和阶级差异,也因为缺乏深入的探讨而显得肤浅2️⃣角色评价角色的塑造同样令人失望。
主角的性格转变缺乏说服力,而配角则更像是为了推动剧情而存在的工具人。
缺乏深度的角色使得观众难以投入情感,进一步削弱了电影的吸引力。
3️⃣导演和演员表现导演在构建一个可信的迷你世界方面做出了努力,但最终呈现的效果却不尽人意。
视觉效果虽然华丽,却掩盖不了剧情的空洞。
演员的表现也未能挽救这部电影,即使是一些知名演员,也未能赋予角色应有的生命力。
4️⃣总体评价《缩小人生》拥有一个充满潜力的设定,但电影却未能充分利用这一点。
它试图触及一些重要的社会议题,但最终却沦为了一部充满陈词滥调和缺乏深度的科幻片。
对于期待一部深刻社会评论或引人入胜故事的观众来说,这部电影无疑是一个巨大的失望。
很失望,可能你们不懂我的失望,这不仅仅是我对烂片的愤怒,这部电影更是对我以前美好幻想的践踏!
因为缩小人类这个想法,我在小时候就幻想过,一粒米粒就够一群人吃很久等等很多有趣的想法。
终于这个电影出来了,我激动不已,我小时候的想法被拍成电影了!
虽然没有第一时间看,但一直惦记着,终于有空看完了这部电影,但!
这拍得特么什么鬼!
直接剧透吧,没什么好看的。
整部电影就是-人类发明了缩小术-主角缩小了-主角离婚了-主角找女人了-主角去party了(耗时耗力拍了个这么长的party神经病)-主角看上越南妹了(神特么越南妹)-主角黏着越南妹了(马特你堕落了呀)-主角fuck越南妹了(饥不择食?
)-世界要末日了(神特么突然的世界末日说)-主角要进避难所了(拔D无情?
)-主角又出来了(意不意外惊不惊喜)-主角回贫民窟和越南妹幸福的一起做慈善了(结局了看不出主角的喜悦,马特你被绑架了就眨眨眼)这拍的啥啊?
这么好的题材导演你是没东西拍吗?
你是拍着拍着突然对越南人产生了兴趣了吗?
这电影前中后有个啥联系啊?
导演你想说啥啊?
实在不知道拍什么看看别人的【格列佛游记】嘛,多拍下有趣对比场景,弄个喜剧片也好啊。
但导演偏要装深沉,前期探讨下人类缩小会引发的社会问题,中期又专注于中老年人的感情问题,然后又对越南妹产生浓厚兴趣,最后再对地球环境呼吁。
哎呀乱七八糟的啊啊啊啊不想说了。
电影缩小人生中,缩小人原住民集体搬到地下的洞穴中,完全与地上隔绝,根本就是一种自杀行为。
1、搬到地下的决定是科学家乔根基于一个科学家团体的分析结论而定的,而科学家的预测年年都有。
这个分析团体有着26个诺贝尔奖获得者,由细菌学家,环境学家等科学家们组成,由于南极甲烷导致冰山融化事件,他们得出人类即将灭绝的结论,也就是他们说的物种大重启,他们要把所有的原住民都迁移到地下,以便继续进行研究和保留未来的人种。
搬到底下是多年前就已经开始的计划,由于甲烷事件,他们觉得时机成熟了可以行动了。
科学家乔根说这话的时候是包含着感情的,并且它的妻子非常坚定地支持他。
但是对于船上的几个人来说,这科学家夫妇的话似乎并没有激起太大的波澜,保罗除外。
科学家乔根认定人类即将毁灭2、在原住民当中小罗尼多次亮相,在原住民晚饭上小罗尼的嘴角伤口表明他已经患有某种疾病。
而这在之前的片段当中有所预示。
邻居杜尚说小罗尼全世界把妹,迟早有一天会得md而死。
若这真的是md之类的病症,对于封闭在地底下的一小群人来说,传染和爆发将是致命的。
杜尚的预言
小罗尼嘴上的伤3、最后在飞机上,玉兰和保罗的对话,玉兰说,“现在你知道从电视机中幸存是什么样的感觉了?
当死亡即将来临的时候,你会更加注意的观察周围的世界。
”这句话的意思,玉兰直接把进入底下等于成死亡。
4、从一个避难所、保留物种的项目来说,准备并不完善和严谨。
怎么能连回到地面的出口都不留?
缩小人原住民全体进入到地下,然后封锁入口,有去无回,这并不是一个科研项目的常规操作。
他们并没有在地面上留下联络人员,没有给自己留退路,就算再完美的系统也应该有补救措施。
这群人是否对自己的科研水平和生存能力太自信了,行为确实非常疯狂。
并且这个项目的启动,世界上并没有媒体或者机构知道,缩小人原住民相当于是从世界上静悄悄消失了。
不过可以想象到世界灭绝的言论一旦传播,会有非常多的人向保罗一样想要加入他们,这一小部分人与其说是想要去世界的火种,还不如说是他们只是想要给自己留一条求生之路。
从人员配置和动植物样本来看,这并不是诺亚方舟,传说中的诺亚方舟是精心挑选了各种各样的物种,是确实为延续物种来考虑的,而原住民们凭什么认为自己是能够成为繁衍出全世界人类的火种呢,此时的缩小人原住民已经不同于当初的那个科研力量团队了,当年他们正值壮年,是缩小实验当中幸运的成功品,但是现在他们当中的大部分人已经到了中年甚至老年,年轻人只占少数。
并且年轻人中有个像小罗尼这样的,生活习惯并不是很好的年轻人。
地底下的医疗条件、资源储备是否真的能够支撑他们的生活?
单从可见的状况看来是不行的。
保罗最终放弃进入地下是明智的。
保罗想跟着原住民一起到地下是因为,吃饭时原住民们we are ready的齐声呼喊,受了大家气氛的感染,所以想跟着到地下去。
保罗有一种渴望实现自我的强烈愿望,因为他到目前为止的人生经历都比较离奇,离了婚,缩小了,然后遇到了一些他之前根本接触不到的名人,所以他觉得这是冥冥之中命运在推动他要去加入这么一项计划。
保罗想跟着原住民到地下去。
其实只是一种情感的冲动,而为了这个冲动他要做出的代价是放弃他的朋友和爱人陈玉兰。
当保罗告诉其他三个人他的决定时,反应都是反对,并且他的邻居还有康德拉,都稍有讽刺地告诉他,不该跟着那些人去,那些人都是疯狂的人。
而保罗最后放弃的直接原因是,他发现到底下的旅途不会那么轻松。
一个小细节是在保罗询问的那个哥们友好地告诉了他接下来要发生的事情之后,那个哥们就大踏步的往前走了。
保罗还并没有在原住民当中建立起亲友小团体,也就意味着保罗在原住民当中不会获得像现在的邻居现在的爱人这样的帮助,并且进入底下的许多细节他并不清楚,他很莽撞地没做准备就决定加入了。
他将会是孤独的,他要靠着自己去面对拯救世界那一切。
其他的三个人为什么不想进入洞穴?
首先玉兰是一个表达非常直接的人,她的理由是她想照顾真实的生活中的朋友,比如说在贫民窟里那些朋友,才是真正需要关心的人。
玉兰不会不经告别就抛下老朋友,她还会回到他的那些朋友当中去。
而杜尚,他是一个精明的商人,杜尚的价值观很明确,他认为人缩小是为了获得物质,是为了享乐的,他从一开始就没有觉得把自己缩小是为了保护世界保护地球。
他还有着一套跟他家人合伙倒卖奢侈品的商业计划,所以他怎么可能进到一个封闭的洞穴中,没有高价值的物质需求,也没有大人世界的供给,地底下的乌托邦和绝对风奉献精神是不适合他的。
康德拉和杜尚是同一类人,康德拉没有很明确的表态他自己的观点,但是可以确信的是他绝不会离开他的船,他不会去一个没有海洋的地方。
这三个人对自己的定位,还有对自己想要的东西是非常明确的。
而保罗就是这么一个,没有定位好自己人生,不知道自己想要什么的人,所以才会容易从众。
刚开始时候由大变小很大概率原因是因为他老婆想换大房子而手头拮据,老婆的需求就是他奋斗的方向。
在变小并且离婚之后,他一下子失去自我了,直到遇到玉兰。
玉兰,非常坚定的,态度和信念感染了他,也许这就是她爱上玉兰的原因。
那么在遇到了这一群狂热的原住民之后,他又被吸引住了,他认为这是一个可以让他实现自我的渠道。
玉兰问他你有没有想清楚自己是什么人的时候,他有明显的犹豫。
他只是有一种冲动的心理,就是看到大家想这么做,那么他也想去做,他觉得跟着这样一群人就能找到自己该走的路。
保罗刚开始能够被玉兰吸引,就是因为他有一颗想帮助人的心。
他看到了玉兰的腿很不灵活,就很自然的想要提供帮助,这是他们认识的一个起点。
就像玉兰说的,他就是一个普通的好人,而保罗他自己刚开始并没有意识到这一点。
保罗之前只是像个咸鱼一样过日子,玉兰一眼就看出了他普通且乐于助人的内在属性,保罗直到在走入底下洞穴的时候才意识到。
保罗是冲动的。
他都没有明确自己适不适合做这么一项有挑战性的工作,他其实并不了解原住民,那只是他认识原住民的第二天,然后他其实也并不知道,到地底下去与世隔绝到到底需要付出什么?
这些他之前都没有考虑过。
最后他坚定的回到了玉兰的身边,回到了现实世界当中。
在飞机他会庆幸自己站在了地球大多数人一方,他后来在最后为贫民窟的人服务的过程当中,他也明白了,自己做的选择是对的。
其实,全世界一起缩小身体,才算是拯救了世界。
当缩小身体只是个人的行为,或只是一小部分人的行为时,只不过是自救罢了。
上图是在保罗和妻子没做出缩小决定之前,他先一步缩小的邻居说的话。
那么已经迁入地底下的缩小人原住民就成了薛定谔的猫了,生死都尚且未知,更别说拯救世界了。
就算要实施迁入地下也为时过早,世界根本就还没到毁灭的那一步。
亚历山大·佩恩片中来自内布拉斯加州奥马哈市的中年白人男子又要中年危机了!
不过与前作们不同的是,这次有两个更劲爆的大背景设定:人类由于人口过剩糟蹋地球已经快要灭亡了!
人类发明出了(不可逆的)缩小术可以让人进入物美价廉的小人国生活!
印象中这是佩恩第一次涉足科幻题材,有这么一个天才的想法着实是吊足我的胃口。
只是期望越大失望越大,此片扎实的证明了佩恩的小文青和小温情还驾驭不了宏大的主题,各种无疾而终半途而废莫名其妙浅尝辄止。
其实两大设定的高潮——缩小手术和邪教狂欢——都很有创意,只是不成体统,不见方圆。
愧对呆萌和瓦叔的亮眼表现。
刚看到这个豆瓣评分5.4分的时候,还是有点犹豫的,但是马特达蒙作为主角,主观上还是略微提升了一下预期的评分。
下午标记完想看,晚上就能看了,这点很开心。
开始实验室(开头的配乐挺好听https://music.163.com/song?id=5114005&userid=98966791)的那个装置,我以为是个火化炉,结果是个“微波炉”(后面陈玉兰照顾的那个生病妇女的丈夫就是因为操作人员没取下金牙,头爆炸了,这特么不是微波炉是啥,好吧,这只是个吐槽点)。
总之,在药剂和“微波炉”的双重作用下,实验成功了,可以缩小动物了。
看到这里联想到刘慈欣短篇小说集《时间移民》里面的《微纪元》篇,把人类缩小,减少能源消耗、环境污染,保护地球,从科幻的角度来讲,是个大胆又棒的题材,我理解不了5.4分是怎么来的。
接下来是缩小技术对社会的影响了,有一批人通过缩小技术去了隔离的“乐园”,男主保罗在“小朋友”的劝说及生活的压力下(换个大房子,不堪重负啊,贷款被拒了),参观了“乐园”,乐园仿佛是个天堂,人们可以过上奢侈的生活,而代价在正常社会几乎微不足道。
保罗夫妇动心了,变卖家产,准备缩小手术。
有一个场景很有意思,在酒吧举办离别酒会快结束的时候,有个陌生人来问保罗:你们缩小后还是正常人么?
还有普通的投票权么?
你们只是寄生在正常的社会上。
这个问题很犀利啊,微型社会与真实社会的关系与冲突。
这算是一个亮点。
在保罗成功的不可逆的通过“微波炉”浓缩完身体后,他老婆退缩了。
普通人在面对微型化面前的心理冲突显得很真实。
在只有享乐和接线员无聊生活中,保罗迷失了,他不知道微型人活着的意义。
直到碰到了陈玉兰,通过陈玉兰,接触到了乐园的另一面,所谓的乐园里还有贫民窟,还有饥饿与严重病痛,恶劣的卫生医疗环境。
乐园只是另一个社会而已,依然有阶级与贫穷。
在自身艰难的情况下,陈玉兰依旧通过自己的努力帮助别人。
后面到了挪威的伊甸园(最初的微型人社区),伊甸园里人们在研究员的领导下(他已经变成伊甸园里的精神领袖了,这里面又涉及到社会学和宗教层面的问题)将进入地底生活,这又是一个很赞的设想,通过地下的诺亚方舟来对抗世界末日的大洪水。
关于情节的内容赘述完了,回顾一下整个电影:微型化设想,正常人与微型的冲突,微型人的生存状态以及人类的生存发展方向。
电影的科幻元素十足,带来大量关于社会与人类的思考,简直不能更赞了。
缩小人生 Downsizing 获奖情况第74届威尼斯电影节 (2017)主竞赛单元 金狮奖 (提名)亚历山大·佩恩第75届金球奖 (2018)电影类 最佳女配角(提名)周洪第24届美国演员工会奖 (2018)电影奖 最佳女配角(提名)周洪第22届美国艺术指导工会奖 (2018)电影奖 最佳当代电影艺术指导(提名)第16届美国视觉效果协会奖 (2018)最佳电影辅助视觉效果(提名)第89届美国国家评论协会奖 (2017)年度佳片第23届美国评论家选择电影奖 (2018)最佳女配角(提名)周洪第22届金卫星奖 (2018)电影部门 最佳美术指导(提名)这样一部电影,居然只有5.4分,简直不可思议,以后对豆瓣的评分可以有选择性的参考。
后半部拖的太长,直接主线爱情就好,非要甩出去那么远
最有趣的地方就是前半程的心理纠结与整个缩小的全过程,如果耐心放到对整个缩小世代的社会场景生态描写与人类社会之间的微妙关系或许会更能把后半段的水准提到平衡的角度上,但是导演可能想表现的太多导致越跑越偏,一下子就索然无味了。
既无科幻,也不好笑
人生 移民 文化融入 偷渡。这不是一个简单的荒诞科幻喜剧。在这个壳下面,更像是在讨论移民到新环境遇到的问题。改变自己还是改变世界?财富,尺寸,种族,信仰,习惯,文化…种种差异都是产生问题的因素。有些问题并不会因为尺寸的改变而变化。马呆选片有深度,只是别钻牛角尖就好。
呆萌中坑遭罪人生记录 / 佩恩导演我能微微感受到你想表达什么,但这次,你好像真的有点随意 / 前中后割裂的节奏与镜头 / 题材脑洞本身其实发挥空间很大呀,做个10集电视剧岂不很好
导演是多次提名奥斯卡的佩恩,主演有瓦尔茨这样的好演员,也有马特达蒙这种一线巨星,还有这么好的故事设定,结果电影就拍成这样?前半段还挺好看的,我以为要讲缩小后出现的问题,或者正常人类和缩小人类的矛盾,结果讲的这个故事和缩小人类有个屁点关系。太无聊了。就这还能入围金狮奖主竞赛单元?怕不是给导演面子吧。4分。
哪有那么不堪
奇观是如此切题的重要和显著,给佩恩电影带来前所未有且高潮迭起的幽默,也就不可能让观众去有意忽视。让人担心离开了特效就将沉闷下去的小人国故事,也成功变身成另一则精彩的“北京折叠“。本着某种环境政治正确原则,佩恩有些简单化和脸谱化的把越南女带领的第三世界穷苦”小人“,塑造成正直英雄。
挺有趣的,不过统一性很差,像好几个电影混剪。
What kind of fuck you gave me? American people, eight kinds of fuck. Love fuck, hate fuck, sex-only fuck, break-up fuck, make-up fuck, drunk fuck, buddy fuck, pity fuck.
这片子前后割裂严重,也没讲夫妻关系,权当看个喜剧片了。
为了大表哥,第一天上就去看了。预告片剪得太好,完全不知道Audrey最后反水了(当然也可以理解)。最后那俩在一起了虽然有点生硬,但故事想表现的“两个人是同一种人,关心的事情是一样的,价值观契合”才是俩人最后在一起的原因,说到底就是老好人遇到了圣母。片子充满了北欧environmentalism风。
套了个科幻的壳,内里是现实主义+惊悚。
具思想实验性质,不是搞笑或猎奇的取向,美国人有八种炮啊,中规中矩还是可以的。
虎头蛇尾是真的,但是有必要把所有电影都放在艺术电影的评价体系下看吗?这就是一部小格局商业电影,核心故事就是老套的中产阶级男子离开琐碎窒息的日常,经历一段略奇幻的冒险。而且并没有太雷人的杰克苏、后宫之类的设定,主角最后还是个一事无成的大宝宝只是学会释放善心、帮助别人了。不是很好吗?
跟科幻没关系 设定是有意思的 但是故事展开真的蠢且无聊 越南女角色写的和演的都很烂 亮点是waltz和what kind of fuck you gave me?
妙趣横生。一个接一个的神来之笔,一幕又一幕的奇妙段落,组成了这样一个荒诞的寓言故事。应该算是魔幻现实主义吧?我太喜欢了。
多好的科幻脑洞啊……硬生生拍成了人生爱情故事,然后还是个渣片……虎头蛇尾都是客气的评论,应该说是扶不起的阿斗才对…编剧和导演接锅吧……可恶至极!
缩小只是噱头,实则在讲呆萌的中年危机,不过太拖沓,走向也很迷,浪费了一个好题材,BGM不错。
后四十分钟是个啥?