殖民者

个人感觉比去年创造之地好。人物身份很有代表性，每个章节都在往更高层级的权力推，最后权力倒转，形成荒诞的政治寓言。结尾相当讽刺。

色调有点像老电影，故事简单但厚重。

26siff

同样是拍屠杀印第安人题材，觉得比马丁的更好。分为四章，从前面的屠杀到结尾“你想成为这个国家的公民吗”，那就穿上文明的衣服，假装喝茶，只是更“政治化”的虚伪体面。中间插入英国人挺有意思，“你居然敢称英国人，你只是个苏格兰人”，然后开始同性交易。很多荒野大全景，配乐也不错。#金鸡影展苏艺影城

siff6再次遇见丁香国际的惊喜

前半段是典型的男人和马，可笑的男子气概最终反噬自身。比较喜欢这个结尾，在统治者手中，摄影机和猎枪的作用都是迫使被统治者屈服，但罗莎拒绝成为这个国家的一份子，红茶、神父和国境线都不能使她认同于这种被强加的身份。

siff2024@红星电影世界。3.5。

影像风格极为强烈，试图再现历史殖民的情形。但这并非关键，作品更颇有趣味的是从肤色、种族、阶级、性别不同层面去表现制衡关系，一条阶级链条萦绕而生。后半段的杀戮，镜头没有对准遇难者，而是执行者，聚焦在他们面容上的丑恶。

浪费时间

一个历史殖民视角下的“男人与马”的故事，印象最深的反倒是音乐和摄影，看到了一点西部片的感觉，至于故事层面反倒触动不大，迷雾中的杀戮，被摆拍的记录，没看到太多新的东西。

太沉重了 智利版”killer of the Flower moon ”

过于文艺

#TIFF2023 #Competition 前10分钟还以为是要睡全场的电影，没想到居然这么精彩。只要手中的权力比对方大，男人可以强奸女人，男人可以强奸男人，殖民者可以强奸原住民，原住民也可以强奸殖民者。巴塔哥尼亚的风景和配乐美炸。

＃2023金鸡国际影展＃和去年的《智利，1976》一样，以一部智利电影结束今年影展，也是唯一把片尾全部看完的一部，结尾音乐从拓荒行进乐到低声哀悼乐，将电影主题重复了一遍，在杜比音效下更加沉重。最后的历史影像也揭示了这点，高楼大厦、蒸汽火车，进步时代的背后是血淋淋的，你看那繁盛的草地已长满羊群，却无一不带着血色。展现出的已经非常残酷，但还只是冰山一角，更大的罪恶即使轻轻讲述就已失魂落魄。

沉闷。不好看。但是历史。

时刻都透着生残与殖民建构之上的虚伪，那场雾中射杀冰冷而残暴，枪声与印第安人的啼血在寂静的迷雾里可怖缭绕，而它也只是历史剥削车轮下的一小块轨迹罢了。男人都是带着利益的虚伪面具，那个白人与印第安人混血的男人你以为多有尊严，他却始终选择妥协甚至加入到残害同族，而最后一幕那个印第安女人的无声反抗，一双泛着泪光满是恨意的双目铿锵，又是多么的讽刺。这部确是好过好几个《花月杀手》

无尽羊栅栏无用即死亡，边境线测绘道德开化即职权调教，晨曦屠戮向天鸣枪侵害难以回避，旧殖民地叛徒就地正法，优雅钢琴合唱同样能合理化人体收割，不愿在镜头前表演文明是为最后尊严……感觉太像《血色子午线》和边境三部曲这一挂的科马克·麦卡锡小说改编了，除了最后一章，沦为传说而不见其影的红猪，过于直接的言语控诉有点公仔画出肠

智利版本的莱昂内和莫里康内（定音打鼓、勾弦低音）关于托马斯莫尔的乌托邦原著和“羊毛沾染了血，就一文不值”；对美国是殖民地“叛徒”和英格兰苏格兰的刻板腐国印象

很无聊

3.5，政府，征服；强权，强奸；历来如此，历史是征服者政府书写的。其实看着一次次压住怒火的混血儿...谁看的更深有同感啊...懂的...