该片的特色之一,是把人物的专访相当恰当地剪辑进了影片之中,另一个特色是每个人物的名字都反应了各自的人设。
如果你留心的话,你会发现这部影片,相当会埋梗。
比如说:赞助给的面膜、胖虎的宣传海报等等。
这部影片不仅是荒诞的,也是快乐的,不简单地是对春晚的吐槽,也是对春晚的再一次解构。
这部影片上传时间是2022年1月,爆火是在2022年的国庆节。
为什么会这样,我想或许是国庆节开始,疫情也随之又一次爆发,很多人都被困在一个地方,放假的快乐也因为众所周知的原因被打碎了。
于是开始在网上去寻找一些简单的快乐,不那么正式的快乐,于是这部影片就被发掘出来了,于是我也享受了这之中的快乐。
2022年,我们在一次次地见证历史,这一年,发生了很多荒诞的事情。
如何在这荒诞的世界,获取快乐,除了那些奶头乐,我想或许荒诞的作品也能带给我们快乐,毕竟荒诞可以抵抗荒诞。
第一个节目:老年,不青年广场舞,吐鲁番的葡萄干真干燥教授在旁边一本正经胡说八道说什么祈雨舞蹈,我居然差点信了!
第二个节目小女孩卖水,这段节目其实很简单,但是必须有儿童节目,所以本着政治正确,必须选上第三个节目儿童都有了,残疾人怎么能少,这阿卡贝拉还挺好听。
第四个节目民族乐器,加电音蝌蚪第五个节目魔术,其实是小品第六个节目,主持人临时凑时长,这可能是这个说唱组合最高光的时刻,希望现实中他们也有好作品第七个节目 王炸!!!!!
仙女求特写啊,明年还来赞助啊最后一个节目,难忘今宵,前面的小女孩到哪里去了?
这个是大女儿么?
求解答一直表演的节目:使大劲按摩!!!!!!!!
这是小彩旗和冯小刚被黑的最惨的一次。
由于之前看了宇宙探索编辑部,两者都有喜剧因素,以及都选择采用伪纪录片手法,我会在一些上面进行对比,但两者不是完全可以用来进行比较的,没有谁更好的这一说。
在喜这一方面我会偏向于本片,我认为喜会是一看大家就会发笑的但不是屎尿屁那些。
本片年龄段面向更广,如果不懂那些勇敢牛牛,NTR等梗的人比如年纪偏大或者不太冲浪的来看,在书法家和会读心术还有后面会动的桌子,这些事件的支撑即使看不懂梗也会发笑。
宇宙的笑是需要get到点的需要同频的那种,比如驴子啊什么的。
发疯,本片我认为发疯一点的是在采访,皮卡丘一组,狗,还有胡哔就那个专家,在前面有埋下西装这个包袱,果然在后面就抖了包袱,本片的发疯前后是有串连的而不仅仅是为了展示精神状态而疯。
还有一点在抽奖。
宇宙的话不用说,全片发疯。
内涵上不用说肯定都知道本片表达的是什么,宏观来讲宇宙的内涵会更加深一些。
虽然是伪纪录片,但是镜头实际是有设计的,比如书法家,他有一个向下的摇镜头,是为了展示书法家的皮鞋,而书法家上身是那种功夫衫(应该这样叫?
),上下的不一致其实就展现了他的不着调。
最后说一个我觉得很可惜的点,我想到了说唱二人组会有一个反转,在这种又穷又怎么的情况下我们依然有梦想,但是咱这个题叫做春晚,春晚在现代人来看是独属于中国的一个传统,既然是中国,反转用具有中国特色的节目来是不是会更好?
而且京剧的那个小女孩会不会让人真觉得京剧真是小女孩这个样子?
整档出演的春晚节目,三个可以的一个是临时说唱,一个是盲人演出(我把它算作人声的阿卡贝拉),最后一个歌曲,原本可以说好的乐器(古筝加二胡)我把它算传统,就这样毁了。
最后一个歌曲我把它放在了流行音乐里,个人觉得不太属于传统中国特色这一点。
所以整个看下来应该属于一个中国传统的春晚,出彩的节目没有一个和传统沾边。
既然没有一个属是于传统的出彩节目,我觉得[没]这个括弧都能去掉。
叫一场很没必要的春晚更合适。
大家才会有一个思考:明明这个春晚办成了为什么很没必要?
叫很有必要无非就是勾起了国人的感动,远没有很没必要更来得感慨。
本身欣赏幽默和荒诞就是需要门槛的。
这部电影说实话多亏了没上院线,即使上了院线,一定会是口碑两级分化极其严重的,所以看到了很多差评的影评真的十分理解,我倒觉得也不用在意,因为这个电影本身就不是他们可以欣赏的。
换个思维想想,这个电影,你让父母爷爷奶奶看,他们会觉得好笑么?
抖音刷到了一个片段,然后去b站没开弹幕完整的看了一遍(开弹幕有剧透),然后被设计精细的铺垫和前后呼应,各种烂梗或者小心机笑到前仰后合,会不断的努力去发现细节,会发现前面的坑后面全填满的快乐。
看完之后又快速开了弹幕二刷,果真又发现了很多此前错过的细节和梗,比如must love……然后就一键三连,转发朋友圈,来看影评。
其实看影评时候,就深刻感受到了,这个电影一定会有人觉得不好笑或者看不懂。
一方面就是有很多较真的,做事刻板的人,他只会觉得无聊没有意义,甚至觉得侮辱中华传统文化???
另一方面你很难让一些没有一定段子储备或者不刷网络信息的人理解,胖虎,宝可梦,或者或者导演对于很多社会现象的讽刺和暗喻到底是什么。
甚至还有觉得rapper不错建议出道的,那只能说他们看到最后连龙井是谁都不知道,你怎么能指望他们会从这个电影中获得更多的快乐。
这就像有人觉得脱口秀看不懂,或者看美剧不懂笑点在哪的原因是一样的,喜剧是需要门槛的,是需要知识储备的,如果觉得这个电影不好笑,我只能说抱歉,你可能跟喜欢这个电影的人不是一类人。
另外太较真或者直接上价值用道德批判一个荒诞喜剧的,本身就挺荒诞的,喜剧是用来笑的,不是用来评价是否侮辱中华传统文化,是否和真春晚高判立下的。
如果这么喜欢批判和较真,真的还是又红又正的主流电影更适合你,这种年轻人的快乐,还是留给年轻人吧。
另外估计这个片子快火了,哈哈哈,早点留坑。
一群拥有正统国产基因的人聚集在没有过年气息的地方会发生一种神奇的化学反应聚在一起看春晚春晚的意义在之前可能是娱乐而现在的意义在于过年聚在一起后有一个可以坐下来聊天的理由之前我们探讨的是节目的好笑现在讨论的大部分是节目是如何逃过被砍并且如此乏味的也许年轻人不喜欢春晚有了自己的过年方式但春晚的初衷我觉得本就不是去看很多的其实是聚给人们一个坐下来唠叨的理由全片怪诞无厘头,但隐约看到了现在社会的现状,资本操纵、所谓的艺术、所谓的大师、难以融入的异类、不被理解的草根、只会着急不解决问题的领导、看不清自己的人、没有主导意见的人,各式各样各种问题,千奇百怪,每一种都让人悲伤且快乐。
社会本就这样何必将“很”都变为“没”呢水到渠成顺其自然也是一件美事
一群人一起做一件在大家看起来不可能的事情,明知不可为而为之,我一直觉得这是一件很酷的事情虽然在筹办期间笑料百出,困难重重,但就像他们说的那样最后都一一解决了春晚,我觉得他们举办的这一届是最还原春晚本真的一届,有什么才艺就上,不管节目如何,主打一个真实还有就是在海外的华人们,他们为了求学为了生存很久不回家让我很是触动,因为我目前没有出过国,工作的地方距离家乡有点远在过年的时候我都感觉到一种无力感,更不要说海外华人们总之,这种一群人在一起做一件事,我很是艳羡
啊呀,真是忍不住的笑啊。
这个团里面的人都好职场,特别会。
你看那个做海报的人,汇报工作时候的节奏,太会了太会了,首先说,我们团队开始了做这个宣传,然后马上说,诶老赵,你们那个场地怎么样了,立马转移了大家的注意力。
后面说要跟大家说海报的事儿的时候,用问句先问大家,大家有什么意见,大家说的意见都记下来跟设计沟通一下,马上工作就出去了。
然后后来跟大家汇报海报成果的时候,也特别有手段,先摆出来第一稿,当然是牛头不对马嘴,特别拉胯,然后出来第二版,大家会觉得,嗯,对比特别强烈,很好啊,该有的元素都有了,还有人还有意见,就说,诶,你看, 我还有第三版,大家觉得怎么样,拉一个不明情况的人问,得到肯定的答复,然后就定下来了!!!
哈哈哈哈,我大笑三声。
还有一个特别像韩国妹子的选节目的人也特别心大,领导交代任务,肯定能办,就手边的资源,管它好不好往上怼。
然后发生了问题,一点也不着急,笑哈哈,心无挂碍跟领导汇报去了。
哈哈哈,特别有喜感,就是那种啥事儿跟我都没关系的那类人。
团长特别有管理智慧,面对着这些乱七八糟的东西,一点都不生气,还能憋住笑跟大家说话,真的是太厉害了。
一切都太无厘头了。
笑死我了。
大家都看看吧。
这不比春晚好?
看简介还以为是纪录片,没想到是伪纪录片,不算是黑色幽默,也不是充满技巧的笑料,就是那种一本正经胡说八道但还很合理的无厘头式喜剧。
这部影片通过大量的梗和新奇的呈现来产生喜剧的冲突,而且在弹幕的互动下营造了剧场般的场域,相互促进欢乐的体验。
但这部喜剧的内核并不深刻,“虚幻”和“真实”的情景切换显得突兀,例如排练时插入老人去世的一段,让观众持续困惑其真实性和不知如何表达自己的情感。
如何看待这部影片,如果说是为了讽刺春晚,显得有些过度解读,如果说仅是为了拍摄喜剧,又感到未解其意,无论如何其背后浓厚的思乡之情是毋庸置疑的。
很多事情是无须分析的,或者说有限的分析无法达至无限的真实,只需要去感受,不是忘掉或否定思考,而是暂且放下思考,从体验中获知。
简单来说,这就是一群志同道合的人在一起认真地做疯狂的事,那些大多数人都认为没意义的事,在这个过程中无论机智还是犯傻,都是自己真实生活的一道映射,都足以让人会心一笑。
刚开始看的时候还真以为是一个纪录片,直到各个工作人员的名字介绍才意识到这是一个整活视频。
伏笔很多,时间线不断收束,后采除了过敏的脸,其实没有什么笑点。
笑点最多的一part就是must love,笑得我咯咯咯。
海选现场的一些歪瓜裂枣,以及盲人演奏,当初看的时候觉得最后的舞台怎么可能会是这样呈现的,但是直到演出,才意识到是可以的,竟然还有不错的效果,特别是smoke rider的那首歌,有被感动到,盲人演奏也是。
导演自述说这是一个奇怪的作品,确实是这样,但是任何奇奇怪怪都可以有被理解的地方,就是他能把一些零散的创意,零散的人,零散的才艺,整合成最后一出晚会,我觉得这是我作为编导生应该学习的,就是废物利用。
教授说的那些话,我觉得是整个片子里最有文化的,虽然我搜索了好多其实都是编造的,但是光凭他的语气他的用词,值得我信服,那就是真的。
的确这是一场很没有必要的晚会,没有必要到有必要。
哥特人各色各地尬舞四个{$lookup: {from: 'users',localField: 'userId',foreignField: '_id',as: 'user',},},{$unwind: {path: '$user',preserveNullAndEmptyArrays: true,},},{$lookup: {from: 'users',localField: 'userId',foreignField: '_id',as: 'user',},},{$unwind: {path: '$user',preserveNullAndEmptyArrays: true,},},{$lookup: {from: 'users',localField: 'userId',foreignField: '_id',as: 'user',},},{$unwind: {path: '$user',preserveNullAndEmptyArrays: true,},},{$lookup: {from: 'users',localField: 'userId',foreignField: '_id',as: 'user',},},{$unwind: {path: '$user',preserveNullAndEmptyArrays: true,},},
年度最佳,这片不在国内电影院里收钱我真的受不了……院线烂片们,退钱!!!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑得我脸疼,很难想象编剧在什么病情下进行创作的“免费激光脱毛五根”“因为我的隐身术,只能在一个完全没有灯光的状态下才能表演”
整体笑点感觉低级无味,学到了形但没做到位,另外导演将荒诞进行到底了,但最后全片也就只剩这一点点的戏谑了,没啥其他东西可挖了,全片形象的设置也存疑,何必如此丑化,营造真实吗?便于制造效果吗?
到底是哪里好看了?
这能有7.7分??pass
大过年的,都不容易。
你must love!
短视频影响下的产物,扯淡!
★★★★☆ Truly Coquettish。在Larry David、Ricky Geivais、Nathan Fielder、金广发等cringe comedy的影响下,这部一板一眼的模仿之作仍然有极强的生命力
有点金广志的味道。但是对内部梗过多的依赖其实是一种自以为是的有趣,背后正是缺乏幽默&创造力的自卑。
虽然这些演员根本都不认识,但是完全不妨碍他成为2022年最优秀的喜剧作品,每个人的表演都极为自然毫无表演痕迹,导演和编剧很懂得玩各种梗跟反差,说真的我也是有好几年没这么笑过了,看看国产所谓的那些麻花拍的什么垃圾都能赚十几二十亿,而这些走心的电影就只能默默无闻吗?
镜头晃死,全程“什么玩意”也不影响哈哈哈看完。最后结尾不应该是难忘今宵?不过同一首歌也跟着唱起来了!
整活儿。
挺无理头的,小仙女绝对是全场最佳,如果能拍成摄影机不要停的“质感”,应该挺棒的
我觉得这是最早提出并充分展示世界是个草台班子的电影
什么玩意儿!胖虎不是虎吗?哈哈哈哈哈!
想再看一个半小时的全能异人研究所番外篇
是我不懂的艺术领域 谢谢
全程没有笑,非常无聊非常尬,都是自以为好笑的笑料堆砌,如此自嗨
一群不靠谱的人办一场不靠谱的晚会,讽刺满满但却觉得低俗无趣。