新时期如何拍冷战片?
最后的阴谋很重要,原来的核弹太老套,俄国大boss这次用金融炸弹,不过就算我这种学渣都觉得这个怎么看都觉得这是个很不靠谱的计划,开头铺垫其实还不错,酒店动作戏也算是有模有样,挺符合主角初出茅庐的惊恐感的,到中间节奏就乱了,大反派智商几乎全程掉线,餐厅里看到主角出去了一股子运筹帷幄的样子,还暗示保镖不用跟着没事,我还想boss就是厉害,肯定是看穿了主角们拙劣的计谋,顺便调戏下飞机场女主。
我坐直了等着一场精彩的斗智斗勇,结果boss毛都没看出来啊,就这么让他们把资料偷出去了??
还很虚张声势的绑了女主来玩吞灯泡的戏码,我真是觉得boss简直蠢萌哭了好么。
然后剧情就一路狂奔到了结尾,好吧前面没啥动作戏就算了吧,结尾大战精彩点也行啊,结果就主角和大boss的儿子在水里肉搏,不过瘾,在车上继续肉搏,然后炸弹就boom结束啦。
这可是杰克莱恩啊,是能和邦德,伊森亨特相并列的特工啊,就这么文不文武不武的结束了?
汤姆克兰西看到自己亲儿子被这么怠慢不得气活了啊。
也许在现在的国际环境下还想再弄冷战时候的那种氛围本来就是个错误,猎杀红色十月这种冷战背景下双方勾心斗角,英雄智勇双全的杰克莱恩已经是绝响了,新时代的经典系列拍成这样真的很让人失望。
周末看了一部新片《一触即发》,总体上说就是一部中规中矩的谍战片,从主角的发型到剪辑都有谍影重重的模仿痕迹。
创新之处就是在911的反恐背景下加入了金融战争的因素,但也是一个一口带过的工具性背景,没有与剧情有太紧密的结合。
男主角Jack Ryan由《星际迷航》的主演Chris Pine扮演,此君帅是帅,但总给人一种毛躁小男孩的青春感,饰演一个金融博士兼战争英雄未免显得气场不足。
影片似乎想通过金融博士的身份来塑造一个新时期高智商专业型特工的偶像,不过就靠一个集团在恐怖袭击时抛售美国国债就能使美国陷入第二次大萧条?
虽然我没有经济学博士头衔但也知道这不太可行,博士同学在追捕恐怖分子中狂念台词也没有显得多有说服力,更像是撞大运碰上的。
说卖场面嘛也就两段追逐戏和一个大喷泉,封锁华尔街,炸弹扔水里这种老梗都被玩腻了,还拿出来确实有点不大对得住观众。
好歹要把纽约给翻一遍才叫爽啊。
总而言之,这也就是个看过就忘的故事。
翻资料的时候发现Jack Ryan是美国谍战片的一个经典形象,在三四十年前也是风靡一时的国民偶像,但却在近年来被阿汤哥和马克达蒙所赶超。
今次Paramount重启这个系列,估计是想用老瓶装点新时代的酒,看能不能再打造一部叫好叫座的谍战片系列。
新千年以来好莱坞已经重启了不少电影系列,尤其是超级英雄电影。
看来原创剧本在日益注重风险控制的好莱坞是越来越难生存了。
这些重启电影中,成功的有《蝙蝠侠》三部曲,导演诺兰重新定义了超级英雄片,硬生生将第二部变成国民电影;较有争议的是《星际迷航》,导演艾布拉姆斯无视其传统,将影片拍成爆米花大片,大卖的同时惹来粉丝的口水;比较失败的是2006年的《超人归来》,逼得DC在2013年又重启多一次(你是Windows嘛?
),这次的《超人:钢铁之躯》终于靠谱了。
另外一部重启是《蜘蛛侠》,2002年-2007年的三部蜘蛛侠尚属成功,但索尼在与主创人员闹翻后直接重新组织了一个团队重启了这个系列,结果也不赖,只是也太没创意了。
由此看来,好莱坞公司还真没有节操,重启一次不行?
那就换人再来一次。
虽然目前看来《一触即发》不是很成功,不过无所谓,再拍个一两部,实在不行再重启一遍咯,大家都用windows习惯了的。
无论如何,随着科技的进化与世界的进步,敌对势力也要与时俱进,以后特工也真的要注意从高级知识分子里面挑选了。
善待你身边的博士们吧,他们说不定还真是惹不起呢。
其实这部电影本就不值得写什么影评,但早上经过和平电影院,看到对《一触即发》的宣传语简洁明了,八个字——惊险悬疑火爆巨制。
我赶紧回想了一下我上周六看的,确实是这部,可跟这八个字有关系吗?
于是,在上班路上,我思想开始跑偏,想起电影中的内容,不过话又说回来,这也不算跑偏,上班路上本来就没什么事情,更何况我还是步行。
电影讲了男主杰克通过一次意外经历,接触了CIA老将哈勃(凯文·科斯特纳 饰),从此加入了CIA,通过潜入到一家私人银行工作,调查某个可疑账号的资金状况。
然而,他却发现,这个账号背后竟然隐藏着一个可能彻底颠覆全美国经济的巨大阴谋。
(本段来自百科)其实故事没这么简单,但又很简单,这部电影可以称作一部美国爱国主义教育片,2001年,男主在伦敦上大学时,看到新闻说世贸大厦遭受袭击,便毅然决然回国参军,又参加了伊拉克战争,并且在战斗机上于队友的调侃中中弹受伤,受伤也就算了,他还忍着剧痛救了两名战友。
这么励志必然是要被重用的呀!
于是,在他康复阶段,CIA找到了他,并告诉他说因为你强大的大脑和过人的智慧,你可以只做文员,金融分析师神马的,你帮我们看看俄罗斯有什么阴谋轨迹,男主这货也就天真的相信了。
中间插一句,在康复过程中,男主成功地和一名见习生妹纸凯西对上眼了,当时我还觉得这凯西一定也有什么秘密。
男主默默地为CIA工作,并不让凯西知道,但他的销毁证据工作做的还不够,为了接头而跑去看电影的影票不小心被妹纸发现,妹纸伤心欲绝,内心觉得他一定是出轨了,在外面有了别的妹纸,可男主没办法说啊,强忍着被妹纸冤枉的委屈,还继续默默地为CIA工作。
此时,聪明的男主发现来自俄罗斯的帐号有秘密,他CIA的boss就说这不行,你得去俄罗斯阻止他。
男主这才反应过来:当初不是说好的只做文员吗?
boss说你就去吧,你比较懂,而且最关键的是我也没别人可以指挥。
可凯西还指望着和男主去巴黎浪漫,男主一边答应凯西一边去了寒冷遥远的俄罗斯。
俄罗斯强大的敌人看破了他的目的,第一次并没有给他好果子吃。
男主暗暗下定决心一定要搞垮这个敌人。
男主还为了自卫杀了人,打电话向CIA客服求救,boss牵着偷来的狗安慰他,我当时杀得第一个人她还是无辜的呢,你这不算啥。
然后boss给了男主一把枪,自己坐车走了,狗也没带走。
我可想知道这只金毛最后自己回家了没。
凯西一看巴黎去不成了呀,去了也是自己一个人呀,还不如飞到俄罗斯找男主玩,偷偷到了男主住的酒店,发现了这把枪,于是凯西很严肃的说你一定有事瞒着我。
男主纠结了下说:我为CIA 工作。
当时我觉得凯西一定会惊讶的吧,结果,凯西开心地扑向男主说,哦,我还以为你爱上了别人。!!!
这完全不是一个套路好吗?
难道为CIA工作就很安全吗?
后来,凯西也义无反顾的帮助男主来对付敌人,我当时以为凯西也是具有特殊身份的特工呢,要不然她怎么这么专业,这么执着,成功地将敌人脱住,好让男主去拷数据,难道敌人看到美色就这么把持不住吗?
演完了我才发现,凯西就是凯西,普通的医生。
敌人发现数据丢失,劫持凯西,男主异常勇猛的去追,竟然在半路就追上了!
并且成功地把凯西救出来了!
救出来了!
敌人的技能敢不敢再弱一点,每次都是半途而废,你让男主这么容易成功,奥特曼打怪兽也没这么容易好吗?
敌人说你们以为偷走我的数据我就没办法了么,我儿子还在米国,当年他是假死的,我儿子可以颠覆,可这会又让聪明的男主发现了破绽,我又不得不说,伪装车辆能不能专业一点,油漆涂出来那么多,谁都能看出破绽好吗?
到底行不行,有没有经过专业训练啊,好歹你在前面的剧情中还那么镇静的杀了人呢。
最后敌人的儿子也被男主擒住,并且开车冲向大海。
自制炸弹此时炸开,在海面形成粗壮的水柱,颇为壮观,男主跌倒在岸边,欣慰地看着这一切。
哦男主,你又成了英雄!
顺便说一下,敌人由于他和他的儿子都失败了,最后被敌人的boss在俄罗斯的具有神秘气息的原始森林里开枪打死。
看完的各位,请问这跟“惊险悬疑火爆巨制”这八个字有关系吗?
还是我打开的方式不对。。。
编剧是免费劳力吧,编剧肯定说,哼,你不给我钱,我就不好好写剧本。
如果海報上沒有凱文克斯特納我想我是並不打算看此片的——小時候看過「保鏢」和「未來水世界」的人都知道他曾經有多帥。
但是,現在他當然是沒有男一帥就是了。
可這樣的劇情難道不是在好萊塢已經爛大街了嗎?
為何還跟一個全新鬥智鬥勇的故事一樣新鮮出爐,還找來文藝女神中我很不喜歡的平胸小公主來飾演如此深情款款的男一未婚妻。
害我在完全沒看劇情簡介前還好好的期待了一番,事實証明,當季電影要看之前最好還是稍微的看一點劇情提示,否則真的沒有很容易帶給人驚喜。
这是影片结尾,老凯文对小派恩说的话,喜欢你稚气未脱的神情,推崇之情,溢于言表。
相对于新杰克整部影片里表现出的青春范儿,老哈珀的镇定自若总让我想起湖人队中的霍利和菲舍尔两位老姜。
剧情什么的就不说了,略NC,女主角还没走出海盗剧情,硬朗的抢镜派头毫不逊色。
回头看了一下豆瓣评价,低啊,真是!
说四星,确实高了,和碟1比,除了老凯文,男主女主都是走的稚嫩路线。
要求他和她发挥得跟靓汤和艾曼纽似的,就于剧情不符了,虽然主角光环已经很大很大了。
派恩一张娃娃脸,总给人一种不值得信任的感觉,但是我觉得如果说靓汤有接班人,他还算合适。
然后看了下关于杰克的出身问题,似乎与谍影重重等系列比起来,如果真是3部曲以上的篇目,开篇有点烂了。
在贺岁春节档被各种牛逼导演的牛逼电影轮[哔]的体无完肤摇摇欲坠之际,索性还有这么一部没水平的好莱坞特工动作片来拯救我这个屌丝观众的人生。
今年第一部同步引进的好莱坞电影,主演又是我很喜欢的柯克船长,而且还是改编自我身边的伪军迷基友们时时挂在嘴边的汤姆克兰西先生的小说,于是我早早就把本片列为自己在春节之前最后一部要去影院看的电影。
电影一直演到杰克莱恩去莫斯科之前,我都在为导演捏把汗,同时暗暗责怪自己之前把期待值放的过高了。
莫斯科酒店里总算有了全片第一场动作戏,残酷有余,却不是国内特工电影爱好者们期待中的那种酷炫的打斗。
接下来哈勃带来的负责卖萌的动物演员勉强安抚住了像我一样因期待过高而失望的观众。
说点题外话,最近的两部在影院里看的凯文科斯特纳参演的电影,他似乎都与狗狗有不解之缘。
这一次是带着小狗出来卖萌,上一次则是为了救小狗而让自己被龙卷风给卷了。
影片渐入佳境反倒是从我不怎么看好的未婚妻凯西卷入战局开始的。
凯拉奈特莉的外形一向不合我的眼缘,而这次她演的这个角色也不怎么讨我喜欢。
前面两人为电影票的事纠结那里是整部电影中最无聊的桥段。
杰克莱恩第一次杀人后凯西给他打来那一通被挂断的电话又让我联想起上半年看的不辣的皮带的《僵尸世界大战》里他差点被老婆一个电话害死的桥段。
一开始我对这个角色的预想,大概是类似于旧版《蜘蛛侠》里MJ的设定:对自己超牛逼的男友各种不理解,各种作死,不作死就不会被抓去当人质,最后被主角救了,然后才知道自己过去误会了,然后深情相拥……大概就是这种烂俗的桥段。
实践证明,本片的导演在一定程度上确实借鉴了上面这些烂俗的桥段,但好在没有全盘吸收。
女主角对剧情完整度的贡献远比我想象中的大。
她不但负责制造了片中的大多数笑点(事实上本片的笑点本来也不多,但这么看来就更觉得凯拉奈特莉的工作难能可贵了),而且主角一行人的计划也是在她的帮助下才得以顺利实施。
不过这个女主角也因此身陷险境,被抓去当人质,被主角救了,然后深情相拥……这些烂俗的桥段导演总得想个办法把它塞进去才行。
本片的大反派由导演亲自上阵。
文艺范儿十足的导演演出的反派当然也是如此。
于是本片的大反派除了踹了自己的仆人几脚、扇了凯拉奈特莉一巴掌之外,基本上就没什么动作戏了。
大反派的主要精力都放在跟人妻看雪看月亮看星星(并没有)从诗词歌赋谈到人生哲理(这个可以有)上面了。
当然身为一个反派光文艺是不行的,一定得展现出自己坏的一面来。
于是导演给自己想了个别出心裁的使坏方法:往女主角嘴里塞电灯泡。
以前的电灯泡外包装上会印有警示语“请勿将电灯泡放入口中,否则拿不出来”,外国的灯泡上应该也有类似的标语,只是我不知道正确的说法,姑且图省事翻译成“Don't Suck It”或者“Don't Blow It”。
年轻时看的电视剧《马大帅》里还有相关的情节:范伟饰演的范德彪先生看了灯泡外包装上的警示语后不信邪,偏要试一试,然后大半夜去挂急诊。
从007系列开始,超级特工的对手们就养成了一个良好的习惯,那就是在能弄死主角和他身边的人的时候,他们通常会选择比较麻烦的手法,以便为主角逃出生天或者救人争取时间。
本片当中就在大反派为观众们科普把灯泡放入口中的危害时,主角及时赶到成功救出了妻子。
这里我的疑问是,当主角砸车时,反派难道不应该因为惯性而把他一直在女主角嘴边摆弄的那一根东西顺势塞进去吗,怎么反而缩手了。
不管怎么说,这次的反派在一边变着花样使坏外加给主角放水的同时,还不忘植入一个公益广告,告诉观众朋友们不要什么东西都往嘴里含,这份心意还是值得肯定的。
除了上面提到的几位主角之外,其他角色中印象最深刻的当然是与主角一同行动的亚裔女探员了。
虽然她基本上是个酱油,连个正脸都没拍到,但我还是一下子就认出了她就是《神探夏洛克》S1E2里面的姚素玲。
东西方混血的样貌赋予她独特的气质韵味,与同组的路人甲乙丙丁男同事们相比,存在感陡增。
纵观这几年的贺岁春节档,最具话题性的那一部电影每年由华语片和好莱坞大片轮流坐庄:10年是《阿凡达》,11年是《让子弹飞》,12年是《碟中谍4》,13年则是《泰囧》。
本来我预测本片有希望成为今年的碟中谍4,现在看来,是有点高估了。
近年来在国内上映的特工题材的电影,能被本片比下去的恐怕也只剩下12年那部惊天烂片《谍影重重4》了。
影片前半部分冗长无趣的铺垫对观众观影乐趣的打击是致命的。
也许本片拍成电视剧效果会更好一些。
——不好意思,说错了,本片的电视剧版已经有了,它叫《Homeland》。
本片票房的另一个潜在威胁就在于他的类型定位。
不少人看完本片后都表示本片的动作戏实在太少了。
虽然都是以特工为主角,但本片显然是不同于007、谍影重重和碟中谍的,后者其实是介于带有科幻色彩的超级英雄片与传统的警匪动作片之间的,炫目的装备、火爆的打斗场面是其重要卖点。
这些商业元素虽然本片当中也都有,但比重却不高,无法满足观众。
类似于《Homeland》,本片是把“CIA特工”当成一种真实的职业来描写的,对其传奇色彩的表现比较收敛。
大多数CIA探员做的最多的其实还是与敌人斗智,也就是杰克莱恩的老本行,分析性的工作。
之前上审计课时,听老师讲起他们的工作经历,心里就在想,审计师差不多就是与大公司打交道的CIA分析师吧。
巧的是本片当中杰克莱恩前往莫斯科时作为掩饰的表面工作就是审计。
不过,本片虽然竭力展现主角在压力下进行头脑风暴的分析工作时那种紧张刺激的气氛,也成功的让包括我在内的一批观众产生了不明觉厉的感觉,但这种对斗智的表现显然还没有达到反转悬疑片那种让人拍案叫绝的程度。
谍战虽然在中美两国的电视荧屏上都是热门题材,但在大银幕上似乎还是比不过简单粗暴的动作大片。
印象中近几年国内上映的谍战片比较像样的也只有《风声》了。
好莱坞电影也不乏主旋律作品,比如我个人非常喜欢的《独立日》以及前年的《逃离德黑兰》。
本片的主旋律色彩展现的过于简单直白,以至于我这个阴毛论者会不自觉的猜度是不是英国的导演故意这么拍以达到抹黑大美利坚主旋律文艺作品这一不可告人的目的。
如果不是这样,那导演对于早就过气了的冷战梗如此忠实的还原就不免让人觉得有点憨直到可爱的地步了。
片中传达了这样一个意思:毛子有石油,他们有恃无恐要搞乱世界经济,你们天朝也没好果子吃,还是跟着我美帝一起干吧。
这么明显又拙劣的挖墙脚真的好吗?
以后还能不能在一起愉快的玩耍了?
当然,抛开上面说的这些问题,本片仍然称得上是眼下这个档期最值得进影院看的电影。
片中潜入大反派办公室一段为全片最佳,虽然不像阿汤哥跳迪拜塔那么酷炫,但在刺激程度上也不遑多让。
演到这一段时,原本嘈杂的影院慢慢变得鸦雀无声,有些观众可能还屏住了呼吸,直到主角化险为夷,观众们才长舒了一口气,然后还能听到一些观众在激动的对刚才的故事发表意见。
总之,只要不是抱着看007或是碟中谍的期待值,那本片对于看《私人订制》都能忍住不骂人而且还十分配合的假笑的中国观众们来说,绝对值回票价。
刚看完《一触即发》,满嘴要吐槽!
这个片要是没有派,那就是垃圾中的垃圾了。
各位看官请我我道 来!
(注意有剧透!
)豆瓣上现在是6.9分,可我觉得也就5分!
一. 美国情报局啥机构,男主瑞安后来一被未婚妻看到枪就全交代了,并且上司哈勃还坐一边看他们斗嘴,如果我是哈勃,马上就把瑞安开除了!
开玩笑!
党和组织纪律是玩的吗?
怎么能这么轻易透露真实身份?!
二,最让我受不了的是大反派Boss,我见过弱的,没见过智商这么低的!
瑞安已经把派来接他的人杀了,然后还请吃饭,大Boss不知道宴无好宴吗?
在这顿饭上就应该把杰克·瑞安和他未婚妻杀了!
如果我是Boss绝不会让他们活着出餐厅。
三,第二天就要实现多年的复国、搞垮美利坚合众国的大任,大Boss居然还有心情和CIA探子吃饭,并且因为看上人家老婆还不接女秘书的电话!
在这样一个重要的前夜大Boss和手下应该时刻坚守在自己岗位上,直到复国和让美国崩盘成功为止!
片中恐怖组织大行动的前晚,老大还在想玩女人,还在伤感谈文学,这片明显是美国人丑化俄罗斯啊!
美国人这么拍片越显得自己没智商,好蠢都被全世界看到了!
四,在电影最后十来分钟我愤怒了!
大Boss居然只派自己的儿子一个人去放一车的炸药!!!
我擦!
你有钱买美国2万亿债券,你没钱多雇几个人去搞爆破啊?!
最后居然让CIA一个探员单枪匹马干掉了他儿子和一车炸药!
这么好的大手笔恐怖主义事业都被这猪一样的安排给毁了!!!
五,一开始电影没到一小时我就明白了,这剧是脑残人编的,CIA老探员、精英骨干都死光了,居然让杰克这个菜鸟,连人都没杀过的新手来作为中心人物重点参加这么大的要颠覆整个美国的恐怖活动!
审定完毕片编剧绝壁是脑残或是弱智院出来的!
六,总结,派在里面表现没有问题,可惜这片是个人主义英雄垃圾片!
按我说十五年前在影院前看的阿诺哥的《真实的谎言》都比这强!
看了此片,我明白了一个道理,此片想说明的一个道理就是,不怪CIA和FBI用菜鸟探员,只怪俄罗斯人和恐怖组织都是傻逼BBBB!
不怕神一样的对手,只怕猪一样的队友!
七,附言,派男神,还是不要去趟什么天才特工的浑水了,咱处女座智商高,千万别自贬身价!
还不如拍些小清新的文艺片和实验片,别去走彼特和汤哥的老路了,年轻俊脸也不过十几年……: 大概派也是想过回特工瘾,搞点动作戏,拓宽戏路,……男人,都会有点英雄情节,可我们一众粉丝还是觉得派在选剧本上要更谨慎了……
1991年拍摄的首部杰克•莱恩电影《猎杀“红色十月”》将背景设置在1984年,那一年戈尔巴乔夫上任,电影有意用这一背景来联系影片制作时期发生的重大事件(电影于1990年2月过审,这一年东欧剧变,苏联解体,冷战宣告结束),却仍遭到了观众的批评,多数影评人都不喜欢这个片子,认为这仍是一个冷战的故事,“冷战已经结束了,你不觉得这种故事已经过时了吗?
”新版的《一触即发》同样会面对这样的拷问,虽然它以讨巧的态度把背景放到了21世纪,在片头展示了911恐怖事件、阿富汗战争的场景,但仍然没有消除其对冷战的一点怀旧感,对于美苏之间的矛盾,电影进行着一种重新结构,军备竞赛的影子已经不再存在,并以经济战略和恐怖活动的双重形式出现。
而这种活动的直接操纵者,也已经不再是俄罗斯政府,而是纯粹意义上的恐怖分子,电影里没有出现过一个俄国官方人物,也没出现过一个克格勃,电影规避这种和平年代的政治因素,自然也是有意为之。
电影中的杰克•莱恩成为一个21世纪的博士生、战士、华尔街分析师,这三种身份分别象征美国的教育、军事和经济,然而这个人物还有一个身份,就是CIA的探员,他身上无不体现着美国精英主义的文化特色,而作为他未婚妻的凯西,角色设定为医生/护士,这一职业则成为帮助者和治疗者的角色,在影片的后段,她也成为行动的一份子,成为美国英雄真正意义上的协助者并共同进退。
而俄罗斯的恐怖分子很自然地被放在了对立面,并体现出种种人性的弱点,反派头子维克多的一出场,尚未露面,镜头已经交代了他的两个特征,一个是暴虐打人的倾向,另一个则是他有注射毒品的习惯,随着剧情进一步推进,影片展示了他更多的局限性,譬如通过人物之后交代他“好酒、好女色”,随即给了杰克•莱恩在重重戒备中潜入其办公室窃取情报的机会(他的皮夹被偷走还浑然不觉)。
这个“酒色财气”全沾的反派和完美化身的美国特工相对比,带有强烈意识形态的视点也一目了然。
维克多实际上是一个“殉道者”,他把一切献给祖国和信仰,在他的战略里,金融投机的目的是搞垮美国经济,导火索则是制造华尔街的爆炸,这一战略的目的,则是美国经济的萧条已经俄国经济的复苏。
于是,冷战在这里被赋予了新的形式,恐怖行动也不再被解释为单纯的报复行为。
针对这一视点的片段叙述,虽然符合“历史的文本性”,但就整部电影来说,仍然没有跳出美式的意识形态,令维克多显示出荒谬和愚蠢的一面,也阻碍了故事与人物,罗伯特•麦基说,要把主角塑造得更有力,你需要先塑造一个足够强大的对手,在《一触即发》里,维克多显然不符合这样的标准。
于是电影便呈现出一边倒的情形,造成了一些乏味的感觉,美国人的胜利寄托在科学,而俄国人的失败归结于自身,无奈地维克多只能在宗教音乐中凝望着一幅画解脱(谁能告诉我这个画是啥?
)。
我们不能,也无需费心去理解这部电影的叙事,这部电影除了前段冗长的铺垫外,其实把精彩部分集中到两个段落,一个是夺取信息的过程,另一个是解除爆炸的过程,两个段落都采用了“最后一分钟营救”的策略累加高潮,也是好莱坞商业电影的习惯性手法,仅仅包含几个场面,对普通观众来说也很好理解。
从时间上来说,整部电影几乎是严守时间的单向性,唯一一次例外出现在莱恩与妻子赴宴的车上,两人在沉默中闪回到在床上缠绵的情景,出现了重要的道具——戒指,随后变成了窃听器。
虽然这对勾连故事有一定的效用,我们也不得不说电影里的道具出现得有点太廉价了,譬如那条偷来的狗,和那把抽屉里的枪,压根就没有能指的功能。
所以这部电影虽然有一定的观赏性,情节却不免有点简单,倘若再深化下凯西和莱恩的关系,搞一个“史密斯夫妇”般地情节,恐怕也比现在有意思得多,在这部电影里,两个人坦白得过早,消解了张力,凯西开始作为另一个“平行主角”,分担了杰克•莱恩的戏份,或许是片方出自演员名气而不得已做出的妥协。
至于杰克•莱恩,他的身上仍然带着明显的老间谍的特色,让整部电影充满一种对日渐远去的英雄时代的怀旧感。
然而,冷战毕竟过去很久了,这样一部电影,观众会不会接受实在是个问题。
说是推理悬疑片吧,剧情太弱智;说是动作片吧,打斗场面太没气势;说是励志煽情片吧,男主没残、女主没死你说个杰宝;说是爱情片吧,男主像基佬,女主像娘T,于是台词就是“兄弟我们去俄罗斯撸串吧撸完再去巴黎打局多塔”“好呀就这么愉快地决定了”的feel。
美国人拯救世界的英雄情结太强大,强大到开始意淫自己能打败战斗种族,妄想!
开什么玩笑!
把俄罗斯当成你们想来就来、想走就走的地方吗?
派拉蒙你真是猪油蒙了心,也不开开眼看看你黑的什么人, 肯尼思你不要太作死!
不如我们预测一下此片会不会在俄罗斯上映吧另外,很想知道深夜被留在公园的那只狗后来到底怎么样了,请告诉我我不是一个人。
总之呢,只好当做花40块钱、2个小时看了一个有明星代言、巨资投入、超长超酷炫的装修公司软广告。
关于米帝和其他国家干仗归根结底就是为了证明“俺的丁丁更大”的这种说法,请@George Carlin爷爷。
米帝喜欢拿毛子国当反派,就和泡菜国老喜欢让女主患上白血病一样——已经成了不治之症,所以这一点姐就不多说了。
姐比较在意的是——编剧君想教导我们米国是最屌的这没有问题,但是通过把敌人塑造成一个萎货来证明自己的丁丁更大你难道不嫌丢人吗?
把反派塑造得如此弱鸡只会给观众造成一种“其实我们米帝也没有那么屌啦只不过是走狗屎运撞上了一个中二的文艺逼反派罢了”的印象好嘛!
之前看片场照里肯叔衣袂飘飘风流倜傥的造型,姐还天真地以为这又是一个狂霸酷炫拽的反派君,但是看到肯叔跟凯拉小姐聊了几句莱蒙托夫就忙不迟迭地拜倒在伊的小黑裙下时,俺就只顾得上满头黑线自抽耳光了。
说好的狂霸酷炫拽耍帅不留痕呢?!
肯叔你不能这样欺骗人民群众的感情!
编剧君人家可是大反派你怎么可以拿这种糊弄小喽啰的招数对付他啊!
反派君也是有尊严的好嘛!
另外肯叔你对凯拉小姐用刑的方式貌似也有点逗比啊电灯泡堵嘴是个什么玩意啦(╯‵□′)╯︵┻━┻,我知道你很想营造紧张的气氛但是看着凯拉小姐一边很努力地作惊恐状一边嘴里塞着灯泡发出呜呜声姐真的紧张不起来啊!
姐当时满脑子都是那个流传已久的“上医院取灯泡”的笑话好嘛肯叔你导这一幕的时候就没考虑过观众的心情吗?!
除了反派的中二文艺逼属性之外,伊那高涨到令人发指的程度的爱国热情也让我等低觉悟的人民群众理解不能,你要为祖国搞垮美国经济?
没问题呀!
但是苦心孤诣地让自己的儿子从九岁起就在米帝卧底到底有什么必要啊?!
炸弹袭击这种事恐怖组织里人才多了去了干嘛非得让自己儿子上场啊?!!
Tell me why啊!
这儿子到底是不是亲生的啊(╯‵□′)╯︵┻━┻?!!!
等到肯叔被自己人突突突了还不忘念叨一声“为了部落”(划掉)“为了祖国”的时候,姐也只能默默地给从头到尾都没怎么拽起来的肯叔点根蜡了。
肯叔,你还是安安心心演戏别再导什么类型片了,算我求你了至于女主……well,十年前类型片女主存在的意义是尖叫着等待男主前来拯救,而近几年类型片的女主,通过本人的观察,她们存在的意义似乎变成了“证明男主是直男”。
所以问题就出在这里啊!
如果想证明男主是异性恋就不该让凯拉•和任何男搭档都无法产生化学反应•奈特莉做女主好嘛!
松树君的直男气场很强的就算没有安排女主人民群众也看得出来的!
让线条刚硬一马平川罩杯还拼不过松树君的凯拉小姐和松树君滚床单反而会让人民群众产生“他俩在搞基而且凯拉还是Top”的错觉好嘛!
还有凯拉小姐的妆是怎么回事?!
化妆师同学你跟她有仇吗人家线条比较硬朗你就该给她化柔和一点的妆啊那么重的眼线和笔直的黑眉是几个意思啊?!!!
As for男主松树君,姐要说的是……虽然金发甜心型向来不是我的那杯茶,但是我好像越来越喜欢你了呢,虽然你那场浴室打斗戏挫得一逼(正经脸(⊙_⊙))。
呐,姐在全片尿点密集的情况下还是一趟厕所都没上乖乖地坐到放映结束就是我心水你的证明了 PS:1.凯文叔你拐走人家金毛犬是要负责的你知道不?!
不管是摇着尾巴套着项圈的那只还是被你带去见总统的那只!
2.中影的字幕实在不!
能!
忍!
这TM是“一个贾秀琰倒下去,千万个贾秀琰站起来”的节奏么?!
剧情老套 一如既往的一个英雄拯救世界 专门一星给男主
派派跪在不远万里冲来俄国捉奸的平胸姐面前说“我没有在外面找小三,其实我是CIA”然后两个人抱在一起喜极而泣实在是太十三点哈哈哈。你们的重点是不是搞错了。
毛子又被黑了。。。
早场看个热闹,寇克船长你女友这么“贤惠”请问史巴克知道不知道?汤姆克兰西老爷子好走…
一般
居然不是改编自克兰西具体原著,难怪没有惊天阴谋和大型军事行动场景,但色彩美。阴谋转折很多但无法和前几部抗衡。可是瞧这阵容,凯文能来也多半为了肯叔!也是长这么大第一次看见肯叔这么恐怖,脸色一变吓死人!肯叔还搞了段文艺电影没人看的inner joke;那个,华尔街上司就是上部军火贩子啊!
不错,有情节,有场面。
原来是自导自演,点个赞!导演很帅
CIA也开始重用实习生了
多一星给肯叔,没有他,这小成本片恐怕会完蛋。
反派劫持了人质,CIA去了把车门打开就把人质薅出来了还把反派揍了一顿,再没有比这更苍白的剧情了。
字幕史无前例的烂,我是不是看了盗版字幕,妈的就该去万达的。。。。老年演员都是我的嫁!!肯尼叔还是留胡子毛茸茸的更萌!KC也好赞,年轻时候怎么不抓紧多拍这样的电影,越来越期待三日刺杀了
两星半。故事整体没有问题,老套的好莱坞剧本。但是导演实在不懂怎么详略,该扩散的地点没扩散,很多地方都不三不四。还不如看派派迷人的蓝眼睛。
故事本身、叙述方式都好老套哦。不过那些打一星的人,你们是不是对肯叔太苛刻了……
14.6.1六一本准备和儿子看乐高大电影,怎奈还太小静不下来。遂自己看这个,剧本不赖,缺点容颜十年不变。"Don't lose faith in me"别对我失去信心。
2014年了,谁还拿俄国当坏蛋boss?谁还用土质炸药炸曼哈顿?谁他妈定时炸弹还设5分钟?谁能把英国莎剧大师忽悠来演傻缺俄国boss?凯文·科斯特纳!
派派好甜啊啊啊啊啊XDDDD“要如何跨越良心的谴责”“幸运也许就可以了”
愣头青菜鸟新手化的杰克莱恩,依旧拥有绝佳的情报分析能力与应变天赋,不过相对前面几部而言本片的格局缩小,节奏失当,虽然硬加进去了一些硬派动作戏但难以挽回令人昏昏欲睡的观感。至于谍战戏的各种反转,悬念跌生,诡谲多变都跟本片无关,实在太小儿科,辱没了莱恩系影片的传统
儿女情长剧本略屎
一星给科斯特纳。太难看了