唐伯虎点秋香2之四大才子

思绪很乱，就挨个点评吧印象最深的是樊少皇，不论是主持造型还是海盗造型，表情身材都让人很萌，帅呆了！！

虽然就剧情上来说没有可以发挥演技的空间，就是一个没头没脑没动机的大恶人，但真的很坏又很帅啊！！

周立波是第二个留下印象的，基于本人性格特色，演的非常像又贱又搞笑的上海小男人。

那小眼睛一米米，很扯，可惜配音没有显示出特色来。

任贤齐和陈百祥是打酱油的，没印象，不知道在整部剧情中加这么于剧情没有帮助，于角色又没个性的人物干什么，偏偏镜头还很多。

黄晓明：弱智的让干啥就干啥的，没有个性的，没谈过恋爱的五岁小弟弟。

可问题是为什么角色叫唐伯虎啊！

倩倩：从头到尾没交代清楚到底是干什么的，到底什么性格都没交代清楚，就知道比黄晓明演的五岁小弟弟大点。

整个故事好像怪阿姨调教小弟弟。

本部影片最无厘头的就是大S的出场，她出来干什么啊干什么？

有什么用没？

就是为了让她露个脸，结局就让四大才子走进龙凤店？

进去干嘛？

进去电影就结束了是么？

整个剧情最精彩的剧情是透明丹那一段整蛊祝枝山，经过一系列的铺垫，总算让祝枝山相信了透明单，但是，编剧啊编剧，你花那么大的劲那么多镜头，就为了让祝枝山出丑么，怎么到后来虎头蛇尾，就这么完了呢？

本来只喜欢看影评，不喜欢写影评的。

但是当我看完本片后，一直有种说不出的抑郁，想来这叫不吐不快！

近年来国产片的水准相信不说大家都知道，我也跟本不打算看这片子，可是某天我翻看周星驰版的唐伯虎点秋香，因为太累不小心睡着了，醒来才发现已经跳播到下一部电影，正是所谓“唐伯虎点秋香2之四大才子”。

因为在床上还没完全清醒，我就索性没关看了一大半。

先不说这部电影与第一部的比较，单单看片面，我至少知道这是一部和唐伯虎有密切关系的电影。

在看副片名，叫什么四大才子。

我又大略知道了可能是和其他三个才子有关的电影。

结果是什么？

通篇都是唐伯虎和其他三个才子在耍宝。

根本不知道才子的财气从何而来？

想想第一部，至少周星驰有吟诗作对，水墨丹青等等桥段，虽然陈百祥的祝枝山实在有点猥琐。

但是至少周星驰的唐伯虎还是才气逼人的。

至少让我们感觉到和唐伯虎这个历史上人们心目中传统的才子形象是符合的。

而我们这部续集呢？

通篇和文章、书画、诗词无关，只有耍宝，耍宝，耍宝。

如果换成西游记2可以，换成水浒传2也行。

也就是说这部电影只不过借用了几个相关的名字，然后胡乱拼凑一通的狗尾续貂之作。

我得承认这片子其实很无厘头。

标题里带个括号说（2），这个2真没错！

导演很牛啊，能说服这么四个男星拍一部情节极度无聊演技极度垃圾搞笑极度无能的片子，李力持到底背后有什么力量在加持他啊？

黄晓明版唐伯虎，不风流，很纯情，不读书，很暴力，黄晓明整部戏表演一直是貌似很给力，当然不管他怎么给力，还是皮笑肉不笑，连表演一场假装纯情的戏都是眼神空洞，除了帅，就是傻笑。

至于周立波演祝枝山，我完全崩溃了，他是表演吗？

他是一直在找抽。

所以导演让他他被18铜人第二次一脚踢出去后，干脆就玩失踪了。

这人还是适合说海派清嘴，千万别拍喜剧片，这个人是没办法当配角的，当不好。

至于任贤齐，有必要这么糟蹋自己吗？

搞得像个印度瘪三，他不是在表演电影，是表演人是如何可以在电影中作为石头人，木偶人，箱底活人等道具出现的。

至于陈百祥，假如没有他，这片子完全没有演员懂喜剧了。

可在我印象中，陈百祥演喜剧从来不需要如此高调露肉来制作笑点。

还有罗家英，张达明所谓一帮笑星，都是来路过打酱油的，不知道打打酱油能捞多少片酬，还是友情出演？

我七岁的女儿很喜欢这烂片，虽然这让我很为女儿的品味伤心失望，但这也说明本片适合娱乐七岁儿童。

片子很烂，能说服各位有知名度的演员演出这么烂的片子的导演很牛，鉴于此，我给较差评分，向导演致敬。

看到这部电影的名字，你无疑会想起周星驰1993年与巩俐合作的《唐伯虎点秋香》。

如果你想要在这部貌似续集的影片中获得和第一部同样愉悦的观影感受，那恐怕你会大失所望了。

事实上，本片的剧情更像《唐伯虎点秋香》的前传。

自《阿凡达》全球热映以来，越来越多的影片开始整合老电影中的元素，华语片也不能脱俗，此片也属其中之一。

这部片子融合了《唐伯虎点秋香》、《变形金刚》、《贫民窟的百万富翁》、《倩女幽魂》、《画皮》和《加勒比海盗》等电影的元素，其中不乏优秀之作，而看完此片后，我只想破口大骂：不要侮辱电影。

西班牙著名导演路易斯·布努埃尔曾经在他的自传《我的最后一口气》中说过一句话：“看一场电影无异于接受一场强暴。

”那亲爱的影迷们、观众们，你是宁愿被the bad强暴，还是the ugly？

《唐伯虎点秋香2》就属于后者。

禀夫人，小人本住在苏州的城边， 家中有屋又有田，生活乐无边. 谁知那唐伯虎，他蛮横不留情， 勾结官府目无天，占我大屋夺我田. 我爷爷跟他来翻脸，惨被他一棍来打扁； 我奶奶骂他欺骗善民，反被他捉进了唐府， 强奸了一百遍，一百遍！

最后她悬梁自尽遗恨人间。

他还将我父子，逐出了家园，流落到江边。

我为求养老爹，只有独自行乞在庙前， 谁知那唐伯虎，他实在太阴险。

知道此情形，竟派人来暗算，把我父子狂殴在市前。

小人身壮健，残命得留存，可怜老父他魂归天。

为求葬老爹，唯有卖身为奴自作贱， 一面勤赚钱，一面读书篇， 发誓把功名显，手刃仇人意志坚！

从此唐寅诗集在身边，我牢记此仇不共戴天！

看了《唐伯虎点秋香2》，而且跟看《非诚勿扰》一样，被挤到第一排，仰望了整部电影，颈椎病又加重了。

四下里坐满了十几岁的少年儿童，逢喜点必笑，一个不落下，而且每次都笑得人仰马翻，上气不接下气，让面色平和的我徒生些许年龄上的自卑感。

《唐伯虎点秋香2》里没有秋香，而是《倩女幽魂》式的小倩，也就是说，这个故事除了四大才子，几乎所有的原故事人物都抹去了。

当然，在结尾处，故事告诉我们，秋香就是失忆的小倩，于是才有《唐伯虎点秋香1》。

导演李力特显然想通过这部前传证明一件事，即维持所有周星驰喜剧的元素，单不要周星驰，会有怎样的效果。

看了这部电影，你突然发现，其实周星驰喜剧的关键因素竟然就是周星驰，没了他，一切噱头都有山寨之嫌，就算加了原班人马依葫芦画瓢，依旧是一个精美的赝品。

看赝品的感觉就是，再怎么装修点缀，还是给人一种暴发户的感觉，缺乏内在的东西，经不起推敲，二个字，廉价。

一直在思考为什么周星驰就这么难以复制呢？

他身上有一种自然而颓废的喜感，游刃有余的嬉笑怒骂，港版无厘头的都市痞性，总之，独一无二，空前绝后。

黄晓明演才子真的有些像唐骏的博士学位，左看右看都长得不像。

他因为在新版《上海滩》里某些地方有超越发哥的亮点，于是就以为谁都可以超越了。

其实，明哥绝不是演喜剧的料，那部《鹿鼎记》就很说明问题，看上去不是令人羡慕地娶了9个俊俏媳妇儿，而是找了9个怒目圆睁的妈，把下半辈子的自由托管出去，无处可逃。

明哥的帅虽然亲切，但骨子里还是摆Pose扮酷，男模特那几招，一出道就是汉武大帝，接着不是贵族，就是英雄，八抬大轿抬出来的，很难走下神坛，痞性严重不足。

痞子大都举重若轻，而黄晓明演得很努力，很累，颇有大陆杰出艺人咬着牙的干劲儿。

哪知道一认真，就不自然了。

周星驰是跑龙套、扮路人甲混出来的，出镜几秒就被梅超风的九阴白骨爪拍死，轮回很多次后，终于修成正果，小人物的底蕴在，演啥都有一种平易近人的喜感，让观众很快移情于他。

对比黄晓明与周星驰与小强的对话，你会发现，前者手里的小强是PS上去的，互不相干，找不到感觉；而后者拿着小强就像拿着自己的前世，哥们儿对哥们儿，无话不谈，浑然一体。

无厘头，从本质上来讲，就是走投无路的老百姓臆想出来对付生活窘境的策略，是“不是办法的办法”。

《长江七号》被誉为最不周星驰的周星驰电影，其实，骨子里都一样，就是无路可走的穷人渴望无厘头的奇迹，说到底，周星驰吃过苦，悲天悯人。

颓废的喜感是周星驰独有的创造。

一般颓废都跟悲剧结合，很少跟喜剧搭配。

如果没有无厘头，周星驰的电影本质上是悲剧，因为小人物的问题在现实中是解决不了的，所以令人泄气。

然而有了无厘头的解决方式，悲剧被喜剧化了。

比如孙悟空、九品芝麻官和特工008都是受排挤的下级，若没有周星驰式的夸张，很难有皆大欢喜的结局。

在《唐伯虎点秋香1》里，唐伯虎在家被父母管着束手无策，到华府当家丁寄人篱下，也是不得自由。

整部戏里演家丁的时间多，这个周最拿手了。

小人物得过且过，安于现状的感觉通篇都是。

而明哥的唐伯虎，就是偶像剧《流星花园》里的道明寺，贵族寄宿学校住豪华单间的高价生，对社会的黑暗一无所知，天真无邪，谈不上颓废，倒是相当卡哇伊。

《唐伯虎点秋香2》故事编得还算流畅，该有的包袱都抖了，恶作剧的亮点也很多，互文性阅读的成分很高，讨巧但没有太大的硬伤。

只可惜演员组合颇为奇怪，还是喜欢香港演员演无厘头的电影。

大陆演员可以前卫先锋，就是没法时尚靓丽。

即使能时髦，也只是穿得时髦，而不是演得时髦。

周立波在剧里笑点虽多，但就是味道不正，骨子里没有瘫在泥地里小人物的贱性和灵活性，而是海派清口那种上海人看外地人居高临下的讽刺神态。

张静初饰演的倩女面部特写过多，导演可能是想掩盖她在动作上过于文艺的韵味。

而单就特写来说，也顾盼得过于得体，学院训练出来的那种得体，反而少了几分夸张的喜剧色彩。

陈百祥、任贤齐、朱咪咪、罗家英等香港演员倒是演得贴切，没有深一脚，浅一脚那种生分劲儿。

赵本山就是赵本山，周立波就是周立波，郭德纲就是郭德纲，而周星驰就是周星驰。

窜不得味儿。

之所以没给1星，是觉得黄晓明真不容易，为这么个电影都豁出去了，我也别太刻薄了。

对于那些被《唐伯虎点秋香》的片名骗过来的观众，我得说，这片子里就那个2字有点靠谱，其他的，如果你看过姜文导的《纽约我爱你》那个短片，就知道我想说什么了。

（据反映这段太晦涩有人不明白，《纽约我爱你》中姜文导的短片是英文对白，其中有三句中文对白，分别是“谢谢”，“操”，“不靠谱”……）总之，明教的哥们，别来这里捣乱了，我都对你们家教主网开一面了，别给脸不要啊……

中国电影怎么啦？

那些说好的人违心不？

记着说有这么个故事，王晶和李力持同时上映影片，应该是古天乐的灵灵狗吧，王晶说没有惊过李力持。

当然，论才力较量，李力持当然不是对手。

可能李导属于市井的搞笑。

王晶属于学出来加上天就出来的编剧。

喜剧看到此，我只看王晶。

当然于李翰祥也十膜拜，不过李翰祥是兰陵笑笑生似的人物。

他的片子适合成年闷骚人看。

即如此片，最后还弄起来感情来了。

中间该弄起来惊悚的意味。

与第一部比已经是河汉天渊。

与李力持之前的作品也不可同日而语。

这个，我无所间然了，奔着叻哥看的，祝枝山就不能有自己的主见：麻的这段桥吴耀汉都演过了，我演个毛线。

一个半点演不出来啥，四大才子可以不必多表，有详有畧，这也不是电视剧。

还有我的网很糟糕，一如我看这电影后的心绪。

写到这里结尾还卡着…耽搁我睡觉，长点心吧…还有我和我们老大谈艺，她说不喜欢看国产电影，看电影则选择外国，香港的只看电视剧。

因为中国的看到开头就已经猜到了结尾。

这种已经消失的戏中人，一般都会在结尾中出现，表示这个人并没有在戏中死去，以慰藉观者的心。

然而讲四大才子，这也扯太远了吧…当然最后跳舞相对最有趣，配歌如s

“这片子里就那个2字有点靠谱” 赞！

看完之后原只觉得这是一部烂片。

不曾想上海电视很不厚道地重播了“1“，鄙人很不幸地重看了5分钟，瞬时就觉得差距啊差距！

这片子给一星都觉着过了。

1的戏谑是原创，2那都是山寨了。

山寨就山寨吧，1觉着是搞笑，2那就是恶心了。

ps, 我不评论演员的演技，只是感怀他们挑剧本的眼力劲，难道只会看支票上的零了么？