《盲钻》是由导演何文超执导,影帝张译、影后梁静主演的短片电影。
曾入围第19届釜山电影节“短片竞赛单元”,并一举斩获第6届中国国际新媒体短片节“最佳短片奖”“最佳剧情短片奖”两项大奖。
影片讲述了一个女保姆和一个素不相识的水管工,两人之间微妙又神奇的利害关系,在小人物身上把人性的诸多方面展现的淋漓尽致。
全片道具、人物塑造、影像方面运用鲜明,下面,笔者将从此类角度进行分析。
一、镜中映人,如梦似幻 道具的出现象征着人物形象,刻画人物性格特征。
或暗喻情节,推动发展。
影片开头女主偷换女主人衣物时,画面通过镜子拍摄,也给人一种朦胧之感,如镜中世界般的虚幻,暗示了女主此时奢华生活的不真实。
当修管工看见一排钻石时,镜子又再一次映照了男人的脸。
一面镜子,两个一模一样的人,两个不同的平行世界,将修管工内心的挣扎通过镜面折射出来。
而钻石的出现,也正象征着人心的欲望。
全片道具的使用虽不多,却很好的将人性刻画的淋漓尽致。
二、景别角度,展现地位 不同的景别在导演的交替运用下,使影片剧情的叙述、人物情感的表达和关系的处理更具表现力,增强了主题的表达。
俯拍和仰拍相互交替,增强了保姆和女主人的对比性。
影片开头对女人的脚采用特写镜头,清楚展现了女人装扮先穿鞋再带帽的杂乱顺序,由此也可得出女人不常赴宴,不善打扮,对穿衣顺序毫不了解的隐层含义,也为她的身份抹上了一层神秘色彩。
当真正的女主人回家时,对一地的包包再次采用特写镜头,将其富贵展现得淋漓尽致,更是突出了保姆的生活落魄。
保姆下楼时采用仰拍视角,弱化了保姆的形象地位。
同时层层的楼梯也像座牢笼,寓意着保姆被困于这繁华的囚牢,以及在这表面光鲜艳丽的社会中挣扎的困难。
而女主人上楼时采用的则是俯拍视角,一点点将女主人的形象展现在观众眼前,体现了其真正的地位之高。
全片采用的几组特写镜头和拍摄视角充分的将保姆与女主人的社会地位暴露在观众眼前,表现了上层人民和下层人民生活的落差之大。
三、人物塑造,折射人性 人物是影片叙事的核心,是矛盾冲突的核心,更是影片造型的基础。
影片开头女人偌大的别墅里却不开灯,暗示这可能不是她的房子,为接下来的情节塑造了一个虚荣的人物形象。
修管工看到一排钻石时异常震惊,这也代表了同类人的欲望,钻石的光辉更将男人的脸映衬的更加丑陋。
但他并没有拿最大的钻石,体现了他还仅存着些许良知。
为了妻子,铤而走险偷钻石,说明他还有精神的陪伴,更体现了一无所有保姆的可悲。
女主人的一句“你给我很多,但没有一个是我想要的”将她渴望陪伴的向往展露的一览无余,更相反于保姆的经济窘迫。
男女主都是生活在社会底层的人,他们都渴望着往社会上层发展,在利益的驱使下,露出贪婪的真面目。
地铁中最后男女主的互相包庇和互补拆穿,都是人性和欲望的驱使。
人性和欲望,人们都希望拥有,但这种拥有都永不满足。
最后的手铐声,是警示,更是判决。
有人说历史是一片汪洋大海,我更愿说这是一片花海。
其中的每一朵花,都散发阵阵清香。
徜徉在这片花海中,无法抵挡的芬芳沁人心脾,那是人性中最纯美、感人的光辉。
本片由何文超导演执导,影片讲述了一个虚荣的保姆与偷窃的水管工的故事,为我们描绘了现代社会中人性的冲击,结尾引人深思。
两名主演演技爆发,在短短的20分钟内为我们完美诠释了影片主旨,完美融入片中角色,更易于观众解读角色与影片。
从画面与声音分析: 片中开头一个女人身着华丽的衣裳,脸上浓浓的妆,是一个贵妇人形象。
但谁也没想到这个看似美丽的女子是一个保姆。
她只是为了满足自己虚荣心所打扮出来的,而一切华丽的外表都是家里女主人之物,也许她是想将自己打扮的漂亮回家去找丈夫,也许是要出席家中宴席,但总归是一种不道德的行为。
开头是一段相对紧张的音乐,给人一种诡异的感觉。
从视觉元素上:在目睹水电工起贼心偷窃女主人家中首饰时,为了自保而装作盲人,眼睛里的神情表现出来的恐怖,慌张。
更是没有担负起身为保姆的责任。
保姆对于物质的过于追求丑化了她的内心。
面对水电工时的行为突出了她人性的脆弱。
片中水电工在替客户维修时,面对物质的诱惑动摇了内心,偷窃了客户家中的财物,展现了现代社会人们对于物质的渴望胜过了对道德底线的信念。
水电工为了怀孕的妻子去盗窃,虽体现了他对妻子深邃的爱,也侧面描绘了人在道德与物质上的抉择。
若当时保姆未装成盲女,我认为水电工定会心生歹意将保姆杀害,那时的他已经被物质蒙蔽了理智。
影片体现了水电工放弃道德追求物质的形象,展示了人性的黑暗与物质的欲望,引人思考。
片尾保姆与水电工在地铁相遇,一个封闭式构图,体现了两人的孤独不一样。
对视后看见了对方最丑恶的一面,但两人都选择了沉默,或许是为了躲避自身的不堪,二人相对无言,给观众提出了一个深刻的关于人性的反思。
而片中二人平凡的形象也更加贴近生活,让观众更加容易代入自身对于人性的抉择与对于道德底线的要求。
全片短短的二十分钟,足以使观众回味无穷,感慨万千,是不可多得的描绘现代社会物质欲望下人们内心冲突的影片,值得一看后深省思考。
被蒙蔽的人性令人深思,在现实中的角色扮演又何尝不是?
其实像热评里说的,这部影片一开始就充斥着中国人惯性的一种偏见。
管道工一定会偷东西,女保洁会觊觎女主人的珠宝钻石,在探讨人性之前,这部影片就已经充满了偏见。
先抛开这个不说,影片的主题围绕着人性来写,全片充满着人性的碰撞,柔软与坚硬,欲望与正义,光明与黑暗,在人性的碰撞中,它想向我们揭示的,是我们一直不愿面对的人性的弱点。
当女保洁穿上华丽的衣服戴上美丽的珠宝,当管道工用手电照亮那颗钻石,当女保洁看到管道工眼中欲望与杀意充斥后选择装瞎,这一切的一切都将欲望这个人性的弱点血淋淋的扔在我们眼前,逼着我们去正视,去思考,去反思。
影片的最后,两人在地铁里对视,是一大亮点,给观众无限的思考。
在自身最丑陋的一面暴露在对方面前后,他们的重逢对视,眼神里究竟包含着什么?
而在道德的轰鸣声里,他们又该何去何从?
最后还是以热评里一句话结尾“她假装看不见的,和他最终看见的,都是不堪的真相。
”
电影《盲钻》主要讲述了一个保姆和修水工人,因为一名钻戒所引起的道德之上的抉择。
导演何文超在通过叙事过程中,细节段落集中处理所构成的艺术张力,而获得一种戏剧张力的效果。
影片取材贴近现实生活,但所表达更是深层次令人思考主题哲理。
本片在色彩基调上运用一种暗色调为主导,现也为本片奠定了一种悲凉的气氛感觉。
当男修水工发现钻石使用手电筒,照着钻石给人一种在黑暗环境中只有钻石在发光的感觉,反映了一种社会底层生活,人民所追求的生活中,只有财富在他们的心中才有光亮,反映了小人物命运的悲哀。
当女保姆目睹男修水工偷钻戒时,为了自保而装作盲人,她的眼睛里表现出一种恐惧慌张之情,面对水电工的行为,反映出了人性道德上的缺陷,也反映出了女保姆对于物质追求的欲望,当修水工地客户维修时,面对物质的诱惑而决定偷窃,这反映出现代人们对于物质生活追求的渴望超过了自己的道德底线。
影片的最后是以一个长镜头结束的,当女保姆与男修水工在地铁中相遇,两人面对面坐车,一个封闭式构图,中间一根扶手隔开了两人,他们两人都看到了双方生活最真实的一面,但都选择了沉默,将不同环境的底层人物生活所揭露出来,反映出社会物质欲望下人对于人性的抉择与对道德底线的要求。
在物质的利惑下,人性的道德与欲望的对立以及对社会底层人物生活状态的关怀,我觉得是本片最成功之处。
一、主题:人的贪婪;被物化的身份;精神自我的迷失 物化自我的呈现。
阶层的困境:(上层人)精神情感与(底层)物质欲望;同一阶层(底层)人的共情 拉进情感的距离。
(例:影片《盲钻》借“盲”与“钻”的视角来折射出对于自我身份的迷失与物化自我的呈现,让十几分钟的悬念故事衍生出的不仅仅是关于物质世界对本性的遮蔽与讽刺,更为深入的探讨了在无数假面掩盖之下的对自我身份的迷思。
)二、人物:女人:对上层身份的迷恋;对本阶层的鄙夷;恋物,物化的身体,表面动物;真实自我的迷失,靠外界定义自身;喜欢耍些小聪明小把戏,圆滑世故。
(例:为物质世界所困的人物,终将迷失于现实的残败与欲望的深渊。
)男人:典型的小人物,小贪婪、道德法则观念单薄;生活的困境、失意的男人;男性力量的缺失、被边缘化的男人;家庭的困境,侥幸心理,铤而走险,未被社会打磨的心理,冲动犯罪。
(例:底层人物的困境不仅仅指向现实的残缺,意念之间的欲望是对于爱本身的“罪与罚”。
)女主人:悬念与本阶层的化身。
(例:无关真实与虚假身份的确立,物质世界中人物即最鲜明的阶层隐喻。
)三、服装:身份、阶层、本我的象征。
女人:假身份的服装;真实身份的服装。
男人:(犯罪)职业服装(帽子);火车上的单色调土色系搭配的穿戴。
(例:服装之于人物,不仅仅是社会形象的一种指代,更是深层欲望与自我身份的视觉符号。
)四、道具:钻石:欲望的象征;阶层的隐喻;物质的能指;情感的介质;爱情的象征。
(例:“钻”所指代的是物质欲望的结晶,但同时也成为爱本身的一种见证——物质与爱,相互羁绊。
)镜子:男人和女人照镜子,反射出人背后的欲望与自我的模糊。
(例:对镜中像的凝视,是人物自我欲望的投射。
)五、视听:音乐的阶层体现,对人物心里的刻画。
(例:音乐生动的制造出身份的假象,同时它的变调也成为真实身份的揭露。
)偷窥式的镜头:悬念;通过人物行为窥视其心理;代替旁观者视角的一种阶层窥视。
(例:偷窥视角的镜头,窥探的不仅仅是未知身份的揣测,还有对于物质世界的窥伺。
)影调:豪华屋内的奢华场面,低调暗淡的灯光处理,体现一种悬念感与焦虑的心理;及低反差的灯光,和谐、浪漫、统一的影调,表现女人单独一人陷入梦幻(虚假)身份的场景,体现其沉迷与忘我;室外女人的闹市强烈的高反差光效(黑暗角落与闪亮街灯),刻画出小人物的惨淡处境。
(例:影调与人物如影随形,自我与“剪影”难分难舍。
)六、场景:女人家:奢华、名牌、珍珠项链、化妆品、音乐盒等等,代表着一种欲望场景。
主卫:欲望与犯罪,自我(镜子、擦马桶)与堕落(犯罪)。
街道:女人生活的真实写照,人物身份与场景的融合。
地铁:公共区域,身份的暴露;戏剧性的情节,点出两人的不同困境;公众视角的介入,开放式结局,留下悬念和思考。
(例:场景承载着人物的欲望写真与残破现实,搭建自我背后的真实。
)七、细节:扮盲:情节的转折;凸显人物的小聪明、圆滑世故;自我身份的盲目认识。
(例:“盲”的不仅仅是巧妙的情节设置,还有种种欲望对于本性的一种遮蔽。
)多次打电话:惊恐的内心;身份的担忧;道德和法律的抉择;结尾的悬念处理。
妆容:假面;自我的欺骗;从物质延伸到精神的修饰、掩盖。
(例:他人之颜的妆容形象,掩盖真实自我的形象,以自我欺骗换来欲望的达成。
)
面对无处安放的欲望,道德的枷锁难困人性的恶兽,敬畏或是触碰?
挣扎或是妥协?
胆怯触碰边界的人背后有难言之隐,人性的弱点映射的是社会的残缺。
何文超导演的《盲钻》揭露的是一群在苍凉世事下,物欲横流中,遮蔽自己内心而被欲望充斥的“盲人”。
欲望的失控是人性的堕落,失控的背后是脆弱的渴求。
精致的打扮体现的是女佣人对上流社会的追求,高跟鞋、项链等是女佣人欲望的外化。
影片两处分别从不同角度拍摄了螺旋式的阶梯,第一处在女佣人一番打扮后去开门时,导演使用仰拍,螺旋式的阶梯给人迷幻感、压抑感,暗示了女佣人对上流社会的窥探,表明了她身份的不实和暂时性的假扮,迷幻感与女佣人欲望的外露相匹配,压抑感为之后两个底层人物的碰撞埋下了伏笔,也反映了两人共同触犯了道德边界的那一份黑暗。
第二次对楼梯进行了俯拍,此时的女主人正在上楼,女佣人正在卸下“伪妆”,俯拍的楼梯有一种上升感,逼近的女主人给观众带来紧张感,层层上升的楼梯也暗示着情节的推动和女佣人欲望的无止,因此女佣人不会被发现,并且会再一次在欲望的驱使下,重蹈覆辙。
修理工把钻戒捧在手心里“照看”,全身心投入的姿态让观众似乎感受到钻戒对他的诱惑之大和强大欲望的外溢。
此刻导演借用镜子来让观众看到修理工的“贪婪”模样,镜子代表着审视,是“另一个自己”,此刻的修理工只是他的身份,而本质上,他已经是一个被欲望附体的强盗,当发现女佣人注视他时,他毫不犹豫地拿起了铁钳,他对钻戒的渴求让他无视法律与道德的边界,忽略工作与生命的价值,而一头栽进“欲望之海”。
但是,爱美是女人的天性,偷钻戒也是为了给心爱的人,道德的边界到底是什么呢?
贫富的悬殊差距,人人都应会审视;道德的十字架下,你我都应被审判。
两处音乐代表着不同阶级,给予人感官式刺激时,发人深思。
第一处古典乐,画面与之相匹配的是女佣人打扮的“精致”,音乐使观者对女佣人所做的一切不会产生违和感,唱片机式的音乐带来的不是复古,而是属于上流社会的高贵;第二处音乐是当女佣人褪去“偷”来的“外衣”,回归质朴、底层的打扮,走在街上吃着烤玉米时的广场摇滚乐,这样的音乐与之前的古典乐形成鲜明对比,带动着观者强烈的心理反差。
如此鲜明的身份改变,外表由高贵到朴实,贫富的差距让我们体会到阶级的悬殊,社会的缺口由此被放大,伤疤再次被揭露。
勤恳的女佣人,做着谦卑的工作,向奢饰品堆满屋子的女主人请求涨工资,却被拒绝。
“你是给我很多,但没有一个是我想要的。
”显现出女主人的自私与贪婪。
正如奉俊昊在《寄生虫》里所提及的一样,“钱是熨斗,把一切都熨平”,因为有钱,女主人能结识上流社会的人,在拒绝涨工资后给女佣另一份工作,却可以被人称之为“善良”,她既能收获朋友的感谢,又能得到女佣人的感激,何文超导演无意之间放大了金钱的作用——满屋奢侈品,收拢众人心。
反观张译饰演的修理工,他发现了被放在马桶盖上的一盒珠宝,如此的摆放位置,侧面说明这类东西对女主人来说完全是沧海一粟,不值一提。
修理工摆弄再三,却只挑中了一颗钻戒。
钻戒映射的是修理工当时不可遏制的欲望,当他抄起铁钳的那一刹那,是被欲望蒙蔽了双眼。
但在结局看到他与妻子相拥之时,此时的钻戒是爱情的象征,观者猛然醒悟的是他对妻子与孩子的爱,浑浊的欲望此刻却被丈夫和父亲的形象涤荡至清。
不可否认的不仅是他的偷窃,还有他对家庭的付出。
影片结尾,导演用镜头框住地铁内部,女佣人与修理工位居画面两侧,互相对视,互相发现对方秘密过后,中间却被扶手柱隔开,暗示着两人同样底层的身份,做着同类的事,却互相没有打破那一层界限…… 她假装看不见的,和他最后看见的,都是不堪的真相。
在本部电影中,观众看到人性被欲望驱使的那不堪的一部分,但上层社会的挥霍与底层人民的艰苦,一样引人深思、发人深省。
小人物也有欲望,小人物也应该被重视。
世事依旧苍凉,但绝对不能一直被蒙蔽内心,可悲地“盲”下去……
人是永远不会满足的,女房主拥有着保姆渴望着的一切,却说出”没有一个是我想要的“。
片中的人人都是平常的,却又被生活化得很可怕。
因为他们都是丑恶的。
管道工的女朋友明知刚在物业工作三天的他根本买不起那样的钻戒,却戴的心安理得。
在地铁之中,保姆、维修工相对而坐,互相发现了对方,两人却又不在说话。
这不仅是放过了对方,更是包庇了自己。
画面中间的那一根黄色的立柱使得他俩好像又划清了界限,但仔细一看那立柱又是模糊不清的。
在地铁发出的巨大轰鸣之中,道德的界限、人性的本质值得我们去认真的反思。
浅析微电影《盲钻》 《盲钻》中利用修水管的契机,通过保姆曹阿姨心境的转变,无声讲述了小人物在社会打拼中诱惑的近与理想的远,体现了底层人民面对困境无可避免的无奈。
在修水管的过程中,非固定机位的动态镜头拍摄人物脸部特写和环境音的放大,强烈的视听冲击力将观众引入故事深处,着重刻画了一个技术娴熟、卖力干活的工人形象。
并与下文戒指掉落后,人物被虚荣与欲望蒙蔽双眼而丧失理性的状态形成鲜明对比和剧烈的反差。
中景镜头给到戒指掉落后,男人俯身捡起的动作。
当男人发现钻戒,接连的特写镜头串成一组,先摄向打量戒指的手,衬托了男人的惊喜与纠结然后镜头慢慢上移,在女主发现男主偷东西时将特写镜头给到脸部,刻画了男人惊恐、麻木到报复心理的转变。
在女人装瞎安全离开主卧卫生间后,特写镜头给到拨号的手机屏幕,以女人缓慢拨号的镜头慢慢上移,再次将特写镜头对准人物脸部,强调了女人的恐慌、害怕和不安。
两段大相径庭的镜头为下文两位主人公相似的命运做了隐喻。
写实派的影片将底层小人物面对欲望与虚荣的心态与做法展现地淋漓尽致,一方面反映了人性的美好、同阶级的强烈共鸣与同情。
另一方面也讽刺抨击社会阶层对各层人物的禁锢与束缚写实派
盲钻 (2014)7.92014 / 中国大陆 / 短片 / 何文超 / 梁静 张译
钻石自身固然不会是漆黑的,但无论在闪亮的物件,一但被一项东西所染上,光芒也会随之黯淡下来。
《盲钻》便是在展现、探讨着这东西。
它究竟是什么?
人性无止尽的欲望。
女主人公似乎是一位上层生活的太太。
但忽明忽暗的画面,虚化的拍摄,沾有蒸汽的镜子映衬出的那张脸,却又使得女主人公也跟着模糊了起来。
导演的刻意为之,使得她不仅仅代表着自己,成了人欲的一类化身。
她只是一个人静静的听着老歌打扮着自己,但在结束后回过头来才会发现,看似平静的外表下,内心却是嘈杂的。
因为她时刻被自己的欲望所煎熬着,独自在家的同时,心中如同客厅的钟摆一般,波涛万千。
她时刻渴望着自己女主人的这种生活,却不能丝毫的表露出来。
当管道工进门的那一刻,她甚至心虚的转过头去,不敢面对。
而管道工也始终用帽子遮住自己的脸,开门的那一刹那,两人虽已接触,但谁也没有看到对方。
二人真正的见面,实际是在卫生间。
当管道工将手电筒的光射在钻石上,映衬出他那张因欲望而丑陋的脸的那一刻,才使得大家一同女主人公真正认识了他,因为人只有在利益面前,才会露出贪婪的真面目。
所以不仅认识了管道工自身,更发现他是欲望的另一种象征,他敢于将其付诸于实践。
当他的行为被发现时,他绝不会作罢,而是毅然地抄起工具,这,便是这股欲望的力量。
而女主人公的装盲,并不仅仅因为她的小聪明,是因为她也早已被欲望蒙住了双眼,所以才会下意识的看不见了。
在这些利益面前他们都已然成了瞎子。
人是永远不会满足的,女房主拥有着保姆渴望着的一切,却说出”没有一个是我想要的“。
片中的人人都是平常的,却又被生活化得很可怕。
因为他们都是丑恶的。
管道工的女朋友明知刚在物业工作三天的他根本买不起那样的钻戒,却戴的心安理得。
在地铁之中,保姆、维修工相对而坐,互相发现了对方,两人却又不在说话。
这不仅是放过了对方,更是包庇了自己。
画面中间的那一根黄色的立柱使得他俩好像又划清了界限,但仔细一看那立柱又是模糊不清的。
在地铁发出的巨大轰鸣之中,道德的界限、人性的本质值得我们去认真的反思。
盲人和盲位 保姆踩上了象征权贵地位的高跟鞋,水管工偷走了的不属于自己的戒指。
他们的自以为是,永远只能停留在这间别墅里罢辽。
《盲钻》这部影片用小人物的视角,充分展现了底层人民对金钱权贵的渴望,讽刺了他们的虚荣心以及社会现实的残忍。
影片中对保姆形象细节的展现更是深入人心。
影片一开始导演就将观众迅速带入女主这一人物设定,脚踩高跟鞋,古典音乐的播放,让观众无不深陷导演的套路之中,认定她一定是别墅的女主人,可随着水管工的出现,女主的种种不解行为也渐渐浮出水面,当她匆匆卸下首饰,紧接着下一个镜头,她蹲在马桶旁清洁着厕所,保姆身份这才得以解开,其实导演之前对保姆还在扮演着女主人的时候,一直都是在用侧光打光,可能这也是为了映射她并非女主人而做的灯光处理。
除此之外,影片中还有几处对保姆的刻画。
当保姆清洁马桶时,她其实一直都想和女主人说一些话,但在影片中却并没有展现出来,可能是要推脱钻戒的丢失,又或者是对女主人的澄清,但无论保姆想说什么,她都没有告诉女主人钻戒丢的事实,因为她怕自己的虚荣心被暴露。
影片最后,保姆啃着玉米棒子,拿着她的破烂手机,乘着缓缓下降的电梯,其实这也是保姆地位上的一个下降,现在才是她回归了现实,最底层的自己。
此外还有一个细节,就是保姆是如何认出水管工的,仔细看看保姆的眼神,她是看见了钻戒,才知道坐在对面的人是水管工的,真是充满了对她虚荣心的讽刺。
影片的最后,保姆和水管工的对视,镜头拉向远处,中间的黄线,更是他们之间关系的平衡的一杆称——同为底层人,同有虚荣心。
只不过最后是为自己为别人就两说了!PS 因为水管工偷的钻戒是戴在了怀孕的妻子手里,所以可能是因为妻子怀孕想让她开心,但这不是犯罪的借口!
老套
20分钟可能也说不了太多
一直都很喜欢张译,表演有张力,眼睛会说话
挺牛逼的
张译果然不会让人失望
有几个牵强之处,但能在短时间内将人物的性格层次刻画出来算很不错了
OL:http://v.youku.com/v_show/id_XODAzNzgxMDky.html?from=s1.8-1-1.1
糙片虽短,五脏俱全
剧情有硬伤的。老师当时放的。剧情硬伤导演没发觉说明导演功力还是有问题。
无意间在在一个博主那里看到,张译真是个好演员
两分给演技 从女主开小窗向外看 之后装盲人开始处处透露着逻辑混乱
双重转折,很不错的悬疑小品。张译真是好演员。豪门怨妇遭遇壮年水管工,这不是标准的AV情节吗~
盲人的设定和《调音师》如出一辙,倒是好在镜头和影调把整个悬念氛围营造起来了。其实,故事的转折并不令人意外,早就想到了这两处转折,都是平民老百姓,所以说影片就把人性劣根性强加其中,实在是有点难以理解。
这剧本逻辑一塌糊涂,白瞎了这么好的演员。
想表达的很多,但是挺空的。
导演能力差评
双重反转,张译戏好。
两处转折:梁静装瞎,女主人现身。两处构图:镜子中的张译,地铁栏杆隔开的两人。为了追求真实感没必要通篇手摇吧。
我觉得聪明的地方在于,出场身为修理工的张译手指甲不脏,手没有茧子是个bug,后来被问到工作干了多久,他说三天
有點意思,看見張譯我就要融化了,為什麼會有這麼帥的人。