问答

Quiz,益智游戏

主演:马修·麦克费登,麦克·辛,茜安·克利福德,海伦·麦克洛瑞,马克·博纳尔,艾斯林·贝亚,艾略特·利维,瑞斯特德·库珀,特里斯坦·格拉韦尔,迈克尔·吉普森,丹

类型:电视地区:英国语言:英语年份:2020

《问答》剧照

问答 剧照 NO.1问答 剧照 NO.2问答 剧照 NO.3问答 剧照 NO.4问答 剧照 NO.5问答 剧照 NO.6问答 剧照 NO.13问答 剧照 NO.14问答 剧照 NO.15问答 剧照 NO.16问答 剧照 NO.17问答 剧照 NO.18问答 剧照 NO.19问答 剧照 NO.20

《问答》剧情介绍

问答电视免费高清在线观看全集。
ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》,这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事,这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时,靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为,三人因此被捕及得面对庭审。 Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen W...热播电视剧最新电影外八门之雪域魔窟热血杨家将射雕英雄传杀死爱人恶搞之路少年猎手:贝文顿的野兽FightSong狐狸与我假面骑士TheFirst回家的路萌学园:寻找盘古只是关乎爱情?鹡鸰女神短篇OVA第一次外出十步一剑能帮就帮哥斯拉大战金刚2:帝国崛起山精匪帮传奇时间监狱暹罗之战热血高速诱拐法庭~七天~僵尸岛戴脚镣的女孩破墓卧底高中遥远星际:和平使者之战动物尖叫小花的味噌汤私人英雄

《问答》长篇影评

《问答》短评

四颗半 有趣的多次反转 痴迷quiz的一家人 精心安排却完全无用的传呼机 纯靠人为也更难取证的咳嗽 一度以为夫妇会轻易定罪 却被女律师的辩护成功洗脑 夫妇也几乎修正记忆 然而群众和jury却又坚信猫腻“意外”定罪 最终夫妇反而因罪团结 看开金钱回归生活 制作人却因所谓“真相”内心不安 想不到丈夫是工科博士维和战士和门成员 也落伍笨拙 也一度鬼迷心窍犯下错误 制片凭借直觉和舆论追回百万成功起家 “他们可不是我客户”却成生涯梦魇 黛妃双子塔最佳配角 反而咳嗽第三人在证人席过于淡定 杀狗真的凶残 “confirmation bias-our brains edit & reedit info to fit in our assumption”“这年头正义或许只是需要被‘见证’而不是被执行”

7分钟前
  • Budmo
  • 推荐

全剧不免导向性很强 毕竟不是纪录片 真相往往比影片能承载的复杂太多了 就像辩方律师所说的 你永远看不到他脑袋里想的是什么

11分钟前
  • Lolovelyhoney
  • 还行

阴谋版《开心辞典》

13分钟前
  • 宇文三明治
  • 推荐

视角很中立,庭审辩护也很精彩

14分钟前
  • 可风
  • 推荐

从“开心辞典”的现象级火爆入手,利用一场看似不正常的游戏作为切口,借由律师的精彩辩护引出关键词【confirmation bias】,引发对传媒乃至更多领域的反思。当然,编剧也熟练掌握到这一关键词的核心要义,有效操控着观众在“作弊/没作弊”、“有罪/无罪”间犹疑,催生出强大的沉浸式的观影吸引力。看来,这个词真的很管用。

19分钟前
  • La~jum~bo
  • 力荐

英剧看起来真是舒畅,质感比大部分美国电影好太多。不讨论是否作弊,本片描述了被媒体掌握话语权的中产故事。我觉得为什么上校被怀疑作弊,究其本质,是因为人不喜欢看到塑造成笨拙、尴尬、缺乏自信样子的天才,这和大众认知不符合,我们喜欢排除异己。

22分钟前
  • 力荐

我觉得最奇怪的一点就是主持人没有发现选手的异常,因为他是全场唯一一个没有带耳麦的人,他没有得到心理暗示,看到的最接近事实。在这样一个嘈杂的环境,加上巨大的压力,很难听清咳嗽这种信号,即使选手是心理素质过硬的军人,在这里面临的是不同的压力。这些问答爱好者组成的小团体其实很像豆瓣小组啊,或者说很像东亚各种考生,与其说是阴谋不如说是经验交流。之所以那么多人如此讨厌这对夫妻并不是因为他们作弊,是因为他们幻想这笔钱是自己的,而他们作弊偷了自己的钱。你坐着一本正经答题观众嫌你没有娱乐性,你装傻充愣给人家增加娱乐性人家又认真起来以为你真傻,这就是娱乐时代的讽刺。

23分钟前
  • 星辰Loni
  • 力荐

既然根本不知道答案,不明白拍这部剧的意义是什么,人拍的总有主观性的

25分钟前
  • Liny
  • 很差

即使是这样的辛也十分可口!神态以及口音完全浑然天成!每天都为他的天赋跪一跪!以及看了第三集我才确定自己的站方,我相信他们没作弊。

30分钟前
  • 斯图马丁
  • 推荐

马修·麦克费登又演个傻傻的

34分钟前
  • Caesar
  • 推荐

哈哈itv,节目自己的,纪录片也是自己台拍的,延伸电视剧也是自己参与。

37分钟前
  • 记不住密码
  • 还行

电视有奖知识竞赛曾经红极一时,薅羊毛组织都出现了。这对夫妇涉嫌作弊疑点重重,女律师辩护得很有力,仍以有罪轻判告终。真相无从获得。电视台也有苦衷,也可能太实诚,观众选手都由演员安排上,肥水不流外人田,怎会落得这种地步?

41分钟前
  • 沙场点指兵兵
  • 推荐

有些时候剪辑有想法但是没效果,像剪辑师剪着剪着睡着了。不过这真实事件里男女主叫查尔斯和戴安娜还真是有笑到;麦克辛饰演的Chris Tarrant为什么妆造这么邪恶吓人呢?

45分钟前
  • 牧三洵
  • 还行

以Frears的功力,拍得也是中规中矩,也许也是故事本身戏剧性还不够。

47分钟前
  • Cihangir
  • 还行

单在剧中女律师辩护时的逻辑实在缜密,在证据不足的情况下不知道陪审团到底是如何做出这个结论的。(题外话,男主的造型真的太像Peyton Manning了...)

49分钟前
  • Kramer
  • 还行

ITV用自黑本台,但卻很凡爾賽的用ep3辯方律師的辯護一場戲直接證明ta們在拍犯罪類,庭審類的劇上,能力遠超唯一的對手嗶台。即使有辛老師,倒插門女婿Tom,但實在故事太平淡,縮減至上,下集的話可能會變好⋯⋯

51分钟前
  • 还行

咳嗽计,哈哈。片子不错,女主有点丑,律师有气场。

53分钟前
  • 卤煮猫
  • 推荐

紧张,刺激,一波三折。知识竞赛节目组的套路与选手拆解的反套路形成超强的张力,一定程度上而言甚至超越节目营造的氛围本身。同时,还将大众喜闻乐见的节目形式的研发生产到下线等诸多环节进行呈现,无疑也给了人不同的视角,更吸引观众的是这种对抗之间有趣的幕后故事和最终的结尾走向。当然,现实三人的结局让人唏嘘... ...

58分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

一开始是回想起追看《开心辞典》的童年,第三集的法庭辩论女律师好精彩,其中对于媒体、法律的反思更是超出作弊本身,比想象中来得好看

60分钟前
  • 夏日扬帆
  • 力荐

Confirmation bias. (脸盲的我,连蔚蓝深海女主都不认得了)没特别出彩,控辩都有点刻意了。courtroom有点短了,最后输出一段就收尾了,有点仓促。倒是很喜欢Paul smith,of course it's personal, this is my show. 最后大家都在欢庆纪录片,他在那沉默。

1小时前
  • Three Green
  • 还行