杀戒

电影以男主肖的视角，在现实与回忆中穿插演进，表现了其从“杀”到“戒”的心理蜕变过程。

世代屠夫的家境，让肖对于被人贴上“杀猪的”这个标签极其在意，这勾起了他童年关于“杀”的记忆，引起了一种莫名的卑微，甚至让他不能谅解自身的优秀（工作勤恳努力、有诗歌才情）与屠夫家境的落差，而肖的人生也在这种“不谅解”中越来越拧巴；女主江是书香门第培养出的“钢琴女神”，本是清纯惹人爱，但挚恋的突然破碎让她不知所措，与肖的爱恋本是她新的色彩，但一开始的欺骗注定了过程的痛苦和悲剧收场。

在她的心理，屠夫与钢琴女神是没有“婚姻”可言的，但现实与心理的矛盾，却让她急切寻找别的温暖去弥补和化解。

最终，这场爱情，演变成了男人与女人的战争。

有爱才能化解男人本是杀心已起，但回望和孩子的点滴，他最终放下了刀，接受了自身的种种差距、理解了这场爱情的种种伤害，“戒”掉了卑微、“戒”掉了“杀猪的”标签，开启了新的生活。

女人也如愿以偿将对子的爱完全释放，重启了母亲的柔软与美好。

在这场战争中，肖与江不停拉扯、折磨，其实是对彼此间各种差距的不原谅、不接受，而孩子是他们之间矛盾的至高点，同时也是他们的软肋，最终男人与女人在孩子的一颦一笑、一哭一闹间将一切都化作一江春水向东流去。

婚姻需要在同一个世界爱情，我们可以不在乎两个人是否在同一世界，这种不同反而加深了两个人的新鲜感和探秘的兴趣。

但是，婚姻又是另一回事，不在同一个世界里，我们又怎么能够彼此靠近又不彼此伤害呢？

同一世界，其实是婚姻的基础，就如同老人们说的“门当户对”，经历的越多现实就越印证了这一点。

每一个细节都影响着幸福一个细节的不同，人生可能就是两条道。

幸福更是如此，如果江当初不对肖撒谎，可能他们不会在一起，各自过着自己的人生。

也可能在相处的潜移默化中消弭各种差距，打磨出真爱的样子，那么他们是幸福的；如果肖当初不像捡到大便宜似地认为“彼此不是特熟的时候特想在一起，这个时候特适合结婚”，对于这段有差异的婚姻慎重考虑，等到彼此真的有爱的时候再迎接幸福，而不是如此心急，那他们也是幸福的。

因为这样，他们做的是真正的自己，过着的是自己想要的人生，这样健康的人格和健康的价值观必然会迎来幸福感。

所以男人与女人都要彼此真诚，面对现实的“骨感”与冰冷，原谅误解与背叛，去化解或摒弃，做真正的好的自己，然后寻找真爱。

如果真爱真的那么难，那就找一个彼此珍惜、彼此眷恋的人共度此生。

评分这么低，难以理解，每个人物都很典型。

绅士和流氓是一回事，淑女和婊子是一回事，但爱情和婚姻不是一回事。

但但是，自卑和超越是一回事。

肖立昆，大山里屠夫家的娃，他从小就厌恶杀猪，不是厌恶杀猪，是厌恶贫穷粗鄙，不是厌恶贫穷粗鄙，是想追求上流的高雅，是不认命。

他通过努力走出大山，表面上有一份不错的工作，人也风流潇洒，可是一遇到事情就脑子就闪回杀猪的场面，他就愤怒，就厌恶，就埋怨，自卑敏感易怒，不能提起杀猪这个字，至于写的诗歌也是东拼西凑，哪里有大家风范！

心理学讲当你内心和行为两方面差异越大，越痛苦，所以他甚至有了心理疾病。

他碰见漂亮气质佳有才情的江月娥，是真的喜欢她嘛，那到未必，她只是他内心对美好的具象化。

被背叛之后，他的美好失去了，他觉得自己又回到淤泥里，可想而见的愤怒，但更多的是难过吧。

这是个多形象化的人，我甚至看到了自己的影子，不认同自己的身份，也不认命，追求虚无缥缈自认为的美好，但又没有能力魄力，也不是没有能力和魄力，是内心没有根基，没有根基的树怎能茁壮成长呢。

≪杀戒≫，讲述一场错综复杂理还乱又有点发人深省的情感纠葛的故事。

本片是一部比较偏向文艺风格的悬疑类型片，片中男女主角这段爱恨纠结叫观众很难以捉摸。

总感觉像是一部家庭论理片，又感觉像是一部充满各种槽点的四不像影片，看完给人一种一头雾水的感觉，不闹出点剪辑纠纷才怪呢。

总之，爱看不看。

　 文/梦里诗书 我没有学过导演，更不是一个编剧，所以我的视角永远是一名普通的观众，自已也一直很喜欢文艺片，虽然看到时候偶尔会打点瞌睡，比如《爱》，但文艺片却不是随心所欲的，电影终究不是梵高的抽象画，烂片即使过了一万年照样不会有人欣赏，正如我以前说的文艺不是导演定义的，也不是编剧定义的，而是观众。

想了很久《杀戒》写还是不写，但真如你看到的，我还是写了，虽然自知自已的东西并不是很好，但还是希望为中国电影的正常发展带来一些自已的鞭策吧。

其实这部电影的剧情走的是韩国的虐心范，火华社长，《金陵十三钗》的谋女郎倪妮，其演技个人认为电影中也是到位的，但一部电影就算是有再多的好演员没有一个好的导演必将是失败的，《杀戒》就是这样，整部电影给我最大的感觉就是导演是沉浸在自已的“艺术”世界中的，不考虑电影风格，不管电影主线，甚至不考虑观众有没有看懂，电影大量采用了各种穿插，倒叙、插叙的手法，可能上一秒还在一个时间段，下一秒就奇妙的到达了过去或是未来，最后还带着想探讨下哲学单线，拜托首先这是一部好的电影，观众才会去沉下去思考些什么，哎可怜了某些枪手，还要为这部电影造势，居然写出了进万字的观影报告，小弟看了真是汗颜，大师就是大师，写什么电影影评都能写的这么好，有空的童鞋可以去豆瓣看看，在此不做到说，人靠这吃饭其实也是实属无奈……整部电影给我带来的感觉就是一个字—乱。

这难道是这位“大导”的创新？

这部电影我真的无法给他下一个明确的类型定义，是温情片，是爱情片，是悬疑片，是恐怖片，是文艺片……除了没有科幻元素，这部电影算是把所有电影类型占全了，但结果呢？

杂乱无章，犹如一出闹剧，留下的，只是一部烂片。

毁掉的是好不容易才出点头的两位好演员，而这部电影在配乐上面的失败和剧情是如出一辙的。

真心无力吐槽了，没有人可以做到把所有的电影元素都融入进一部电影之中，或许导演把自已当做了一位康丁斯基式的抒情抽象画家，但电影是不需要抽象的，更是不允许杂乱的，没有人会愿意为这样一部电影去买单，或许这部电影的导演亦或是编剧我建议可以改行去做一名画家，专攻抽象的那种。

但如果还想在作为一名导演下去的话我只能说请做好一个讲述者。

一部优秀的电影我的一个理念重来都没有改变过，那就是做一个好的讲述者，而不是一个控制者，一部好的电影是会把观众带入电影之中，什么不说，观众就能随着剧情的推进感受到其电影的魅力，而一部烂片却是导演掌控了一切生硬的将观众拉入电影之中的，其实好片与烂片的区别个人感觉也就在于此，做好一个讲述者。

（转载须注明：原作者梦里诗书） 　　

一部从头到尾都很奇怪的电影。

杀猪出生的伪文艺男帮别人养孩子，真相被捅破之后心中起了杀念，但是看到母子相处的温馨场面之后，在大雨的冲刷之下放下屠刀。

导演是不知道是不是为了接地气，给刘烨设计了配种站员工的人设，结果跑出来一个完全不接地气带着配音腔的富二代，电影场景混杂着80年代、90年代和现在的感觉。

最精彩的部分就是泳池杀人，最后那个定格的场景很有宗教感。

影片在音乐渲染方面还不错，整个节奏到了最后让人觉得刘烨不杀人这片子就没办法结束了，最后居然一场大雨就放下屠刀，释怀地那么轻松，让仇恨都显得浮夸了。

看到豆瓣评分完全能理解，我五年前看的时候，那时候19岁，觉得这简直是刘烨最烂的电影了，又充斥着血腥和对于19岁的女生来说太多的冲突太多的愤怒。

时隔五年我更爱刘烨了，还是又看了《杀戒》，我带着对龙小羽的不舍和心疼看肖立昆，多么让人心疼的角色，他杀了他们我能理解，他放过自己我更喜欢，我喜欢他扔了那把刀。

假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急！

忧郁的日子里须要镇静：相信吧，快乐的日子将会来临！

心儿永远向往着未来；现在却常是忧郁。

一切都是瞬息，一切都将会过去；而那过去了的，就会成为亲切的怀恋。

十年前，龙小羽说你尝过饥饿的滋味么；十年后，肖立昆说一切都将会过去。

刘烨在十五年前给了我们一个犯罪的“理由”，刘烨五年前让我们放下过去，上个月我爱上了龙小羽，这个月我更爱肖立昆。

刘烨永远是最棒的。

加油(ง •̀_•́)ง你的小小影迷永远相信你。

那把刀

杀戒

婚礼吃苹果环节

社长太帅了

侧脸也帅

我也终于对倪妮有了好感。

喜欢刘烨总是能让我的生活更加美好 减少偏见 拥抱文字 拥抱生活。

我只能打五星（电影剪辑真的乱(//∇//)接受度很大的人才能看下去啊，或者说这剪辑方式太新颖？

）

刚看完这片子，看到很多评价给的不高，观点不同，感受不同很正常。

我写写我的观点。

倪妮，刘烨这两个演员是我个人非常喜欢的，倪妮的电影就看过一部十三钗，但是她的出色演绎使我对她的印象极其的好，能够拿捏的如此到位对于年轻的倪妮来说她表演的很出色，可能跟张艺谋的指导和启发有一定的关系。

刘烨么，看过他的几部电影，越早的电影他演的越僵硬，不过他是在进步的，一部表演的比一部好，丰富的表情已经逐渐的赶走了僵硬的表演，这部杀戒对于刘烨的表演可以给予五星评价，超过了倪妮的表演，倪妮在这部电影中表演的没能延续十三钗的准确、生动。

该说电影了，真实是我对这部影片的最大感受，先说结尾，这个片子的结尾应该不是这样的，估计是怕审核不过？

真实的结尾必然是该死的都被刘烨弄死了，包括倪妮、情敌、倪妮的闺蜜、最好能把王站长一块儿捎上。

这样的结局就非常符合这部影片的调调了。

当刘烨拿起杀猪刀的时候，他应该已经想清楚了，也想明白了，他弟媳口中的补偿是金钱，刘烨心中的补偿应该至少是倪妮和情敌的命，工作没了，一心争夺的儿子不但没争到还不是亲生的，面对杀猪的家庭也让从小就厌恶的他看不到一点点安慰，除了拿起刀他还能怎么办？

题材是当下社会分分钟都有可能发生的事情，也有可能发生在每个人身上，每个人物的存在都和生活是如此地贴近，每每这种事情的发生一定是女人身边有个闺蜜，然后两个人一起做出了不明智的决定，男人身边出现几个陪喝的朋友，过期的岳父岳母想看外孙子也是只能简单的说句我们想孩子啊，并且拿出给孩子的玩具，每个人物的存在都是那么真实，每个人物的内心想法也是那么真实。

看到豆瓣上标注的影片类型是爱情、悬疑，其实我感觉纪录片更合适一些。

为什么我认为片子还成呢，因为导演把一个故事非常真实展现出来，主角的表演很到位，配角的语言思维也很准确，还要什么呢，上半年产出的国产电影里有几个能做到的么？

恐怖的现实：我们正在变成片中的那样，20年前，我们根本不敢想想这种事情...现在..一点都不奇怪了，因为更奇葩的都有了。

玩累了就找个老实人结婚。

“生孩子都那么疼了，你就别管是谁的了好不好？

”老实人的救赎，不应该是这样，以德报怨，何以报德？

法律应该维护正义，维护公俗良德。

我们需要继续完善我们的法律，减少这种悲剧。

当一件错事不再受到惩罚，当人们尝到了甜头，那这件事就会越演越烈，直到一发不可收拾。

孩子是无辜的，但在这种家庭长大的孩子真的好吗？

剧中孩子才多大，慢慢的等他长大，他就会忘记曾经的父亲，接受他现在的一切，接受他现在父母的思想教育。

十几年后，说不定又有可能有个老实人要替他接盘了。

这个故事，从一开始就注定了是一个悲剧。

门当户对这句话，其实还是很有道理的。

不敢说100%都美好，但大部分门当户对的婚姻都还不错。

当两个三观相差太大的时候，真的不适合在一起。

最后，再次鄙视下婚内出轨的行为，有本事先离婚啊。

P.S：替别人养孩子前考虑清楚了啊，长大了他虽然有赡养你的义务，但同时他也有赡养亲生父母的义务，哪怕亲生父母没有养育过他。

刘烨的表演很棒，但是片子立意很烂，一些细节有些写实，值得肯定。

但作为男权视角凝视下，一个男人不知道自己为什么结婚，稀里糊涂结婚不值得同情。

即使导演给他安排了一个“喜当爹”的桥段。

然而男主人公的家庭拜牌位，对儿子的忠实，农村的封建落后思想这些表现，让人望而生畏。

感觉导演想加入很多东西，比如，婚姻和爱情，农村和城市，忠诚和背叛，真情和假意，不是同一个阶级的婚恋，以及男主角的自我放弃和救赎，但只让人看到了男主角的发神经，情绪不稳定，粗俗。

除了最后他放下执念，算是高光，然而这高光，在孩子不是他的的事实情况下，也站不住脚了。

是一个矛盾的电影。

一个抓不住重点，混乱的电影。

男人和女人相比，不是那么确信孩子是自己的，他们太害怕绿帽了，延伸了这么个四不像的作品。

13年的一部家庭伦理，其实是看了解说后我再去看的一遍，感觉普通有好似有些别样的窒息，生活不是电影，生活比电影哭多了，这但是从尾声来看似乎男主在那场雨夜将一切的杀戮都放下，刀丢到水里的那可他被抽空了，这该是莫大的勇气啊，从整个剧情来看生活中给予肖立昆唯一慰藉的就是一开始的孩子，以及后来法律上稍显公义的审判和娟子痛苦着对他的道歉，也同时从一开始这也许注定就是对肖立昆的一场残忍试探。

片里充斥着感情和生活的折磨，肖立昆徒弟后来迁升后那种不耻及对他的蔑视、落井下石(还体现配种站单位内体制化的腐坏)，这样的腐坏也正发在人的内心，虚伪浮华精己浪荡无耻是多么生动地表现在江月娥的身上，自傲自私无颜地说出对肖立昆的论断“从骨子里就是粗俗之人” 似乎就把自己通过这种言语对比就归为社会阶级精英一类，还有在婚内都能水性杨花地行淫，莫大的可悲可恨 对于其他演绎方面，我就感觉那个江月娥勾搭上的公子确实有些贪图表现些许作做了，播音腔？

搁哪儿装逼？

不过片里有王迅确实好似多了一味兴奋剂，他的部分配合的也很好。

另外片里一直都用倒序混合在交代了昆哥的童年见证杀戮血腥的场景画面，我也能有所体会到这给他带来的是什么，伴随至工作结婚后对于“杀猪的”一词也并非仅是一个刺痛，而是那种眼见生命流逝哀嚎挣扎的抗争(片中还有三四处肖母跪地烧香念经祷告的画面) 虚伪的爱情婚姻本是建立在欺骗和利益罪恶当中的交易，或者说是引诱，放现在再看这，或许就是肖立昆娶到了纯纯神级小仙女，我的感受终究是很可怕，这种情况确实是悲剧。

最后的最后，末了一首《假如生活欺骗了你》也是一种诉说，对各种遭遇、人心、亲近的伤害，都是一种很好的安慰。

现在2023，其实以及对于恋爱观或者男女社会常态的一些观念就已经完全和十年前有些改变了，这里标题本想写“纯爱男应声倒地体无完肤&神级小仙女无耻欺诈迫害”，但貌似不过审